И снова о Боинге

**kikimosha** » 15 ноя 2014, 19:40

тЮлька писал(а) on 15 ноя 2014, 19:34 что может быть оригинальнее укросми?

о дааааа

**Neill** » 15 ноя 2014, 23:31

Lyubov писал(а) on 15 ноя 2014, 11:49 Операция "Напоминание" прошла успешно, все мировые СМИ погнали инфу по трубам. Кто в теме тот давно все знает, а это лишнее напоминание " Вы не забыли?, мы знаем то что и вы знаете". Ну и не случайно было СТО раз подчеркнуто, что "Сенсация" прилетела из США , не от неизвестных анонимов, а конкретно из США.

Андрей Сорокин
Издательский директор группы «Однако»

15 ноября 2014
Картинка с «Боингом» на Первом канале: о чём она на самом деле

После вчерашней телепередачи «Однако» с Михаилом Леонтьевым на Первом канале интернеты взбурлили — в том числе и фекалиями. В центре фекалий — вопрос «фейк или не фейк»: то есть показали нам в телевизоре правильный снимок, на котором боевой самолёт киевской хунты сбивает пассажирский «Боинг», или снимок поддельный.

Граждане, не о том бурление.

Фактом является на самом деле не «фейк/не фейк». Этого, кстати, даже и не пытался устанавливать Леонтьев — о чём и сказал в телепередаче вполне себе понятным русским языком. А тот, кто установить способен, — в интернетных бурлениях не участвует. Потому что и так всё знает.

Фактом является демонстрация этой картинки на Первом канале накануне «большой двадцатки».

Всё.

И вот только на этом факте можно строить какие-то суждения и иные конспирологии.

***

Впрочем, даже и этот факт не существует сам по себе.

Ну совершенно же очевидно, что воздушное пространство в середине континента и над зоной боевых действий просвечено насквозь, вдоль, поперёк и крест-накрест. Даже если предположить, что нашим европейским партнёрам и китайским товарищам происходящее в этом регионе планеты глубоко фиолетово и ничего они там со своих спутников не разглядывают, — у нас и у американцев любопытство всё-таки пересиливает остальные побудительные мотивы.

Следовательно, как минимум в двух местах — в Москве и в Вашингтоне — точно знают, что там над Донбассом на самом деле произошло. Знают в режиме «онлайн». Во всех подробностях. И имеют правильные картинки в любом ракурсе на любой вкус.

О чём, собственно, и уполномочен был сообщить наш Генштаб по горячим следам.

Мы можем даже допустить, что именно об этом говорили по телефону Путин и Обама в день провокации. Хотя этого мы не знаем — так, фантазируем.

А теперь внимание: ни одной правильной сертифицированной картинки ни одна из сторон публично не показала.

Американцы и их крепостные ограничились медийной истерикой про «Путин убил детей» — и истерика эта, кстати, к осени заметно поутихла. А расследование, затеянное для того, чтобы пригвоздить русских к позорному столбу вплоть до бомбёжек Москвы, — тихо сдулось, отложено до светлого будущего, где и сгинет, скорее всего, в соответствии с международным положением.

Наши… в этом шоу вообще участия не приняли. И даже не реагировали — за исключением упомянутого брифинга Генштаба и без учёта самодеятельности энтузиастов-общественников.

Такая вот ценная эта правильная картинка.

***

Почему так происходит?

Об этом мы с вами предметно говорили ещё в августе. И, в общем-то, говорим постоянно: нашим «западным партнёрам» нужна война; для войны нужны провокации — ну, так в инструкции написано; нужны отформатированные мозги западного обывателя, которому положено покорно пойти на убой, — для этого волны медийных истерик; в войне нужны потерпевшие и виновные — а лучше нас никто не подходит. В этой логике западная машина и работает.

У России и её товарищей по мировой политике задачи диаметрально противоположные. Быть потерпевшими, как 100 лет назад в Первой мировой, нам не надо. У нас вообще нет таких проблем и задач, которые решаются войной. Поэтому — «сталинский базар», а именно: максимальное разжижение боевого пыла «западных партнёров» — как добрым словом, так и демонстрацией вежливой «Булавы»; тушение локальных конфликтов, оттягивание конфликта масштабного — и одновременно подготовка к встрече дорогих гостей, если оттягивать до бесконечности не получится.

Вот в этой логике — действия Путина. Включая разговоры с Обамой и другими ответственными лицами, о содержании которых нам ничего не известно. Но ведь можно предположить, что тов. Путин не считает целесообразным вот прямо сейчас «загонять крысу в угол». Однако ненавязчиво напомнить об очевидном — может быть, и уместно.

Вот только в такой логике есть смысл фантазировать вокруг единственного факта в этой конкретной истории с картинками.

**BATHUK** » 15 ноя 2014, 23:32

kikimosha писал(а) on 15 ноя 2014, 19:38 Почитать стоит тут полностью http://rusvesna.su/news/1416043616 расклад про фейк или не фейк вчерашнего фото.

Справедливости ради нужно добавить ссылку на ЖЖ собянинского подсоска Щульца:

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Там есть обсуждение и комментарии. Опроверждение опровержения Щульца несомненная туфта. Никакой оптический прибор не может заставить лучи распространяться [в однородной среде] по дуге, так что самолёты получаются километровые. Снимок взят из архива Гугла. Фотография боинга взята из интернетов.

**BATHUK** » 15 ноя 2014, 23:37

Neill писал(а) on 15 ноя 2014, 23:31 Об этом мы с вами предметно говорили ещё в августе. И, в общем-то, говорим постоянно: нашим «западным партнёрам» нужна война

Беда Украины в том, что кремлёвской власти война тоже выгодна. Истерии нагнали столько, что позиция Путина многими воспринимается непререкаемой истиной, а человека всего лишь призывающего к открытому обсуждению немедленно клеймят врагом.

Не поддерживаешь Путина -- проклятый белоленточник, национал-предатель, наймит ГосДепа, Сталина на вас нет!

**Лека Котик** » 15 ноя 2014, 23:42

BATHUK писал(а) on 15 ноя 2014, 23:37 человека всего лишь призывающего к открытому обсуждению немедленно клеймят врагом.

Не поддерживаешь Путина -- проклятый белоленточник, национал-предатель, наймит ГосДепа, Сталина на вас нет!

Правда? Кого это так заклеймили? :popcorn:

**MsAutry** » 15 ноя 2014, 23:42

BATHUK, это вы так считаете или это цитата?
Я не поддерживаю внутреннюю политику руководства России, я вообще считаю государство любое аппаратом насилия и вечерами читаю Кропоткина :whistle:

Но глубокое имхо, изначально эта война для России была невыгодна, а потом ну...пришлось работать с тем что имели :idontno:

А давайте обсудим все открыто :smoke:

Я враг, да? :lalala:

**kikimosha** » 15 ноя 2014, 23:47

BATHUK писал(а) on 15 ноя 2014, 23:32 Там есть обсуждение и комментарии.

Не убедили. Хотя вы в принципе ничего и не доказывали.

**Дикая кошка** » 15 ноя 2014, 23:49

BATHUK, а подсосок или подсоска это кто? :scratch:

**Аки-но Хиган** » 16 ноя 2014, 01:11

понятно, что не как в Китае встречают, но ужасужасПутинавсеигнорируют нагнетается теми же СМИ, которые зимой нагнетали про Олимпиаду, а совсем недавно про Си и плед

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков выступил с отдельным опровержением информации СМИ о "холодном душе" в адрес президента РФ, сообщает "Дождь".
Он добавил, что Путин "не сталкивается" ни с какой жесткой реакцией со стороны мировых лидеров. По его словам, все ведут себя абсолютно корректно - "абсолютно все: и Эббот, и Харпер - все".
Премьер Австралии, как рассказал Песков, - "абсолютно гостеприимный хозяин саммита". "Вместе с Путиным они сегодня держали на руках коал. И очень радовались жизни", - отметил Песков.

Пресс-секретарь Путина в то же время признал, что канадский лидер требовал от русских уйти из Украины, но заверил, что это не звучало грубо.
"Харпер говорил о том, что россиянам надо уйти из Украины, на что Путин сказал, что это невозможно, потому что русских там нет. Имеется в виду российская армия. Это действительно было, но абсолютно в рамках приличия", - пояснил Песков.

:brows:

**Аки-но Хиган** » 16 ноя 2014, 01:13

и Меркель неплохо время проводит

**Ютка** » 16 ноя 2014, 01:19

omaygot писал(а) on 15 ноя 2014, 15:01 Да, все молчат... Ни слова, ни звука, только мысленное - ну вы знаете сами..

Конечно.. все знают, что РФ и ополченцы никаким боком к катастрофе Боинга отношения не имеют. Что сбит самолет вовсе не ополченцами, а ВСУ, только ради "правильной позиции" приходится молчать или нести ложь в массы.

**Lumix** » 16 ноя 2014, 01:22

BATHUK писал(а) on 15 ноя 2014, 23:37 Не поддерживаешь Путина -- проклятый белоленточник, национал-предатель, наймит ГосДепа, Сталина на вас нет!

вы это...не обижайтесь на намек на возраст,но многие из тех,кто сейчас его поддерживают, Сталина и не знают.Для них что Сталин,что Ярополк явления одного порядка, в силу возраста.

**Злая Аглая** » 16 ноя 2014, 01:22

BATHUK писал(а) on 15 ноя 2014, 23:37 Не поддерживаешь Путина -- проклятый белоленточник, национал-предатель, наймит ГосДепа, Сталина на вас нет!

"Уй, мадам, вы натурально заблуждаетесь" ©
не далее как сегодня смотрела общение Путина с гендиром "эха москвы". Блин, прикиньте, никто этого Веню Диктова не расстрелял)))))) и весьма уважительно с ним говорили. Указали на оплошности и с миром отпустили. И, О БОГИ, ДАЖЕ РАДИОСТАНЦИЮ НЕ ПРИКРЫЛИ!
[color=#FFFF00]
вполне допускаю, что я тормоз и этот разговор был месяц - 2 - 3 назад, но я увидела только сегодня

[/color]

**Lumix** » 16 ноя 2014, 01:23

Дикая кошка писал(а) on 15 ноя 2014, 23:49 BATHUK, а подсосок или подсоска это кто?

Это все топ-блоггеры,если уж честно :xaxa:

**Дикая кошка** » 16 ноя 2014, 01:27

Lumix писал(а) on 16 ноя 2014, 01:23
Дикая кошка писал(а) on 15 ноя 2014, 23:49 BATHUK, а подсосок или подсоска это кто?

Это все топ-блоггеры,если уж честно

Во-во, об том и речь :idiot:

**Lyubov** » 16 ноя 2014, 10:12

Фотки не фейк и ни подделка. Будь фейк, Псаки кричала бы громче. Пиндосы молчат в тряпочку. Никому не странно? Фотка с американского спутника. Вопрос, как этот снимок попал к русским? Вот что сейчас волнует Мулата. А снимок полученный шпионским путем, мы не можем предъявить в качестве официального доказательства. Потому то и такой замысловатый путь подачи данного материала. А что еще больше волнует американцев, так сколько материалов русским сбросил второй "Сноуден"?

И самый маркер - белоленточники орут что фотка фейк. Думаешь по своей воле? Так накинулись как голодные шакалы. Даже мюридка покрасившийся в цвета борца за Новороссию, вынужден снова вытащить наружу свою истинную натуру, и проявиться как агент влияния.

При том ведь не сказано ничего нового. Давным-давно и мы, и реальные спецы знали что Боинг подбит Сушкой. Только сейчас пошла подробность что не СУ-25, а СУ-27. Такая мелочь, а крику.

.................................................................................................................................
Не для спора. Можно ссылаться . Всё.
Пы .сы. Для пояснения . Самое важное не Боинг и истребитель . А второй "Сноуден". Была информация раньше глухая об этой возможности. Проявилась.

http://mir-mag.livejournal.com/301229.html

**Lyubov** » 16 ноя 2014, 10:19

phpBB [media]

**MsAutry** » 16 ноя 2014, 10:56

Амальгама писал(а) on 16 ноя 2014, 08:24 увы, без государства насилия будет гораздо больше

В настоящее время это так. :idontno:

**Neill** » 16 ноя 2014, 11:05

Lyubov писал(а) on 16 ноя 2014, 10:12 Пиндосы молчат в тряпочку. Никому не странно?

**Galka** » 16 ноя 2014, 11:06

MsAutry, даже с государством, при смене власти резкой, обычно начинается жестокий передел. Нашим бы перестать воровать всеми местами, хотя бы стеснение иметь. Продуктовой безопасностью заняться, а не имитацией бурной деятельности, да от бизнеса отстать, да было бы счастье.

**Агата** » 16 ноя 2014, 13:38

Neill писал(а) on 15 ноя 2014, 23:31 Андрей Сорокин
Издательский директор группы «Однако»
как минимум в двух местах — в Москве и в Вашингтоне — точно знают, что там над Донбассом на самом деле произошло. Знают в режиме «онлайн». Во всех подробностях. И имеют правильные картинки в любом ракурсе на любой вкус.

стопудов

**Екатерина Л.** » 16 ноя 2014, 15:14

........................................................

**MsAutry** » 16 ноя 2014, 16:05

Galka писал(а) on 16 ноя 2014, 11:06 MsAutry, даже с государством, при смене власти резкой, обычно начинается жестокий передел. Нашим бы перестать воровать всеми местами, хотя бы стеснение иметь. Продуктовой безопасностью заняться, а не имитацией бурной деятельности, да от бизнеса отстать, да было бы счастье.

Вот поэтому я за путь эволюции, а не революции :4u:

Когда нибудь государство отомрет как ненужность. Увы нам этого не увидеть :no2:

**Ozzy** » 16 ноя 2014, 20:39

Neill писал(а) on 15 ноя 2014, 23:31 Американцы и их крепостные ограничились медийной истерикой про «Путин убил детей»

и молчат про Порошенко убивает детей каждый день. Зато очень беспокоятся за Гонконг. У них там не так демократично, как на Украине.

BATHUK писал(а) on 15 ноя 2014, 23:37 Беда Украины в том, что кремлёвской власти война тоже выгодна. Истерии нагнали столько, что позиция Путина многими воспринимается непререкаемой истиной, а человека всего лишь призывающего к открытому обсуждению немедленно клеймят врагом.

чем выгодна она Путину? да ничем. А вот тому же Навальныому и еже с ними - это прям манна небесная. С этой стороны ситуацию не рассматривали?

BATHUK писал(а) on 15 ноя 2014, 23:37 Не поддерживаешь Путина -- проклятый белоленточник, национал-предатель, наймит ГосДепа, Сталина на вас нет!

а вот Донабасс не поддерживает Порошеко - и градами по домам получает. Почувствуйте разницу. А с белоленточниками хоть одна беда какая приключилась?

**Galla** » 16 ноя 2014, 20:58

Пробоинг. Не хотел я, попросили

дальше не слишком цензурно, поэтому спрячу
[spoiler]Истинно говорю я вам! Ну настопиздило! В каждом втором бложике про этот ваш покрытый калом Боинг и якобы фэйк-фотку, которую предоставил Леонтьев на Первом.
Безусловно в интернете сыскалось тысячи мега-экспертов. На то он и интернет. На все случаи жизни эксперты - от машинного доения до ядерного синтеза. Только вот все работают не по специальности, ИЧСХ.

Моё экспертное мнение. Так как высказались уже все, от таксистов до фармацевтов, потому буду краток:

1. Современные опто-электронные спутниковые системы - это вам не мыльницы, на которые вы, покрытые калом хипстеры, ебашите лук и делаете селфи. Это именно Система. Матричная. Интегральная. На пленку Свема или даже Кодак никто давно не фоткает. Система "Фокус", например, включат в себя до 12 только разнообразных объективов, не считая других оптических приборов. Объективов от широкоугольных, максимальным охватом местности, до длиннофокусных, работающих на максимальном разрешении по объектам. Объективов, работающих в разных спектральных диапазонах - от ультрафиолета (и даже гамма-излучения) до ИК-диапазона. Камер, работающих только на движущиеся объекты; камер, отрабатывающих пуски ракет по спектральному анализу и др. и пр.
Потом всё это сводится в цифре. В любом случае любой(!) спутниковый снимок - это цифровой компилят, результат работы множества одномоментно работающих опто-электронных устройств.
Но ебанутым нет покоя. В т.ч. и диванным экспертам, еп.

2. Если бы снимок был сделан только широкоугольным объективом - то в пропорциях местности самолеты, если бы и были различимы на снимке - то едва. А уж пуска ракеты не было бы видно точно. Если бы были снимки длиннофокусным, с максимальным разрешением - то были бы только самолетики, без привязки на местности. Диванные бы тут же заорали - ну и чо?! мужской половой орган знает где, мужской половой орган знает чо за самолеты! Фэйк!
А так мы имеем конечную компиляцию, когда общий снимок панорамы накладывается на снимки НЛО с максимальным разрешением.

3. Фотка могла быть сделана не со спутника, а с другого самолета - с дрона, например. Если операция была заранее спланирована, то и появление дрона на районе вполне не случайно.

4. Наша загоризонтная станция "Воронеж" помимо Боинга запалила еще минимум два военных укро-литака. Один из них по ЭПР был уверенно идентифицирован как Су-25, второй не определили - ибо в эшелоне Боинга он под радар попал лишь моментной засветкой на экране. Об этом было официальное заявление от МО РФ, если кто забыл. Об этом же сообщают и свидетели Иеговы с "земли". Было два литака. Потому кабина пилота имеет явные пробоины от пушки, а борт и двигатель с другой стороны явные пробоины от стержневых поражающих элементов - ракета. Отработались оба литака.

5. Даже если это был фэйк вброс - то это был годный вброс и крайне своевременный. Информационная война это такая игра, в которую можно играть вдвоём. А на войне, как и в любви - все средства хороши. Доктор Геббельс не даст соврать, еп. Когда тебя катают по грязному полу кирзачами, в боях без правил - не время изображать из себя джентльмена и вспоминать про какие-то Правила, еп.
...картинки..
Любой школьник или интернет-эксперт, не старше 15 лет, из Мухосранска, однозначно скажет, что так не бывает!
Да, действительно. Так не бывает и в телескоп с Земли, из Мухосранска, такого не увидишь, и на мыльницу не снимешь, еп.
Такой снимок получен с помощью цифровой обработки, на основе реальных цифровых фоток телескопов Хаббл и Чандра в видимом диапазоне, при помощи инфракрасных, гамма-детекторов, радиотелескопов, а потом сведенных в одну картинку. Искусственно раскрашены по реальным спектрам излучения. Почему никто не говорит что это фэйк и фотошоп, хотя это ж 100% компиляция, как и все(!) спутниковые снимки! Широкой публике было бы совсем не интересно зырить картинки с радиотелескопов или графики гамма-активности, спектральной детерменированности - ведь мы ультрафиолет, а тем более X-Ray и гамма-излучение тупо не видим . И на стол руководству не лОжат промежуточные результаты. Это никому не интересно и не информативно, еп. Потому так. Как на фотках.[/spoiler]
http://norg-norg.livejournal.com/45368.html

И снова о Боинге

Кто сейчас на конференции