И снова о Боинге

[MaSher]

А нигде больше не мелькала информация о том, что Боинг подбили в районе Кременчуга. Нервный пилот попутал его с нашим бортом №1. Поэтому потом самолёт летел ниже 10 000 метров, хотели дотянуть до Ростова пилоты, а там сесть в аэропорту. Поэтому и было всё так украми топорно сделано, что в небе Донбасса самолёт просто добили, чтобы никто и никогда не узнал правду об этом. Если бы самолёт сел в Ростове, то весь мир узнал бы часть правды об укропах, а она не особо выгодная для Запада. А так чуть отсрочат распад Руины...

Маш, эта версия озвучивалась в самом начале, а потом как-то на нет сошла. Там разница между нашим бортом №1 и этим несчастным боингом была минут 20 вроде. И флажки на хвосте похожи. В общем, запросто мог какой дебил попытаться выслужиться.

[Lumix]

При всем уважении ,но страна- Украина, жители- украинцы. Руина, укропы- уровень базарного срача.

[Франchessка]

При все уважении ,но страна- Украина, жители- украинцы. Руина, укропы- уровень базарного срача.

Учтём на будущее и обещаем исправиться. Хотя для меня украинцы на Донбассе, а на Майдане зомбомасса. Я не могу считать людьми тех, кто говорит про погибающих от обстрелов ВСУ детей на Донбассе, что нечего по улицам гулять и вообще там жить.

[Lumix]

Маш, уподобимся сама знаешь кому(От кого и чего и ушли.

[Франchessка]

Люб, а мне всё хочется верить, что они прозреют и поймут, что нельзя убивать людей, даже если они иначе думают.

[Lumix]

Люб, а мне всё хочется верить, что они прозреют и поймут, что нельзя убивать людей, даже если они иначе думают.

от того, что у нас будет лексика гопника, никто не прозреет.

[Ozzy]

Я думаю сейчас там никто не прозреет. Как ни выражайся.

[tarakashka]

Судя по вашим утверждениям любая кухарка может проанализировать информацию о пикселях, включая анализ разброса яркости соседних точек изображения, а также сравнить разброс яркости пикселей имеющегося исходного изображения с характерной структурой такого разброса для изображения, имеющего другие коэффициенты сжатия

Повтори ©..Я наверно даже и до кухарки по интеллекту не дотяну

эта версия озвучивалась в самом начале, а потом как-то на нет сошла.

и я что хочу сказать, меня можете обсмеять, но мне тогда в самом начале эта версия показалась самой похожей на правду. Ну-у...я же даже не кухарка, мне можно

При всем уважении ,но страна- Украина, жители- украинцы. Руина, укропы- уровень базарного срача.

в общем-то да, действительно не стоит уподобляться. Но как я понимаю, когда говорят укры, то имеют ввиду свидомитов, ну это как нашу 5 колонну называют либерастами и оппой

[BATHUK]

Да нууу, и чтож люди то этому годами учатся

Минутка повышения самооценки на Чердаке. На одной из этих фотографий борщ, а на другой щи. Попробуйте угадать.

http://supercook.ru/russian/images-russian/hist-shi-01.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Borsh.jpg

Ну вот видите, вы справились, даже без годов подготовки.

Судя по вашим утверждениям любая кухарка может проанализировать информацию о пикселях,

Вы в детстве задачки вида "найдите 10 отличий" не решали? Как-то обходились при этом без анализа структуры пикселей. Идём дальше, вот смотрите:

http://3.bp.blogspot.com/-OJvUK_-hMoU/URP8OB51jvI/AAAAAAAAO0k/R4VCnVtW7Ps/s1600/%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD+%25282%2529.jpg
http://novosib-room.ru/uploads/novosib/2014/10/putin-2.jpg

Без анализа пикселей, вы видите что это одна и так же фотография? Не две фотографии одного и того же человека в похожих ракурсах, но одна фотография. А теперь посмотрите на однако-снимок и карту Яндекса. Вы видите, что это не похожие изображения, не два снимка одной и той же местности, но один и тот же снимок. Только на чёрно-белой ещё самолётик подрисовали.

Ну и конце просто новость одной строкой. Первый канал гонит дезу, кто виноват? Интернет!

http://geektimes.ru/post/241662/

"О непрофессионализме российских СМИ высказался и сам Джордж Билт"

[Hope]

BATHUK, я не угадала бы, если ты названии ссылки не было этого слова.

[zayka]

Первый канал гонит дезу,

Я так понимаю, дезу гонит исключительно российский первый канал, а немецкие СМИ, например, вещают правду и только правду.

[Hope]

Знаете, меня всегда радует , когда берутся утверждать о какой-то профессиональной сфере, прочитав пару статей в интернете (причем, непонятно каких авторов). Я, специалист по МСФО, не полезу даже в смежный РСБУ учет со своим самоваром, а вы считаете, что прочитав пару блогов сможете разобрать, правильная проводка или нет?

[BATHUK]

Я так понимаю, дезу гонит исключительно российский первый канал, а немецкие СМИ, например, вещают правду и только правду.

Понимаете неверно. За немецкие СМИ здесь никто не говорил.

Я, специалист по МСФО, не полезу даже в смежный РСБУ учет со своим самоваром, а вы считаете, что прочитав пару блогов сможете разобрать, правильная проводка или нет?

Морковка это морковка, а помидоры это помидоры, и мне не требуется быть ни агрономом ни специалистом по РСБУ чтобы отличить одно от другого. И вам тоже не требуется. Просто посмотрите на однако-снимок и на карты Яндекса по ссылке которую я давал выше, там до последней чёрточки всё совпадает.

[MaSher]

мне не требудется быть специалистом

BATHUK, а Вам и вправду не нужно быть никаким специалистом. У Вас ответ (причем отрицательный) готов, когда Вы даже не открывали нужную страницу. Достаточно почитать Ваши другие посты, чтобы понять, из какого Вы лагеря. Простите, но к нашей оппе и сторонникам Олёшеньки у меня лично ни доверия, ни уважения нет. Так что каждый останется при своем мнении.
А сми все врут, увы.это правда. Потому как независимых сми нет нигде в мире. Кто девушку ужинает, то ее и танцует ©. Поэтому каждый пытается вычленить для себя какие-то крупицы правды.
По поводу щей-борщей анекдот вспомнился:
- Микола, а ты знаешь, как москали называют борщ? Пееервое! Поубивал бы!

[Yulka]

Первый канал гонит дезу,

Я так понимаю, дезу гонит исключительно российский первый канал, а немецкие СМИ, например, вещают правду и только правду.

Да-да-да, слушалая бы и слушала наши немецкие сми, прямо не отрываясь! Какие же они все-таки честные и демократичные! До того демократичные, что издателям крупных печатных изданий приходят письма "счастья" с рекомендациями как и в каком ключе освещать тему Украина-Россия, а иначе быть беде в вашем издательстве, это я знаю, как говорится из первых рук, муж мой должен был в мае сдать отчет о поездке в Россию, но публикация "отложена" до лучших времен и это не самое маленькое издательство в Германии. Так что почтим минутой молчания свободу слова и демокртаию

[Тарелка]

BATHUK, я не угадала бы, если ты названии ссылки не было этого слова.

А по мне так на обоих борщ а щи должны быть белыми

[BATHUK]

когда Вы даже не открывали нужную страницу.

Скажите, какую страницу нужно открыть чтобы поверить в подлинность снимка? Шульца? Любому понятно, что его опровержение никчёмно. Попробуйте на его же странице почитать комментарии. Про контур истребителя он верно пишет, но марка самолёта в данном случае не имеет значения. От критики "юного геометра" он сам отказался, теперь втюхивает версию о присутствии в районе американского разведывательного беспилотника (о котором. насколько я понял, не говорит российское МО). То что он там пишет про склейки на картах Гугла тоже деза, однако-снимок скомпилирован из карты Google (или Yahoo) и куска карты Яндекса (тот кусок где пририсован истребитель). Если приглядеться, то на однако-снимке видна яндексовская склейка, но на вашу внимательность я не рассчитываю. Если не верите Варламову, то можете ещё почитать stopfake

http://www.stopfake.org/lozh-sputnikovyj-snimok-ataki-na-malajzijskij-boing-na-pervom-kanale/

Там и про инверсионные следы, и спутниковые съёмки летящих самолётов есть.

Повторю, я всё ещё не утверждаю, что ВСУ не сбивали Боинг, всё ещё поддерживаю раскрытыие данных расследования, но "снимок" несомненно фальшивка. Демонстрация такого изображения в программе новостей на федеральном канале - позор всей страны.

[Yulka]

Демонстрация такого изображения в программе новостей на федеральном канале - позор всей страны.

Какие громкие слова "позор всей страны", чет хохлы замахались позорится, то, что они там показывают у себя, вообще со здравым смыслом мало вяжется и ничего, не стыдно. То, что показывают немцы, тоже наман, прокатывает, народ хавает, чего напрягаться. А тут прямо капец капецный - пАаааазор!
Не нравится вам фотка, да и ради бога, мне она тоже не оч нравится, нго большее раздражение у меня вызывает отсутствие фоток противной стороны, у меня вызывают вопросы пропавший малазийский боинг за полгода до этого, о котором все молчат в тряпочку

[Lumix]

Минутка повышения самооценки на Чердаке

вы мне нравитесь

Демонстрация такого изображения в программе новостей на федеральном канале - позор всей страны.

ой, да лан позор, таких позоров, да в прямом эфире, у каждой страны по 10 раз на дню, даже хуже, авианосцы из кубинки, белорусские горы и т.п. Лучше вернемся, к вопросу "зачем"? Если фейк, да еще такоей на уровне борща, как вы пишите, элементарно раскрываемый?

[MaSher]

на вашу внимательность я не рассчитываю

Будьте любезны, давайте без хамства!
Вы ради чего уже который день на себе тельняшки рвете? Доказать, что снимок деза. Вам ответили, что возможно, но есть также объяснение, почему снимок местности скомпилирован. Кого-то это объяснение устраивает. За каким фигом Вы пытаетесь навязать нам свое мнение как единственно правильное?
Для меня в этом снимке не все так однозначно (как любит выражаться наша оппа), как для Вас. И позора никакого для страны (о, Боже, а патетики-то сколько!) я тут не вижу. Нормальная журналистская работа. Леонтев же не выдает эту версию как аксиому и официальную линию партии. По поводу позора - это Вы к неполживым укросми. Вот уж где реально позор и непрофессионализм.

[BATHUK]

да лан позор, таких позоров, да в прямом эфире, у каждой страны по 10 раз на дню, даже хуже, авианосцы из кубинки, белорусские горы и т.п.

к неполживым укросми. Вот уж где реально позор и непрофессионализм.

Так зачем на них равняться? Мы же не хотим делать как в загнивающей Европе, мы же хотим делать лучше и правильнее. Если в Париже нассано это не значит, что можно не бороться со ссаньём в России.

вернемся, к вопросу "зачем"? Если фейк, да еще такоей на уровне борща, как вы пишите, элементарно раскрываемый?

А это вы можете видеть на примере вот этой самой темы на этом самом форуме. Фотография - очевидная фальшивка, однако находятся люди утверждающие обратное. "Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется."

То, что показывают немцы, тоже наман, прокатывает, народ хавает, чего напрягаться.

Так давайте не будем вести себя как те немцы.

[Sasya]

хохлы замахались позорится

То, что показывают немцы

А почему подобные фразы являются в данном разговоре весомым аргументом в защиту этого снимка? Я не могу уловить логику. Если я ограблю соседнюю квартиру, то я очень сомневаюсь, что мой поступок будет восприниматься нормой, если я заявлю в свое оправдание:"А Ваньканаркоман со 2ого этажа не только ворует, но и убивает ради наживы!". К черту Ванькунаркомана, мы говорим о моем поступке.

ПЫСЫ: я вот сейчас на броневике не стою, топор в руках не держу, к агрессии не призываю, на грубость не нарываюсь и никого задеть не пытаюсь. Я просто интересуюсь. Вежливо интересуюсь.

[Sasya]

Так зачем на них равняться? Мы же не хотим делать как в загнивающей Европе, мы же хотим делать лучше и правильнее. Если в Париже нассано это не значит, что можно не бороться со ссаньём в России.

[Ozzy]

Минутка повышения самооценки на Чердаке. На одной из этих фотографий борщ, а на другой щи. Попробуйте угадать.http://supercook.ru/russian/images-russian/hist-shi-01.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Borsh.jpg

ну это если вы ничего кроме них не ели никогда. Потому что под борщ подходит любой томатный суп, а их немало, а под щи может еще большее количество супов сканать - тут от рыбного до куриных и просо овощных разброс огромный.

Вы в детстве задачки вида "найдите 10 отличий" не решали? Как-то обходились при этом без анализа структуры пикселей.

уважаемый Ватник, я даже не буду ничего сравнивать, потому что ничего в этом не понимаю. Но я так же понимаю (судя по щам и борщам), что и вы ничего в этом не понимаете))) И еще раз повторюсь, для меня не важно, фейк это или нет, для меня важна реакция на этот фейк мирового сообщества.

Первый канал гонит дезу, кто виноват?

первый канал и не утверждал, что это правильные снимки, они сообщили, что к ним попали снимки достоверность которых выявляется. В то время как мировые каналы на следующий день падения объявили Россию виноватой без всяких доказательств. Эта деза вас не беспокоит?

Морковка это морковка, а помидоры это помидоры, и мне не требуется быть ни агрономом ни специалистом по РСБУ чтобы отличить одно от другого.

вы себя переоцениваете, как выяснилось с борщом.

[MaSher]

Так зачем на них равняться? Мы же не хотим делать как в загнивающей Европе, мы же хотим делать лучше и правильнее. Если в Париже нассано это не значит, что можно не бороться со ссаньём в России.

ну, не передергивайте! Вам не предлагают равняться, Вам объясняют, что врут АБСОЛЮТНО ВСЕ сми. И наши не исклчение. Да и не будет никогда по-другому, потому что независимость сми - это миф.