[закрыто] Мировая политика - 2

Эрдоган демонстративно обижается на Германию, но при этом тактично молчит, что больше 40 американских штатов признали геноцид, а еще Уругвай (как бы не первый, еще в 60-е годы) и часть европейских стран. Франция точно, и то ли Бельгия, то ли Швейцария, не помню :sorry:

.

**Лисица** » 03 июн 2016, 12:48

Lyubov, Люб, я вот только не понимаю, зачет ЮАР раскачивать? я просто не сильна в политике

**zayka** » 03 июн 2016, 12:52

Невиданный Зверь, так потому и обижается. иенно что демонстративно.

Вот, нашла список признавших.
http://hayashxar.siti.me/strani-priznavshie-genotid-armyan.html
Да там до бениной мамы стран :wonder:

**MsAutry** » 03 июн 2016, 13:02

Lyubov, я читала статью мужу вслух, ну реально интересная статья, и действительно аналогии с Украиной прослеживаются.

**Lyubov** » 03 июн 2016, 13:09

Лисица писал(а) on 03 июн 2016, 12:48 Lyubov, Люб, я вот только не понимаю, зачет ЮАР раскачивать?

а БРИКС ?

И потом, здесь правят Ротшильды. Нафига им сильная, дружественная нам, страна с такими природными ресурсами, как золото и бриллианты. Плюс шикарный климат.
Их не коснутся ни беспорядки, ни, не дай бог, война... Страдают, как всегда, обычные простые люди...

**Камикадзе** » 03 июн 2016, 13:14

По сути ведь ничего не меняется. Меняются инструменты по завоеванию рынков, государств

**Совёнка** » 03 июн 2016, 15:01

Lyubov писал(а) on 03 июн 2016, 13:09 БРИКС ?

А ЮАР в бриксе? К своему стыду вообще не знаю с кем они "дружат", думала что они "по ту сторону"... Вон, уголь же великие укры у них брать хотели, зачем им спонсировать нашего союзника?

**Lyubov** » 03 июн 2016, 15:05

Совёнка писал(а) on 03 июн 2016, 15:01 А ЮАР в бриксе?

БРИКС (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) — группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика.

**Майя** » 03 июн 2016, 15:20

Сегодня в ЖЖ.
markosyan_usik

3 июня 2016, 08:02:10

Понятно что только лишь признание не является окончательной целью.
Помимо признания, после будут требовать справедливости в связи с Геноцидом, совершенным лидерами Османской Турции.
В свое время Германия признавал факт геноцида, Холокоста над евреем, и заплатила компенсации.
Турции, как правопреемник Османской империи, будет выплатить миллиарды долларов в качестве компенсации и вернуть разграбленное армянское имущество и конфискованные земли.
Признание Геноцида станет полезным и для Турции. Несмотря величия Турции она является изгоем у цивилизованных стран. Отказ от признания Геноцида армян, создает неблагоприятное положение для турок. Фактом непризнанием им напоминают о преступлениях, совершенных их предками, и постоянно унижают перед всем миром как отрицателей геноцида. (Как Кемерон им обещал Евросаюз к 3000 году.)
Признание Геноцида, плюс еще компенсация откроет путь Турции в ряды цивилизивонных стран, и в первый очередь в Евросоюз.
Если Турции признает Геноцид, то армяне:
1. Получать компенсацию за свои потери,
2. Будут строить более жизнеспособное с экономической и геополитической точек зрения и безопасное государство, уже не боясь вражский настроенному соседу.
3. Миллионы армяне вернутся в свою историческую страну, не боясь что когда то попадутся под уничтожением находясь в замкнутом геополитическом пространстве.
4. Принуждение признание Геноцида со стороне мирового сообщества Турции станет урокам для всего мира как пример напоминание. Все государство, несмотря сроки давности также будут когда то отвечать как Турция.

ЗЫ.Турки заплатят армянам компенсацию?

**Lyubov** » 03 июн 2016, 15:28

Майя писал(а) on 03 июн 2016, 15:20 Помимо признания, после будут требовать справедливости в связи с Геноцидом

**Lyubov** » 03 июн 2016, 15:56

Джентльмены об этом молчат: на BBC не стали обсуждать насилие мигрантов над детьми
3 июня 2016, 03:00

В радиоэфире одной из станций BBC ведущий обвинил во лжи гостя программы, журналиста Райана Гирдуски, который завёл разговор о массовом насилии над детьми в британском Ротереме. Власти страны признают, что этом городе период с 1997 по 2013 годы жертвами насилия со стороны выходцев из Пакистана стали более 1 400 несовершеннолетних, однако ведущий радиопередачи посчитал обсуждение этих событий оскорбительным, а также неожиданно начал отрицать сам факт насилия. Журналисту не позволили вступить в дискуссию: интервью было немедленно остановлено. Подробности — в материале RT.

phpBB [media]

Ведущий одной из радиостанций BBC Дотун Адебайо отказался обсуждать со своим гостем проблемы насилия над детьми в британском Ротереме.

«Нет, это неправда. И вам это известно… Я не стану даже говорить об этом», — сказал ведущий в ответ на заявление журналиста Райана Гирдуски о том, что в Северной Англии мусульмане «насилуют маленьких белых девочек».

Проблема насилия над детьми была затронута в телевизионном эфире BBC.

«Вопиющее насилие затронуло по меньшей мере 1 400 детей, которые стали жертвами торговли людьми. Они подвергались изнасилованиям и побоям. Следствие установило, что практически все виновные в этих преступлениях имели пакистанские корни», — сообщила ведущая телеканала.

По мнению члена парламента от консервативной партии и парламентского заместителя Тима Лоутона, полиция неохотно расследовала эти преступления.

«Полиция неохотно принимала жалобы от детей и взрослых, опасаясь проблем с местной общиной, потому что виновники в этом случае имели пакистанское происхождение», — заявил Лоутон.

Как считает одна из жертв сексуального насилия в Ротереме, обсуждение этой проблемы не является проявлением расизма.

«Не уверена, почему ведущий остановил интервью. Я не думаю, что обсуждение событий в Ротереме — это проявление расизма. Преступления совершают представили всех рас. И жертвы имеют разное происхождение. По-моему, обсуждать это — не расизм. Чтобы справиться с ситуацией, о ней нужно говорить», — подчеркнула она.

https://russian.rt.com/article/305821-d ... -na-bbc-ne

**Safira** » 03 июн 2016, 16:43

Майя писал(а) on 03 июн 2016, 15:20 ЗЫ.Турки заплатят армянам компенсацию?

да, когда-нибудь потом... половину, если только президент не обидится ни на что - а то ведь это повод забывать о договоренностях

**Финетка** » 03 июн 2016, 16:54

zayka писал(а) on 03 июн 2016, 12:17 так я читала где-то (сейчас не найду) о том , что геноцид армян, греком и проч. в Турции отчасти спонсировался немцами.

видимо, формально всё равно считается, что войну вели турки, значит, и вина за геноцид на них. В принципе, я Германию где-то понимаю, ведь всё, что натворили фашисты, повесили только на одну их страну, хотя большим активистом была, например, Австрия. Но она осталась белой и пушистой, расплачивалась и каялась одна Германия. Да и почти все страны Европы объявили войну СССР и поставляли добровольцев в нацистскую армию, и снабжали всем :idontno:

Lyubov писал(а) on 03 июн 2016, 12:21 Ничего не напоминает?.. Одни и те же технологии...

напоминает, конечно :agree:

а к чему там ведут? куда белым деваться надо? в Европу? я где-то читала недавно, что белых из Африки европейские страны не принимают. Правда?

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Майя писал(а) on 03 июн 2016, 15:20 Турки заплатят армянам компенсацию?

Сатановский сказал, что обязательно. И документы найдутся, и свидетельства, и доказательства - и будут платить, платить, платить.

**Майя** » 03 июн 2016, 17:43

Финетка писал(а) on 03 июн 2016, 17:02 да, когда-нибудь потом... половину, если только президент не обидится ни на что - а то ведь это повод забывать о договоренностях

Финетка писал(а) on 03 июн 2016, 17:02 Сатановский сказал, что обязательно. И документы найдутся, и свидетельства, и доказательства - и будут платить, платить, платить.

Вот заживут-то армяне.

**zayka** » 03 июн 2016, 22:15

Сатановский сказал, что обязательно

Ага, после распада Турции... Может тогда и территории вернут, которые им Ленин подарил.

**Камикадзе** » 03 июн 2016, 22:43

Совёнка писал(а) on 03 июн 2016, 15:01 А ЮАР в бриксе? К своему стыду вообще не знаю с кем они "дружат", думала что они "по ту сторону"... Вон, уголь же великие укры у них брать хотели, зачем им спонсировать нашего союзника?

Насколько знаю, ЮАР сейчас на грани гражданской войны. ЮАР уже далеко не то государство, которое заслуживает внимания.

**MsAutry** » 03 июн 2016, 23:09

Камикадзе писал(а) on 03 июн 2016, 22:43
Совёнка писал(а) on 03 июн 2016, 15:01 А ЮАР в бриксе? К своему стыду вообще не знаю с кем они "дружат", думала что они "по ту сторону"... Вон, уголь же великие укры у них брать хотели, зачем им спонсировать нашего союзника?

Насколько знаю, ЮАР сейчас на грани гражданской войны. ЮАР уже далеко не то государство, которое заслуживает внимания.

Ну как сказать, алмазные копи же там не истощились же? А если есть источник наживы, то и внимание к ним будет.

**Safira** » 03 июн 2016, 23:18

я вот тут подумала про турцию. эрдоган ведь не извинится - 100%, хоть полстраны полыхать будет - не извинится. возникает вопрос, если это знаю я, значит ВВП то и подавно)))) и тем не менее выставил заведомо невыполнимое условие. и жестко не сворачивает с озвученных 3х пунктов: извинения+компенсация+наказание виновных. теперь значит Германия геноцид армян признала... эрдоган побежит советоваться с ББ. ББ уже перед выборами никакая заваруха совершенно не нужна. как хотите, а похоже на начало слива эрдогана

**ЛЛена** » 03 июн 2016, 23:21

Safira писал(а) on 03 июн 2016, 23:18 теперь значит Германия геноцид армян признала...

Я не поняла, из каких соображений они это сделали. Для чего им это нужно в данный момент :idontno:

**Safira** » 03 июн 2016, 23:22

Камикадзе писал(а) on 03 июн 2016, 22:43 Насколько знаю, ЮАР сейчас на грани гражданской войны. ЮАР уже далеко не то государство, которое заслуживает внимания.

наоборот... подожли соседей - в войну втянуть не удалось, в сирии тоже грамотно сделали - так что под лупой смотрели, нарушений не нашли, пришлось фейками бросаться... а тут ЮАР - не сосед, рядом баз нет (наших) и в то же время брикс - хотя это и экономический союз, но бразилию то уже потрясли (мы не вмешивались, ну во всяком случае явно). похоже на те же замашки когда всех трясут поочереди проверяя серьезная дружба или не очень

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

ЛЛена писал(а) on 03 июн 2016, 23:21 Я не поняла, из каких соображений они это сделали. Для чего им это нужно в данный момент

я думаю они хотели использовать как рычаг - германия то показала что это значит - вернуть территории и платить жертвам (потомкам). соответственно от этого признания то не было бы столько эмоций если бы не подразумевалось что туркам предстоит сделать тоже самое. хотя не знаю как германия планирует провернуть это, они то добровольно, чтобы откреститься от нацистов, а туркам то тот геноцид не жмет ни разу, они все ждут когда про него забудут - а тут такой поворот

**ЛЛена** » 03 июн 2016, 23:31

Safira писал(а) on 03 июн 2016, 23:25 я думаю они хотели использовать как рычаг - германия то показала что это значит - вернуть территории и платить жертвам

Германия платит Турции, чтоб та избавила их от беженцев, и при этом хочет надавить на турецко-эуропейскую часть менталитета и заставить их платить под угрозой неприятия в ЕС? Идиотизм...

**Safira** » 03 июн 2016, 23:56

ЛЛена писал(а) on 03 июн 2016, 23:31 Германия платит Турции, чтоб та избавила их от беженцев, и при этом хочет надавить на турецко-эуропейскую часть менталитета и заставить их платить под угрозой неприятия в ЕС? Идиотизм...

может потому что уже понятно, что суммы будут расти, а турция европу будет вечно тыкать мигрантами, хоть плати, хоть не плати?!

**ЛЛена** » 04 июн 2016, 00:00

Safira писал(а) on 03 июн 2016, 23:56 может потому что уже понятно, что суммы будут расти, а турция европу будет вечно тыкать мигрантами, хоть плати, хоть не плати?!

А что даст признание геноцида? Эрдоган стыдливо утрется и умерит аппетиты?

**Safira** » 04 июн 2016, 09:22

ЛЛена писал(а) on 04 июн 2016, 00:00 А что даст признание геноцида? Эрдоган стыдливо утрется и умерит аппетиты?

нет, само признание германией это первый шаг. чтобы что-то требовать от турции должен пройти международный суд - может будут шантажировать пойдут дальше или нет :idontno:

[закрыто] Мировая политика - 2

Кто сейчас на конференции