Прибалтика: Латвия, Литва, Эстония

[Финетка]

По некоторым латвийским СМИ, претендующим на высокий профессионализм и объективность, «пробежал» перевод статьи, опубликованной во французском издании Liberation. Главный посыл публикации — «Латвия стала пристанищем свободных россиян».

«С наступлением политического и экономического кризиса в России, многие жители этой страны приняли решение перебраться в Латвию — однако не навсегда, как это было в советское время, а «до лучших времен»… Россияне чувствуют себя в Риге намного свободнее, чем в родной стране, которой управляет Владимир Путин», — пишет издание. И тут же приводит в качестве примера слова некой экс-москвички Марии Шумихиной, которая воспользовалась принятым в 2010 году законом об иммиграции, дающим возможность получить вид на жительство в обмен на приобретение недвижимости стоимостью не менее 143.000 евро, либо квартиры площадью в 50 квадратных метров в центре Риги, или 100 квадратных метров в новостройках:

«Живя в России, ощущаешь себя заключенным, узником в замкнутом пространстве. Нельзя жить в стране без будущего, которая не только становится все более авторитарной, но и все сильнее погружается в рецессию».

Самоцензура в латвийских СМИ, выдрессированная властью, не позволила задаться вопросом: а как вы думаете, сколько человек из предпринимательской среды в Латвии могут себе позволить, как вы, потратить полторы сотни тысяч евро на приобретение недвижимости заграницей? А потом, объективности ради, напомнить — деньги (происхождение которых нам неизвестно), будучи «узниками замкнутого пространства», вы заработали и свободно вывели из страны «без будущего, которая все больше становится авторитарной». Попробуйте «придти к успеху» здесь — в уютной, свободной и европейской.

И вот, они, «свободные россияне», перебираются в Латвию, страну, которая по результатам исследования Eurostat самая бедная в Прибалтике, а каждая вторая смерть преждевременная. Страну, в которой, согласно только официальной статистике, за годы независимости общее количество жителей уменьшилось на четверть, а количество молодых людей — на 42%. Где 57% процентов жителей оценивают свое финансовое положение как критическое, а минимальная зарплата составляет всего 370 евро в месяц, и около половины работающих получают заработную плату не превышающую 450 евро на руки. Страну, где 19% всех начисленных в 2015 году пенсий составили пенсии в размере до 150 евро в месяц, 27% от 150 до 250 евро, а 29% — от 250 до 350 евро. Фермеры, ставшие заложниками поддержки со стороны Латвии антироссийских санкций, забивают скот и распродают землю, а рыбопромышленники закрывают предприятия и увольняют рабочих. Где нет денег на пенсионеров, медицину и образование, а по причине резкого сокращения населения закрывают десятки школ и увольняют педагогов. Страну, где правящие политики цинично игнорируют митингующих врачей, открыто заявляющих о «катастрофе в медицине», что по их же признаниям находится на уровне Зимбабве. Страну, из которой половина молодежи планирует уехать, о чем красноречиво говорят исследования Eurobarometer, а безработных, несмотря на массовую миграцию, становиться все больше.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2139780.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Издание также напомнило: «После возвращения независимости в 1991 году маленькая прибалтийская республика предоставила гражданство лишь тем, у кого оно было до 17 июня 1940 года. Осталось почти 200.000 «неграждан», которые отрицательно относятся к интеграции и чаще всего активно поддерживают позиции Кремля…». И эту откровенную ложь латвийские СМИ, по роду деятельности обязанные разбираться в предмете, растиражировали без каких-либо уточнений и поправок.

Напомню журналистам из «маленькой прибалтийской республики», что 15 октября 1991 года было принято постановление, которое разделило всех жителей Латвии на граждан и неграждан. В результате этого 700 тысяч (а не 200.000) жителей Латвии оказались вне правового поля, вне сферы влияния на политику, принятия законов в той стране, где многие из них родились и прожили большую часть своей жизни. За 24 года независимости «маленькой прибалтийской республики», только 142 тысячи неграждан Латвии получили гражданство страны путем натурализации. Остальное сокращение числа неграждан объясняется естественными причинами (смертность), а также миграцией и получением гражданства РФ. На данный момент в Латвии проживает более 260.000 неграждан, и почти все они являются этническими русскими.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2139780.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[lelek]

Обретя в декабре 2014 года Independence — плавучий терминал сжиженного природного газа, Литва объявила о своей независимости от «Газпрома». Но явно поспешила. Ибо тут же попала в зависимость от норвежского Statoil, которая оказалась суровее.

Теперь страна пытается вернуться к «Газпрому».

https://cont.ws/post/286461

[Финетка]

Ибо тут же попала в зависимость от норвежского Statoil, которая оказалась суровее.

Теперь страна пытается вернуться к «Газпрому».

Злорадствовать некрасиво, конечно, но так и хочется сказать: А мы говорили!

[Тарелка]

Финетка,

phpBB [media]

[Финетка]

Поразительно, но в статье ни разу не упомянуты ни Путин, ни путинская Россия, мы не названы оккупантами и еще как похлеще Сдаётся мне, они начинают что-то подозревать...

Так и рвётся сакраментальное:"А мы говорилииии!"

Латвия пошла на рекордное вымирание
http://vesti.lv/news/latviya-poshla-na- ... -vymiranie
В минувшем году случилось знаковое событие — случился демографический антирекорд: впервые с 1954 года количество жителей Латвии упало ниже отметки в 2 миллиона человек!
28.01.2015
Абик Элкин

Только представьте: к 2015—му году в Латвии, как стране ЕС, осталось столько же жителей, сколько было в 1954 году — после страшной войны, Холокоста и репрессий! В аналитическом исследовании, проведенном по заказу Министерства среды и регионального развития, фигурирует много шокирующих данных. Так, с 2000 года по 2014—й Латвия потеряла 380 тысяч человек, или 16 процентов населения! Поскольку в Риге и ее окрестностях нынче проживает 643 тысячи человек, то фактически получается, что, образно говоря, за последние 14 лет страна потеряла более половины столицы!

Всего же с 1990 по 2014 год количество населения в ЛР уменьшилось на 25 процентов! И это без войн, эпидемий и стихийных бедствий! По прогнозам Eurostat, то есть евросоюзовского статуправления, если эмиграция из Латвии продолжится такими же темпами, то при сохранении нынешней демографической динамики наша страна потеряет к 2020 году еще почти 20 процентов жителей! Вдумайтесь: за 30 лет (1990–2020) Латвия лишится почти 45 процентов населения! Это действительно рекорд, достойный Книги Гиннесса.

Население бедной нашей родины все больше концентрируется вокруг Риги, Рижского района, Ирландии и Великобритании. Только по официальным данным, в 2013 году 10 процентов всех латвийцев появилось на свет в Англии. Поскольку люди продолжают паковать чемоданы и покупать билет в один конец, можно прогнозировать, что еще через 5 лет каждый шестой латвиец будет рождаться на чужбине. Причем велика вероятность, что родившиеся на чужбине там и будут дальше жить, даже не мечтая вернуться на родину своих родителей.

Более половины населения Латвии проживает в одной Риге и Рижском районе (50,8%). Латвия быстрыми темпами идет к тому, чтобы стать одним из лидеров в Европе по низкой плотности населения. За последние 13 лет десятки волостей и краев потеряли более 20 процентов своих жителей! Количество жителей неуклонно снижается даже в относительно экономически успешных Риге и Вентспилсе. Как известно, в стране имеется 9 городов республиканского значения или центров развития — это города с населением 25 тысяч и более. Так из этих 9 городов два — Екабпилс и Валмиера — уже не в состоянии выполнить «минимальное требование» по числу жителей — здесь количество населения уже меньше 25 тысяч!

Но этими страшными цифрами демографическое бедствие не ограничивается! В стране, по данным исследования, насчитывается всего 63 процента людей работоспособного возраста. При этом каждый год число работоспособных уменьшается на 1,5% процента! Не трудно подсчитать, что к 2021–2020 годам работоспособные латвийцы будут составлять в лучшем случае половину населения! Кто же будет содержать в таком случае пенсионеров и детей? Вопрос пока открыт... Уже сегодня во многих регионах неработающая часть населения (дети до 15 лет и сениоры после 62 лет) составляют половину и более половины от живущих в конкретном крае или городе. Например, в Резекне — дети и люди пенсионного возраста составляют чуть более 11 тысяч человек, а людей трудоспособного возраста осталось всего около 19 тысяч! С учетом высокого уровня безработицы в этом году, получается, что один работающий содержит двух неработающих, что фактически нереально и получается, что регионы выживают исключительно за счет дотаций от Риги (львиная доля отчислений в фонд выравниваний) и государства.

Умеренно пессимистический прогноз европейского статуправления говорит о том, что к 2030 году в Латвии останется всего 1,635 млн. жителей! Таким образом, по числу населения наша страна будет отброшена в начало XX века!

Разумеется, эта демографическая катастрофа отражается и на экономическом развитии страны. Впрочем, при таком вымирании и отъезде населения слово «развитие» применительно к экономике вообще уже неуместно употреблять. При такой низкой плотности населения Латвия с ее долгами и доходами просто не может себе позволить содержать значительную часть территорий! Хорошо еще, что нам доступны европейские фонды, которые дают возможность хоть как—то поддерживать инфраструктуру в провинции.

Региональная реформа, на проведение которой фактически ушло более 10 лет, не дала желаемого эффекта. Значительного укрупнения регионов все равно добиться не удалось, к тому же при такой динамике эмиграции уже нужна следующая реформа — еще более радикальная, когда уже объединяются не волости, а целые края.

На минувшей неделе результаты этого убойного исследования обсуждались в новоиспеченной комиссии cейма по долгосрочному развитию. Государство оказалось перед диллемой: или укрупнять обезлюдившие края, или выделять этой уже по существу глухой провинции еще больше дотаций и тем самым пытаться сохранить почти опустевшие школы. Ведь ясно, что если в какой—то волости закроется школа, особенно средняя, то оттуда уедут последние работоспособные жители. Отметим, что за последние 14 лет количество школьников уменьшилось вдвое! Кстати, количество учителей за эти же годы осталось прежним и государство стоит на пороге принятия очередных непопулярных решений...

Очевидно, что приоритетом приоритетов для страны должна стать демография. Если не повысить рождаемость и не создать нормальные условия жизни для молодых семей, то у страны будет только два выхода: или превратиться в пустыню, или... начать завозить «чужаков». Запущенная в этом месяце программа госгарантий на первое жилье для молодых семей пока не вызывает энтузиазма, поскольку едва ли этой программой сможет воспользоваться очень много семей — у людей даже нет средств на первый минимальный взнос!

Ситуация близка к критической и совершенно правы те адекватные политики и предприниматели, которые говорят, что Латвии угрожают не русскоязычные, не восточный сосед, а собственная социально—экономическая ситуация, которая вынуждает тех же латышей навсегда покидать свой дом.

[Дикая кошка]

Сдаётся мне, они начинают что-то подозревать...

Так и хочется сказать... Идте в .опу, господа. Но нельзя, да, пока нельзя.

[benice]

А это именно вымирание? Может они по Евросоюзу разъехались?

[Финетка]

Вымирание не людей имеется в виду, а Латвии, как страны, по причине эмиграции. Без трудоспособного населения как может выжить страна?

[Izis]

это хорошо...но не прикроют ли лавочку под выдуманным предлогом?

В Аргентине прикрыли.
https://news.rambler.ru/latinamerica/33887387/

[Финетка]

В Аргентине прикрыли.

Похоже, в Аргентину принесли демократию вместе со свободой слова

Как сообщает телеканал со ссылкой на документ, в будущем заключение договора о сотрудничестве не рассматривается. Вещание телеканала будет приостановлено в рамках бесплатной государственной сети, однако RT продолжит работать в рамках кабельного телевидения.

Позднее глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков высказал предположение, что приостановка вещания телеканала RT в Аргентине связана с политикой прозападно ориентированного президента страны Маурисио Макри. "Сразу, как главой Аргентины стал ставленник США, там решили вывести Russia Today из национального вещания", — написал российский политик в своем микроблоге.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160611/1445743695 ... z4BFMYi700

[benice]

по причине эмиграции

Это меня и интересовало

[Финетка]

Это меня и интересовало

Но и реальное вымирание тоже имеет место: рождаемость меньше смертности - прирост населения отрицательный, даже если не учитывать миграцию сильно выросло количество преждевременных смертей и самоубийств.

[Tremere]

В Вильнюсе обвиняют Кремль в массовой эмиграции литовцев в Западную Европу

Бывший глава Литовской военной академии Эугениюс Восилюс сообщил, что государство не сможет подготовить армейский резерв, который к 2021 году по планам должен составить от 30 до 40 тыс. военных. Об этом он заявил в Сейме в ходе конференции «Вызовы и перспективы Литвы и региона в области безопасности», сообщает портал BaltNews.lt.

Эугениюс Восилюс скептически отнёсся к планам формирования армейского резерва — в силу того, что жители Литвы продолжают массово эмигрировать и не планируют возвращаться. По его словам, невозможно подготовить запланированное количество военных резервистов, если треть граждан уедет за рубеж. Восилюс призвал «помнить об угрозе военного вторжения России в страны нашего региона». По его словам, властям «необходимо наладить постоянный контакт и укрепить связи с Варшавой, так как отношения двух стран остаются прохладными — и в случае военной угрозы поляки могут отказаться защищать Литву».

В ходе конференции из уст бывшего главы военной академии прозвучала мысль, что эмиграция литовцев очень выгодна Кремлю. Восилюс считает, что Россия попытается сделать всё, чтобы литовские соотечественники не вернулись на родину, а остались жить в Западной Европе. Тогда, по его утверждению, «агрессивной Москве» не составит труда захватить Прибалтику. «До 2021 года нам удастся достигнуть поставленной цифры (в формировании резерва из 30−40 тыс. человек — EADaily). Однако, сможем ли мы его собрать, если треть уедет за границу? Поверьте — Россия всеми способами воспрепятствует тому, чтобы они вернулись из Англии и Норвегии. Поэтому треть можем вычеркнуть», — заявил Эугениюс Восилюс.
http://eadaily.com/ru/news/2016/09/21/v ... ource=smi2

[Тарелка]

Tremere,

[Невиданный Зверь]

Tremere,

Я все думаю, если мы такие могущественные, что можем полмира купить, а вторую запугать, как же эти моськи-пустолайки по ночам спать ложатся, в памперсах и противогазах? Мы же, по их мутной логике, можем в любой момент дня и ночи БУУУ из за забора сказать

[lelek]

http://rodemet.livejournal.com/482915.html

"Со слов потерпевшего, солдат подошел к нему и заявил, что тот должен убраться из очереди к кассе за десять секунд. Затем вслух досчитал до десяти и ударил латыша кулаком в лицо. Свидетели отмечают, что неподалеку находился экипаж муниципальной полиции, однако стражи порядка не захотели вмешиваться и посоветовали коллегам Акселса вызывать наряд Госполиции. Когда патрульные прибыли, находившийся в компании британцев представитель Национальных вооруженных сил Латвии пытался замять инцидент, показав свое удостоверение и попросив полицейских «войти в ситуацию» и не задерживать британцев, отдыхающих после учений НАТО в Латвии".

"Между тем The Telegraph называет произошедшее в ресторане McDonald's «явно подставным инцидентом» и «спланированной провокацией, цель которой — выставить находящихся в Латвии солдат НАТО хулиганами и нарушителями»".

[tarakashka]

Между тем The Telegraph называет произошедшее в ресторане McDonald's «явно подставным инцидентом» и «спланированной провокацией, цель которой — выставить находящихся в Латвии солдат НАТО хулиганами и нарушителями»".

рука Кремля?

[ЛЛена]

рука Кремля?

ВВП пол-Америки на корню купил, неужто ты думаешь, что он мордобой в Латвии не в состоянии спровоцировать?

[Тарелка]

Бывшая президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга заявила о своем разочаровании в соотечественниках из-за их «злобы, ненависти и завистливости». Об этом она сообщила в интервью телеканалу TV3.

«Я всегда идеализировала свой народ. Когда я была президентом, мне казалось, что моя задача — пробудить потенциал латвийского народа», — сказала Вике-Фрейберга. Она отметила, что теперь ее вера в духовный и психологический рост латышей находится под угрозой.

Слова Вике-Фрайберги стали реакций на осуждение латвийским обществом факта покупки ею участка на Рижском первом лесном кладбище, где уже давно не производят захоронения. 17 января Вике-Фрейберга написала в Facebook, что было бы лучше, если бы ее похоронили в Канаде или подвергли кремации. По словам бывшей главы государства, «на чужой земле ни у кого не может появиться мысли о том, что можно завидовать последнему пристанищу человека».

Как передает телеканал, после того как эта история получила широкий общественный резонанс, Вике-Фрейберга попала в поле зрения Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). По информации журналистов, бывшая президент обеспечила себе место захоронения на Рижском первом лесном кладбище при помощи посредников.

Рижское лесное кладбище было основано в 1913 году как главное городское место захоронений. На нем похоронены многие латвийские политики и общественные деятели: первый президент Латвийской республики Янис Чаксте, первый министр иностранных дел Зигфрид Анна Мейеровиц, писатель Валентин Пикуль и другие.

Вайра Вике-Фрейберга занимала президентский пост с 1999 по 2007 год. После отставки она основала консалтинговую фирму, а также стала советником Еврокомиссии.

https://lenta.ru/news/2017/01/23/zliyevy/

[Крапива]

Бывшая президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга заявила о своем разочаровании в соотечественниках

В 2005 году (или в 2006) отдыхали в Турции и познакомились с латышами. Приятная пара такая была, так вот они рассказывали, что их президента в народе никто толком и знать не знает. Приехала из Америки, загадочно выбралась президентом. Кто такая? откуда? Никто в Латвии толком и не понял Ишь, разочаровалась она

[Совёнка]

Депутат сейма сравнил проживающих в Латвии русских с вшамиДепутат сейма Латвии Эдвинс Шноре в своей публикации под названием «Цель — латышская Латвия» сравнил русских с вшами, вспомнив высказывание министра общественных дел страны, сообщает Baltnews.
Текст своей колонки для газеты он опубликовал у себя в твиттере.
В ней Шноре пишет, что «советская оккупация оставила разрушенную латвийскую экономику, загрязненную окружающую среду и русифицированное общество», при этом многие последствия «оккупации» удалось преодолеть.
«Как в свое время сказал министр общественных дел Альфред Берзиньш, если единожды впустишь русскую вошь в шубу, обратно ее извлечь будет трудно», — отметил депутат. По его словам, хотя русскоязычные времен СССР «постоянно порочат и поносят Латвию, отсюда не уезжают».
Шноре отмечает, что в Латвию «текут все новые толпы русских, которые ищут спасения от правящих в соседней стране коррупции и хаоса». Он пояснил, что «именно русский язык — главное оружие Кремля в гибридной войне против Балтии».
По его словам, латышская Латвия — «не причуда и не предвыборный лозунг», а «единственный путь к процветающему, безопасному и сплоченному обществу».

https://m.gazeta.ru/politics/news/2017/ ... 1305.shtml

[Чи-Ли]

И это правильно! Хватит оправдываться, пора уже отвечать на удары - с цифрами в руках. И на их же поле - в суде.

Россия взыщет с Прибалтики долги советского времени
Посол России в Вильнюсе Александр Удальцов подсчитал, что Литва должна возместить России 72 миллиарда долларов долга за советский период. Такие заявления официального представителя России не могут быть личным мнением — в Москве думают о том, чтобы выставить Прибалтике счет за советский период и потребовать от Литвы, Латвии и Эстонии материальных компенсаций за все инвестиции и дотации союзного Центра в их экономику.



Российский посол напомнил, что на момент вхождения Литвы в состав Советского Союза в 1940 году она была аграрной страной, имеющей «небольшой социально-экономический потенциал», уничтоженный в годы Второй мировой войны. «Находясь же в составе СССР, Литва получила возможность развивать свое народное хозяйство в больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода. Это способствовало не только быстрому восстановлению уничтоженного во время войны, но и созданию промышленного производства заново», — сказал Удальцов.

По данным посла России в Литве, с 1940‑го по 1990 год в развитие экономики Литвы было вложено 72 миллиарда долларов капитальных вложений. В результате в республике были созданы химическая и нефтехимическая отрасли промышленности, построены крупные предприятия.

Превращение советской Прибалтики в «витрину социализма» целиком и полностью обеспечивалось за счет поддержки союзного Центра. «Наш маленький Запад», потребительский рай для советских граждан среднего достатка вдоль берега Балтийского моря, был создан искусственно донорскими влияниями всей огромной страны.

Нефть, газ, химическая продукция — всё это продавалось трем «прибалтийским сестрам» по дотационным ценам, менее чем в половину от реальной стоимости. Мелиорация земель осуществлялась целиком за счет союзного бюджета, а техника и удобрения отпускались Москвой в Прибалтику по дотационным расценкам, составлявшим 48% их реальной стоимости. При этом в целом в Советском Союзе было осушено 6,8% сельхозугодий, тогда как в Прибалтике — около 80%. Для сравнения, в соседней с Латвийской ССР Псковской области было осушено 2% сельхозугодий.

То есть свою хваленую продукцию Прибалтика тоже производила на чужие деньги.
Люди в средней полосе России жили на порядок хуже латышей с литовцами и эстонцами. Дефицит в российской глубинке был тотальный. Мяса не достать. Продукты первой необходимости продавались по карточкам — «талонам». Однако Прибалтика снабжалась по первой категории — как Москва с Ленинградом.
Дороги и жилье в Прибалтике строились несравнимо лучше, чем в РСФСР. При этом деньги на их строительство приходили как раз из РСФСР, проектировали эти дома и дороги российские инженеры, строили их российские рабочие.

Фабрики и заводы, пансионаты и санатории, морские порты и железные дороги, атомная станция в Литве и гидроэлектростанции в Латвии — всю инфраструктуру, на которой существуют сегодня три Прибалтийские республики, Литве, Латвии и Эстонии создал Советский Союз.

Тогда это считалось правильным. Ведь это же Прибалтика. «Советская Скандинавия». «Европа»…

Прибалтийские республики были в Советском Союзе иждивенцами. Такими же, какими они сегодня являются в Европейском союзе, с той лишь разницей, что тратил на них тогдашний Центр больше, а сам жил хуже своей прибалтийской окраины.
Советская Литва в год на одного человека производила продукции на 13 тысяч долларов, а потребляла на 23,3 тысячи. Откуда брались лишние 10,3 тысячи? Из инвестиций союзного Центра в литовские дороги, всеобщую газификацию, электрификацию, мелиорацию и атомную станцию.
Подушевой ВВП в Латвийской ССР был 16,5 тысячи долларов, а потребление — 26,9 тысячи. Откуда недостающие 13 тысяч долларов? От советского народа, усилиями которого в Риге была на прилавках копченая колбаса, когда в российской глубинке выстраивались длинные очереди за хрящами.
Эстонская ССР производила в год продукции на 15,8 тысячи долларов, а потребляла на 35,8 тысячи долларов — разница более чем в два раза. Излишек обеспечивали всё те же самые «советские оккупанты».

Не Россия Прибалтике, а Прибалтика России должна выплачивать компенсации за советский период, и в Москве, похоже, уже дошли до этого вывода и теперь готовятся оформить его в политическое решение.


Витаутас Ландсбергис

Реакция литовских политиков на слова Удальцова была эмоциональной. «Отец нации» Витаутас Ландсбергис назвал российского посла «дурачком», с которым он даже спорить не станет, потому что его «уже природа обидела».

Стариковскую резкость dedule можно понять. Как опытный политик, Ландсбергис не может не осознавать, что слова про 72 миллиарда долларов долга не могли быть сказаны послом просто так. Александр Удальцов — официальный представитель России, и высказывать в публичных заявлениях свое частное мнение он себе позволить не может.

Если посол говорит про 72 миллиарда долларов, то это не просто его слова, а официальная позиция России, и заявление Удальцова было согласовано с Москвой и сделано в рамках российской внешней политики.
В Москве в самом деле думают о том, чтобы выставить Прибалтике счет за советский период и потребовать от Литвы, Латвии и Эстонии материальных компенсаций за все инвестиции и дотации союзного Центра в их экономику.

Заявление посла России в Литве — косвенное тому подтверждение. Кстати, не единственное. Российскими архивистами в последние годы ведется масштабная и скрупулезная работа по выяснению точной суммы материальных вложений в Прибалтику за советские полвека. Первые плоды этой работы — изданный два года назад Институтом российской истории РАН сборник документов «Советская модель экономики. Союзный Центр и республики Прибалтики. 1953–1966 гг.». Из опубликованных документов четко видно, кто, кому и сколько платил.

И ведь вышедший сборник только вершина айсберга. Российские архивисты и историки обещают расширить хронологические рамки своего труда и сосчитать, сколько всего союзный Центр инвестировал в Прибалтику за весь советский период. Сколько стоили Игналинская АЭС, Новоталлинский порт, гидроэлектростанции на Даугаве, дороги, мосты и жилые кварталы.


Ингалинская АЭС

Тем самым готовится документальная основа для предъявления странам Прибалтики официальных финансовых претензий: Россия, как единственная правопреемница СССР, потребует от Литвы, Латвии и Эстонии материальных компенсаций по всем их советским долгам.

Можно возразить, что делать это России нет никакого резона, потому что три гордые демократии на берегу Балтийского моря нищие, как церковные крысы, и взять с них в любом случае нечего. Не совсем так.

Во-первых, всегда можно потребовать в качестве компенсации то немногое, что еще есть. Для начала конфисковать прибалтийскую собственность за рубежом, например посольские особняки и культурные центры Литвы, Латвии и Эстонии в России. Затем объявить в международный розыск первых лиц Прибалтийских республик. Как злостных неплательщиков. Отлавливать их по одному и сажать в «долговую яму». А если им это не нравится, пусть судятся с Россией в международных судах. Россия, кстати, тоже должна подать в суд и в судебном порядке добиваться взыскания долга.

Во-вторых, с властями самой Прибалтики вести разговор о выплате материальных компенсаций России за советский период бессмысленно и бесперспективно. Эти власти всё равно ничего не решают: они несамостоятельны и несубъектны, а их страны не имеют суверенитета.

Предъявлять счет за содержание Прибалтики надо ее реальным начальникам в Брюсселе и Вашингтоне.
Сделать тему прибалтийских долгов неотъемлемой частью переговорной повестки Москвы с США и Евросоюзом. Выбивать эти долги на каждой встрече с «западными партнерами».
Они про Крым, а Путин с Лавровым — про Прибалтику.

Ведь Литва, Латвия и Эстония существуют не сами по себе. Они часть Западного мира, и Запад несет за них ответственность. Поэтому нужно не стесняться и прямо объяснить западным лидерам создавшееся щекотливое положение.
Мол, есть в составе НАТО и Евросоюза три государства, которые поднялись и живут сегодня на построенной Россией инфраструктуре. Платить по долгам они не в состоянии, поэтому извольте заплатить вы, как их старшие товарищи и наставники.

Понятное дело, США и Евросоюз долго не будут соглашаться на российские требования. Процесс выбивания прибалтийских долгов может растянуться на годы, а еще вернее — на десятилетия.

Но в конце концов Западу этот спор надоест. От Прибалтики всё равно никакого проку, а в союзе с Россией на определенном повороте истории может возникнуть острая политическая необходимость. Поэтому, чтобы не портить отношения со стратегически важным партнером по коалиции против какого-нибудь Китая, Прибалтику России просто отдадут.

Петр Первый триста лет назад купил Эстляндию и Лифляндию у Швеции за два миллиона ефимков — теперь Россия прибалтийские земли получит бесплатно. В счет уплаты долга. И для нее это будет самый удачный сценарий.
http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/21062017-rossiya-vzyshchet-s-pribaltiki-dolgi-sovetskogo-vremeni/

[Аки-но Хиган]

а. И для нее это будет самый удачный сценарий.

ога. опять содержать, нашпиговать производствами, чтобы лет через 50 Западной Европе снова было чем там поживиться
доктор сказал в морг, значит в морг ©
были три страны-деревни, СССР попытался придать вид посолиднее, но попытка шибко дорого обошлась и в прямом, и в переносном смысле
сейчас эта территория возвращается к своим истокам. кому то надо сельским туризмом заниматься, евпопейских пенсионеров в домах престарелых обхаживать. удачи им

[Voyager]

ога. опять содержать, нашпиговать производствами, чтобы лет через 50 Западной Европе снова было чем там поживиться
доктор сказал в морг, значит в морг ©

Зачем? В морг, так в морг.

сейчас эта территория возвращается к своим истокам. кому то надо сельским туризмом заниматься, евпопейских пенсионеров в домах престарелых обхаживать. удачи им

вот и пусть занимаются своим сельским туризмом. Но у нас А вкладывать только в то, что жёстко и 100% будет в собственности России.

[Свекетака]

Неее, пускай лучше деньгами отдают, а свой «агротуризм» себе оставят.