И снова о Боинге

**BATHUK** » 26 дек 2014, 15:45

Yulka писал(а) on 26 дек 2014, 11:39 кто-то ВЫВЕЛ этот самолет из привычного коридора, который проходил по Днепропетровской, Запорожской обл и части Крыма

Диспетчер вестимо.

**Yulka** » 26 дек 2014, 15:47

BATHUK, да не диспетчер... вы не догадываетесь, что ЗА диспетчером кто-то стоял?

**kris78** » 26 дек 2014, 15:53

Амчаночка писал(а) on 26 дек 2014, 14:44 Думаете, в укропстанском люфтваффе такие же опытные (до нескольких тысяч часов налета, участие в нескольких войнах) как в ВВС США?

а если есть? а если за штурвалом сидел наемник?

**Амчаночка** » 26 дек 2014, 16:07

kris78 писал(а) on 26 дек 2014, 15:53 Амчаночка писал(а) on Сегодня, 15:44:
Думаете, в укропстанском люфтваффе такие же опытные (до нескольких тысяч часов налета, участие в нескольких войнах) как в ВВС США?

а если есть? а если за штурвалом сидел наемник?

Это Вы у меня спрашиваете? Возможно и сидел, но наши сми и источник с Украины настаивают на том что это был обычный летчик по фамилии Волошин, я где-то видела фото там совсем мальчишка.

**kris78** » 26 дек 2014, 18:47

Амчаночка писал(а) on 26 дек 2014, 16:07 Это Вы у меня спрашиваете?

я не правильно процитировала :blush2:

**BATHUK** » 26 дек 2014, 19:11

Yulka писал(а) on 26 дек 2014, 15:47 BATHUK, да не диспетчер... вы не догадываетесь, что ЗА диспетчером кто-то стоял?

Кто бы ни стоял, ответит диспетчер. У него своя голова на плечах и подпись в журнале ознакомления с инструкцией.

Амчаночка писал(а) on 26 дек 2014, 16:07 Возможно и сидел, но наши сми и источник с Украины настаивают на том что это был обычный летчик

Полагаю не нужно большого мастерства подбить пассажирский самолёт, не вижу смысла в такой ситуации подставлять американского лётчика, если можно подставить украинского.

**Дикая кошка** » 26 дек 2014, 19:22

BATHUK, на Украине нет смысла, так что может быть все, что угодно

**lelek** » 26 дек 2014, 19:44

Ведьмежонок, про то, как работает БУК я читала, когда только все случилось, и говорила на эту тему с дядей, он ракетчик в отставке. чтобы навести эту дуру, нужно доп. оборудование, которое ставят на машины сопровождения, его обслуживает вторая команда спецов. т.е. нужно как минимум 2-3 человека со спец. знаниями и опытом+оборудование
упс, дочитала тему, все уже разжевали, процитировали и пр.

**Ведьмежонок** » 26 дек 2014, 20:29

татиана ник писал(а) on 26 дек 2014, 14:51 новый вид троллинга применяю

Отнюдь.

**Крапива** » 26 дек 2014, 20:30

BATHUK писал(а) on 26 дек 2014, 19:11 Полагаю не нужно большого мастерства подбить пассажирский самолёт

О, мсье и в лётном деле ас :idiot:

**Ведьмежонок** » 26 дек 2014, 20:32

lelek, ну тогда самая вероятная версия - российский БУК с обученной командой получается. Потому как про самолет тоже опровержения есть. Вполне убедительно звучат. Или это вообще случайность :tomato:

**kris78** » 26 дек 2014, 21:02

Ведьмежонок писал(а) on 26 дек 2014, 20:32 lelek, ну тогда самая вероятная версия - российский БУК с обученной командой получается. Потому как про самолет тоже опровержения есть. Вполне убедительно звучат. Или это вообще случайность

Не удержалась, спросила отца, как офицера ВВС СССР. Так вот, папа мой на 100% уверен в ракеты воздух-воздух. Увидимся вот на НГ, узнаю подробнее.

**Yulka** » 26 дек 2014, 21:04

kris78 писал(а) on 26 дек 2014, 21:02
Ведьмежонок писал(а) on 26 дек 2014, 20:32 lelek, ну тогда самая вероятная версия - российский БУК с обученной командой получается. Потому как про самолет тоже опровержения есть. Вполне убедительно звучат. Или это вообще случайность

Не удержалась, спросила отца, как офицера ВВС СССР. Так вот, папа мой на 100% уверен в ракеты воздух-воздух. Увидимся вот на НГ, узнаю подробнее.

я тоже ожидаю 29 числа гостя с летным прошлым и с Бауманкой за плечами... чешусь вся, узнать охота)))

**Дикая кошка** » 26 дек 2014, 21:44

Крапива писал(а) on 26 дек 2014, 20:30
BATHUK писал(а) on 26 дек 2014, 19:11 Полагаю не нужно большого мастерства подбить пассажирский самолёт

О, мсье и в лётном деле ас

и жнец и на дуде игрец :hearing:

**Yulka** » 28 дек 2014, 13:37

Только что прочитала сообщение на одном из новостных порталов Германии, что самолет из Малайзии в Сингапур сегодня пропал с радаров, малайзийская авиакомпания, что-то типо бюджетного дочернего предприятия air malaysia. На борту было 162 пассажира. Ждем развязки? Что-то совсем нечистое с малайзийскими авиалиниями в этом году

**MaSher** » 28 дек 2014, 13:45

Yulka писал(а) on 28 дек 2014, 13:37 Что-то совсем нечистое с малайзийскими авиалиниями в этом году

да не то слово! третий самолет за год!

**Совёнка** » 28 дек 2014, 17:04

Да ладно? О.о опять та же контора? Не, они точно кому-то дорогу перешли.........

**Yulka** » 28 дек 2014, 17:31

Совёнка, эмм, не та же по документам это не малайзия эйрлайнс, а эйр малайзия, ну как бы подкомпания для бюджетных перелетов... но что-то с Малайзией нечисто стопудняк... купили их?

**Ozzy** » 29 дек 2014, 19:23

BATHUK писал(а) on 26 дек 2014, 19:11 Кто бы ни стоял, ответит диспетчер. У него своя голова на плечах и подпись в журнале ознакомления с инструкцией.

т.е. вам правда не интересна? согласны остановиться на диспетчере?

Yulka писал(а) on 26 дек 2014, 21:04 я тоже ожидаю 29 числа гостя с летным прошлым и с Бауманкой за плечами... чешусь вся, узнать охота)))

уже 29!!!!

**Yulka** » 30 дек 2014, 02:56

Ozzy, только утолкала спать гостя :-) сразу по дороге из аэропорта говорили. Мне ж нетерпелось. В общем мысль такова - первая маленькая ракета воздух-воздух в кабину пилота, потом добивают земля-воздух, но не буком, потому как повреждения не от его ракет, чем конкретно добивали могу завтра спросить. Тоже говорит о том, что сников нет европейских, сказал заминают и замнут.
Еще по мистралям говорили, напишу здесь паусть будет, что мистрали им нет резона нам не отдавать, потому как они заточены под российскую технику, разьемы там и все такое, сказал, что можнго продать их теперь только Беларуси и Казахстану:-) :-) :-) видимо, беларусамьподойдет для их псако-моря :-) и нос делали на Питерских верфях, вроде, а потом туда транспортировали, то есть тогда еще и нос прийдется отпиливать и возвертать...

**КотЭ** » 30 дек 2014, 09:44

Yulka писал(а) on 30 дек 2014, 02:56 Ozzy Еще по мистралям говорили, напишу здесь паусть будет, что мистрали им нет резона нам не отдавать, потому как они заточены под российскую технику, разьемы там и все такое, сказал, что можнго продать их теперь только Беларуси и Казахстану:-) :-) :-) видимо, беларусамьподойдет для их псако-моря :-) и нос делали на Питерских верфях, вроде, а потом туда транспортировали, то есть тогда еще и нос прийдется отпиливать и возвертать...

Мистраль ни Казахстану, ни Беларуси тоже как бы без надобности. И дело тут не в отсутствии морей, где они смогут его использовать, а в том, что Мистрали планировалось укомплектовывать вертолетами Ка-52 (он же "Аллигатор"), а Россия их не экспортирует. Так что с наполнением вертолетоносцев и у наших ближайших соседей и партнеров будут ой какие проблемы! :lalala: