[закрыто] Мировая политика

[Safira]

По данным немецких журналистов, Шмидт собирается встретиться с министром сельского хозяйства РФ Николаем Федоровым.

Да мы ж всем должны. Априори. Такой международный Гуськов. "Ну вы ж понимаааете... Вы нас тут побыстренькому спасите-помогите, а потом идите нафуй, только не сразу, а я вам ещё в физию плюну сначала, в качестве благодарности. "
Как-то так

не так... они министры сельских хозяйств. эмбарго - это правительство. ну встретятся поговорят, немецкому зачтется "сделал всё что смог". изначально странная встреча в условиях запрета на ввоз...

[Safira]

Об этом сообщает немецкая газета Bild со ссылкой на данные американской разведки.

скажите пожалуйста какие у них близкие отношения... опять никто не замечает кто снабжает информацией и кого... сидят тихонько в сторонке, а европа на передовой отдувается офигевая

[Safira]

http://www.rg.ru/2015/01/08/migranti-site-anons.html
стала читать другую новость про мигрантов и картинке удивилась - статья про мигрантов - фото как штампик на cmr ставят... шо они хотели этим сказать?

[Екатерина Л.]

Анатолий Шарий
1 ч. ·
Долбаные убийцы французских журналистов передали большой привет нелегалам Франции. Раньше не было, наверное, страны лучше в плане пребывания "просто так".
В лагере для беженцев никто не хотел килограмм золота, все хотели в Париж, как бегущие от советов белогвардейцы.
В Париже, ооо, в Париже... в Париже можно было встать в очередь, подать прошение о предоставление убежища и идти себе гулять до конца рассмотрения. А это затягивалось, обычно, и человек жил себе, не тужил.
Все устремлялись в Париж, в Мекку беженцев.
Сейчас от трех товарищей поступили сведения, что начали шерстить так, как никогда не шерстили. Нет документов? Бай-бай. Великое Очищение приближается?

[Екатерина Л.]

Анатолий Шарий
1 ч. · отредактировано ·

Он не совсем понял, по какому поводу приехал. А они не совсем поняли, что он делает.

P/S/ к слову, многие делали приветственные взмахи. Петра Алексеевич был как все. Караулу не кланялся - и то слава Богу.

[alora]

обстрел Донецка сейчас http://anti-maidan.com/

[Ozzy]

Именно, иначе уже нашим детям придется жить в "апокалиптическом мире". Я против такого

да и я старость в таком мире встречать не хочу((((

шо они хотели этим сказать?

думаю, верстальщик маху дал

Нет документов? Бай-бай. Великое Очищение приближается?

не вижу в этом ничего плохого непосредственно для Франции

[Ozzy]

США предложили возобновить сотрудничество с прокуратурой РФ

США предложили возобновить сотрудничество с российской прокуратурой. Об этом сообщил Генпрокурор Юрий Чайка в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано в понедельник.
Американские правоохранительные органы в декабре предложили возобновить деятельность совместной рабочей группы и провести первое заседание в Москве в начале этого года. Чайка также отметил, что санкции не повлияли на работу Генпрокуратуры с зарубежными коллегами.
Прокуратура сохраняет контакты и с украинскими правоохранительными органами, оказывает правовую помощь и рассматривает аналогичные просьбы с их стороны.
При этом, запроса о выдачи Януковича или других политических деятелей из Киева не поступало, заявил Юрий Чайка.

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949993635978.shtml

[Lectrice]

второй вечер плачу. Так жалко этих мальчиков, их родителей.
а Европа только евреев и похабников оплакивает. Это "первомайская демонстрация" политических випов, где порошенко ручкой машет. Идиот! какое лицемерие! какой фарс!

[Екатерина Л.]

Мало того, в сети столько фоток улыбающихся и смеющихся участников траурного митинга. Тьфу, оплакивают они.

[Ozzy]

Саудовская Аравия и Венесуэла договорились о сотрудничестве по восстановлению цены на нефть


Власти Саудовской Аравии и Венесуэлы достигли 11 января договоренности о совместной работе для восстановления уровня цен на нефть, сообщил министр экономики и финансов южноамериканской страны Родольфо Марко Торрес. Согласно его сообщению в микроблоге в Twitter, тема стабилизации цен на нефть обсуждалась в ходе встречи президента Венесуэлы Николаса Мадуро, находящегося сейчас с визитом в Эр-Рияде, с саудовским министром энергетики Али Аль-Наими. «Великолепная встреча с важными результатами, мы договорились работать для восстановления рынка и нефтяных цен», — приводит «РИА Новости» слова господина Торреса. Николас Мадуро в настоящее время находится в турне по ряду нефтедобывающих стран с целью заручиться поддержкой в совместной работе по стабилизации международного рынка нефти. Ранее он побывал в Иране, после Саудовской Аравии посетит Катар и Алжир.

http://www.kommersant.ru/doc/2644395

[Neill]

хых. Интересная версия

Значение китайской экономики при определении цены за баррель нефти недооценивается, пишет издание The National Interest. "В резком падении цен на нефть в основном обвиняют избыточное предложение нефти на рынке, при этом игнорируя падение спроса со стороны КНР и его долгосрочные последствия для мировой экономики", — пишет издание.
В настоящее время КНР является весьма значимым игроком на мировом рынке. "Роль КНР в падении или повышении цен на нефть отражает значение страны для мировой экономики. За последнее десятилетие КНР стала второй экономикой мира, а усиление торговых отношений и вступление в ВТО в том числе способствовало взлету цены за баррель в начале XXI века. В 2013 году КНР стала самым большим импортером нефти", — напоминает автор статьи.
Однако в настоящее время рост китайской экономики замедляется, а в этом году может даже достичь самых низких показателей за два десятилетия, что, конечно, скажется на цене нефти. "Нефтяной рынок вряд ли сможет найти страну или даже целый континент, который мог бы восполнить падение спроса со стороны Китая. При этом большинство экспертов предрекают, что Китай не сможет достичь темпов роста, которые наблюдались в предыдущие годы", — пишет издание.

[Екатерина Л.]

Сейчас на ЛВ вычитала . В Шпигеле намекают, что у Асада есть ядерная программа и он занимается разработками.

[Neill]

На момент, когда Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на востоке Донецкой области, у властей не было причин, чтобы предупреждать авиаперевозчиков об опасности полетов над территорией вооруженного конфликта на Украине, заявил министр безопасности Нидерландов Иво Опстелтен, сообщает информационный портал Dutch News.
По его словам, для этого не было никаких "веских оснований".
Министр иностранных дел страны Берт Кендерс также сообщил журналистам, что для предупреждения авиакомпаний о рисках не было никаких причин. По его словам, если бы такие предупреждения были сделаны, то это не предотвратило бы крушение лайнера.
Накануне СМИ Нидерландов распространили информацию о том, что Украина заблаговременно предупредила нидерландское правительство об опасной ситуации в своем воздушном пространстве, однако власти не передали ее авиакомпаниям, пишет портал.

[Ирина З...]

у властей не было причин, чтобы предупреждать авиаперевозчиков об опасности полетов над территорией вооруженного конфликта на Украине

Что он там выкурил?

[Мазурка]

Алексей Пушков: «Европа находится в критической точке»

В Париже 7 января было совершено вооруженное нападение на редакцию журнала Charlie Hebdо, в результате которого погибли 12 человек. Начало года запомнилось не только кровавыми событиями во Франции, но и «исторической сенсацией» от премьер-министра Украины Арсения Яценюка, который в эфире немецкого телеканала заявил, что, оказывается, СССР в 1941 году напал на Германию, а заодно и на Украину. О фальсификациях украинских политиков, теракте в Париже, а также о разнице между вседозволенностью и свободой слова корреспонденту газеты «Известия» Татьяне Байковой рассказал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

— Российский МИД запросил официальную позицию Берлина относительно слов украинского премьера Арсения Яценюка о «вторжении СССР в Германию и на Украину». Официальный Берлин заявил, что не будет комментировать эти слова. Говорит ли это о том, что Германия поддерживает такие высказывания?

— Это говорит как минимум о том, что Германия не возражает против таких заявлений, что вызывает, конечно, удивление и неприятие. Ведь Советский Союз был ведущим членом антигитлеровской коалиции и действовал в соответствии с теми договорами и соглашениями, которые были заключены с Соединенными Штатами и Великобританией. Его действия были абсолютно правомерны — столь же правомерны, как и действия англичан, американцев и всех тех, кто воевал против гитлеровской Германии. Поэтому, если говорить о «советском вторжении», то нужно сказать и об американском вторжении и его осуждать, надо говорить о британском вторжении и его осуждать. Но Яценюк этого не делает. Яценюк делает исключительно подлый ход: он выделяет Советский Союз как страну, которая якобы напала на гитлеровскую Германию. Яценюк использовал английское слово invasion, означающее вторжение и имеющее негативный смысл, и сделал это осознанно и намеренно.

Это заявление, на мой взгляд, должно было вызвать реакцию немецких властей. Они должны были обозначить свое несогласие с такого рода высказыванием. Отказ это комментировать вызывает подозрение, что Германия готова пересмотреть свою официальную позицию относительно Второй мировой войны. А официальная позиция Германии состоит в том, что антигитлеровская коалиция осуществляла абсолютно правомерные действия, что гитлеризм был врагом самой Германии и что в результате войны произошло освобождение Европы и Германии от гитлеризма и фашизма. Сейчас же мы видим явный отход от официальной позиции.

Остальное здесь:

[+]

В Париже 7 января было совершено вооруженное нападение на редакцию журнала Charlie Hebdо, в результате которого погибли 12 человек. Начало года запомнилось не только кровавыми событиями во Франции, но и «исторической сенсацией» от премьер-министра Украины Арсения Яценюка, который в эфире немецкого телеканала заявил, что, оказывается, СССР в 1941 году напал на Германию, а заодно и на Украину. О фальсификациях украинских политиков, теракте в Париже, а также о разнице между вседозволенностью и свободой слова корреспонденту газеты «Известия» Татьяне Байковой рассказал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

— Российский МИД запросил официальную позицию Берлина относительно слов украинского премьера Арсения Яценюка о «вторжении СССР в Германию и на Украину». Официальный Берлин заявил, что не будет комментировать эти слова. Говорит ли это о том, что Германия поддерживает такие высказывания?

— Это говорит как минимум о том, что Германия не возражает против таких заявлений, что вызывает, конечно, удивление и неприятие. Ведь Советский Союз был ведущим членом антигитлеровской коалиции и действовал в соответствии с теми договорами и соглашениями, которые были заключены с Соединенными Штатами и Великобританией. Его действия были абсолютно правомерны — столь же правомерны, как и действия англичан, американцев и всех тех, кто воевал против гитлеровской Германии. Поэтому, если говорить о «советском вторжении», то нужно сказать и об американском вторжении и его осуждать, надо говорить о британском вторжении и его осуждать. Но Яценюк этого не делает. Яценюк делает исключительно подлый ход: он выделяет Советский Союз как страну, которая якобы напала на гитлеровскую Германию. Яценюк использовал английское слово invasion, означающее вторжение и имеющее негативный смысл, и сделал это осознанно и намеренно.

Это заявление, на мой взгляд, должно было вызвать реакцию немецких властей. Они должны были обозначить свое несогласие с такого рода высказыванием. Отказ это комментировать вызывает подозрение, что Германия готова пересмотреть свою официальную позицию относительно Второй мировой войны. А официальная позиция Германии состоит в том, что антигитлеровская коалиция осуществляла абсолютно правомерные действия, что гитлеризм был врагом самой Германии и что в результате войны произошло освобождение Европы и Германии от гитлеризма и фашизма. Сейчас же мы видим явный отход от официальной позиции.

— С чем связано такое поведение руководства Германии?

— Я думаю, что нежелание Берлина комментировать заявление Яценюка связано и с тем, что руководство Германии не хочет дистанцироваться от своего нового ближайшего союзника в лице руководства Украины. Но тогда зачем Германия говорит о каких-то принципах, говорит о своей приверженности международному праву? Современное международное право, между прочим, зиждется в том числе на Ялтинских и Потсдамских соглашениях, которые определили мировой порядок после Второй мировой войны. И эти соглашения признаны абсолютно всеми, в том числе ФРГ. По этим соглашениям Советский Союз является державой-победительницей и освободительницей, а не державой, которая «вторглась» в Германию.

На основе этой международной правовой системы были созданы ООН и ее Совет Безопасности. По какому праву там находится Россия, а раньше находился Советский Союз? Как держава победительница во Второй мировой войне. Разве это неизвестно немецкому правительству? Прекрасно известно. Но когда Яценюк пытается поставить это под сомнение, Берлин молчит. Но это тот самый случай, когда молчание красноречивее всяких слов.

— Переписывание истории и фальсификация ключевых для мира исторических событий уже началось со стороны украинских политиков? Что можно ожидать от них дальше?

— От украинских политиков можно ожидать всего чего угодно. Чего от них нельзя ожидать на этом этапе, так это рационального подхода к отношениям с Россией и профессионализма. Украинские политики сейчас будут делать всё, чтобы получить те кредиты, которых они добиваются от Запада, делая неприемлемые и возмутительные заявления антироссийского характера, для того чтобы понравиться наиболее антироссийски настроенным политическим кругам и выпросить у них деньги. Вот, собственно, вся политика украинского руководства. От них можно ждать любого искажения истории, любого объявления черного белым, героизации нацистских преступников, о чем, кстати, очень хорошо сказал президент Чехии Милош Земан. На днях он заявил, что он не может поздравить Украину с такими героями, как Бандера и Шухевич, хотя бы потому, что тот же Бандера ставил своей задачей убить всех поляков в возрасте от 16 до 60 лет. Опровергнуть Земана украинские политики не смогли. Словом, ждать можно чего угодно, кроме рационального, разумного подхода.

— Недавно в Киеве прошло шествие бандеровцев. Ни Европа, ни США не осудили последователей Бандеры — к чему это приведет?

— Когда речь заходит об Украине, Европа ежедневно изменяет своим принципам. Нам рассказывают, что Европа привержена неким ценностям — в частности, демократическим и антифашистским. Но мне трудно себе представить, чтобы героизация Бандеры, который был одним из союзников Гитлера, вписывалась в европейские ценности. Мне трудно себе представить, чтобы убийства поляков, евреев, русских и всех тех, кто не нравится украинским ультранационалистам, которых сегодня прославляют в Киеве и которым ставят памятники, вписывались в европейские ценности. Мне трудно себе представить, чтобы Бабий Яр вписывался в европейские ценности. Но в Европе об этом молчание, ни слова. Причина в том, что в Европе сейчас очень сильны круги, которые хотят использовать украинский ультранационализм против России. Сделать его тем мотором, с помощью которого Украина будет вовлечена в Североатлантический альянс. То есть им сейчас украинский ультранационализм под знаменами Бандеры выгоден политически. Поэтому в Европе и закрывают глаза на преступления бандеровцев. Антифашистские принципы Европы отложены в долгий ящик — отложены ради чисто политических целей. Эти политические цели — поддержка антироссийской Украины и использование ее против России.

— Убийство тысяч мирных жителей на Украине мировые СМИ не шокировало. Зато теракт, в котором погибли 12 человек в Париже, освещался всеми. Нет ли здесь двойных стандартов? Жизнь граждан ЕС разве важнее жизней жителей юго-востока Украины?

— Естественно, это двойные стандарты в самой отвратительной форме. Несколько десятков человек было убито, сожжено и задушено в Одессе. И это только по официальным данным во время трагедии 2 мая погибло 48 человек, а по неофициальным — 116–120. И это проходит абсолютно незамеченным. Нам сообщают о том, что люди чуть ли не сами себя сожгли, что там какая-то непонятная история, хотя история абсолютно понятная: людей выбрасывали из окон и душили под пение украинского национального гимна. Я послал руководству Парламентской ассамблеи Совета Европы фотографии задушенных, убитых, расстрелянных в Доме профсоюзов в Одессе. И что вы думаете, последовала какая-нибудь внятная реакция? Нет. Лишь вялые заявления о том, что это надо расследовать. Всё. Больше ничего. Никакого выражения возмущения, никакого сотрясения воздуха, никаких осуждений мы не услышали. Да, в Париже произошла трагедия. И Россия благородно себя проявила: были выражены соболезнования на всех уровнях, было предложено сотрудничество в борьбе с терроризмом, была выражена полная солидарность с французским народом. Но когда убивают наших соотечественников на территории Украины, когда убивают детей и женщин, мы не слышим никаких соболезнований со стороны европейских политиков.

— То что сейчас происходит в Европе, с одной стороны — вспышки исламского терроризма и волнений со стороны живущих в ЕС мусульман, с другой — рост национализма. Появление призывов ограничить миграцию. К чему всё это приведет?

— В Европе нарастает конфликт между европейцами и мусульманской общиной. С одной стороны, этому конфликту способствует антимусульманские силы, которые есть в Европе и которые считают допустимым издеваться над мусульманской религией, над мусульманскими святынями. И эти силы в последнее время активизировались. С другой стороны, в этом конфликте заинтересованы радикальные исламисты, которые проповедуют среди мусульман, живущих в Европе, ненависть к европейской цивилизации и Западу в целом. Крайняя форма такой ненависти — расстрел журналистов в Париже. И этот конфликт, безусловно, будет разрастаться. Сразу после парижской трагедии во Франции на территории одной из мечетей было брошено несколько гранат, в ФРГ в Гамбурге подожгли редакцию газеты, перепечатавшей карикатуры Charlie Hebdo. И этот процесс остановить не удастся. Антимусульманские настроения будут расти. На днях британская газета Sun разместила на первой полосе фотографии убитых авторов терактов в Париже под огромным заголовком «Это вам за «Шарли». Понятно, конечно, что убийцы должны быть наказаны, а люди хотят возмездия. Но если идеология мести возобладает, то мусульмане со своей стороны начнут мстить и начнется цикл насилия.

На мой взгляд, Европа находится на критической точке. Уже ясно, что политика интеграции, или мультикультурализма, не выдерживает столкновения с реальностью. Неограниченная иммиграция ведет к расширению зоны противостояния и напряженности между европейцами и приезжими, особенно недавними приезжими, которые часто являются безработными, испытывают большие трудности по интеграции в европейское общество или даже не хотят вливаться в это общество, живя замкнутыми общинами, и среди которых весьма сильны ячейки международных террористических исламистских организаций. Среди европейских мусульман, например, противники Асада набирают молодых людей для войны против законного правительства Сирии. Кстати, два террориста, которые были уничтожены в ходе полицейской операции под Парижем, принимали участие в деятельности по переброске молодых мусульман на Средний Восток для войны против Асада.

Одно будет подпитывать другое. Стремление европейцев к возмездию не может не вызвать ответную реакцию со стороны мусульман. Европа должна пересмотреть свой общий подход к этому вопросу, иначе она окончательно станет полем кровавого конфликта цивилизаций.

— Санкции, экономический кризис, проблема мигрантов, страны типа Греции, находящиеся на грани дефолта, — такое ощущение, что руководство ЕС само загоняет себя в тупик. Почему вместо попытки наладить диалог с Россией и способствовать миру на Украине руководство ЕС так себя ведет? Осталась ли у ЕС хоть толика самостоятельности или он уже полностью подчинен США?

— Первая причина состоит в том, что в Европе в последний год возобладали те силы, которые делают ставку на политический конфликт с Россией. Эти силы возобладали в силу того, что в Евросоюзе была сделана ставка на вовлечение Украины в зону влияния ЕС любой ценой. В том числе ценой отказа от стратегического партнерства с Россией. Среди этих сил основную роль играют такие страны, как Польша, страны Прибалтики, Швеция, Великобритания, а в последнее время к ним присоединилась и Германия. В ситуации выбора — либо Россия, либо Украина — они выбрали антироссийскую Украину. Это крупная стратегическая ошибка Евросоюза.

Нестабильная Украина с разваленной экономикой не компенсирует тех потерь, которые ЕС уже понес и еще понесет от утраты особых отношений с Россией. Для ЕС Украина — это не приобретение, а гигантская проблема. Это экономическая черная дыра, в которую можно вкладывать гигантские деньги, а они исчезнут без следа. Украине только в 2015 году нужно, по официальным оценкам, €15–20 млрд, для того чтобы она не рухнула в состояние дефолта, а по данным Джорджа Сороса, Украине нужно €50 млрд! У Европы для Украины таких денег нет. Там сделали ставку на несостоявшееся государство, страну, находящуюся в долгосрочном кризисе, из которого Европа не состоянии ее вытащить.

Вторая причина — это влияние США. Некоторые наблюдатели считают это самым главным фактором. США, пользуясь союзническими отношениями со странами ЕС и полной их зависимостью в военно-политической области, пользуясь инструментами блока НАТО, стремятся вовлечь Европу в новую холодную войну с Россией.

Администрацию Обамы не устраивает Россия, которая отстаивает свои собственные интересы, которая проводит самостоятельную политику, не соглашается с США по крупным международным вопросам, к примеру, по сирийскому вопросу. США взяли курс на изоляцию России — это официальная политика президента Обамы. Цель — экономическое изматывание России, в надежде, что это изматывание вызовет смену власти в самой России. Они делают всё для того, чтобы к этой стратегии присоединить Европу. Им это удается. Европейцы какое-то время сопротивлялись, однако в решающий момент произошла трагедия с малайзийским Boeing над Восточной Украиной, в которой США тут же обвинили Россию. После этой трагедии, которая произошла как по заказу именно в то время, когда антироссийские круги на Западе добивались введения экономических санкций, Европа перестала сопротивляться и присоединилась к США. Решающую роль здесь сыграла переориентация Ангелы Меркель, которая занимала до тех пор относительно сдержанную позицию, но с середины лета 2014 года фактически полностью ориентируется на администрацию Обамы в этом вопросе.

Третья причина — до последнего времени в Европе в состоянии отступления находились прагматические, разумные политические силы, которые понимают, что Россия является необходимой для ЕС. Они мало что смогли противопоставить антироссийскому напору. При этом ЕС действует в ущерб своим собственным интересам. Уже ясно, что антироссийские санкции нанесли удар и по немецкой экономике — самой сильной экономике Европы.

Известно, что Италия потеряла в 2014 году €4 млрд в результате санкций. Европа действует в интересах США, к сожалению, не в своих собственных. Пока эта тенденция доминирующая. Вместе с тем в Европе начинает усиливаться мнение о бесперспективности Украины как экономического партнера. Возникает сильная усталость от Украины как от страны, которая вечно просит денег, не демонстрирует разумного подхода к чему бы то ни было и рассчитывает на безвозмездную европейскую помощь. Также усиливается ощущение, что Европа играет в чужую игру, в данном случае в игру американскую, и от этого страдает финансово и экономически. Мы слышим довольно много заявлений о необходимости прекращения антироссийских санкций и со стороны премьер-министра Италии, и со стороны вице-канцлера ФРГ, и со стороны руководства Австрии и многих других представителей Европы.

— Заявления Олланда о необходимости свернуть санкции в отношении России — о чем они говорят? Это желание французского президента усилить свои позиции внутри страны? Или французы просто хотят получить возможность передать нам дорогие «Мистрали»? Или это говорит о явном расколе среди лидеров ЕС?

— Действия и заявления Франсуа Олланда — это проявление прагматической тенденции европейской политики, которая долгое время находилась в загоне. Олланд фактически возглавил группу тех государств, которые выступают против дальнейшего ужесточения санкций и за то, чтобы начать пересматривать уже принятые санкции. Сделав такое заявление, Олланд добился сразу нескольких целей. Во-первых, он вернул Францию на авансцену европейской политики. Франция держалась до сих пор в тени по вопросам Украины. Ее руководители редко делали далеко идущие антироссийские заявления. Они занимали достаточно умеренную позицию и всегда предоставляли Германии играть роль первой скрипки. Однако после переориентации Меркель и утраты Германией своего положения основного партнера России по переговорам здесь возник вакуум. На мой взгляд, Олланд хочет заполнить этот вакуум. Он также отвечает своим критикам, которые обвиняют его в том, что он отдал Ангеле Меркель всю инициативу и в вопросах экономической политики Евросоюза, и в вопросах внешнеполитических, а сам послушно идет за ней. Кроме того, Олланд выразил и настроения, существующие во Франции: многие французские сенаторы, политики, депутаты не согласны с политикой санкций по отношению к России. Я не говорю уже о деловых кругах.

— Поводом для теракта в Париже стали карикатуры на пророка Мухаммеда. Можно ли ставить знак равенства между свободой и вседозволенностью? Вынося за скобки факт теракт против журналистов, должно ли государство позволять оскорбление чувств верующих, разрешая такие карикатуры?

— Прежде всего надо сказать, что теракты и убийства не могут быть ответом на идеологические разногласия. То, что произошло в Париже, — отвратительное преступление, заслуживающее только осуждения. Вместе с тем я убежден, что свобода слова должна сочетаться с ответственностью за слово сказанное или написанное. Слишком часто в европейских СМИ под лозунгом свободы слова идет наступление на свободу других людей, например, верить в то, во что они хотят, поклоняться тому, что они считают правильным. Когда же свобода не сочетается с ответственностью, то мы видим последствия. Для исламистских группировок, действующих в Европе, важно создать ситуацию конфликта. И публикации карикатур на пророка Мухаммеда дают идеальный повод для того, чтобы противопоставить мусульманскую общину остальным европейцам. У меня вызывают отторжение как издевательские карикатуры на тему терактов в московском метро, так и то, что в европейских либеральных кругах считают правомерным издеваться над Иисусом Христом, рисовать на него похабные карикатуры, поддерживать группы Femen и Pussy Riot, действия которых являются оскорбительными для верующих. Всё это ведет к обострению конфликта цивилизаций. Последствия этого будут самые плачевные. Сейчас мы видим лишь начальную фазу этого процесса. Но об этом слишком мало думают в Европе.

[ закрыть ]

http://izvestia.ru/news/581671

[Neill]

Экономический рост множества американских штатов, чьи показатели существенно зависят от нефтедобычи, будет стагнировать в условиях высокой волатильности энергетических рынков, пишет журнал The National Interest.
"37% от десятипроцентного роста ВВП Северной Дакоты приходятся на нефтедобычу. Нет никаких сомнений, что падение цен может опустить экономику штата обратно на землю. <…> Экономический рост штата Оклахома на 59% зависел от добычи. В целом на юго-западе США и в регионе Скалистых гор расположен целый кластер штатов с наибольшей долей нефтедобычи в ВВП — в Нью-Мексико, Оклахоме, Арканзасе, Колорадо и Вайоминге зависимость экономического роста от нефти даже выше, чем в Техасе и Северной Дакоте", — пишет журнал.
В штате Вайоминг 81% экономического роста, говорится в статье, приходится на добычу нефти. Регион Скалистых гор, куда входит Вайоминг, демонстрировал наиболее высокий рост по всей стране на протяжении 2013 года — 4,1%, треть которого обеспечена добычей нефти. С 2012 года объемы нефтепроизводства выросли на 20%, но в условиях низких цен и высокой волатильности энергетического рынка экономический рост стагнирует, и такое положение дел актуально для множества штатов.
"Для штатов, экономический рост которых в большой степени зависит от добычи нефти, лучшие времена — по крайней мере в ближайшей перспективе — подошли к концу. Северная Дакота была экономическим чудом, Техас — загадкой, но они — не единственные штаты, что пострадают от коллапса нефтяных цен", — добавляет The National Interest.

[Neill]

Миллиардер, принц Саудовской Аравии Аль-Валид ибн Талал считает, что цена на нефть больше никогда не поднимется до уровня 100 долларов за баррель. Об этом принц заявил в интервью USA Today.

"Если предложение нефти останется на нынешнем уровне, а спрос на нее будет низким, то лучше предполагать, что она (цена – прим. ред.) упадет еще сильнее. Если же предложение нефти уменьшится, а спрос возрастет, то цены могут также возрасти. Однако я уверен, мы больше никогда не увидим цену в 100 долларов за баррель. Я говорил год назад, что цена на нефть выше 100 долларов искусственная. Она неправильная", — заявил Аль-Валид ибн Талал в ответ на вопрос о том, продолжат ли падать цены на нефть.

По мнению принца Саудовской Аравии, никто не ожидал такого резкого падения цен на нефть – ни Саудовская Аравия, ни все другие страны.

"Никто не ожидал, что такое (падение цен – прим. ред.) произойдет. Все, кто говорят, что они ожидали это 50-процентного падения, говорят неправду. Министр нефти Саудовской Аравии в июле публично заявил, что 100 долларов за баррель – хорошая цена для потребителей и производителей. И меньше чем через полгода цена на нефть упала на 50 процентов", — полагает Аль-Валид ибн Талал.

Также принц заявил, что считает теории о сговоре Эр-Рияда и Вашингтона против Москвы "вздором", поскольку низкие цены на нефть, по его мнению, вредят экономике Саудовской Аравии так же, как и России. Если бы Саудовская Аравия поступила бы таким образом, она бы "выстрелила себе в ногу", заявил Аль-Валид ибн Талал.

[Neill]

Франции следует открыть глаза на взаимоотношения с Россией и не поддаваться пропаганде США и отдельных стран Европы, пишет французский журналист и писатель, идеолог новых правых Гийом Фай в статье на своем официальном сайте.
По его словам, ни Украина, ни Польша, ни балтийские страны не должны бояться России.
"Представлять Россию как опасность — это абсурдная ложь. Мнимая проблема", — пишет Фай.
По мнению Фая, сила России заключается в том, чего не хватает Франции, — в патриотизме. У Франции, считает идеолог новых правых, с начала украинского кризиса отсутствует собственная внешняя политика по отношению к России. Она действует в соответствии с предписаниями США и поддается давлению Брюсселя, Германии и Польши. "Плачевная ситуация с "Мистралями", — считает Фай, — ясно продемонстрировала драматическую потерю Францией своей независимости".
Гийом Фай уверен, что в сложившихся условиях Франции следует создать "четкое и постоянное видение" своей внешней политики по отношению к России, которое отсутствует со времен президентов Шарля де Голля и Жоржа Помпиду.
В связи с этим политолог предлагает несколько основных направлений, по которым Франция должна строить отношения с РФ. Среди них Фай называет отказ от любых экономических санкций в отношении Москвы и сопротивление расширению НАТО и принятию в альянс новых членов, особенно Украины и Грузии.
По мнению Фая, Франция должна развивать военно-техническое сотрудничество с Россией, выполнить контракт по "Мистралям" и вести переговоры о свободной торговле с Россией и странами СНГ. По мнению французского политолога, Франции также следует признать присоединение Крыма к России.

[Galka]

Кстати, не мои мысли, утащу, что-то я про СА многое пропустила, видимо. Что за очередное? Таки фрс против всех нас


Уважаемые форумчане' хочу услышать ваше мнение по поводу мыслей' которые не дают мне покоя. Ряд деталей' не нашедших широкого освещения в сми' заставляет меня предположить' что саудиты играют в нашей команде. Детали 1 совет федерации вручает послу саудитов медаль' причем он такой один. 2 делегация саудитов в обнимку с героем россии носится по грозному в поисках инвестиционных объектов и места для строительства университета. 3 глава государства называет в своих речах арабов нашими друзьями. 4 шейхи формируют собственную армию. 5 импульсивный мадуро называет результаты встречи с арабами великолепными. Ему что'то пояснили? 6 для кого вопли о том' что будем отдавать нефть по 20 долларов? Где находятся мишени для этой информации? 7 на ящиках с оружием для игил вдруг обнаруживается саудовская маркировка. Ваше мнение? Я сильно ошибаюсь?

[tarakashka]

Вот, что мне попалось.
Американские карикатуры начала 20-го века

Мир, но не бизнес. Мои склады переполнены товаром, и если эти парни не начнут драться, то не дадут мне возможности продать его


Европейский концерт

[Ozzy]

В целом на юго-западе США и в регионе Скалистых гор расположен целый кластер штатов с наибольшей долей нефтедобычи в ВВП — в Нью-Мексико, Оклахоме, Арканзасе, Колорадо и Вайоминге зависимость экономического роста от нефти даже выше, чем в Техасе и Северной Дакоте", — пишет журнал.В штате Вайоминг 81% экономического роста, говорится в статье, приходится на добычу нефти. Регион Скалистых гор, куда входит Вайоминг, демонстрировал наиболее высокий рост по всей стране на протяжении 2013 года — 4,1%, треть которого обеспечена добычей нефти. С 2012 года объемы нефтепроизводства выросли на 20%, но в условиях низких цен и высокой волатильности энергетического рынка экономический рост стагнирует, и такое положение дел актуально для множества штатов."Для штатов, экономический рост которых в большой степени зависит от добычи нефти, лучшие времена — по крайней мере в ближайшей перспективе — подошли к концу. Северная Дакота была экономическим чудом, Техас — загадкой, но они — не единственные штаты, что пострадают от коллапса нефтяных цен",

Экономический рост штата Оклахома на 59% зависел от добычи.

какая неожиданность!

[Neill]

Официальные лица РФ не заявляли о том, что Россия собирается восстанавливать СССР, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции со своим латвийским коллегой Эдгарсом Ринкевичем.
"Вы сначала сказали, что всех пугает желание России восстановить Советский Союз, стремление к собиранию русских земель. Я просил бы, если у вас есть конкретные источники, предоставить мне цитаты из выступлений кого-либо из российских представителей официальных, кто предлагал бы восстанавливать Союз или собирать русский мир", — сказал он, отвечая на вопрос представителя СМИ Латвии.

[Neill]

Российский истребитель Су-30МКИ знаком индийским ВВС, и предпочесть его французскому Rafale для Индии было бы разумно, считает главный редактор авторитетного военного издания Force Правин Сахни.
Ранее индийские СМИ сообщили о том, что министерство обороны Индии может отказаться от закупки французских истребителей Rafale, которые выиграли тендер в 2012 году, и приобрести вместо них российские Су-З0МКИ. Среди причин, которые заставили индийское оборонное ведомство задуматься об отказе от приобретения Rafale, называлась возросшая стоимость контракта, а также нежелание Франции передавать индийской стороне технологии.
"Это более чем разумно по одной простой причине: Cу-30 уже совершает полеты в Индии, а недавно индийские ВВС получили первый Су-30, капитальный ремонт которого был произведен индийской компанией Hindustan Aeronautics Limited (HAL)", — отмечает Сахни.
Как утверждает эксперт, Су-30МКИ стоит в два раза дешевле, а кроме того, это воздушное судно более тяжелого класса, а значит, оно способно нести большую ракетную нагрузку.
"Если у нас будет более тяжелый и более дешевый самолет с большим радиусом разворота, который сможет нести большую нагрузку, это будет абсолютно беспроигрышная для Индии ситуация", — отмечает Сахни.
Говоря о том, смогут ли договориться о сделке производитель Rafale французская компания Dassault Aviations и минобороны Индии, эксперт отмечает, что ситуация вокруг Rafale сложилась сложная.
"Цена самолета была подтверждена в январе 2012, но прошло уже три года. Поэтому его стоимость, конечно, выросла. Мы не можем обвинять в этом Dassault и не можем сдерживать цены", — подчеркивает Сахни.
Во-вторых, считает эксперт, на стадии тендера ни один производитель всерьез не задумывался о том, каким образом он гарантирует одновременно исполнение сроков при сохранении цены, если речь идет о том, чтобы произвести 108 самолетов.
"Я думаю, производитель столкнется с серьезными трудностями, если примет это предложение, потому что это значит, что он не получит деньги до тех пор, пока не будут произведены все 108 самолетов", — заключает Сахни.

Мистрали? Не, не слышали

[Амчаночка]

МИД РФ попросил разъяснить официальную позицию Берлина по поводу слов Арсения Яценюка о "вторжении СССР на Украину и в Германию". Представитель МИД ФРГ Мартин Шефер на правительственной пресс-конференции в понедельник заявил, что Арсений Яценюк имеет право выражать свою точку зрения в СМИ

какой бы она не была