Марш единства во Франции

**Нюська-мамуська** » 13 янв 2015, 16:41

MsAutry писал(а) on 13 янв 2015, 16:38 Нюська-мамуська, о господине Гундяеве, очевидно

туплю сегодня. Всё равно не поняла.

Я убегаю, поэтому моё молчание за игнор не воспринимайте. Читать буду с телефона, а писать с него у меня нервов не хватает

**Safira** » 13 янв 2015, 16:41

MsAutry, ну так не деятели, хотя и деятели получается тоже))))) ну официальные документы хотят официальных терминов. тем более (что наиболее кажется вероятным) просто поленились изучить вопрос и перечислять названия принятые в разных религиях.

**Safira** » 13 янв 2015, 16:44

Нюська-мамуська писал(а) on 13 янв 2015, 16:41 туплю сегодня. Всё равно не поняла.

ну хотели запретить карикатуры на Бога и назвали его "религиозным деятелем"

**MsAutry** » 13 янв 2015, 16:46

safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:41 MsAutry, ну так не деятели, хотя и деятели получается тоже))))) ну официальные документы хотят официальных терминов

Ну вот, к примеру, пророк Муххамед - деятель, но не бог, Аллах - бог, но не деятель.
Принц Шакьямуни и Далай-Лама деятели.
А христианская троица, не деятели, но боги. В христианском мире деятелями получается являются папы, патриархи итп.
Как то так.

**Нюська-мамуська** » 13 янв 2015, 16:48

safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:44 ну хотели запретить карикатуры на Бога и назвали его "религиозным деятелем"

ааа. Я поняла. Это придирка к словам. Суть-то ясна, как ни назови

**Safira** » 13 янв 2015, 16:50

MsAutry писал(а) on 13 янв 2015, 16:46 Ну вот, к примеру, пророк Муххамед - деятель, но не бог, Аллах - бог, но не деятель.
Принц Шакьямуни и Далай-Лама деятели.
А христианская троица, не деятели, но боги. В христианском мире деятелями получается являются папы, патриархи итп.
Как то так.

ну представляете это 3 религии и это еще не полный список всевозможных имен на которые нельзя рисовать

**Тарелка** » 13 янв 2015, 16:54

safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:50 ну представляете это 3 религии и это еще не полный список всевозможных имен на которые нельзя рисовать

А можно проще. Запретить, как у нас любое разжигание религиозной розни. :manicure:

И все, деятель, не деятель. Табу. :idiot:

**Safira** » 13 янв 2015, 16:59

Тарелка писал(а) on 13 янв 2015, 16:54
safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:50 ну представляете это 3 религии и это еще не полный список всевозможных имен на которые нельзя рисовать

А можно проще. Запретить, как у нас любое разжигание религиозной розни. И все, деятель, не деятель. Табу.

хм, ты наивная, юристов не знаешь? ониж мозг вынесут чайной ложкой было разжигание или нет, было оскорблением или нет

**Тарелка** » 13 янв 2015, 17:02

safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:59 ониж мозг вынесут чайной ложкой было разжигание или нет, было оскорблением или нет

А что тут выносить. В исламе ЛЮБОЕ изображение пророка запрещено. :idontno:

**Safira** » 13 янв 2015, 17:06

Тарелка писал(а) on 13 янв 2015, 17:02
safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:59 ониж мозг вынесут чайной ложкой было разжигание или нет, было оскорблением или нет

А что тут выносить. В исламе ЛЮБОЕ изображение пророка запрещено.

ну вот кстати к слову я бы из этой темы ту обложку новую той желтушки бы потерла, ну мы посмотрели - возмутились, ну и нафик убрать её просто к тому что если человек цитирует мат - это значит он говорит сам матерные слова. ну чтож мы тут шарлями то стали - у них и так тираж солидный будет.
я это к тому писала, что там где дело касается нематериального чести/достоинства/моральности/религии - официальным языком сформулировать критерии очень сложно.

**MsAutry** » 13 янв 2015, 17:49

safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:59 ониж мозг вынесут чайной ложкой было разжигание или нет, было оскорблением или нет

я пробовала, они невкусные

, особенно чайной ложкой. Вот половником :brows:

**Neill** » 13 янв 2015, 18:07

Руководитель управления по делам религии Турции (Диянет) Мехмет Гермез призвал международное сообщество одинаково реагировать на убийства людей при терактах, независимо от их национальности и религиозной принадлежности."С одной стороны, 12 миллионов человек были убиты за последние 10 лет в исламском мире. С другой стороны, 12 человек были убиты в Париже на прошлой неделе. Мы видим людей, которые ничего не говорят об убийстве 12 миллионов, но протестуют против убийства 12 человек. Если мир не будет одинаково реагировать на убийства людей, независимо от их национальности и вероисповедания, то человечество обречено", — заявил Гермез в своем выступлении на совещании муфтиев турецких провинций в городе Эдирне во вторник, передает агентство Anadolu.В то же время Гермез осудил нападение на редакцию французского журнала Charlie Hebdo в Париже. По словам религиозного лидера Турции, теракты во Франции "не может оправдать ни один мусульманин и здравомыслящий человек".

**Рыба** » 13 янв 2015, 18:10

Нюська-мамуська писал(а) on 13 янв 2015, 16:34 у меня, видимо, двоечка. Я не поняла, о чем Вы

Это к лучшему.

safira писал(а) on 13 янв 2015, 16:37 ну а как официально обозначить Бога и его имена в разных религиях?

Разъяснить недопустимость размещения карикатур на религиозную тематику, например? И почему только карикатур, анекдоты можно? Нет, понятно, что хотели не допустить перепечатки оных материалов. Но можно же было поручить написание письма кому-то с IQ чуть повыше, нет? По сути-то очень верная тема (нераспространение "порнографии", я имею в виду), но вот лично мне даже как-то обидно делается, от такой реализации.

**Lyubov** » 13 янв 2015, 21:51

Лики скорби

Главное сделать правильную фотографию, чтобы создавалось впечатление огромной толпы

**Нюська-мамуська** » 13 янв 2015, 22:02

Рыба, у меня складывается впечатление, что Вы уже не знаете, к чему бы придраться. Мы, люди с низким IQ, поняли. Видимо, для таких, как мы пишут :whistle:

**Ozzy** » 13 янв 2015, 22:15

ГалинаТ писал(а) on 13 янв 2015, 11:59 кошрутом (сводом правил о питании евреев) свинина запрещена

я помню Соловьем как то по радио вещал, что важно как растили свинью. Врал?

MaSher писал(а) on 13 янв 2015, 12:08 для яйцеголового эти 150 миллионов - личные враги.

а для Меркель?

**Анчутка** » 13 янв 2015, 22:41

Ozzy писал(а) on 13 янв 2015, 22:15 я помню Соловьем как то по радио вещал, что важно как растили свинью. Врал?

однозначно... свинья не кошерна, как ее не расти.. ибо она всеядна и непарнокопытна. А кошрут позволяет употреблять в пищу "парнокопытных жвачных" :4u:

**Safira** » 13 янв 2015, 22:43

Рыба писал(а) on 13 янв 2015, 18:10 Но можно же было поручить написание письма кому-то с IQ чуть повыше, нет? По сути-то очень верная тема

ну я хоть и не перфекционист, но люблю грамотные документы и речь (по моим разговорам на форуме не судите - я тут отдыхаю от пунктуации часто)))) но вот если выбирать ждать хорошей реализации или вовремя пусть и не очень в красивом русском инициативу выпустить - то я выбираю второе. сейчас так быстро все происходит, что через неделю все забудется и эта инициатива не запомнится и не распространится. а сейчас я если честно приятно поражена тем, что у нас государство не стесняется учиться на чужих ошибках а не отсиживаться в окопах как при союзе "из Москвы команду дадут - напишем, не дадут значит не надо"

**Neill** » 14 янв 2015, 00:18

К слову о свободе слова.

Известный итальянский журналист и общественный деятель, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза 23 января намерен вновь отправиться в Таллин, где 15 декабря 2014 года он был задержан полицией, которая уведомила его о необходимости покинуть Эстонию.

"Двадцать третьего января я намерен снова вернуться в Таллин по приглашению того же самого международного медиаклуба "Импрессум", который пригласил меня в эстонскую столицу в декабре прошлого года. Однако на сей раз я приеду не один. Меня будут сопровождать два депутата Европарламента, член сената итальянского парламента и как минимум две группы журналистов итальянских телеканалов", — сказал Кьеза в беседе с РИА Новости.
Известный журналист пояснил, что решение властей Эстонии о запрете его визита в эту страну действовало в течение 30 суток и срок его действия истек как раз во вторник, 13 января. "Теперь нет никаких оснований для запрета моего приезда в Таллин и я намерен вернуться в эстонскую столицу. В целом же действия властей этой страны, являющейся членом Евросоюза, противоречат нормам и правилам, действующим в ЕС. Власти Эстонии не могут ограничивать свободу моего передвижения в рамках Евросоюза", — отметил он

.....
молодца мужик :good:

**Yulka** » 14 янв 2015, 02:32

Lyubov писал(а) on 13 янв 2015, 21:51 Лики скорби

Главное сделать правильную фотографию, чтобы создавалось впечатление огромной толпы

ну то, о чем говорили, по-другому и быть не могло, при таком уровне террористической опасности, идти с толпой было бы самоубийством... так что... мухи отдельно, котлеты отдельно

**benice** » 14 янв 2015, 08:51

У Ивана прочитала (http://ivan-der-yans.livejournal.com/180971.html), что Макар новым посланием разродился, где сетует, что вот европа вся как один вышла на митинги протеста и вообще акция какая по миру Я - Шарли. А наш народ и не протестует типа. и там коммент понравился

Я - Бирюлево. Я - Кондопога. Я - Донбасс

**Жадина** » 14 янв 2015, 10:27

benice писал(а) on 14 янв 2015, 08:51 Макар новым посланием разродился, где сетует, что вот европа вся как один вышла на митинги протеста и вообще акция какая по миру Я - Шарли. А наш народ и не протестует типа.

А сам-то чего? Постеснялся?

**Агата** » 14 янв 2015, 10:41

На самом деле это ни разу не Марш единства. Хотели бы единства - вышли бы под любым другим лозунгом, а никак не "Я-Шарли". Объединяющим. Всех. А Это разве лозунг против террористов? да это ещё один плевок в душу мусульманам, да и всем остальным, чувства которых оскорбляла и продолжает оскорблять эта газетёнка. Ещё большее разобщение, делёж на наших и не наших. Дикий розжиг, абсолютно точно. И ведь какая манипуляция! Если ты не Шарли - ты оправдываешь террористов. Свободу слова давно подменили вседозволенностью и разнузданностью, а никто и не заметил. Какой посыл у этих картинок, в чём их ценность? Они задуматься заставляют? К миру призывают? Защищают кого-то? Нет, издеваются над всеми направо и налево. И сеют вражду.

Кстати, с Пуськами у нас была та же история. Сколько было воплей - ах, вы их осуждаете, вы против свободы слова! Ах, какое строгое наказание! Из нагадивших в Храме делали борцов с режимом, невинных жертв. Ну плюнули в душу верующим, ну сорвали службу, ачётакова? Чувства верующих? Каких верующих, бросьте, какие могут быть чувства у этих дурачков, которые в Боженьку на облачке верят? Против тирана же выступали, вот святая цель, оправдывающая любые средства. Какие чувства, у нас что, нет свободы слова? За что так строго наказали? И оглядываясь назад - правильно наказали. Ибо нефиг. Не надо подменять свободу слова возможностью безнаказанно оскорблять всех и вся.

Помните, недавно было недоразумение с оком Саурона, которое хотели зажечь в Москве? Некая организация решила развлечь народ и попиарьться. Но вдруг раздались голоса против. Мол, демонический символ, отмените-запретите. Вроде бы за уши притянуто ужасно, я помню, со своими ржали, что скоро Бабку Ёжку в детсадах на утренниках запретят, так как нечисть. По мне так глупость (имхо, не навязываю). Однако конструкцию демонтировали. Кто-то расстроился, кто-то побухтел, "орки провели флеш-моб со сбором подписей", а кто-то вздохнул с облегчением. На том и разошлись. Но, есть нечто очень заслуживающее внимания и уважения - это позиция организаторов несостоявшегося шоу:

В сообщении организаторов акции сказано, что они не ожидали подобной реакции со стороны общественности, «не желали задеть чьих-либо чувств, сотворив данную световую скульптуру, и хотим принести искренние извинения за сложившуюся ситуацию».

http://www.aif.ru/culture/movie/1403076

Вот это, по-моему, реакция истинно цивилизованных людей на точку зрения, отличную от их собственной - уважение чужих чувств и чужого мнения. И действие исходя из этого уважения. И как-то греет, что это произошло у нас в России.

Пусть так и будет, собственно, от нас всех зависит.

**Neill** » 14 янв 2015, 11:08

Юнна Мориц
41 мин. ·
С ху..лом и без ху..ла

О чувстве юмора, о смехотворчестве и о безграничной свободе хохота "демократий".
Компот для украинских детей под названием "Кровь российских младенцев" – это такое чувство юмора, это смешно, это хохот борьбы за свободу от России. Разрезка и пожирание торта, где на российском флаге лежит российский младенец, – это такое чувство юмора, это хохот борьбы за свободу от России. Блюдо – печень ополченца, дом профсоюзов, это такое чувство юмора, это смешно, весело и остроумно, хотя ритуально всё это – каннибализм, людоедство.

[+]

О, ужас, есть у меня стихотворение "Хочу диктатора!", где первая строка – "Уж полночь близится, диктатора всё нет" ("Уж полночь близится, а Германа всё нет" – из оперы "Пиковая дама"), и тут со всех сторон раздаются визги, вопли, рёв и вой "демократически цивилизованного" креакла, ему не смешно, он утратил чувство юмора начисто!
Но русский поэт имеет право на точно такую же безграничную свободу слова в борьбе за свободу России от русофобского людоедства, которое скачет вокруг российского посольства и поёт своё "х***о", хохоча. Такое хуйловое чувство юмора у русофобов, которым аплодирует "коллективный запад". Такое у них смехотворное хуйлоумие. А почему им не смешно и совсем не весело, когда "Хочу диктатора!" – чистая прелесть моей свободы слова и моего чувства юмора, без никакой хуйловости?
Почему с х***ом – это свобода слова, а без хуйла – ужас, ужас, ужас! Почему с х***ом – это безграничная свобода хохота «демократий», а без хуйла – это мракобесие ватников? Ответ: потому, что ватники разгромили гитлеровский фашизм, освободили узников Освенцима и никогда не ждали, что их освободит от фашистов кто-то другой! С чем нас и поздравляю!

[ закрыть ]

**Нюська-мамуська** » 14 янв 2015, 11:30

Neill, по сути верно, хотя и грубо. Но у нас такой хороший форум, а в этом посте столько мата, который его портит. Может, ... поставить?

Марш единства во Франции

Кто сейчас на конференции