| 
		
		
			
			
Сообщение №101
			 Terely » 29 янв 2015, 17:11
 Voyager писал(а) on 29 янв 2015, 14:43 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif)  "На последнем берегу". Фильм о том, как люди в Австралии сходят с ума под влиянием мыслей о приближающихся облаков радиации после уничтожившей весь остальной мир ядерной войны...
 Оооо!!!! "На последнем берегу" (по моему фильм Австралийский)  после просмотра неделю была как мешком ударенная. "Облако" тоже понравился, но в нем не полная катастрофа. А в "береге" всем полярный зверь и никакого просвета. Мощный фильм, мне понравился. В нем как раз про после войны Китая и США(вроде) 
			
				 Terely
  
 
		
		
			
			
Сообщение №102
			 Voyager » 29 янв 2015, 17:39
 США  США - точно, там американская подводная лодка в центре сюжета, но вот с кем они схлестнулись - не уточняется нигде. Вообще, судя по году съёмки, намёк скорее на СССР - ибо на тот момент в Китае ещё не было ядерного оружия - первое испытание у них было в 1964. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №103
			 elims » 29 янв 2015, 17:58
 А подскажите, пожалуйста, где почитать про предсказания православных святых, которым греки доверяют? Вы думаете, какие у них смешные шляпы, но если б вы узнали всю правду об этих шляпах, вы б никогда больше не смеялись. 
			
				 elims
  
 
		
		
			
			
Сообщение №104
			 Madfox » 29 янв 2015, 18:30
 Да ладно вам, какая война? Кто воевать-то будет? Европейские полудевочки-полумальчики? Или американские бравые солдаты которые при виде нашего самолёта увольняются со службы? Языком молоть - не мешки ворочать (и не в бой под пули идти)...
 Я думаю, попилят бабосы наши европейские и американские "партнёры" на военной истерии и успокоятся...
 
			
				 Madfox
  
 
 
		
		
			
			
Сообщение №106
			 zayka » 29 янв 2015, 19:31
 elims,  в разделе религия в теме о канонизации старца Паисия. С планшета пишу, ссылку дать не могу. Но он уточнял предсказания по этому поводу св.Косьмы Этолийского. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями! 
			
				 zayka
  
 
		
		
			
			
Сообщение №107
			 Voyager » 29 янв 2015, 20:02
 Это римейк. Вот оригинал: http://www.kinopoisk.ru/film/8373/ , я про него говорил. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №108
			 Terely » 29 янв 2015, 20:13
 "На берегу" 1959г. не смотрела, там наверное могли и на СССР намекать. Надо глянуть фильм для сравнения.    
			
				 Terely
  
 
		
		
			
			
Сообщение №109
			 Voyager » 29 янв 2015, 20:28
  а больше и не на кого    в то время только США и СССР ядерным оружием обладали. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №110
			 Жадина » 29 янв 2015, 20:36
 Блин, ядерная бомба еще подростком была, а они уже конец мира показывают...Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли.И.С. Аксаков, поэт, публицист (1823-1886).
 
			
				 Жадина
  
 
		
		
			
			
Сообщение №111
			 Voyager » 29 янв 2015, 20:42
 Жадина писал(а) on 29 янв 2015, 20:36 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif)  ядерная бомба еще подростком была, а они уже конец мира показывают...
 Уже тогда легко можно было конца света добиться. А теперь - и подавно... В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №112
			 Жадина » 29 янв 2015, 20:47
 Да это понятно! Но чего киношникам-то неймется?Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли.И.С. Аксаков, поэт, публицист (1823-1886).
 
			
				 Жадина
  
 
		
		
			
			
Сообщение №113
			 Lencha » 29 янв 2015, 21:35
 Ведьмежонок писал(а) on 29 янв 2015, 15:58 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Новая Зеландия - единственное место, которое по всем прогнозам не заденут ядерные бомбардировки. Это я серьезно.
 я вот так  и думала, еще про Австралию-но её наверно тоже затронут,но ведь последствия ядерной зимы и до Новой Зеландии докатятся 
			
				 Lencha
  
 
		
		
			
			
Сообщение №114
			 Voyager » 29 янв 2015, 21:36
  Идея-то богатая    А на страхах человеческих и их фантазиях играть - самое верное дело. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №115
			 Агата » 29 янв 2015, 22:24
 А вот про это кто-нибудь что-нибудь слышал? Устрашает, но в то же время обнадёживает. Комплекс «Мертвая рука» - машина судного дня. Гарантированное возмездие: как работает российская система "Периметр". http://titus.kz/?type=nweap&previd=32625Американский журнал «Wired» испуганно пишет: Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко. 
Настоящая женщина может из ничего сделать три вещи: причёску, ужин и скандал.Ничто так не портит цель как прямое попадание.
 
			
				 Агата
  
 
		
		
			
			
Сообщение №116
			 Voyager » 29 янв 2015, 22:25
  Да, её существование известно и не скрывается. Разработана была - к счастью успели - в последние годы перед перестройкой. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №117
			 Ведьмежонок » 29 янв 2015, 22:54
 Ага. Говорят и пишут о ней периодически. Прямо технический аналог вот такого поведения Песец с топоромНадо только выучиться ждать,Надо быть спокойным и упрямым.
 
			
				 Ведьмежонок
  
 
		
		
			
			
Сообщение №118
			 Ведьмежонок » 29 янв 2015, 22:57
 Основные мегаполисы, промышленные и военные центры, пункты управления и связи уничтожены единым массированным ударом. Могучий ядерный арсенал СССР просто не успели использовать: команда не поступила, и в отсутствие руководящего центра опасный соперник слеп, нем и неподвижен. Но в тот самый момент, когда генералы НАТО поднимают победные бокалы, происходит нечто невообразимое. Замолчавший, казалось, навсегда противник будто ожил. Тысячи ракет устремились в сторону западных стран – и не успели генералы добить бутылку шампанского, многие из них, прорвав с такими усилиями выстроенную противоракетную оборону, стерли с лица земли крупные города, военные базы, командные центры. Никто не победил.
 Так сработала система «Периметр», получившая в западной прессе леденящее душу название «Мертвая рука»
 «Когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов«».
  Похоже?Надо только выучиться ждать,Надо быть спокойным и упрямым.
 
			
				 Ведьмежонок
  
 
		
		
			
			
Сообщение №119
			 Voyager » 30 янв 2015, 04:06
 Посмотрел римейк. С точки зрения технических ляпов - их больше, хотя и снято, конечно, намного красивее - ну так и лет сколько прошло... Концовка в сцене с ребёнком очень цепанула - в таких сценах всегда на себя примеряешь... В общем и целом - тоже весьма неплохо. ИМХО, смотреть стоит оба фильма. В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...  Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС! 
			
				 Voyager
 Автор темы 
 
		
		
			
			
Сообщение №120
			 Агата » 30 янв 2015, 06:24
 Ведьмежонок писал(а) on 29 янв 2015, 22:54 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Прямо технический аналог вот такого поведения Песец с топором
 Очень похоже. И очень успокаивает, что таки не сунутся с ядерным оружием к нам. Хотя предстоит ещё, конечно, нам разборок (((Настоящая женщина может из ничего сделать три вещи: причёску, ужин и скандал.Ничто так не портит цель как прямое попадание.
 
			
				 Агата
  
 
		
		
			
			
Сообщение №121
			 Екатерина Л. » 30 янв 2015, 08:49
 nebula писал(а) on 29 янв 2015, 22:24 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) http://titus.kz/?type=nweap&previd=32625Американский журнал «Wired» испуганно пишет: Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко. 
 Киселев в одной из своих программ в прошлом году рассказал про " периметр". Так такое в мире поднялось , Россия угрожает США, грозится превратить США в радиактивный пепел. "Мы - русские. С нами Бог!" 
			
				 Екатерина Л.
  
 
		
		
			
			
Сообщение №122
			 Агата » 30 янв 2015, 10:05
 Екатерина Л. писал(а) on 30 янв 2015, 08:49 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif)  Так такое в мире поднялось , Россия угрожает США, грозится превратить США в радиактивный пепел.
 Ну так они всегда с ног на голову перевернут.  Из этой статьи: - Была очень интересная реплика Путина на встрече с клубом «Валдай». Там кто-то ему говорит: «Вы же можете уничтожить США примерно за полчаса». А Путин подумал-подумал и ответил: «Вообще-то быстрее»... 
 Нет, не дай Бог, конечно, что кто-то против кого-то это применит. Но если бы у нас не было этого Периметра, нас бы уж давно в пепел превратили, небось, и не поморщились. А эта штука - гарантия того, что не полезут. Ещё я смотрю - Обама, Меркель, многие западные деятели на истерике просто сейчас. Ядом плюются, грозятся, заявления громкие делают. А наш спокоооойный, аки слон    И как-то это тоже наводит на мысль, что гадить то они, конечно, дальше будут, но ответки боятся, очень, а ответить нам есть чем, судя по всему. И ещё, что всё идёт по его плану, а не по их.     Только бы истерика кого-нибудь из них с головой не захлестнула, вот что страшно.Настоящая женщина может из ничего сделать три вещи: причёску, ужин и скандал.Ничто так не портит цель как прямое попадание.
 
			
				 Агата
  
 
 
		
		
			
			
Сообщение №124
			 zayka » 30 янв 2015, 10:53
 ГалинаТ писал(а) on 30 янв 2015, 10:43 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) в здравом уме и памяти никто не полезет, а вот в истерике,в аффекте
 Ну, думаю, лучше сказать - большинство. А остальных до истерики доведут. Хотя вот почему-то мне кажется, что с Украиной пока обойдется.Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями! 
			
				 zayka
  
 
		
		
			
			
Сообщение №125
			 Terely » 30 янв 2015, 16:51
 Voyager,   я посмотрела фильм 1959 г. Я еще и книгу по диагонали просмотрела. Тоже хороший фильм, но ремейк конечно красивее и современнее.  А фильм 59 г. точнее к книге. Я остаюсь поклонницей фильма 2000, но это может быть потому, что его я первым смотрела и он произвел на меня ооооччччеенннь большое впечатления. Да, подтверждаю, смотреть стоит оба.  О! Про ляпы - вообще ничего не заметила, даже интересно стало    Это конечно флуд, может перенести в тему кино? 
			
				 Terely
  
 
 Вернуться в Внешняя политика |  |