[закрыто] Мировая политика

[марисоль]

Вчера смотрела по ТВЦ Пушкова, классно он всё-таки говорит. Там по этому поводу сказали, что взнос в ОБСЕ - не только за ПАСЕ, вычленить взнос за ПАСЕ никак нельзя. А в других-то мы участвуем (в совете министров ин.дел и в суде по правам человеков ).

[Ирина З...]

Вчера смотрела по ТВЦ Пушкова, классно он всё-таки говорит. Там по этому поводу сказали, что взнос в ОБСЕ - не только за ПАСЕ, вычленить взнос за ПАСЕ никак нельзя. А в других-то мы участвуем (в совете министров ин.дел и в суде по правам человеков ).

Считаете, что нужно омтаватьмя в Европейском суде по правам человека?

Коллегия в составе пяти членов Большой Палаты Европейского Суда по правам человека 15 декабря 2014 года отказала в удовлетворении всех обращений российских властей о передаче дел в Большую Палату, по причине чего в соответствии с подпунктом С пункта 2 статьи 44 Конвенции в тот же день вступили в силу Постановления Палаты ЕСПЧ по соответствующим делам:

«ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» (OAO Neftyanaya kompaniya YUKOS v. Russia, жалоба N 14902/04) от 31 июля 2014 года, которым акционерам компании было присуждено 1,8 млрд евро;
«Немцов против России» (Nemtsov v. Russia, жалоба N 1774/11) от 31 июля 2014 года;
«Амадаев против России» (Amadayev v. Russia, жалоба N 18114/06) от 03 июля 2014 года;
«Антаев и другие против России» (Antayev and Others v. Russia, жалоба N 37966/07) от 03 июля 2014 года;
«Кадиржанов и Мамашев против России» (Kadirzhanov and Mamashev v. Russia, жалобы NN 42351/13 и 47823/13) от 17 июля 2014 года;
«Мамадалиев против России» (Mamadaliyev v. Russia, жалоба N 5614/13) от 24 июля 2014 года;
«Рахимов против России» (Rakhimov v. Russia, жалоба N 50552/13) от 10 июля 2014 года.

[alora]

Считаете, что нужно омтаватьмя в Европейском суде по правам человека?

да надо бежать теряя тапки из этого "суда" , пасе и кабмина! абсолютно ненужные организации для России, куда мы были втянуты ельцыным во времена " евроитеграции". Я только не понимаю, зачем тянуть год

европа... да еще раз нужно посмотреть на карту и понять, что она не нужна нам. "площадок" для экономических вопросов предостаточно. все вопросы можно решить и при личных встречах. все эти организации чистый развод на деньги. больше ничего! почему же мы не в китайском суде или в американском...африканском...У нас в есть свои суды, этого достаточно. А пасе вообще ни к чему. Носит рекомендательный характер. Кабмин Европы)) мы что, европа? Без кабмина европы наш Лавров, что...встречаться ни с кем не будет?) В общем, эта тема- финансы! просто драть деньги с народа и все.

[Hope]

Я только не понимаю, зачем тянуть год

Я тоже Но раз уж большинство сходится на том, что команда по внешней политики у нас весьма и весьма грамотная, значит, это для чего-нибудь нужно? Во всяком случае, меня это несколько успокаивает

[Жадина]

команда по внешней политики у нас весьма и весьма грамотная,

Но денюшки лучше бы забрать!

[Hope]

Но денюшки лучше бы забрать!

Думаю, что и считать они научились Но если звезды на небе зажигаются... ©
У нас же любят ассиметричные ответы... Подождем...

[alora]

Во всяком случае, меня это несколько успокаивает

я просто думаю, что возможно там остался какой-то интерес у нас. Если бы не события на Украине, жили бы мы и не тужили...Ктонить знал вообще о такой организации как ПАСЕ? я больше чем уверена , что 95 % нашего населения только недавно узнали. И много теперь знают))) Не хотят давать свои деньги в кормушку ес. Это тоже своего рода сигнальчик властьимущим.

[Ирина З...]

Я только не понимаю, зачем тянуть год

Я тоже Но раз уж большинство сходится на том, что команда по внешней политики у нас весьма и весьма грамотная, значит, это для чего-нибудь нужно? Во всяком случае, меня это несколько успокаивает

Ну, была зима, лыжи (ОБСЕ) были нужны. А теперь ситуация иллюстрируется: стою на асфальте я в лыжи обутый... ну, дальше сами знаете.
У многих граждан России существенный интерес, в том числе и ма ериального характера - к Европе. Привыкли ездить, обладать недвижимостью. Но ситуация меняется. Рассорится страна Россия с Советом Европы - значит, будут усложнения. Как бы, время дается людям - подумать, в какую лодку они садятся.
Мне кажется, так.

[Тарелка]

да надо бежать теряя тапки из этого "суда" , пасе и кабмина! абсолютно ненужные организации для России, куда мы были втянуты ельцыным во времена " евроитеграции". Я только не понимаю, зачем тянуть год

Время еще не пришло. Мы же не агрессоры какие-то.

[Аки-но Хиган]

Вчера смотрела по ТВЦ Пушкова, классно он всё-таки говорит. Там по этому поводу сказали, что взнос в ОБСЕ - не только за ПАСЕ, вычленить взнос за ПАСЕ никак нельзя. А в других-то мы участвуем (в совете министров ин.дел и в суде по правам человеков

скорее всего врет общая сумма складывается из затрат на конкретные цели
очень уж не хочется ему с теплым местом расставаться и не ему одному
некоторые депутаты второе десятилетие катаются в ПАСЕ заседать, покидать эту организацию - значит надо чем то другим заполнить депутатские будни, переориентировать свою работу на другие комитеты и комиссии. а Госдума это такой бюрократический орган, да и самые теплые места уже давно заняты...

могли бы не забирать взнос, а заморозить
утром стулья (возврат права голоса) - вечером деньги (разморозка взноса)

[Ozzy]

могли бы не забирать взнос, а заморозить

кстати прекрасный вариант был бы

[alora]

Ведущие СМИ России и Китая наладят обмен опытом в противодействии актуальным информационным угрозам и попыткам извне дестабилизировать ситуацию в этих странах.

Основными направлениями сотрудничества на краткосрочную перспективу обозначена выработка специального формата и совместное создание радиопрограмм, тесное сотрудничество в освещении мероприятий, посвященных 70-летию Победы над фашизмом и противостояние попыткам переписать историю и пересмотреть результаты Второй Мировой. http://russian.cri.cn/841/2015/01/27/1s537804.htm

[Ozzy]

БЕРЛИН, 1 февраля. /Корр. ТАСС Вячеслав Филиппов/. Председатель Европарламента (ЕП) Мартин Шульц выразил обеспокоенность стремлением нового греческого правительства во главе с Алексисом Ципрасом сблизиться с Россией. Об этом он заявил в опубликованном в воскресенье интервью газете Welt am Sonntag.

"Меня очень сильно беспокоит желание (Греции) сблизиться с Россией", - отметил Шульц. "Я сказал Ципрасу: вы требуете солидарности от европейских партнеров, но вашим первым шагом был отказ от солидарности во внешней политике, - рассказал глава ЕП. - Ничего хорошего из этого выйти не может. Он понял".

Отвечая на вопрос, как можно объяснить стремление Афин сблизиться с Москвой, Шульц выразил мнение, что это "является внутриполитической мерой". "Он (Ципрас) должен показать избирателям, что у руля теперь новые люди, - сказал политик. - Это также ответная реакция на те катастрофические сценарии развития событий, которые предрекали стране перед выборами в случае победы СИРИЗА. Речь идет о том, что Ципрас и его партия не хотят быть бесправными партнерами, они хотят уважения к себе".

По мнению Шульца, правительство в Афинах пока не располагает большим опытом, и Ципрас "должен еще сориентироваться". "Я ясно сказал Ципрасу, при каком курсе ему следует рассчитывать на поддержку Европы и при каком он ее потеряет", - добавил он.

Председатель Европарламента также отметил, что "Ципрасу посоветовали прекратить нападки на (канцлера ФРГ) Ангелу Меркель". "В конечном счете именно правительство ФРГ должно будет ему помогать", - сказал Шульц

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1737168

[Neill]

Какая занятная новость

В Великобритании увеличивается интерес к автомобилю российского производства "Нива" завода АвтоВАЗ, в результате чего продажи российского внедорожника могут резко вырасти, сообщает The Times.
По данным издания, "Нива" сможет занять нишу на рынке внедорожников в конце 2015 года после того, как производство британского Land Rover Defender будет завершено в связи с несоответствием современным требованиям к безопасности и экологичности автомобилей.
Как сообщает The Times, основными преимуществами российского автомобиля перед другими является невысокая стоимость и соблюдение всех требований безопасности. "Ниву" можно приобрести всего за 13 тысяч фунтов, а отсутствие кондиционера и приемника в салоне не так принципиально для фермеров.
"Несмотря на устаревший внешний вид, количество новых "Лад" на британских дорогах и фермах увеличивается благодаря их стоимости и удивительно хорошим показателям использования вне трасс", — пишет издание.
Ранее сообщалось, что в поставках автомобилей "Нива" заинтересованы и греческие предприниматели, которые в настоящее время ведут переговоры с АвтоВАЗом об их возобновлении. "Спрос на "Нивы" был и есть. Единственное, что мешает, — это всякие бюрократические препятствия, которые нам ставит Европейский союз при экспорте готовых изделий из России", — заявил руководитель группы торгово-экономических связей в посольстве РФ в Греции Валерий Николаев.

[Yulka]

Какая занятная новость

В Великобритании увеличивается интерес к автомобилю российского производства "Нива" завода АвтоВАЗ, в результате чего продажи российского внедорожника могут резко вырасти, сообщает The Times.
По данным издания, "Нива" сможет занять нишу на рынке внедорожников в конце 2015 года после того, как производство британского Land Rover Defender будет завершено в связи с несоответствием современным требованиям к безопасности и экологичности автомобилей.
Как сообщает The Times, основными преимуществами российского автомобиля перед другими является невысокая стоимость и соблюдение всех требований безопасности. "Ниву" можно приобрести всего за 13 тысяч фунтов, а отсутствие кондиционера и приемника в салоне не так принципиально для фермеров.
"Несмотря на устаревший внешний вид, количество новых "Лад" на британских дорогах и фермах увеличивается благодаря их стоимости и удивительно хорошим показателям использования вне трасс", — пишет издание.
Ранее сообщалось, что в поставках автомобилей "Нива" заинтересованы и греческие предприниматели, которые в настоящее время ведут переговоры с АвтоВАЗом об их возобновлении. "Спрос на "Нивы" был и есть. Единственное, что мешает, — это всякие бюрократические препятствия, которые нам ставит Европейский союз при экспорте готовых изделий из России", — заявил руководитель группы торгово-экономических связей в посольстве РФ в Греции Валерий Николаев.

я тебе больше скажу, вот перебираю ща фотки декабрьские

[Safira]

"Я ясно сказал Ципрасу, при каком курсе ему следует рассчитывать на поддержку Европы и при каком он ее потеряет", - добавил он.

я уже не верю в наивных европейских политиков которые ждут реальной помощи от ЕС - болгары/поляки/прибалты - "дождались" уже

[Safira]

Председатель Европарламента (ЕП) Мартин Шульц

"Я сказал Ципрасу: вы требуете солидарности от европейских партнеров, но вашим первым шагом был отказ от солидарности во внешней политике, - рассказал глава ЕП. - Ничего хорошего из этого выйти не может. Он понял".

"Он (Ципрас) должен показать избирателям, что у руля теперь новые люди, - сказал политик.

вся речь из домысливаний и пересказе ощущений "он понял" "он должен показать" - имхо показывает очень низкую компетенцию как политика

[Neill]

Президент США Барак Обама считает, что для США нежелателен прямой военный конфликт с Россией. Об этом он заявил в воскресенье в интервью телекомпании Си-эн-эн.
"Я не думаю, что для США и для мира желательно видеть реальный военный конфликт между Соединенными Штатами и Россией", — сказал Обама.
Он выразил уверенность в том, что из-за ситуации на Украине, в частности, из-за событий вокруг Крыма "Россия оказалась в дипломатической изоляции". В том числе, по его словам, "Европа изменила свои отношения с РФ".
По мнению Обамы, в данной ситуации "нет такой формулы, которая была бы хорошей для России".

[марисоль]

скорее всего врет

вообще после всех этих антироссийских фортелей у любого нормального человека, я думаю, дикое желание хлопнуть дверью возникает. Тут бы Никиту Сергеича с его Кузькиной матерью напомнить кое-кому не мешало . Руки так и чешутся. особенно подзаборным шавкам всяким, которые демократии учить любят из-за чужой спины. Вот поэтому и я не дипломат, и вы, девочки, тоже... они по-другому формулируют

[Ozzy]

вся речь из домысливаний и пересказе ощущений "он понял" "он должен показать" - имхо показывает очень низкую компетенцию как политика

а зачем марионеткам компетентность?

Барак Обама считает, что для США нежелателен прямой военный конфликт с Россией

это мы и так поняли, смотря на Украину.

[Ирина З...]

:hearing:

Президент США Барак Обама считает, что для США нежелателен прямой военный конфликт с Россией. Об этом он заявил в воскресенье в интервью телекомпании Си-эн-эн.
"Я не думаю, что для США и для мира желательно видеть реальный военный конфликт между Соединенными Штатами и Россией", — сказал Обама.
Он выразил уверенность в том, что из-за ситуации на Украине, в частности, из-за событий вокруг Крыма "Россия оказалась в дипломатической изоляции". В том числе, по его словам, "Европа изменила свои отношения с РФ".
По мнению Обамы, в данной ситуации "нет такой формулы, которая была бы хорошей для России".

Но, сволочь такая, вслух об этом говорит. Дрянь! Все думать об этом боятся, а этот... я уже эту обезьяну говорящую ненавижу

[Vittel]

Порассуждать на тему накой нам ПАСЕ. Статья длинная, я немножко срезюмировала
Остаться в Совете Европы, чтобы победить
1 февраля 2015

[+]

Дмитрий Суслов

Д.В. Суслов – заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.

[ закрыть ]

Лишение в очередной раз российской делегации в ПАСЕ права голоса — событие неприятное, даже возмутительное, но вполне предсказуемое. С учетом превалирующих сегодня в Европе настроений иного ожидать не приходилось. Равно как вполне предсказуемым — и единственно возможным — был ответ Москвы: участвовать в работе Ассамблеи на унизительных условиях недопустимо.

Однако на фоне драматизма и трагизма событий на Украине и вокруг нее ставшая за последние 10–15 лет рутинной процедура лишения России права голоса в ПАСЕ смотрится даже как-то мелковато.

Причина того, что большинство европейских политиков придерживаются на сегодняшний день антироссийской и, откровенно говоря, несправедливой позиции по украинскому кризису (на Москву сыплются всё новые обвинения, причем без доказательств ее прямой вовлеченности в военный конфликт, тогда как очевидные преступления Киева замалчиваются), связана не только и не столько в пресловутом давлении из-за океана.

Списывать всё на США удобно, но ошибочно.

Глубинная причина негодования европейцев в том, что своими действиями в Крыму и на Донбассе, заняв жесткую позицию по ассоциации Украины и Евросоюза (то есть ее превращению в периферию ЕС, полностью подотчетную решениям из Брюсселя, но не имеющую ни малейшей возможности на эти решения влиять) и показав ее губительность для экономики, политического развития и государственности Украины, создав Евразийский экономический союз,несмотря ни на какие сложности, вызванные экономическим спадом и украинским кризисом, Россия обрушила то видение Европы, которое ЕС пестовал и продвигал последние 10–15 лет и с которой многие в ЕС, включая Германию, напрямую связывают свою идентичность и место в мире.

[+]

Это видение состоит в двух пунктах.

Во-первых, в том, что в «большой Европе» существует только один истинный полюс притяжения и центр интеграции — это сам ЕС и все европейские страны, включая Россию и другие республики бывшего СССР, должны находиться с ним в той или иной степени интеграции (ассоциации), не становясь при этом его членами.

Иными словами, стать частью «большой Периферии» Евросоюза.

Во-вторых, в том, что включение тех или иных стран и регионов в его интеграционную орбиту (даже без их вступления в ЕС) неизменно превращает их в зону мира, стабильности, процветания и демократии.

[ закрыть ]

[+]

Украинский кризис доказал, что евроинтеграция может приносить хаос и разруху.

Сегодня всё это разрушено вдребезги. Украинский кризис доказал, что евроинтеграция, особенно если она искусственно противопоставляется другим, гораздо более естественным для того или иного региона интеграционным проектам, может приносить хаос и разруху, что Россия и сама не намерена соглашаться с ролью части периферии ЕС и будет бороться с тем, чтобы это положение навязывалось ее ближайшим партнерам.

Реальностью стало появление в Европе независимого от ЕС полюса интеграции — Евразийского экономического союза и Таможенного союза.

[ закрыть ]

При этом элиты стран ЕС (а именно они составляют большинство участников ПАСЕ) к новой модели отношений, которая признавала бы существование в Европе независимого от ЕС интеграционного полюса и основывалась бы на равноправном взаимодействии двух интеграционных объединений, не были готовы.

Единственный выход для них — это обвинять во всех смертных грехах Россию и создавать впечатление, что их нынешняя модель отношений в Европе правильная, а все проблемы связаны только и исключительно с Москвой.

[+]

мизерное антироссийское большинство

На этом фоне примечательно даже не то, что ПАСЕ приняла дискриминационную и несправедливую в отношении РФ резолюцию, а то, насколько сложно было ее принять и насколько мизерным оказалось антироссийски настроенное большинство. Докладчик ПАСЕ по России австриец Штефан Шеннах выступал против лишения РФ права голоса, саму резолюцию приняли с перевесом всего в один голос, и уже на следующий день председатель ассамблеи Анн Брассер увязала возможное восстановление российской делегации в правах не с выполнением Москвой требований ПАСЕ, а со «сдвигами в реализации требований».

[ закрыть ]

Более того, поправки украинской делегации о том, чтобы признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, были отклонены. Никакой антироссийской консолидации в ПАСЕ нет. Есть зыбкое большинство противников, которое на фоне приведенных выше факторов вполне естественно.

[+]

Перспектива полномасштабной конфронтации с Россией

Перспектива полномасштабной конфронтации с Россией, возвращение к разделительным линиям и холодной войне пугает европейские элиты еще больше, чем тот вызов, который Россия бросает продвигаемому Евросоюзом образу Большой Европы.

Данный парадокс связан с тем, что перспектива полномасштабной конфронтации с Россией, возвращение к разделительным линиям и холодной войне пугает европейские элиты еще больше, чем тот вызов, который Россия бросает продвигаемому Евросоюзом образу Большой Европы. На фоне экономической стагнации, трудностей интеграции (кризис развития ЕС, разразившийся в середине прошлого десятилетия, так и не преодолен), внутриполитических проблем европейских стран, военной слабости и внеевропейских вызовов типа ИГИЛ и международного терроризма (недавний теракт в Париже тому напоминание) у Европы ЕС нет ни сил, ни желания втягиваться в реальную конфронтацию с Москвой.

[ закрыть ]

В этом — фундаментальное различие подходов большинства западноевропейцев и США. Последним сегодня выгодна конфронтация с Россией (опять-таки ограниченная, не перерастающая в эскалацию масштабов холодной войны) и выгоден раскол Европы (без возвращения к полномасштабной гонке вооружений).

[+]

И то и другое позволяет Вашингтону укреплять в Европе свою гегемонию

И то и другое позволяет Вашингтону укреплять в Европе свою гегемонию и, как им представляется, ослаблять «ревизионистскую» державу, упорно отказывающуюся принять американское лидерство и войти в «американский международный порядок» на правах младшего партнера. Для Европы ЕС эта конфронтация, пускай и ограниченная, убийственна. Она лишает ее комфорта в области безопасности, обрекает ее на положение периферии и сателлита США, усиливает экономические трудности и окончательно уничтожает возможность создать ту Европу, которую Евросоюз стремился создать в течение последней четверти века.

[ закрыть ]

Даже сегодня западноевропейская мечта о «кантианском мире», который должен был наступить во всей Европе после окончания холодной войны, всё еще жива. Надежда европейских элит на то, что ЕС всё же удастся создать вокруг себя благоприятное в экономическом смысле и в смысле безопасности окружение, распространив свою интеграционную орбиту на весь континент, всё еще теплится. Именно поэтому та же Ангела Меркель, которая заняла внутри ЕС весьма жесткую в отношении России позицию, «вдруг» стала говорить о целесообразности диалога между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом, что еще вчера казалось немыслимым.

[+]

В Европе, в отличие от США, ни в коем случае не отказываются от диалога в надежде втянуть в евросоюзоцентричное интеграционное пространство

В Европе, в отличие от США, ни в коем случае не отказываются от диалога и возможности возвращения партнерства и сотрудничества с Россией. Там по-прежнему надеются, что после разрешения украинского кризиса (разумеется, на условиях ухода Украины в орбиту ЕС), Россию и ЕвразЭС так или иначе удастся втянуть в евросоюзоцентричное интеграционное пространство, реализовав тем самым мечту о «мире ЕС» от Лиссабона до Владивостока. Тем более есть прецедент поглощения Евросоюзом изначально независимого интеграционного проекта: Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), оставшиеся члены которой (Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенштейн) сегодня ассоциированы с ЕС и являются его периферией.

[ закрыть ]

[+]

диалог дает России очень большие возможности по реализации ее интересов

Хотя сам по себе подобный сценарий для России и невыгоден, стремление европейских элит сохранять с ней диалог крайне важно и дает ей очень большие возможности по реализации ее интересов в отношении как Украины, так и экономического порядка и порядка безопасности в Европе в целом. В конечном итоге только во взаимодействии с ЕС и странами ЕС Россия может добиться политического урегулирования на Украине, создания там такого государственного устройства, которое соответствовало бы российским интересам, и предотвратить ее экономический коллапс.

Только с ЕС, а не с США Россия имеет по крайней мере теоретическую возможность договориться о таких модальностях отношений на постсоветском пространстве и таком взаимодействии между ЕС и ЕвразЭС, которые хотя бы временно устраивали обе стороны и превращали бы Украину (а также Грузию и Молдову) не в поле конфронтации, а в мост, соединяющий два интеграционных проекта Европы.

Наконец, только в диалоге и сотрудничестве со странами ЕС Россия может приблизить реализацию своего главного интереса в области европейской безопасности — формирование на континенте такого порядка безопасности, который бы включал Россию как полноценного участника и не был бы всецело подчинен США.

Воспользоваться этими возможностями Россия сможет лишь в том случае, если сама будет проявлять готовность поддерживать диалог с европейскими элитами и не будет, условно говоря, отворачиваться от Европы.

[ закрыть ]

[+]

уход из Совета Европы стал бы колоссальным ударом по России и ее внешнеполитическим интересам

В этой связи большое беспокойство вызывают начавшиеся в Москве разговоры о том, что Россия может выйти из Совета Европы в конце текущего года, если ПАСЕ не пересмотрит к тому времени свое решение. Хочется надеяться, что они — не больше чем внешнеполитический торг. Хотя стремление хлопнуть дверью понятно с эмоциональной точки зрения, уход из Совета Европы (который гораздо больше, чем Парламентская Ассамблея) стал бы колоссальным ударом по России и ее внешнеполитическим интересам, не говоря уже о внутриполитическом и идентификационном ущербе. Издержки, которые страна понесла бы в части ее способности влиять на разрешение украинского кризиса, позиций на постсоветском пространстве и в Европе, были бы куда масштабнее тех взносов, которые Москва платит в бюджет организации, и снятия необходимости выполнять не всегда приятные руководству страны решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

[ закрыть ]

[+]

Во-первых, исключение России из политической Европы

Во-первых, уход из Совета Европы — старейшей общеевропейской международной организации — символизировал бы исключение России из политической Европы, Европы как культурно-цивилизационного, политического и геополитического пространства. Это полностью перечеркнуло бы ту внешнеполитическую стратегию, которую Москва проводит по сей день, и лишь усилило бы аргументы русофобов о том, что «Россия — не Европа». Российская политика была и остается нацеленной на то, чтобы реформировать европейский порядок, перестроить его с учетом ее экономических, политических и военно-политических интересов, создать в Европе общее человеческое, экономическое пространство и неделимую систему безопасности, а не на то, чтобы уйти из нее.

[ закрыть ]

[+]

Во-вторых, уход из Совета Европы стал бы лучшим подарком США

Во-вторых, уход из Совета Европы стал бы лучшим подарком США, Польше и странам Балтии, которые получили бы новый повод заявлять, что Россия в ее нынешнем виде является чуждой Европе страной, а потому в отношении нее надо проводить политику сдерживания, а контакты и сотрудничество с ней минимизировать. Будут подтверждены лживые пока заявления тех, кто утверждает, что выбор Украины «в пользу Европы» должен в обязательством порядке означать ее выбор «против России» и «от России».

[ закрыть ]

[+]

В-третьих, возможности диалога с Евросоюзом по Украине и европейской геополитике

В-третьих, выйдя из Совета Европы, Россия обрушила бы и без того зыбкие, но пока еще сохраняющиеся возможности налаживания с Европой ЕС диалога — как по Украине, так и по порядку на постсоветском пространстве и в Европе в целом. Ее уход из Совета Европы будет восприниматься как окончательный отказ от того, чтобы быть частью «большой Европы» и создавать совместно с Европой ЕС некое общее пространство. Притом что возможности диалога с Евросоюзом по Украине и европейской геополитике в целом основываются именно на сохраняющейся пока у европейских элит надежде, что Россию еще можно будет подключить к евросоюзоцентричному миру. И хотя этот сценарий Москве невыгоден, ей еще менее выгодно разрушать эти надежды именно сейчас, когда они могли бы дать старт важному для обеих сторон диалогу.

[ закрыть ]

[+]

В-четвертых, ослабит позиции в отношении ближайших партнеров по евразийской интеграции

В-четвертых, уход из Совета Европы ударит по «мягкой силе» РФ — ее привлекательности в глазах соседей и ослабит ее позиции в отношении ближайших партнеров по евразийской интеграции — Казахстана и Белоруссии (которая, кстати, является кандидатом в члены Совета Европы и не намерена отказываться от курса на вступление в него). Евразийский интеграционный проект может быть успешным лишь в том случае, если он не будет противопоставлен Европе ЕС, но будет, напротив, предполагать некую сопрягаемость с Евросоюзом и принадлежность его участников к Большой Европе.

Поддержка присоединения к Таможенному союзу в Армении (полноценного члена Совета Европы) наверняка понизилась бы, если бы на момент ее вхождения Россия уже вышла бы из Совета Европы.

[ закрыть ]

Членство в Совете Европы — это возможность, а не обуза, для внешней политики РФ, особенно на нынешнем крайне непростом этапе ее отношений с Западом. Поэтому даже если полномочия российской делегации в ПАСЕ снова не подтвердят, следует не выходить, а, напротив, активизировать работу России в Совете Европы (прежде всего в Совете министров СЕ) и использовать это как дополнительный канал диалога с европейскими элитами с целью реализации интересов Москвы как на Украине, так и в Европе в целом.

[Neill]

Первое февраля сегодня. Что с корабликами? Полная тишина?

[kikimosha]

Первое февраля сегодня. Что с корабликами? Полная тишина?

выходной однако

[Neill]

Американский концерн Chevron решил отказаться от тщетных попыток добывать сланцевый газ в Польше, сообщает The New York Times. Это объявление произошло на фоне падения прибыли концерна за четвертый квартал 2014 года, которая сократилась на 30% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом (до $3,5 млрд) ввиду снижения цен на нефть.

На протяжении нескольких лет среди всех международных нефтяных компаний Chevron являлся главным энтузиастом поиска сланцевого газа в Европе. Концерн пробурил несколько разведочных скважин в Польше и Румынии, подписал соглашения с Киевом и Вильнюсом. Однако впоследствии Chevron был вынужден уйти из Литвы и заморозить проекты на Украине. Сейчас пришла очередь Польши, хотя американские нефтяники не оставляют надежд на Румынию. Факторами, которые поспособствовали неудаче с поиском сланцевого газа на европейском континенте, концерн назвал падение цен на нефть, сложные геологические условия и «упрямство» общественности по экологическим проблемам.

Ранее Польшу покинули Exxon Mobil и Eni. Хотя в начале 2010-х годов Польша выглядела самой многообещающей европейской страной для добычи сланцевого газа. Несмотря на фактическую слабую разведку теоретики доказывали, что здесь должны быть большие залежи газа. Кроме того, у Варшавы были серьезные политические стимулы для развития отечественной промышленности, чтобы уменьшить свою зависимость от газа из России, подчеркивает издание.

Но до сих пор Польша обрела лишь «дорогостоящий опыт». Шестьдесят восемь скважин было пробурено в поисках сланцевого газа, однако ни одна из них не введена в эксплуатацию, говорит директор Польского геологического института в Варшаве Гжегож Пеньковски. Породы, с которыми столкнулись бурильщики, сложны для работ. В отличие от сланцевых пластов в США, что являются хрупкими и легко ломаются из-за содержания там карбоната кальция, польские почвы пластичны, в ряде случаев содержат глину и, соответственно, ломаются с трудом. «Польская промышленность получила жесткий урок, который стоил много денег», — признался Пеньковски.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1890451.html#ixzz3QWtoXdiJ