И снова о Боинге

[Ozzy]

Те кому он предназначался, в большинстве, поняли Леоньтева, а не то что он порет чушь.

вы за себя говорите, а не за большинство

1 Леонтьев задаст столько вопросов, что и 10 Эбботов не ответят.

а что так?

[kris78]

нужно уметь смотреть между строк! Там был посыл, да, через Леонтьева... и те, кому он предназначался, думаю, его поняли... потому и молчат

Те кому он предназначался, в большинстве, поняли Леоньтева, а не то что он порет чушь. Во-вторых, не отвечают по означенным мною выше причинам: 1 Леонтьев задаст столько вопросов, что и 10 Эбботов не ответят.

Ещё:

http://ruspravda.info/777-nestikovok-malaziyskogo-Boinga-8461.html
http://nampuom-pycu.livejournal.com/95348.html

То ли "Патриот Руси" это Виктор Галенко, то ли это плагиат, то ли кто-то врёт.

BATHUK, вы кто?
Вы учились в летном училище? знакомы не понаслышке со штурманским делом? с ходу распознаете силуэты воздушных судов, как минимум? Легко сопоставляете карты со снимками из космоса, такс казать?
Вы наааааастолько уверенно заявляете, что все предъявленное по этой катастрофе ЛОЖЬ, что у меня мысль (О УЖАС!) в голове зародилось: Вы на форуме чего делаете? Почему не на работе? Где-нидь в супер секретной военной организации...

[MaSher]

вот меня поражает, как некоторые люди со 100%-ной уверенностью заявляют о том, что снимок подделка. Я читаю и ту, и другую сторону и понимаю, что 100%-ной уверенности у неспециалиста просто быть не может, маловато данных, больше бла-бла-бла и проч, за которыми истина уже и не видна. Почему и возмутило тогда, в июле, так беспардонно сваленная вина за НЕРАСКРЫТОЕ пока еще преступление на ополченцев. Да, исходя из элементарной логики (ищи, кому это выгодно), я больше склоняюсь к тому, что это проделки ВСУ, потому что
1. были бы неопровержимые доказательства стрельбы со стороны ополченцев, ими бы уже весь инет давно пестрел бы.
2. хунте выгодно всю вину свалить на ополченцев, закрепив так старательно ими раздуваемый образ террористов.
3. у хунты, в отличие от ополченцев, есть авиация, способная расстрелять самолет в воздухе.
Повторюсь, я филолог, и к авиации, ну, ваще никаким боком (если не считать папы летчика). Это только мои измышлизмы. И все мои рассуждения могут не стоить и выеденного яйца. Поэтому и посыл верный: если есть снимки (а они однозначно есть), то предъявите. И чем дольше затягивают с опубликованием снимков, тем больше у меня зреет уверенность, что мои умозаключения все-таки правильные, и ни РФ, ни ополченцы не виноваты в гибели 300 человек.

[Екатерина Л.]

Если бы виноваты были ополченцы, эти снимки еще летом бы представили. Все бы обломки еще летом дали вывезти, а не обстреливали эту территорию, мешая расследованию. Почему Украина до сих пор не представила записи переговоров диспетчеров с самолетом? Есть в инете какая-то обрезанная версия, с выдранным из середины куском.

[BATHUK]

Россия предоставила подлинные снимки с опровержением этой версии.

Не видел. Можете дать ссылку?

Вы наааааастолько уверенно заявляете, что все предъявленное по этой катастрофе ЛОЖЬ

А вы попробуйте почитать что я пишу, вдруг заметите, что я не утверждаю что всё в этой катастрофе ложь. Я даже не утвержаю, что ВСУ не сбивали Боинг. Но однако-снимок очевидная подделка. Для этого не надо быть специалистом по лётному делу. На однако-снимке изображение земли попиксельно совпадает с публично доступной картой 2012 года. Понимаете? Попиксельно! Даже склейка с яндексовских карт видна.

вот меня поражает, как некоторые люди со 100%-ной уверенностью заявляют о том, что снимок подделка.

Меня поражает, что кто-то может утверждать что-то иное. "Снимок" же очевидная грубая подделка.

Почему Украина до сих пор не представила записи переговоров диспетчеров с самолетом?

Вы меня об этом спрашиваете?

если есть снимки (а они однозначно есть)

Откуда такая уверенность, если в том районе облачность была? Это видно на репортажных съёмках того дня. Вы уверены, что спутник снимает непрерывно, а не делает 1 кадр по команде, а потом 3 часа пересылает его на землю? Я, знаете ли, в спутниках не силён. Но то что показал Леоньтев подделка уровня fishki.net.

[tarakashka]

как орать на весь мир что это мы виноваты

так и продолжают орать, на саммите же австралийский премьер опять требовал от Путина то ли извиниться за Боинг, то ли еще что...не помню подробностей.

Я не знаю верить этим снимкам или нет, но одно то, что самолет военный украинский там был, об этом с самого начала известно и с самого начала почему-то не придается значение его присутствию. Замалчивается. Почему до сих пор не опубликованы переговоры диспетчеров украинских? Для меня все факты умалчивания украинской и западной стороной говорят только об одном - Боинг сбили укры. Точка.

[tarakashka]

были бы неопровержимые доказательства стрельбы со стороны ополченцев, ими бы уже весь инет давно пестрел бы.

Если бы виноваты были ополченцы, эти снимки еще летом бы представили.

[tarakashka]

Откуда такая уверенность, если в том районе облачность была?

насколько помню, наоборот, хорошая видимость была, об этом говорилось.

[Екатерина Л.]

Вы меня об этом спрашиваете?

Причем здесь Вы, я в целом задаюсь вопросом, рассуждаю так сказать.

[Lyubov]

Наше Мин.обороны сразу же после катастрофы предоставило доклад с чертежами, в котором говорилось о том, что радарами было обнаружено еще как минимум одно воздушное судно. Ну и там много чего было еще, только никто не стал это слушать.....
нашла:

phpBB [media]

[Galka]

Я одного не пойму. Военный борт видели многие. Значит этот факт имел место быть, стрелял или нет. Кто знает, если нет, то уже свидетель. Где он? Второе, переговоры пилотов, диспетчеров, которые скрывали и скрывают, в целом наводят на мысль, что правды не узнаем никогда, борт выполнил свою цель почти, ну чуть до нас не долетел( бывает. Путина злодеем сделали, цель достигли ...тчк

[BATHUK]

так и продолжают орать, на саммите же австралийский премьер опять требовал от Путина то ли извиниться за Боинг, то ли еще что...не помню подробностей.

Я читал, что он орал до самита. А на самите был тихим лапочкой. Я бы за такого не проголосовал.

Я не знаю верить этим снимкам или нет, но одно то, что самолет военный украинский там был, об этом с самого начала известно и с самого начала почему-то не придается значение его присутствию. Замалчивается.

Даже я давал ссылку на эти данные (министерства обороны РФ)

Наше Мин.обороны сразу же после катастрофы предоставило доклад с чертежами, в котором говорилось о том, что радарами было обнаружено еще как минимум одно воздушное судно. Ну и там много чего было еще, только никто не стал это слушать.....

Опять же, даже я давал ссылку на эти данные. И в этом случае я не утверждаю, что это фальшивка. Однако с грустью напоминаю, что нигде так не врут как на войне и на охоте. Для тех кому напо пояснять скажу ещё раз: я не утверждаю что данные МО РФ фальшивка, равно не утверждаю обратного.

Я одного не пойму. Военный борт видели многие. Значит этот факт имел место быть, стрелял или нет. Кто знает, если нет, то уже свидетель. Где он? Второе, переговоры пилотов, диспетчеров, которые скрывали и скрывают, в целом наводят на мысль, что правды не узнаем никогда,

Тут я с вами полностью согласен. В соседней теме вы можете даже найти мой комментарий о том, что я поддерживаю борьбу за большую открытость расследования и немедленное публикование всех материалов. Хотя надежда на это невелика.

[MaSher]

Я, знаете ли, в спутниках не силён.

О! давайте на этом остановимся, хотя, думаю, в аэросъемке Вы тоже не ахти какой спец. Еще раз повторюсь: ни Вы, ни я, как люди, не обладающие всей полнотой информации и вообще неспециалисты, что-то на 100% утверждать не можем. Поэтому фразы типа "точно подделка, это и дураку ясно" неуместны.

[Lencha]

Для меня все факты умалчивания украинской и западной стороной говорят только об одном - Боинг сбили укры. Точка.

и для меня точка

[tarakashka]

Даже я давал ссылку на эти данные (министерства обороны РФ)

Опять же, даже я давал ссылку на эти данные. И в этом случае я не утверждаю, что это фальшивка.

Те данные от МО РФ давно бы уже опровергли на высшем уровне, т.к. это не просто там какая-то местная ТВ-передача. Но никаких опровержений не было, был просто игнор.
При этом Обама заявляет, что у него есть доказательства того, что Боинг сбили ополченцы-РФ, голословно заявляет, заметьте, и все прозападные СМИ этому верят, на высшем уровне, заметьте, как тот же австралийский премьер - не важно на саммите или до саммита, но слова были сказаны. Как может политик, за чьими словами следят, просто так кидать такие обвинения? Это явная травля РФ. Доказательства никого не волнуют на самом деле, кроме нас и еще может родственников погибших. Для остальных гибель Боинга это материал для политических спекуляцих и махинаций.
А нам это нужно, чтоб снять обвинения

[kikimosha]

Но однако-снимок очевидная подделка. Для этого не надо быть специалистом по лётному делу.

Чтобы судить столь безаппеляционно как вы, нужно быть профессионалом. Впрочем как и в любой области. Иначе это просто ОБС.

Вы уверены, что спутник снимает непрерывно, а не делает 1 кадр по команде, а потом 3 часа пересылает его на землю?

И с чего вы это взяли

Я, знаете ли, в спутниках не силён.

ааа, ну так яснее

Путина злодеем сделали, цель достигли ...тчк

Ну вроде как не совсем, но почти

[Galka]

kikimosha, обамыч уже нас с эболой сравнивает) осталось с бен ладаном сравнить или игил. Помнишь, какие фотки СМИ зарубежные постили( достигли цель, в умах осталось, врага из нас делают последовательно( печально

[BATHUK]

И с чего вы это взяли

Что взял? Я не утверждаю ничего, я спрашиваю.

Чтобы судить столь безаппеляционно как вы, нужно быть профессионалом.

Не нужно быть профессионалом чтобы отличить борщ от щей, а скрипку от гобоя.

[tarakashka]

осталось с бен ладаном сравнить или игил.

я не помню где читала, но ИГИЛ нам уже приписывают

Не нужно быть профессионалом чтобы отличить борщ от щей

да прям, многие не отличают и называют и тот и другой продукт - борщом!

[kris78]

Не нужно быть профессионалом чтобы отличить борщ от щей, а скрипку от гобоя

Сколько уверенности! Но на чем же она основана?

А вы попробуйте почитать что я пишу, вдруг заметите, что я не утверждаю что всё в этой катастрофе ложь. Я даже не утвержаю, что ВСУ не сбивали Боинг. Но однако-снимок очевидная подделка. Для этого не надо быть специалистом по лётному делу. На однако-снимке изображение земли попиксельно совпадает с публично доступной картой 2012 года. Понимаете? Попиксельно! Даже склейка с яндексовских карт видна.

Вы не утверждаете одно и не подтверждаете другое, но одно Вам точно ясно: снимок - фуфло! При этом, Вы еще и

Я, знаете ли, в спутниках не силён

Право же, я теряюсь в догадках: Кто же Вы, BATHUK?

[Yulka]

Цель - демонизация и изоляция России, других целей не вижу и как они будут достигаться никого не волнует. О заявлениях политиков... Кхм... А как могут марионетки принимать решения и говорить то, что хотят, а не то, что им кукловод прописал? Правильно - никак! Боинг просто один из рычагов демонизации России и устрашения "всего прогрессивного человечества" .
Согласна с вышесказанным - не предьявление доказательств и голословные обвинения для меня доказательство виныпротивной во всех отношениях стороны

[Амчаночка]

BATHUK, А вот такой вариант Вы не рассматривали :

Спутник при пролете делает не один а большую серию снимков заданного района.
На серии снимков легко найти все двигающиеся объекты, их высоту полета, скорость движения и прочее...на автомате
Для экспертов информация уже может быть предтсавлена для более удобного разбора полетов (синтезирован образ) уже практически с любого ракурса, с какого они захотят.

Причем в качестве подложки/части фона, поскольку с нового ракурса часть информации могла не попасть, или если интересуют только воздушные объекты, программным обеспечением вполне может использоваться ранее склеенная картографированная информация (которая есть и в исходном доступе на google maps например).
Вполне может быть что представленный снимок, уже после обработки программным обеспечением.

Да и еще фэйк этот должен быть разоблачен реальными спутниковыми снимками США. Пусть США предъявят железобетонные доказательства, что то, что появилось на 1 канале - фейк. Это все что от них просят еще со времени катастрофы, а в ответ..... тишина. По моему мнению этого не произойдет никогда. Самолет сбили ВУ точка.

[Ozzy]

Не видел. Можете дать ссылку?

ссылки где стояли украинские буки в и июле можете в интернете поискать. Не думаю, что вы их не видели.

Для этого не надо быть специалистом по лётному делу. На однако-снимке изображение земли попиксельно совпадает с публично доступной картой 2012 года. Понимаете? Попиксельно! Даже склейка с яндексовских карт видна.

мне не видна. И я не понимаю причем тут попиксельно, пардон. Мне вообще без разницы, насколько этот снимок правильный. Мне гораздо важнее, что америкосы и ЕС не орут, что это фейк, даже если это и он. И возникает логичный вопрос - почему молчат?

Однако с грустью напоминаю, что нигде так не врут как на войне и на охоте.

это вы точно знаете. Мне кажется, что на форумах могут фору выдать и военным, и охотникам))

Для тех кому напо пояснять скажу ещё раз: я не утверждаю что данные МО РФ фальшивка, равно не утверждаю обратного.

это вы про июльские? абсолютная нефальшивка.

Не нужно быть профессионалом чтобы отличить борщ от щей, а скрипку от гобоя

ну да, ну да, и государством можем управлять каждая кухарка)))))

[kikimosha]

Не нужно быть профессионалом чтобы отличить борщ от щей, а скрипку от гобоя.

Да нууу, и чтож люди то этому годами учатся .
Судя по вашим утверждениям любая кухарка может проанализировать информацию о пикселях, включая анализ разброса яркости соседних точек изображения, а также сравнить разброс яркости пикселей имеющегося исходного изображения с характерной структурой такого разброса для изображения, имеющего другие коэффициенты сжатия. Ну да, ну да)))
И если вы такой специалист (ведь вам всё и так очевидно), может подскажите в каких точках на снимке данный разброс максимальный?

[Франchessка]

А нигде больше не мелькала информация о том, что Боинг подбили в районе Кременчуга. Нервный пилот попутал его с нашим бортом №1. Поэтому потом самолёт летел ниже 10 000 метров, хотели дотянуть до Ростова пилоты, а там сесть в аэропорту. Поэтому и было всё так украми топорно сделано, что в небе Донбасса самолёт просто добили, чтобы никто и никогда не узнал правду об этом. Если бы самолёт сел в Ростове, то весь мир узнал бы часть правды об укропах, а она не особо выгодная для Запада. А так чуть отсрочат распад Руины...