[закрыто] Мировая политика - 2

[Совёнка]

Можно как-то её/его призвать писать по теме топика

Мы вас-то заставить не можем

[Октавия]

Мы вас-то заставить не можем

[Чи-Ли]

Неожиданно.

Макрон назвал ошибкой участие Франции во вторжении в Ливию


Президент Франции Эммануэль Макрон считает ошибкой участие вооруженных сил республики в операции в Ливии в 2011 году и предостерегает от повторения этого сценария в Сирии. Об этом он заявил в интервью восьми европейским изданиям, в частности, Le Soir, The Guardian, Gazeta Wyborcza, Il Corriere della Sera, Le Temps, Süddeutsche Zeitung, Le Figaro и El Pais.

"Со мной придет конец этой форме неоконсерватизма, которую импортировали во Францию десять лет назад. Демократию нельзя привнести снаружи, не вовлекая народы. Франция не участвовала в войне в Ираке и была в этом права. Но она ошиблась, вступив в войну в Ливии. Каковы были итоги этих вторжений? Уничтоженные страны, в которых процветают террористические группы. Я не хочу, чтобы это произошло в Сирии", - заявил Макрон.

По его мнению, для того, чтобы решить сирийский конфликт, следует придерживаться дипломатического и политического путей, а исключительно военными средствами ситуацию не исправить. При этом, заявил президент, на борьбу с терроризмом и сохранение стабильности в Сирии нужно направить совместные усилия.
https://rg.ru/2017/06/21/makron-nazval-oshibkoj-uchastie-francii-vo-vtorzhenii-v-liviiu.html


Полная версия интервью с французским президентом появится сегодня. Однако известно, что он также высказался на тему России и ее президента. В частности, Макрон заявил, что уважает российского лидера.
«Я уважаю Владимира Путина. У нас с ним состоялся конструктивный обмен мнениями. У нас есть настоящие разногласия, в частности по поводу Украины, но он видел, какая у меня позиция», — отметил французский президент.

Он подчеркнул, что ни одна мировая проблема не может быть решена без участия России.

Источник: http://politikus.ru/events/96021-prosti ... iviyu.html
Politikus.ru


пы сы: лучший комментарий к заголовку
- Ошибка - это когда Буш в Австрии спрашивал где у них кенгуру попрятались. А уничтожение государства, (давайте называть вещи своими именами: Ливия как государство уже не существует) и убийство людей - это военное преступление.

[Крапива]

Оооо, какое отличное интервью

Пусть дерутся империалистические хищники. Нам обострение между США и Германией только выгодно
Об отношениях России и Запада, корнях сирийского конфликта и российской роли в нем рассказал Марии Якубович политолог и экономист, специалист по локальным конфликтам и военно-политическим проблемам Дмитрий Евстафьев.

– Отношения России и Запада становятся все напряженнее, антироссийская риторика дошла до предела, про снятие санкций уже никто не говорит. Что вы видите сейчас в международных отношениях? И с чего, по вашему мнению, все начиналось?

– Формулу «политика есть концентрированное выражение экономики» никто не отменял. Всё, что мы в последние десятилетия наблюдали в мире и вокруг нашей страны, в основе своей – экономика.

Ведущие страны готовятся к коренной перестройке глобальной экономики. И одновременно предпринимают судорожные попытки оттянуть начало активной фазы этой перестройки. Нервность и непоследовательность международных отношений проистекает именно от этой противоречивости базового сюжета.

Ведь как красиво все начиналось! Прекрасную формулу вывел покойный Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

Так оно и было. До 2005 года благополучие Запада обеспечивалось выкачиванием всех возможных ресурсов из стран постсоветского пространства. Не только из России, но в основном – из России, потому что ее уж точно было никому не жалко. Поколения состояний на Западе выросли на выкачанных из бывшего СССР деньгах и ресурсах. И это были люди, не имевшие раньше никаких шансов стать богатыми.

Потом стало сложней. Анонсированные в начале нулевых концепции «энергетической сверхдержавы» и «суверенной демократии» (по сути, протоидеология российского правящего класса) ограничили возможности выкачивания ресурсов.

Критикам модели «энергетической сверхдержавы» можно сказать: это был единственный формат, в котором западные элиты были готовы согласиться с существованием нашей страны как единого государства. В иных вариантах был бы запущен процесс ее территориального расчленения. И, поверьте, у Запада были хорошие шансы на успех. И «вашингтонский консенсус Кудрина» был большим шагом вперед по сравнению с девяностыми. Ресурсы уже не вывозили вагонами, а передавали в пользование (подразумевалось – вечное) в цивилизованной форме, через покупку облигаций.

Но прозападная, лондонградская российская элита опять захотела чуть больше. Она была готова так же отвозить дань в Орду, но при условии, что получит «ярлык» не только на Россию, но и на всё не вошедшее в формальный Запад постсоветское пространство. Для этого Запад должен был признать наличие у России особых интересов: в Евразии в частности и в сфере безопасности в целом. То есть – ограничить себя.

– Судя по всему, вы имеете в виду Мюнхенскую речь.

Да, именно. Это предложение сделал Западу Владимир Путин в 2007 году в Мюнхенской речи. И от него, по логике, Запад просто не мог отказаться. Такое предложение могли отвергнуть только безумцы, потерявшие всякую связь с экономической реальностью.

Но – отвергли. По двум причинам. В западных элитах стали доминировать идеологи, для которых «ценности» оказались важнее, чем «бабки». Чего российская элита рОзлива 2007 года даже в страшном сне представить не могла. И второе (и самое важное) – Запад стал подходить к неприятному моменту, когда его экономика начала становиться все более убыточной.

В 2008 году начинается финансовый кризис в США, вскоре ставший глобальным. Мир испытал колоссальный шок, а Россия поняла масштабы финансового пылесоса, через который выкачивались ее ресурсы. А потом – августовская война: дезавуирование всех предложений России о продолжении партнерства и демонстрация Западом готовности к прямой конфронтации. В Пентагоне всерьез обсуждалась возможность ядерного удара по Рокскому тоннелю.

И демонстрация того, что Западу нужно всё, а не часть. Неограниченный доступ к ресурсам и финансам, как в девяностые. С 2008 года главная, но не афишируемая линия Запада по отношению к России – возврат к состоянию на 2000 год.

А в августе-начале сентября 2010 года началась «арабская весна» (обратите внимание, как плотно идут события – это признак геополитического цейтнота) в весьма странной части арабского мира, в забытом богом месте – Западной Сахаре. Потом перекидывается на Марокко, Тунис и далее везде. К 2012 году начинает дымиться даже в Саудовской Аравии: в США на серьезном уровне говорится, что, мол, маловато в Саудии демократии и права геев плохо защищены. Два года всего, – а весь регион в огне.

– Это сильно напоминает развал СССР.

– Конечно! В условиях, когда российский «пылесос» перестал приносить желаемые объемы ресурсов, когда российская элита (ее политико-идеологическая часть, но в немалой степени и экономическая) стала требовать себе большего статуса, Запад был вынужден создать пылесос заново, в новом регионе. И он его создал.

По самым скромным подсчетам за время «арабской весны» из региона было выкачано не менее 650, а то и 800 миллиардов долларов. Причем настоящих, а не виртуальных, денег. Все деньги, которые могли бежать с арабского Востока, бегут оттуда до сих пор.

И это не считая тех денег, которые были просто присвоены западными, прежде всего европейскими, элитами. Вспомните пошлейшую историю о пропавших миллиардах Каддафи.

– А как именно, вы считаете, в этом конфликте сработало российское вмешательство?

– Впервые «арабская весна» притормозила летом 2012 года, когда проамериканским исламистам не удалось взять Алеппо в Сирии. Не забудем финансовое истощение Саудовской Аравии и ее проблемы в Йемене. Но эффективное российское участие как раз и сделало проект «арабской весны» окончательно неактуальным.

Ведь «холодная война» в основе своей тоже имела не столько идеологию и политику, сколько экономику. США, СССР и Великобритания тоже боролись за более выгодную геоэкономическую конфигурацию мира. Причем первым проигравшим в той холодной войне стала именно Великобритания.

– Тогда чем нынешняя ситуация отличается от прежней холодной войны? Это новая «холодная война» или еще нет?

– Проигранная нами «холодная война» характеризовалась тремя обстоятельствами: идеологической насыщенностью, контролируемостью военно-политического противостояния (то, что называется «игра по правилам») и экономической замкнутостью.

Первое. Идеологическое противопоставление между собой и Россией Запад смог сейчас восстановить. Что отражает не только определенное состояние общественного мнения, но и интересы ключевых экономических групп.

Второе. Правил в военно-силовой сфере сегодня уже почти не существует. То, что Запад уже близок к выходу за рамки, показывает прямое сотрудничество США и Великобритании с радикальными исламскими организациями. В «холодную войну» так откровенно действовали только либо в начале формирования системы сдерживания (до 1961 года), либо уже при Рональде Рейгане. Когда СССР откровенно добивали.

А вот глобальная экономика пока открыта. Но когда не просто начнут воссоздаваться системные ограничения на экономическое взаимодействие (санкции – первый шаг в этом направлении), когда речь пойдет о возникновении принципиально иных правил игры (например, правил инвестиционной деятельности), – тогда мы сможем сказать: да, мы находимся в полушаге от начала новой «холодной войны».

– Помнится, у нас было много надежд на партнерство с Европой, прежде всего с Германией. Почему этого не случилось?

– Что такое Германия? Лидер европейской экономики, страна, которая наиболее динамично в Европе развивается. Вокруг нее сконцентрированы сателлиты, которые обеспечивают устойчивость экономики «метрополии».

Наша ошибка в том, что мы оцениваем Германию второй половины десятых годов XXI века по образу Германии 1970-х – 1980х годов. Германия уже не такова. Это вполне себе неоколониалистский хищник. Который обеспечивает себя дешевыми ресурсами и снимает маржу с зависимых территорий. Да, иногда вступая в противоречия с общеевропейскими структурами и США, которые тоже хотят иметь свою долю.

Немцы делают это жестко, последовательно и запредельно цинично. Если мы думаем, что германский капиталист, который плачет перед мемориалом жертвам Холокоста, чем-то по своей ментальности отличается от германского капиталиста, который использовал труд заключенных концлагерей, то мы сильно ошибаемся. Современный немецкий капитализм – это калька с советского учебника, где описывался «неоколониализм», который мы приписывали американцам. Хотя их подход был иным.

А Германия просто рассматривает Европу как свою колониальную империю.

С 2000 года номинальный ВВП Германии ушел в минус лишь раз – в кризисном 2009 году. Теперь сравните его с динамикой ВВП всех остальных стран Европы. И ведь это происходит в глубоко взаимосвязанной экономической системе. Проще говоря, Германия усиливается, тогда как другие европейские страны либо деградируют, либо с трудом удерживаются «околоноля».

Немцы последовательно, как яйцо через соломинку, высосали содержимое из Прибалтики, затем пришла очередь Восточной Европы, сегодня – Балкан. Во что превратилась Болгария, цветущая и преуспевающая тридцать лет назад? Скорлупа, оклеенная туристическими плакатами, а внутри – неубранный мусор! Пиренейские страны – Португалию, Испанию – тоже высосали, а потом еще насмехались, раскручивая в СМИ унизительное название «группа PIGS». Греция? Тут вообще лучше молчать. А сейчас пришла очередь Италии и Франции.

К Великобритании Меркель тоже уже подбиралась, будируя дискуссию о «британском чеке». Это – исторически обусловленная налоговая льгота Британии за неучастие в общей аграрной политике. Мелочь, всего 4,6 миллиарда евро, но хороший пробный шар, который всех в Британии сильно напряг.

– А какое место тогда в этом процессе занимает Россия?

– А потом на очереди стояли мы. С учетом того, что британская элита проявила благоразумие и отчалила, очередь России пришла бы уже сейчас. И, поверьте, высасывали бы нас без всякой жалости. Сумрачный германский экономический гений был бы особенно жесток, поскольку идет о сохранении стабильности в метрополии. Нас спас Крым.

Кстати, первые признаки того, что германский бизнес переходит от диалога с Россией о «взаимодействии на льготных условиях» к диалогу по принципу неограниченного доступа, были обозначены еще году так в 2011—12. Когда немецкий капитал показал российскому правительству зубки в дискуссии о режиме промсборки автомобилей в России. Казалось бы – мелочь. Но для людей, понимавших контекст, не случайная. Немцам предложили выгодно сыграть «в долгую», они выбрали меньшие деньги, но здесь и сейчас. Вывод лежал на поверхности – они уже тогда не рассчитывали на длительное партнерство с Россией, уже тогда делали ставку на то, что получат всё.

Неслучайна и стратегическая поддержка немецким бизнесом Ангелы Меркель. Мы постоянно говорим, что Меркель действует вопреки интересам германского бизнеса. Мы так это видим. Но «Меркель» – не личность, а долгосрочный вектор развития Германии. В основе этого вектора лежат именно экономические интересы.

Отношения же США и Германии очень вписываются в классическую советскую формулу «обострение империалистических противоречий». США не могут форсировать ситуацию вокруг Ирана и тем более – Китая. Для того, чтобы подмять под себя Пекин, нужно показательно решить проблему с КНДР. Германия споткнулась на Украине, втянулась в конфликт с Польшей, с Россией совсем не заладилось. Не имея возможности расширять кардинально зону контроля, два хищника пытаются вырвать друг у друга куски имеющегося операционного пространства.

России это в целом выгодно. Пускай пока дерутся.

– Получается, что «холодная война» в ее экономической форме всё же уже идет. Неизбежна ли новая всеохватная холодная война?

– «Холодная война» – все же комплексная система. Пока она полностью не сформировалась. Но, соглашусь, мы уже очень близко от ее порога.

Неизбежен демонтаж той экономической (и как следствие – политической) системы, в которой мы существуем последние тридцать лет. А уж в какой форме и на какую глубину это будет происходить, пока сказать сложно. Проблема новой «холодной войны» в том, что политические и экономические линии разграничения теперь пролегают не по «колониальному пространству» и не по бесхозной территории, как это было, когда растаскивали наследство Советского Союза. Эти линии начинают пролегать по территории самих стран-участниц Большой Игры.

– Выдержит ли это Россия?

– Как говорится, «есть и хорошие новости». К перекройке операционного пространства – что в сценарии «холодной войны», что в сценарии «теплого мира» – Россия готова неплохо. В Сирии мы показали, как можно применять военную силу в стратегических экономических интересах. Малой кровью на чужой территории. Да, жертвы были и есть, и каждую жертву нужно ценить и оплакивать. И помнить. Но стратегический результат достигнут. Мы востребованы как стабилизирующая сила в мире (кстати, в отличие от той же Германии и Китая). А помимо Сирии есть еще Ливия, Египет и много других ценных для будущей системы мировой экономики стран.

Да и вообще, – пусть наши дети играют в наших военных, в наших героев в Сирии! А не в наркоманов, банкиров или проституток. Это гораздо интереснее и полезнее для будущего и их, и страны. Важнейший социальный момент.

Это же, собственно, и есть тот образ будущего, о котором все так много говорят.

Дмитрий Евстафьев – кандидат политических наук, профессор Высшей школы экономики, заместитель руководителя департамента интегрированных коммуникаций по научной работе НИУ ВШЭ.
https://www.nalin.ru/pust-derutsya-impe ... godno-5652

[Крапива]

https://www.nalin.ru/kak-pobedim-francu ... rizhu-5654

Как победим. Французскую прессу шокировала погоня русских за бандитами по Парижу

Заглянув на сон грядущий в сводку новостей, я лишний раз убедилась, как победим.

Сами по себе заголовки уже звучат как руководство к действию: « Двое русских преследуют своих агрессоров до самых неблагополучных кварталов ».

Гнойная репутация подпарижского пригорода Сен-Дени давно превзошла славу всех "лежбищ" и "малин. И каждый француз хорошо знает, что даже среди бела дня, если вы останавливаетесь там нa светофоре, все двери вашей машины должны быть заблокированы, a стёкла подняты, без единой щели.

Двое русских, оказавшихся на злополучном перекрёстке во вторник, 20 июня, этого не сделали. И потому получили внезапный "визит" на заднее сиденье, откуда пара проезжавших на мопеде "местных" выхватила лежавший там портфель и рванула прочь.

При всей своей ушлости пара на мопеде тоже не могла знать всего на свете, и в частности - того, что мужчина, которому принадлежал портфель, оказался русским, представителем фирмы, работающей, по утверждению прессы, для "русского правительства".

Мужчина ехал в сопровождении телохранителя. А телохранителем была, между прочим, женщина.

Вам, может быть, не в новинку такое положение дел, если вспомнить коней на скаку, горящие избы и многое другое, по сравнению с чем пара чернокожих воинов на мопеде определяется обычной формулировкой "эка невидаль".

А вот пару на мопеде, равно как их близких и знакомых, а также, позднее, французскую полицию и прессу дальнейшее развитие событий повергло в ступор.

Русские в ограбленной машине пустились в погоню за парой на мопеде, объездили за ними практически весь город в его самых худших проявлениях, пока пара на мопеде не поняла, что оторваться ей не удастся и не привела своих преследователей в самое логово всей местной "братвы", где навстречу гонщикам в несколько секунд вышло более 50 человек.

В подобных случаях французская полиция останавливается ещё до вьезда в "квартал", прекрасно зная, что тронь она пальцем любого местного нарушителя, крикливые "восстания" с биением стёкол машин и обьёмными поджогами пойдут чередой.

Поэтому "братва" оцепенела от неожиданности, когда оба вроде бы "пострадавших" в ярости вылезли из машины и схватили за грудки пару на мопеде, ничуть не беспокоясь о том, что оказались в окружении огнедышащей толпы.

Как там всё дальше происходило, могут рассказать только те самые "двое русских", поразившие мир, и местная братва, настолько обалдевшая от происходящего, что никак не отреагировала на непонятные ей, но по всей видимости жёсткие слова (из лексикона "русское правительство"...) и даже стерпела несколько тычков и толчков, которые "двое русских" успели щедро раздать по сторонам всем желающим.

Но и это ещё не всё. Тот самый "Песец в созвездии Весов", которого часто поминают в интересных обстоятельствах, что называется, вас ждёт впереди:
После того, как пара из машины заполучила назад свой портфель от пары на мопеде и перебросилась обьяснениями с всё прирастающей в количестве братвой, на место происшествия всё-таки вызвали полицию.

Причём, по некоторым сведениям, полицию вызвала братва, а не русские. Она, братва, настолько впала в шок от русского вторжения в свои владения, до сих пор находившиeся в категории неприкасаемых, что, по Пушкину, лучше выдумать просто не смогла.

И потому решила обезопаситься. На всякий случай.

"Медведь всё-таки, не хорёк" ©

В ещё больший ступор впала полиция, явившись на место и узрев ситуацию. Сама не своя от неожиданной удачи, полиция схватила четырёх : двоих с мопеда и ещё двоих, из толпы, чтоб не возникали.

И теперь против всех четверых заведено дело в прокуратуре Бобиньи.

Всех, ясное дело, отпустят с миром, как всегда. Но урок добрым молодцам останется.

Не надо хамить незнакомым мужчинам, как говорил герой Бельмондо. И тем более женщинам.

В каждом незнакомце, под самой европейской на вид личиной, может запросто скрываться русский агрессор.

P.S. Ну и для тех, кто думает, что автор преувеличивает:

http://www.lepoint.fr/faits-divers/sain ... mmentaires

http://www.valeursactuelles.com/faits-d ... cite-85195

лихо описано. Я по радио сегодня слышала эту новость в другом контексте - на представителя рособоронэкспорта было совершено нападение. У водителя-женщины при этом была украдена сумка. Грабители задержаны, МИД Росии направил ноту о скорейшем расследовании инцидента. Всё.

[Alameda]

Но «Меркель» – не личность, а долгосрочный вектор развития Германии. В основе этого вектора лежат именно экономические интересы.

Вот и ответ, почему она такая непотопляемая.

Я по радио сегодня слышала эту новость в другом контексте

Совсем-совсем другой контекст

[Крапива]

Совсем-совсем другой контекст

однако ИноСМИ подтверждают версию того, что наши преследовали грабителей

Сен-Дени: двое россиян преследовали своих грабителей до самого опасного квартала
Двое бесстрашных россиян, мужчина и его телохранитель, чуть не спровоцировали потасовки во время преследования напавших на них грабителей вплоть до самых опасных кварталов в Сен-Дени.

Но бандиты просчитались. Им бы нужно было знать, что не хорошо отбирать сумку у представителя Министерства обороны РФ. Особенно, когда его сопровождает телохранитель — в данном случае женщина.

Вчера 20 июня около 18 часов, официальный представитель компании по вооружениям (Рособоронэкспорт — прим. ред.), работающей от имени русского правительства, ехал в салон Ле Бурже в автомобиле, за рулем которого был его телохранитель. Остановившись на светофоре в самом центре Сен-Дени, он был ограблен через окно, сообщает журнал Le Point на своем веб-сайте. За несколько секунд, несколько головорезов проникли в машину (разбив стекло — прим. ред.), чтобы украсть сумку на заднем сиденье и затем умчались на полной скорости на своих мопедах.

Двое против пятидесяти

Никто не рассчитывал на такую решительность двух россиян. Прямо как в лучших американских боевиках, пострадавшие немедленно бросились в погоню за бандитами через все кварталы департамента Сен-Дени. В какой-то момент им показалось, что они узнали четырех нападавших в квартале Куртий-Флореаль. И, конечно же, вопрос о вызове полиции не стоял. Двое бесстрашных мужчин решили самостоятельно поймать предполагаемых агрессоров. Почуяв неладное, молодые люди собрали своих дружков со всей округи, и в считанные минуты около пятидесяти человек преградили дорогу бесстрашным россиянам. В конечном итоге жертвы нападения были вынуждены позвонить в полицию, полицейские тут же прибыли на место. Четыре человека были задержаны. Прокуратура города Бобиньи начала расследование.
http://inosmi.ru/social/20170622/239654 ... source=fb1

[Lyubov]

25 июня ЛГБТ-активисты попытались провести гей-парад в Стамбуле. Акция была запрещена местными властями. Против ее участников полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули.


https://meduza.io/short/2017/06/26/poli ... otografiya

[zayka]

Да там немного человек-то вроде было. Ну и , видимо, большинство-приезжие, как и на гей-парадах в Греции. Но судя по тому, как все это обыгрывается, осенью будут создавать новое государство - Курдистан.

[Lyubov]

Американский журналист Джеймс О'Киф опубликовал видеоролик, в котором он попытался определить принципы работы телеканала CNN. Главным героем выложенной записи стал, предположительно, продюсер CNN Джон Бонифилд, в частной беседе признавший, что многие материалы телеканала не имеют доказательной базы. Бонифилд также объяснил, что существенный перекос эфира в сторону антироссийской тематики и конфронтации с президентом США Дональдом Трампом обусловлен погоней за рейтингами и прибылью.

phpBB [media]

[Чи-Ли]

Фэллон уверен, что Россия с завистью смотрит на авианосец "Королева Елизавета"


Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон уверен, что Россия с завистью смотрит на новый авианосец Соединённого Королевства "Королева Елизавета". При этом британские СМИ утверждают, что военный корабль уязвим для хакерских атак из-за устаревшего программного обеспечения.
По мнению главы военного ведомства, российские военнослужащие также будут следить за "Королевой Елизаветой". Фэллон добавил, что авианосец будут всегда сопровождать фрегат и эсминец, а вертолёты будут искать "российские подлодки", которые якобы будут шпионить за крупнейшим кораблём.
https://life.ru/t/новости/1021444/fellon_uvierien_chto_rossiia_s_zavistiu_smotrit_na_avianosiets_korolieva_ielizavieta



Наши не могли не ответить
В Минобороны назвали британский авианосец «удобной морской целью»


Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявление главы британского военного ведомства Майкла Фэллона о том, что Россия будет смотреть на авианосец «Королева Елизавета» с завистью.

Конашенков назвал слова Фэллона экзальтированными, передает РИА «Новости».
По мнению Конашенкова, заявление Фэллона о «превосходстве внешней красоты» авианосца Великобритании над российским «Адмиралом Кузнецовым» свидетельствует о том, что британский министр не знает военно-морской науки.

«И прежде всего, сути отличий «авиаматки», которым-де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 «Адмирал Кузнецов», — сказал Конашенков.
Конашенков объяснил, что у «Адмирала Кузнецова» есть не только противолодочное, но и противокорабельное ракетное вооружение «Гранит».

А вот британский авианосец представляет собой «удобную крупногабаритную морскую цель» — без защиты со стороны других кораблей он может только выпускать самолеты.
В связи с этим Конашенков сказал, что британскому авианосцу лучше не демонстрировать свою «красоту» ближе нескольких сотен миль от «дальнего родственника».

http://rusnext.ru/news/1498709037

[Крапива]

«авиаматка»

это пять

[Lyubov]

МОСКВА, 27 июн — РИА Новости.
Папа римский Франциск заявил, что христиане и Римско-католическая церковь должны попросить прощения у гомосексуалистов за прошлое отношение к секс-меньшинствам, передает Рейтер.

Более 800 тыс католиков призвали папу защитить учение Церкви о семье
Понтифик заявил, что гомосексуалисты не должны подвергаться дискриминации, согласно пасторскому посланию, их следует уважать. Франциск несколько видоизменил свое знаменитое высказывание "Кто я такой, чтобы судить?", сделанное им вскоре после интронизации в 2013 году.
"Если это (гомосексуализм. — ред.) — состояние человека, но он имеет добрую волю и ищет Бога — кто мы такие, чтобы судить?" — отметил папа.
Позднее представитель Ватикана Федерико Ломбарди пояснил, что, говоря о "состоянии", понтифик не подразумевал медицинское состояние человека, а имел в виду термин "ситуация", поскольку в итальянском языке эти слова синонимичны.
"Мы должны извиниться за многое, не только перед геями. Но мы должны не просто извиниться, а попросить прощения! Прощение! Боже, это то слово, которое мы так часто забываем", — добавил Ломбарди.
С точки зрения Римско-католической церкви, гомосексуальные тенденции не являются греховными, однако гомосексуальные акты расцениваются как грех.


РИА Новости https://ria.ru/religion/20160627/1452726320.html

[Совёнка]

Я пропустила: а перед тысячами сожженых ведьм извинились уже? А перед протестантами?

[Hope]

Я пропустила: а перед тысячами сожженых ведьм извинились уже? А перед протестантами?

А чего перед ними извиняться? Нет человека - нет поблемы. А геи близко и требуют чего-то постоянно.

[Совёнка]

Hope, так тех давних геев тоже ж нет уже )))

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Что-то я не сразу обратила внимание

С точки зрения Римско-католической церкви, гомосексуальные тенденции не являются греховными, однако гомосексуальные акты расцениваются как грех

Ась?? тут пишем, тут не пишем?

[Октавия]

британскому авианосцу лучше не демонстрировать свою «красоту» ближе нескольких сотен миль от «дальнего родственника».

зря Конашенков это сказал, они же юмора не понимают, опять будут орать про Россию-агрессора

"Если это (гомосексуализм. — ред.) — состояние человека, но он имеет добрую волю и ищет Бога — кто мы такие, чтобы судить?"

ммм... а если это гей-атеист? будут судить?

[zayka]

Заносит папу однако... хотя... может все уде проплачено?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Совёнка, э.. позволю себе небольшой офф. Насчет тысяч сожженных ведьм, так это протестантам надо извиняться.... Охота на ведьм-это как раз к ним.
А они Библию сейчас переписали для геев, на обложке-радужный крест.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
И еще вот подумалось... Как-то уж слишком быстро события развиваются...

[MaSher]

это пять

это реальное название. и там реально есть отличия авианосца от авиаматки.

[Чи-Ли]

"...кто мы такие, чтобы судить?" — отметил папа

Меня что-то эта фраза задела.
Получается ведь, что всё, что делает религия в плане запретов отклонений от христианских стандартов - это и есть ОСУЖДЕНИЕ ГРЕХА и предостережение от него. Собственно, вся политика церкви на этом и строится.
Вот и получается лавирование между Сциллой и Харибдой в попытке разрулить противоречие: с одной стороны - "Не судите да не судимы будете", с другой - насаждение определённых моральных норм, что подразумевает именно осуждение неверной модели поведения.
Прошу прощения за офтоп. К слову пришлось )

[zayka]

Чи-Ли, тебе действительно интересно знать, или это просто потрепаться? Если интересно, заходи в раздел религии или в болталку , ну или сама почитай. Если просто потрепаться, то тут я не собеседник.

[Лисица]

С точки зрения Римско-католической церкви, гомосексуальные тенденции не являются греховными, однако гомосексуальные акты расцениваются как грех.

че-то папу несет......

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

А они Библию сейчас переписали для геев, на обложке-радужный крест.

[Лунный Кстати]

"Смертельный приговор" ЕСПЧ в отношении тяжелобольного младенца из Британии приведут в действие

Сегодня внимание миллионов людей по всему миру приковано к судьбе маленького Чарли из Великобритании. Этот случай можно назвать беспрецедентным в современной истории, когда человека лишают даже самого призрачного шанса на выздоровление.

"Пока он борется, мы тоже будем бороться!" – плакат в поддержку Чарли все еще висит около больницы. Но сегодня битва родителей за жизнь их малыша закончится. Врачи отключат систему жизнеобеспечения ребенка. Он так и не покинет палату, в которой провел практически всю свою жизнь.

Родители умоляли, чтобы им позволили забрать Чарли домой хотя бы на выходные. Но семье приговоренного к смерти ребенка отказали даже в этом последнем желании.

Чарли было всего 8 недель, когда его родители услышали от врачей страшный диагноз. Редкое генетическое заболевание, которое вызывает поражение мышц и головного мозга. Но шанс спасти ребенка есть до сих пор. Семья нашла клинику в США, в которой согласны провести экспериментальное лечение. Американцы уже помогли нескольким маленьким пациентам с таким же диагнозом. Для Чарли собрали 1 миллион 300 тысяч фунтов стерлингов. Но британские доктора непреклонны – они уверяют, что терапия здесь не поможет, ведь у малыша необратимые повреждения мозга. Они просто отказались выпускать его из больницы. В соцсетях организовали флешмоб с хэштегом "Отпустите Чарли домой". Гневные комментарии в адрес бессердечных докторов приходят со всего мира.

Мало того, что британские врачи не выпускают малыша из больницы, они потребовали от властей разрешить им отключить ребенка от аппаратов жизнеобеспечения. Якобы поддерживать пациента в таком, по их мнению, безнадежном состоянии слишком дорого для госбюджета. Это решение поддержали сначала Высокий суд Лондона, затем Апелляционный и Верховный суды Королевства. Финальную точку поставил Европейский суд по правам человека. В Страсбурге ребенку фактически вынесли смертный приговор.

То, что малыша могут спасти, правда в другой стране, кажется, никого не волнует. Описать состояние родителей Чарли невозможно. Они просто не верят, что это происходит на самом деле. Последнюю ночь жизни своего ребенка они провели вместе с ним в стенах той самой больницы, за пределы которой Чарли выбраться не суждено.

http://ren.tv/novosti/2017-06-30/smerte ... z-britanii

видео родителей

https://mediarepost.ru/news/111005-vrac ... eniya.html

[Лисица]

Они просто отказались выпускать его из больницы.

это что тюрьма?

они потребовали от властей разрешить им отключить ребенка от аппаратов жизнеобеспечения.

а разве на это не требуется согласие родителей

[zayka]

Лисица, демократические ценности, понимаешь. Суд так решил. И суд запретил родителям на ич деньги проводить лечение ребенка в США.