Особенности национального налогообложения

**zayka** » 31 май 2015, 22:52

Тарелка писал(а) on 31 май 2015, 16:07 Именно как социальный или это НДС?

Это в пенсионный фонд для меня.

Тарелка писал(а) on 31 май 2015, 20:12 Я ссылку не на тему, а на конкретное сообщение дала

Эсли ты про мед страховку для моего мужа, то страховка поэтому и называется социальной. Если кажый платит конкретную сумму на человека, то это - частная страховка. В Германии есть обе системы. В Америке, например, только частная.

**Тарелка** » 31 май 2015, 23:04

zayka, я все равно ничего не поняла. Какие налоги платит предприятие и какие гражданин. :hide:

если можно поконкретнее о соцналогах. На что идет наш подоходный? Кто знает?

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Начнем сначала. :whistle:

У нас: Предприятие за каждого платит 22% от фонда заработной платы в пенсионный 3,1% соцстрах и 5,9% омс. При желании оплачивает дмс. Сотрудник платит подоходный налог 13%.

Неработающие никакие соцналоги не платят, но пользуются всеми социальными благами.

Какие соцналоги в Германии, к примеру?

**zayka** » 31 май 2015, 23:57

Тарелка, я в законах и налогах не сильна. У меня в рассчетном листе просто стоит налог на зарплату, отдельно-церковный налог (у меня 0),налог солидарности 5 евро. Потом идут выплаты всякие:медстраховка,страховка на случай потери работы, страховка на случай, если за мной будет требоваться уход. Потом пенсионный фонд:здесь указано, сколько плачу я и общая сумма (вместе с деньгами, которые платит работодатель. Это все, что я , собственно могу видеть.

**И.В.** » 01 июн 2015, 00:30

Тарелка писал(а) on 31 май 2015, 23:10 На что идет наш подоходный?

Вот счетчик налогов в никуда (государству)
http://www.ey.com/CA/en/Services/Tax/Tax-Calculators-2015-Personal-Tax
Остальные сильно зависят от места работы, но тоже практически обязательные.

**vatrushka** » 01 июн 2015, 06:15

Тарелка писал(а) on 30 май 2015, 19:02 Т.е. кроме того, что вы платите за вывоз мусора и использование воды, вы еще и налоги за их использование платите?

Мы платим помимо счета за воду налог на соддержания водохранилищь. Помима света, платим налог на освещение улиц.

Тарелка писал(а) on 30 май 2015, 19:02 Вот и получается, что то, что ваши платят сами, у нас за них платят работодатели.

У нас работодатели за рабочих платят налог ежемесячно, просто мы зачастую не знаем сколько. Мы фокусируемся на то что вычтается из нашей официальной зарплаты, а это от 10-40%.

**Анчутка** » 01 июн 2015, 12:13

MsAutry писал(а) on 30 май 2015, 16:36 И все эти деньги предприятие себе вернет,

ни шиша я себе не верну :idontno:

я получила грант - должна заплатить зарплату исполнителям, а с зарплаты - налоги... не 13%

а почти 50 :idontno:

и никто мне эти налоги не вернет... и сумма гранта не вырастет.. и товара у меня никакого нет... так что я уж точно не 13% плачу

**MsAutry** » 01 июн 2015, 12:54

ГалинаТ писал(а) on 01 июн 2015, 12:13
MsAutry писал(а) on 30 май 2015, 16:36 И все эти деньги предприятие себе вернет,

ни шиша я себе не верну
я получила грант - должна заплатить зарплату исполнителям, а с зарплаты - налоги... не 13% а почти 50
и никто мне эти налоги не вернет... и сумма гранта не вырастет.. и товара у меня никакого нет... так что я уж точно не 13% плачу

Ну не смеши меня. Здесь ключевое: "Я получила грант", то есть безвозмездную субсидию. Ты и прибыль не получаешь, чтобы отнести зарплату на расходы. Это частный случай, в твоей конкретно деятельности.
Обычные же предприятия, которых большинство, гранты не получают, все сами, за свой счет, производят товары и услуги и включают ФОТ в свои затраты, которые уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

**Анчутка** » 01 июн 2015, 13:39

MsAutry писал(а) on 01 июн 2015, 12:54 Ты и прибыль не получаешь,

но налоги плачу

**MsAutry** » 01 июн 2015, 14:26

ГалинаТ, все налоги платят. Бюджетники получают деньги на выплату зарплаты работникам из бюджета и тоже делают отчисления налоговые в бюджет. :sorry:

И тоже никакой прибыли. Но это малая часть экономики, без тех, у кого цель - получение прибыли, никакой экономики не будет. Даже при СССР выручка у предприятий была.

**Анчутка** » 01 июн 2015, 14:32

MsAutry писал(а) on 01 июн 2015, 14:26 И тоже никакой прибыли. Но это малая часть экономики, без тех, у кого цель - получение прибыли, никакой экономики не будет. Даже при СССР выручка у предприятий была.

бесспорно... вопрос в том, что на прибыль - есть отдельные налоги...
а налоги на зарплату - это налоги на зарплату.. и не важно, кто их платит... работодатель, или сам работник

**MsAutry** » 01 июн 2015, 15:20

ГалинаТ писал(а) on 01 июн 2015, 14:32 вопрос в том, что на прибыль - есть отдельные налоги...
а налоги на зарплату - это налоги на зарплату.. и не важно, кто их платит... работодатель, или сам работник

Не совсем так. НДФЛ у нас един 13% (за исключениями, указанными в законе), ну это все знают. Физически большинство платит только его, и то через работодателя-налогового агента. Эти 13% исчисляться должны от суммы в трудовом договоре. Всё, работника больше этот налог не касается. За бюджетников налог с фонда оплаты труда (бывший есн) платит сам себе бюджет, за трудящихся в "рыночной" экономике - работодатель, цель которого извлечь прибыль. Но этот налог включается в себестоимость, а себестоимость вычитается из выручки, и только с этой суммы платится налог на доход юрлиц, называемый налогом на прибыль. Простые работники этот фонд не видят, и физически не оплачивают, поэтому неверно говорить, что НДФЛ у на 46-50%. Но поскольку эти отчисления влияют на себестоимость, в результате их оплатит конечный потребитель товара или услуги косвенно.
Твоя ж ситуация аналогична бюджетированию, поскольку ты прибыль не извлекаешь, то и отнести тебе эти расходы некуда. У тебя разные объекты налогообложения при этом - з/пл и ФОТ, и разные налоги, и ты выступаешь в 2-х ипостасях, как работник и работодатель одновременно. Вот и создается впечатление огромных налогов на доход.

А если я начну петь "оду" НДС, то станет совсем грустно. Поэтому я за прозрачность в налогах.

**Анчутка** » 01 июн 2015, 17:12

MsAutry писал(а) on 01 июн 2015, 15:20 Вот и создается впечатление огромных налогов на доход.

ибо по факту так и выходит

**Ирина З...** » 01 июн 2015, 18:21

Lumix писал(а) on 31 май 2015, 17:22 Это ж острое воспаление, неотложная же помощь должна быть(

Потому и шокирует это. :idontno:

**MsAutry** » 01 июн 2015, 18:29

ГалинаТ писал(а) on 01 июн 2015, 17:12 ибо по факту так и выходит

Неа, разные налоги, разные КБК, разное распределение и использование

**Ирина З...** » 01 июн 2015, 18:31

MsAutry писал(а) on 01 июн 2015, 18:29
ГалинаТ писал(а) on 01 июн 2015, 17:12 ибо по факту так и выходит

Неа, разные налоги, разные КБК, разное распределение и использование

Но смысл такой же. :idontno:

те же суммы, на то же самое. Источник, принципе - один.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Мне звонит знакомый, спрашивает как 3НДФЛ заполнять... я говорю, что отошла от этого давным давно, поэтому ничего подсказать не могу. :idontno:

А он мне: ты что, на детей же больше тысяче в месяц тогда платят, что, у тебя деньги лишние чтоли?
Тут до меня дошло, про что он. А он про возврат НДФЛ на детей. А у нас - я, типа, не работаю, а муж - ИПшник на упрощенке. Никто ничего не возмещает. :idontno:

**lelek** » 01 июн 2015, 19:40

Ирина З..., по поводу неотложки, по-моему кто-то что-то недопонял. скорее всего, не пульпит. потому что тут есть понятие неотложной помощи, даже у стоматологов. когда только приехала, меня наш врач не сразу зарегистрировал, список ожидания где-то на 2 мес. а я кормила во всю и... сломала зуб как-то вечером, даже не орехом или конфетой, вареной картошкой. утром муж позвонил врачу, обьяснил ситуацию и меня приняли через час вообще бесплатно, как emergency. у меня тогда еще и номера NHS не было и виза была на 2 года. сейчас бы не приняли при таком раскладе

**MsAutry** » 02 июн 2015, 13:21

Ирина З... писал(а) on 01 июн 2015, 18:36 Но смысл такой же. те же суммы, на то же самое. Источник, принципе - один.

Ну нет же. :ssso:

Объекты разные (доход и фонд оплаты труда) и субъекты разные (физлицо и организация, только отчислениям в ПФ ведется персонифицированный учет работников, но данные предоставляются отдельно). И экономический смысл разный (налог и страховой взнос) и направляют на различные цели (страховые взносы фонды сами распределяют, а налогами ведает годовой бюджет). И даже платятся в разные места: НДФЛ - в бюджет, а страховые взносы по внебюджетным фондам. Как и было до введения ЕСН.
Это не отменяет существенную налоговую нагрузку именно на население, поскольку именно оно потом косвенно все оплачивает, приобретая товары и услуги. А у предприятий тем временем есть возможности манипулирования в налоговой сфере, оптимизации так сказать. Не у всех, но такая возможность имеется.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Ирина З... писал(а) on 01 июн 2015, 18:36 А он мне: ты что, на детей же больше тысяче в месяц тогда платят, что, у тебя деньги лишние чтоли?

Ну есть такой вычет. :tails:

Только его ж не платят физически, а на эту сумму уменьшают налогооблагаемую базу по НДФЛ.

Особенности национального налогообложения

Кто сейчас на конференции