[закрыто] Лента политических новостей

[Серьезный]

Заказчиков выдаст или нет? Он же пешка, если это правда.

ну.... хм. думаю выдаст, когда к нему Рамзан наведается. )) Хотя, от него пока никаких комментариев не поступало, как я вижу.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

(из выдержек СМИ)

солидный список, авторитетный.
уж, прямо вертится на языке сказать голосом украинских СМИ, что тут явно работа Суркова. ))

[alora]

взяла у одного блогера. (Может не в эту тему. Если что , перекину или удалю)

Посмотрите внимательно, и попробуйте доказать мне, что эти хлопцы и бойцы ИГИЛ учились не в одной школе...©

phpBB [media]

phpBB [media]

+21

Добавлено спустя 46 секунд:

явно работа Суркова

на то и был сделан акцент ))

[Серьезный]

что эти хлопцы и бойцы ИГИЛ учились не в одной школе..

по одним заокеанским Букварям знания впитывали.

[Ozzy]

[+]

Скрытый текст

И. КОРОТЧЕНКО: Здравствуйте, это программа «Генштаб», в студии Игорь Коротченко. Я приветствую всех, кто слушает нашу программу сейчас. Поговорим о роли России на мировом рынке оружия, ответим на вопросы радиослушателей. Я давно уже не уделял этому направлению внимания по то причине, что гость за гостем занимали практически весь эфир программы, а хотелось бы послушать вашу точку зрения относительно ключевых проблем, международной безопасности, военного строительства, российского оружейного экспорта, ответить на Ваши вопросы. И, наконец, во второй части программы поговорим о том, что происходит сейчас на Украине, каковы шансы американцев поставить современное оружие для киевского режима, и к чему это может привести. Также обсудим, какой может быть ответная реакция России, если Барак Обама пересечёт красную черту и начнёт массированные поставки летального оружия, то есть оружия, которое может убивать, для Петра Порошенко.

По поводу основной темы – роль и место России на мировом оружейном рынке. Я хотел бы всё-таки привязаться к двум крупным международным выставкам, которые прошли совсем недавно. Первая из них – крупнейший региональный авиасалон в Бангалоре, это Индия. Вторая – сухопутный салон вооружений IDEX 2015 в Объединённых Арабских Эмиратах, в городе Абу-Даби. Касаясь роли и места России, надо прямо сказать, во многом это зависит от качества того оружия, которое мы показываем либо презентуем, поскольку любой международный оружейный салон – это не просто маркетинговое мероприятие, а возможность для прямых контактов, в рамках которых потенциальные зарубежные заказчики проявляют свой интерес, для них проводятся презентации, брифинги, после чего следуют конкретные обращения и переговоры, которые завершаются, как правило, подписание контрактов. Ряд из этих контрактов, по существующей практике, не оглашается, в виду того, что страна-покупатель не всегда заинтересована в том, чтобы открыто заявить, какое оружие, в каком количестве приобретается у России. И, разумеется, здесь крайне важно соблюсти требования потенциальных клиентов, которое существует, потому что не всегда представляется возможным открытое обсуждение тех или иных контрактов, в силу того, что они могут быть сорваны нашими конкурентами, либо страна-покупатель может попасть в не очень удобную для себя ситуацию, если, скажем, это будет враждебно воспринято теми или иными западными странами. А по факту, когда поставка уже произошла и кричать поздно можно будет продемонстрировать ту или иную технику на военных парадах.

Итак, что касается выставки Aero India-2015, следует отменить большую экспозицию, которая была показана нашим ведущим оборонным холдингом, «Концерном ПВО «Алмаз-Антей». На выставке в Бангалоре были продемонстрированы 20 наименований продукции, но главный интерес индийских военных был проявлен к зенитно-ракетным системам большой дальности, а также комплексам семейства «Тор». Делегацию концерна на выставке возглавлял заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности Вячеслав Дзиркалн. Он отметил, что переговоры, которые состоялись, были весьма успешными, разумеется, о содержании не разглашается, но, главное, это, конечно, продвижение версии зенитно-ракетного комплекса «Тор», смонтированного на базе индийских автопроизводителей. Есть такая компания многопрофильная Tata Motors, и как раз контейнерный вариант «Тора» на базе шасси Tata – один из наиболее привлекательных маркетинговых предложений, которые были сделаны «Концерном ПВО «Алмаз-Антей» индийским военным. В целом, надо отметить, что не только «Торы» были показаны, были продемонстрированы и представлены материалы по таким всемирно известным зенитно-ракетным системам, как «С-400» «Триумф» и «С-300ВМ», последняя известная также, как зенитно-ракетная система «Антей-2500» - это её экспортное наименование. Было продемонстрированы комплексы «Бук-М2Э», зенитно-ракетнопушечный комплекс «Тунгуска-М1», автоматизированные системы управления, радиолокационные станции, оборудование для ремонта и диагностики. В целом надо сказать, что такая последовательная стратегия участия «Концерна ПВО «Алмаз-Антей» в крупных международных выставках как раз привела к тем успехам, которые демонстрирует концерн в последние годы. В настоящее время он занимает 12 место в сотне крупнейших оборонных компаний мира. Продукция, которую концерн производит, находится на вооружении более, чем 50 стран. В целом индийский сало и индийский рынок – это перспективное направление сотрудничества, хотя надо отметить и всё более возрастающую жёсткую конкуренцию. Она связана с тем, что на индийский рынок выходят не только традиционно присутствовавшие там всегда западные страны, такие как Франция, Великобритания, Израиль, но и Соединённые Штаты Америки, которые продемонстрировали на выставке в Бангалоре огромный стенд под цветами основным флагов основных силовых ведомств, в том числе Пентагона, военно-воздушных сил США, сухопутных сил, министерства армии США, министерства ВМС. Были показаны все те новейшие разработки, которые американцы намерены продвигать на индийский рынок. Сегодня Индия покупает порядка 50% всего оружия, которое приобретается за рубежом у России. Мы рассчитываем, что эта доля будет сохранена, хотя, конечно, в ближайшей перспективе, тенденции будут для нас всё менее благоприятными, учитывая продолжающийся массированный выход на рынок вооружений Индии западных производителей.

Отдельно стоит отметить экспозицию, которая была показана объединённой авиастроительной корпорацией, делегацию возглавил новый президент «ОАК» Юрий Слюсарь, он активно работал. Прилетел в Бангалор не коммерческим рейсом, а на самолёте Sukhoi Superjet 100, который демонстрировался на статической площадке экспозиции и был в центре внимания, как реальный летающий образец. Были проведены также успешные переговоры по продвижению этой версии гражданского лайнера. Там была виповская версия. Были проведены переговоры, которые позволяют нарастить потенциальный объём заказов на эту гражданскую машину. Сегодня любая крупная авиационная корпорация мирового уровня может успешно развиваться и чувствовать себя уверенно за счёт диверсификации бизнеса: отдельно военная составляющая, отдельно – гражданская, и они дополняют друг друга, генерируют cash, который позволяет вкладываться в развитие производства и выстраивать долгосрочную маркетинговую стратегию.

[ закрыть ]

Разумеется, звездой салона стал наш многофункциональный истребитель Су-30МКИ, который серийно состоит сегодня на вооружении военно-воздушных сил Индии, прекрасная машина, очень продвинутая по сравнению со своими прямыми западными аналогами. Не случайно сегодня Индия рассматривает возможность аннулировать контракт на закупку французских истребителей в виду ненадёжности Франции, как партнёра в области внешнеэкономической и военно-технической деятельности, и вместо французских самолётов, ценник на которых превышает практически в два раза первоначальную стоимость контракта, закупить дополнительную партию российских Су-30МКИ. Я думаю, что во всех отношениях это было бы правильным политическим и военным выбором Индии. Мы видим, как Франция поступает с Россией в вопросах поставок «Мистралей», показала себя ненадёжным партнёром, верить Парижу сегодня нельзя. Нельзя исключать, что под давлением Вашингтона, либо в силу каких-то ещё конъюнктурных обстоятельств, тот же самый контракт на поставку французских истребителей может быть аннулирован Парижем. В результате Индия может остаться без ничего, а российские Су-30МКИ – это выбор, который делает Индию сильнее, мощнее, демонстрируя амбиции политического руководства этой страны.

[+]

Скрытый текст

В целом наши позиции на индийском рынке вооружений устойчивы, но фактор конкуренции, как я уже сказал, будет оказывать очень сильное давление, в том числе и на те предложения, которые мы будем делать индийским партнёрам. А здесь у нас помимо уже существующих текущих программ, также перспективные программы, в частности – разработка совместной версии российско-индийского истребителя пятого поколения, один из приоритетных проектов в области военно-технического сотрудничества между Москвой и Дели. Присутствие президента «ОАК» Юрия Слюсаря позволило провести переговоры с индийскими партнёрами, где были определены перспективы этого проекта, намечены дальнейшие движения вперёд, решены возникающие вопросы и задачи. Была проведена большая плотная системная работа, и мы ожидаем, что те темпы, которые набирает «ОАК», будут выдержаны. Безусловно, для наших позиций в Индии ключевое значение играет целый ряд авиационных программ: это лицензионное производство 40 Су-30МКИ на мощностях индийской авиационной корпорации HAL, это российско-индийская версия истребителя пятого поколения, и, наконец, возможность поставок вместо французских истребителей дополнительной партии Су-30МКИ из России, уже готовых вступить в самые кратчайшие сроки в состав военно-воздушных сил Индии. Две наши оборонные компании, о которых я говорил, «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и «Объединённая авиастроительная корпорация» - те флагманы, которые определяют направление нашего сотрудничества с Индией. Присутствие гражданских версий наших пассажирских лайнеров, уже упомянутых Sukhoi Superjet 100, это тоже всё это, что позволяет уверенно смотреть в будущее, и на региональный рынок и в целом, и на рынок азиатско-тихоокеанского региона.

[ закрыть ]

Переходим теперь к салону IDEX в Объединённых Арабских Эмиратах, который во многом скандальный, благодаря присутствию там президента Украины Петра Порошенко. Его сопровождали высшие чины оборонно-промышленного комплекса Украины, украинских вооружённых сил. Скандальное поведение лидера Украины, который пытался сходу договориться о каких-то поставках, чуть ли не бесплатных, вооружений со стороны турецких, эмиратских фирм. Это вызывало очень много улыбок. Я впервые посмотрел на президента Украины вблизи, буквально с расстояния одного метра, честно скажу, отвратительное зрелище: опухшее лицо, жёлтое, отёчное, покрытое рытвинами, и ощущение, что человек либо сильно болен, либо просто страдает хроническим алкоголизмом, запоями, а возможно, и то и другое в одном флаконе. Эти рейды по стендам западных компаний окончились фиаско. Турки сначала сделали заявление, что переговоры, которые Порошенко провёл у стенда турецкой компании Roketsan, не закончились никакими конкретными договорённостями. Они и не могли ими закончиться, потому что за 20 минут контракты не заключаются. Затем аналогичные заявления сделали и эмиратские фирмы, которые также сказали, что посещение их стендов президентом Украины носило чисто протокольный. Ознакомительный характер, и, разумеется, не могло привести к каким-либо контрактам. Украинская пропаганда, демонстрирую Порошенко то в кабине турецкого БТР, то прохаживающимся около систем оружия, во всю дудело, что сейчас хлынет поток оружия на Украину, и она покажет Донбассу кузькину мать. Но пропагандой не заменишь реальные военные успехи и оборванная, голодная, потерпевшая очередное поражение под Дебальцево украинская армия сегодня деморализована, разбита, находится, я бы сказал, у позорного столба, в ожидании мифических американских поставок летального оружия, о которых мы поговорим во второй части программы.

[+]

Скрытый текст

[spoiler]По работе российских производителей на выставке IDEX 2015 хотелось бы отметить уже упоминавшийся мною «Концерн ПВО «Алмах-Антей». Здесь демонстрировалась широкая гамма оборонной продукции, которую он производит. Упор был сделан на две системы – это зенитно-ракетный комплекс «Бук-М2Э» - это комплекс среднего радиуса действия, а также зенитно-ракетная система «Антей-2500». Была проведена презентация для потенциальных заказчиков и клиентов этих двух продуктов. Экспозицию концерна посетило несколько крупных военных делегаций стран-потенциальных заказчиков. Не буду называть конкретные государства, отмечу лишь, что пять министров обороны государств, которые намерены приобретать российскую технику ПВО, побывали на российской экспозиции и ознакомились с предложениями, которые «Алмаз-Антей» представил на выставке в Абу-Даби.

[ закрыть ]

Отдельно следует сказать, что помимо техники противовоздушной обороны, демонстрировались и новейшие ракетные разработки, в частности, для подводных лодок – это знаменитая серия ракет «Club-S», производит их «ОКБ «Новатор», который входит в состав «Концерна ПВО «Алмаз-Антей». «Новатор» находится в Екатеринбурге. В настоящее время все контракты на поставку дизельных подводных лодок зарубежным партнёрам из России обязательно предусматривают установку этой зенитной ракетной системы «Club-S» на данных подводных лодках. Ракеты выстреливаются из стандартных торпедных аппаратов, а затем, пробив толщу воды, решают вопрос поражения широкой гаммы целей, включая наземные, морские, надводные и подводные цели. То есть, универсальная ракетная линейка системы «Club-S» позволяет существенно продвинуть вперёд и экспорт наших дизельных субмарин.
[/spoiler]
Буквально на дня пришла ещё одна важная новость, связанная с «Концерном ПВО «Алмаз-Антей» - на вооружение принята дальняя ракета к зенитно-ракетной системе «С-300В4». Речь идёт уже о поставках непосредственно в рамках государственного оборонного заказа для вооружённых сил России. Дальняя ракета позволяет уничтожать цели на расстоянии 400 километров. Задумайтесь только: уничтожается воздушная цель на расстоянии 400 километров! Это беспрецедентный успех российских разработчиков, таких систем ПВО на западе нет в принципе. Поэтому та школа, которая была создана усилиями советских конструкторов, в этих работах принимал лично большое участие и Сталин, и Берия, и сын Берии – Серго. Та школа, тот задел по строению кольца ПВО вокруг Москвы сразу после войны, чтобы не дать американцам применить свои летающие крепости, которые планировали ядерную бомбардировку Москвы, и повторение нашим государством судьбы Хиросимы и Нагасаки, где американцы испытали впервые ядерное оружие – этот задел был развит, не утрачен, и сегодня мы имеем блестящие образцы техники противовоздушной обороны, который не имеет никакая другая страна в мире. Поэтому не случайно системы «С-300В4» с дальними ракетами, способными поражать цели на расстоянии 400 километров, а на самом деле, как по секрету сказали источники в Министерстве обороны, 400 километров – это гарантированная дальность, а на сколько ещё за её пределами ракета может поразить цель, возможно, это будут совершенно иные расстояния – эти системы сегодня поступают в Западный военный округ, который прикрывает нашу границу со странами НАТО: это и Прибалтика, и другие государства, которые втягиваются в орбиту американского влияния и, возможно, в ближайшие годы из статуса нейтральных станут уже полноценными участниками Североатлантического альянса. Мы закрываемся, демонстрируем наши возможности и тем самым срываем планы Пентагона по реализации молниеносного глобального удара. Сегодня эта концепция представляет главную угрозу для нашей страны, для нашей безопасности. Очень хорошо, что есть адекватный и эффективный ответ.

Хочу отметить, что информация о том, что информация о принятии к вооружению дальней ракеты к зенитно-ракетной системе «С-300В4», о том, что такая ракета у нас есть, прошла испытания, подтвердила свои тактико-технические характеристики, была впервые озвучена в программе «Генштаб». Меня радует, что мы можем выдавать такую эксклюзивную информацию первыми. Кстати говоря, наш предыдущий эфир на прошлой неделе, когда в студии был генерал, который возглавляет Центральный командный пункт Ракетных войск стратегического назначения, заявления, которые были сделаны, сегодня очень внимательно рассматриваются западными развед-аналитиками, потому что целый ряд новых данных, ключевых месседжей, который были посланы из студии программы «Генштаб» на запад. Кстати я посмотрел ссылки, которые были в англоязычной части Интернета, и надо сказать, что в определённой степени, извините за выражение, сегодня чешут репу наши потенциальные противники относительного того, как и что мы можем ответить в разной ситуации развития военно-политической ситуации, в том числе, если против нас будут развязаны те или иные боевые действия. Очень серьёзный месседж. Посмотрите, что произошло на этой неделе, было объявлено о реформе Центрального разведывательного управления США, причём, реформе глобальной. Она затронет, прежде всего, потенциал ЦРУ по работе в Интернете. Сегодня Интернет представляет огромные возможности по ведению любых видов разведки с точки зрения аналитики. Работа по открытым источникам позволяет до 70-80% интересующей информации получать, и ЦРУ не собирается упускать такие возможности. Хотя в США есть ключевая спецслужба, которая занимается этими вопросами – это агентство Национальной безопасности США. Тем не менее, Центральное разведывательное управление наращивает свои цифровые возможности, будет перестроена вся работа, будут созданы новые подразделения, специализирующиеся на работе в социальных сетях, извлекать оттуда необходимую информацию. Разумеется, внимание будут уделено и работе на российском направлении. Социальные сети сегодня становятся одним из важных источников пополнения знаний Америки о том, что происходит в окружающем мире. Разумеется, не одними социальными сетями будет жить ЦРУ, тем более, что на этой неделе было объявлено о приговоре, который вступил в силу в отношении одного из сотрудников МВД России. Речь идёт о периферийном управлении внутренних дел. Тем не менее, человек из системы, который за 37 тысяч евро предложил Центральном разведывательному управлению продать секретную телеграмму. Суд состоялся, изменник получил 15 лет лагерей. Не конкретизировано, о какой телеграмме шла речь, но можно предположить, что сегодня американская разведка очень заинтересована в том, чтобы собирать информацию о возможных действиях наших органов внутренних дел в условиях кризисных форс-мажорных обстоятельств. И американцев крайне интересуют те технологии, которыми МВД России намерено блокировать повторение на территории нашей страны тех событий, которые год назад привели к смене законной власти в Киеве. Поэтому сегодня приоритеты американской разведки меняются, это не только доступ к военным, оборонным секретам России, но и активное агентурное проникновение, в том числе, и в ключевые подразделения, как центрального аппарата МВД России, так и в ключевые регионы, в те управления внутренних дел, которые будут решать задачи борьбы с оранжевой угрозой. Эта проблема сегодня для нас актуальна, потому что те санкции, которые американцы запустили во многом рассчитаны на то, чтобы вызвать внутренние потрясения, обрушить систему государственной власти, попытаться привести на политический олимп тех людей, многих из которых мы знаем, как лидеров несистемной оппозиции, которые легальным путём прийти к власти не могут. Поэтому для США крайне важно повторить в России Майдан, но я думаю, что эти попытки пока что обречены на неудачу, потому что консолидация, которая у нас произошла, рост патриотизма, самосознания народа и широких социальных групп, которые поддерживают Владимира Путина, не оставляют американцам шансов на успешное осуществление тех или иных цветных технологий. Тем не менее, касаясь реформы ЦРУ, надо отметить ещё одно важное обстоятельство. Если раньше аналитические подразделения и оперативные подразделения, каждый действовал сам по себе, без прямого и тесного контакта, то теперь будут сформированы десять структур по географическому принципу внутри Лэнгли, где аналитики и оперативники будут сидеть вместе. Это позволит, по мнению нынешнего директора ЦРУ, более активно и успешно решать задачи и реагировать на вызовы, которые стоят перед США.

Казалось бы, много говорилось про убийство Бориса Немцова, а для чего это было сделано ночью – очевидно, что это апробирование новых технологий манипулирования общественным сознанием для радикализации тех или иных протестных движений, оппозиционных действий внутри страны. К сожалению, что-то мне подсказывает, что эта провокация, это политическое убийство будут не последними. Очень хотелось бы, чтобы следствие чётко, быстро, профессионально ответило на вопросы, которые задают сегодня все в обществе: кто убил, с какой целью? Те первые два исполнителя, которые задержаны и находятся в Лефортово, по чьему указанию они действовали, чьи деньги отрабатывали – все эти вопросы, конечно, вызывают сегодня большой интерес у всех, и мы также рассчитываем на профессиональную и эффективную работу в данном направлении следственных органов Федеральной службы безопасности.

[+]

Скрытый текст

Хотелось бы услышать Вашу точку зрения, дорогие слушатели, как Вы оцениваете то, что происходит в нашей стране, какие угрозы, вызовы представляются актуальными, что нужно сделать для укрепления национальной безопасности, обороны России? Всё это очень важно для всех нас, и открытый общественно-политический диалог, в том числе, по этому направлению, Ваша точка зрения крайне важна для всех, потому что в условиях, когда мы движемся вперёд через санкции, нам не просто важна консолидация, важен каждый голос, каждое мнение, важна позиция людей, граждан России по ключевым вопросам обороны, безопасности, правопорядка.

Говорите, Вы в эфире, представьтесь.

СЛУШАТЕЛЬ: Игорь, приветствую, меня зовут Константин, я из Москвы. Я изучаю историю Второй мировой войны и оружия тоже, и практика показывает, что, к сожалению, любое оружие, проявляет себя только в боевых действиях. Грубо говоря, на испытаниях одни показатели, а в бою – другие. Те же «Аэрокобры» и «Лавочкин-5», они показывали совсем другие характеристики. Каким образом наши новые системы вооружений и при советской власти тоже с 50-х по 80-е годы, в боевых действиях они участвовали в локальных конфликтах – а сейчас как? Локальных конфликтов нет, применения в боевых действиях не происходит. Каким образом можно выявить все лучшие и худшие стороны оружия, которое применяется?

И. КОРОТЧЕНКО: Спасибо за Ваш вопрос. Действительно, советское оружие проходило проверку боями в локальных конфликтах, сегодня мы не можем повторять такую практику по рядку обстоятельств. Хотелось бы, чтобы оружие прошло обкатку в Сирии, но у Башара Асада ситуация такая, что ему дай Бог удержать те позиции, которые есть, и борьба идёт с внутренним врагом, здесь особо ничего не испытаешь, потому что не Америка воюет против Сирии, это не второй Вьетнам. В научно-исследовательских институтах Министерства обороны проводится моделирование, которое позволяет комплексно оценить те или иные аспекты боевого применения, проводятся внезапные проверки, практика учений также позволяет отработать необходимый опыт. Но, соглашусь со слушателем, что новейшее российское оружие надо продавать тем странам, которым это оружие необходимо для защиты и проверки в условиях реальных боевых действиях. При условии, что это стабильные, прагматичные, ответственные режимы, которые не будут заниматься реэкспортом, либо переправкой нашего оружия в руки каких-то террористических организаций, есть сертификат конечного пользователя – в этом случае можем пойти на такие поставки.

Слушаем Вас, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Виктор, благодарю за эфир. Что происходит сейчас в Балаклаве, чья она? Там же хорошая военно-морская база водолазов находится. И второй вопрос: почему наши корабли стоят на северной стенке, типа мебель? Но выйти хотя бы на рейд, пройти по бульвару, показать, что мы есть? Их корабли, фрегаты ходят, как к себе домой.

И. КОРОТЧЕНКО: Балаклава наша, весь Крым наш, российский. Что касается более активной роль черноморского флота, может быть, имеет смысл, если Украина позволит себе не цивилизованное поведение и в ответ на американо-украинские манёвры в Чёрном море продемонстрировать флаг и показать нашу мощь, в том числе и за счёт новых кораблей и подводных лодок, которые приходят в черноморский флот. Здесь я согласен, такая демонстрация флага, силы – это нормальная военно-морская практика, она принята во всём мире, и мы не должны отстоять от неё в стороне.

Слушаем Вас, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Сергей Алексеевич. Всё, о чём мы говорили, обуславливает вопрос укрепления, усиления и наращивания возможностей нашей военной разведки. Если можно, в общих чертах, допустимых, что-то делается в плане усиления военной разведки?

И. КОРОТЧЕНКО: Хороший вопрос, я полностью разделяю Вашу точку зрения. Возможности ГРУ Генштаба надо наращивать. ГРУ занимается у нас разными видами разведки, прежде всего, стратегически-агентурной разведкой, это радиоэлектронная, космическая разведка. Сегодня во главе ГРУ стоит опытный профессионал, с таким руководителем, с таим министром обороны и начальником Генштаба, какие сегодня у нас есть, полагаю, что для Главного разведывательного управления открываются новые возможности для добывания той информации, которая необходима для принятия ключевых решений. И, разумеется, для доклада президенту Путину.

Ещё один звонок, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Сергей, город Москва. Вы не подскажете, какие будут дальнейшие действия России по ситуации вокруг «Мистралей»? По-моему, все сроки прошли, а чёткого ответа и гарантии, что корабли будут переданы, мы не имеем. А также спутники связи, которые мы пытались купить у Франции – как ситуация с ними? «Газпром» что-то хотел купить.

[ закрыть ]

И. КОРОТЧЕНКО: С Францией роман закончен. Я выражу личную экспертную точку зрения – «Мистрали» мы не получим. Французы нам их не отдадут, потому что нынешний президент Франции, господин Олланд – это не генерал де Голль, он слишком зависим от мнения Вашингтона. Американцы свою позицию продемонстрировали, они считают, что французы ничего России передавать не должны. «Мистрали» не получим. Важно сейчас вернуть тот миллиард евро, который мы уже заплатили, и дальше решать вопрос в суде, если возможно, наказать Францию, взять с ним какие-то деньги в виде неустойки. Но главное сегодня – вернуть этот миллиард, и больше не связываться ни с французами, ни с какими-либо другими странами, с точки зрения производства финальных образцов вооружения. Всё должны делать сами, рабочие места нужны здесь, в России, обслуживать интересы французов не надо.

[+]

Скрытый текст

Ещё один звонок, говорите, Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Николай. Те же «Мистрали» - характерные особенности «Мистралей» французских были поворотные рулевые колонки с гребным винтом. Корма, как известно, наша. Там какие органы управления судном?

И. КОРОТЧЕНКО: Полностью французский проект, всё, что делалось, делалось по французской документации. Ожидалось, что после того, как будут построены «Мистрали», совершат переход в Санкт-Петербург, где пройдут дооборудование. Туда будут поставлены адаптированные под этот тип вертолётоносцев определённые российские комплектующие системы. Где-то полтора года достройка ещё должна была идти. Всё, эта страница перевёрнута, Франции надо сказать до свидания, поблагодарить за науку, такой опыт нам был нужен, чтобы не было иллюзий – сегодня их не осталось. Надо двигаться вперёд. У нас есть «Объединённая судостроительная корпорация», правда её лихорадило все последние годы, руководители менялись, как перчатки, но будем рассчитывать, что нынешний руководитель поработает и даст какой-то результат, в отличие от его предшественников. На это тоже хотелось бы надеяться.

[ закрыть ]

Хочу ещё одну тему затронуть – поставки летального американского оружия на Украину. Объявлено о прибытии 300 американских военных, и эти люди будут учить украинских военнослужащих боевому применению американского оружия. После того, как будут подготовлены соответствующие кадры, способные эксплуатировать технику, начнутся сами поставки. Вероятнее всего, будет организован воздушный мост Кабул-Киев, по которому будет осуществлена переброска части американского оружия, которое остаётся сейчас в Афганистане, и передано в руки режима президента Порошенко. Можно шутить, что это будут новые трофеи для армии ДНР и ЛНР, но ситуация очень серьёзная, неприятная, потому что факт открытых массовых поставок американского оружия на Украину - вызов, который Обама бросит России, и мы должны будем отвечать на этот вызов. Это та красная линия, которую Вашингтон перейдёт.

[+]

Скрытый текст

Вопрос заключается в том, какой ответ должна дать Россия? Интересна Ваша точка зрения – каким должен быть российский ответ на начало поставок американского оружия для режима Порошенко?

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, я тоже Игорь. Мне кажется, в этом случае надо быть очень решительными и Новороссии надо помочь освободиться от бандеровцев, чтобы они установили свою власть, ту, которую она желает.

И. КОРОТЧЕНКО: Понятно, но не очень конкретно. Ещё одна точка зрения, слушаем.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день! Россия давно должна была более жёстко реагировать и летом прошлого года. Максимальное военное вмешательство.

И. КОРОТЧЕНКО: В каком формате?

СЛУШАТЕЛЬ: В формате частных кампаний наших и помощью оружием.

И. КОРОТЧЕНКО: Понял, оказать помощь путём задействования частных военных компаний и поставок оружия для ДНР и ЛНР. Какие ещё точки зрения есть?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Хотя я и женщина, но и имею мнение по этому поводу. Я считаю, что надо укреплять свои границы, помогать укреплять границы ДНР и ЛНР. У нас тоже есть квалифицированные специалисты, они тоже будут обучать армию.

И. КОРОТЧЕНКО: Понятно, оказать помощь в подготовке специалистов армии ДНР и ЛНР к эксплуатации современного оружия.

И крайний звонок, слушаем Вас.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Надо отвечать крайне жёстко, использовать наши крылатые ракеты, потому что как только Америка поставит своё оружие, по их оружию и надо долбить нашими крылатыми высокоточными ракетами.

И. КОРОТЧЕНКО: Это радикальная точка зрения, хотя она тоже имеет право на существование. Я думаю, что это не совсем подходящий вариант.

Друзья, очень быстро пролетело время, видимо, надо принимать звонки от слушателей гораздо раньше, а не в последние десять минут. Это была программа «Генштаб», в студии был Игорь Коротченко, мы говорили о тех вопросах, которые всех нас волнуют. Очень важно, чтобы каждый из нас имел точку зрения, и она была доведена до власти, чтобы власть учитывала, что думают граждане. Мы встретимся в эфире ровно через неделю. До свидания.

[ закрыть ]

[Серьезный]

В Лондоне действует около тысячи российских информаторов, убедился на собственном опыте журналист Бен Джуда. «Осторожно, Путин все видит», – предупреждает он в британской газете Times.

Джуда утверждает, что от него самого представители Кремля недавно пытались добиться более мягких публикаций в обмен на доступ к информации, а один из его давних контактов в сфере СМИ признался ему, что получает одну шестую финансирования от ФСБ.

В российских спецслужбах сейчас насчитывается больше 3 миллионов человек. 40 процентов государственного бюджета в 2015 году будет потрачено на безопасность и оборону – в том числе, и на поддержание обширной агентурной сети в Лондоне, подчеркивает журналист.

По данным британской секретной службы, российских шпионов в Лондоне на данный момент больше, чем во время холодной войны. Старожилы СВР хорошо известны британской контрразведке МИ-6, но и добрая половина российской дипмиссии также занимается разведкой. Разница между дипломатом и шпионом только в том, что последний может платить за информацию, поделился с Джуда один дипломатический работник.

Самих агентов – примерно 100, пишет журналист, а вот информаторов может быть около тысячи. В российской диаспоре Лондона без них практически ничего не делается. «На каждом публичном мероприятии присутствуют от одного до трех осведомителей ФСБ», - заявлял бывший босс Сергея Магнитского Билл Браудер.

Следит ФСБ в первую очередь за представителями оппозиции, которых в Лондоне больше, чем в Санкт-Петербурге. «Врагом номер один» считается Михаил Ходорковский, который, хотя и живет в Швейцарии, именно в Лондоне собирает свое «правительство в изгнании». По словам знакомого с этими собраниями человека, «по меньшей мере треть присутствующих оппозиционеров сразу садятся писать рапорты в Москву», пишет Джуда.

Во-вторых, следят за правительством, парламентом, Форин-офисом и политиками в отставке. Это самая легкая задача, потому что многие члены парламента охотно занимаются «консультациями», отмечает Times. В-третьих, важно следить за состоятельными людьми, чье влияние в современном мире часто превышает влияние политиков.

Московские знакомые британского журналиста рассказывают ему, что из хватки Кремля трудно выбраться, особенно, если завербовали в молодости. «Они превращают людей в подвешенную цепочку рабов», - заявил один из них.

В лагере оппозиции же, как в Москве, так и в Лондоне, всех все больше охватывает паранойя. Для ФСБ, это, конечно, уже победа, подчеркивает Джуда, ведь сообщество напуганных и подозрительных изгоев вряд ли сможет объединиться против Путина. Даже светское общество Лондона, занятое приемами и художественными галереями, всегда помнит, что за ним могут следить и советует не говорить прилюдно ничего, что не должны услышать агенты бывшего КГБ.

Наконец, ФСБ не оставляет без внимания и экспертное сообщество – политических обозревателей и сотрудников мозговых центров, которые занимаются Россией и формируют ее информационный имидж за рубежом, утверждает Джуда. Российские агенты и те, кого они вербуют, часто специально входят в круг доверия ведущих аналитиков по России и британского истеблишмента. Иногда агенты выдают себя за критичных к Путину журналистов или пытаются привлечь тех, кто действительно его критикует, обещаниями эксклюзивного доступа к российским чиновникам. Западные эксперты могут зарабатывать на этой информации, консультируя работающие с Россией иностранные фирмы, но в качестве обозревателей Кремль таким образом заглушает голоса тех, кто больше всего знает о России.

Джуда с сожалением заключает, что политического и экономического оптимизма 2011 года в России теперь нет и в помине. Те молодые журналисты, активисты и политики, которые считали себя «постпутинским» поколением погрязли в пессимизме и паранойе. По выражению другого давнего московского друга журналиста, «это поколение и есть Путин». Без Путина ни его критики, ни агенты Кремля, не были бы теми, кто они есть.

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/newsreview/features/article1527912.ece

[list=]такое ощущение, что британцам тоже стали что-то в питьевую воду подсыпать. Уж больно симптомы на украинскую
паранойю похожи...[/list]

[alora]

по одним заокеанским Букварям знания впитывали

я бы сказала в одной заокеанской школе Гулливеров учились

[Серьезный]

Ozzy,

«Генштаб» с Игорем Коротченко на РСН.fm 7.03.2015

phpBB [media]

[Серьезный]

Владимир Жириновский. Лекция "Кто и как создал Украину"

phpBB [media]

[alora]

Задумайтесь только: уничтожается воздушная цель на расстоянии 400 километров! Это беспрецедентный успех российских разработчиков, таких систем ПВО на западе нет в принципе. Поэтому та школа, которая была создана усилиями советских конструкторов, в этих работах принимал лично большое участие и Сталин, и Берия, и сын Берии – Серго. Та школа, тот задел по строению кольца ПВО вокруг Москвы сразу после войны, чтобы не дать американцам применить свои летающие крепости, которые планировали ядерную бомбардировку Москвы, и повторение нашим государством судьбы Хиросимы и Нагасаки

сплю поэтому спокойно )

По данным британской секретной службы, российских шпионов в Лондоне на данный момент больше, чем во время холодной войны.

вот и чудненько )

[Ozzy]

«Генштаб» с Игорем Коротченко на РСН.fm 7.03.2015

тут 47 минут, читать - быстрее.


Россия сохранила второе место на мировом рынке по экспорту оружия.

В докладе, опубликованном американской компанией IHS, говорится о том, что для Москвы 2014 год был рекордным, общая сумма поставок составила 10 миллиардов долларов.

Отмечается, что крупнейшими получателями российских вооружений стали Китай, Индия, Венесуэла и Вьетнам.

В пятёрке мировых экспортёров также США, Франция, Великобритания и Германия. Больше всего средств на военные расходы в прошлом году направила Саудовская Аравия.

Как отмечают специалисты IHS, в минувшем году число сделок по вооружениям в мире выросло на 13%.

Это обусловлено закупками авиации развивающимися странами и нестабильной ситуацией на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

[alora]

«Генштаб» с Игорем Коротченко

хороший умный дядька. свой человек) иногда заглядываю к нему в Национальную оборону http://www.nationaldefense.ru/ и ЦАМТО http://www.armstrade.org/

[Серьезный]

тут 47 минут, читать - быстрее

Я часто интервью погромче включаю чтобы в доме позаниматься и глаза отдохнули.

хороший умный дядька. свой человек

Человек разбирается в своем деле и в том что говорит. Молодец.

[Ozzy]

При обыске у губернатора Сахалина нашли пишущую ручку стоимостью 36 миллионов рублей.


______________

у мну вся недвижимость дешевле стоит))))))

[Tessi]

Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза.

Ну всё! Теперь заклятые друзья Европы, америкосы, усмотрят нарушение демократии в ЕС и начнут насаждать её ракетами "земля-воздух".

[Серьезный]

При обыске у губернатора Сахалина нашли пишущую ручку стоимостью 36 миллионов рублей.

В ходе обыска в доме у губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина были обнаружены наличные деньги на сумму около 1 млрд рублей. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

«Речь идёт о чисто коррупционном преступлении — получении взятки должностным лицом, причём в особо крупном размере. Речь идёт о сумме более $5,5 млн, и это только по одному эпизоду, и эпизод этот, по нашим данным, будет точно не один», — цитирует ТАСС Владимира Маркина.
По словам представителя СК РФ, «о масштабах мздоимства этого высокопоставленного чиновника можно судить даже по сумме наличных денег, изъятых у него в ходе обыска, а это сумма около миллиарда рублей в разных валютах». Помимо этого, отметил Маркин, в ходе обысков было изъято 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий. «К примеру, чего стоит обычная, казалось бы, пишущая ручка? 36 млн рублей. Точную оценку недвижимости, а это три квартиры в элитных домах в Москве, ещё и дача в Подмосковье, предстоит провести», — отметил Владимир Маркин.
«Но все эти цифры, непостижимые уму нормального человека, боюсь, могут ещё со временем и увеличиться, потому что расследование сейчас в самом разгаре», — заключил он.

Напомним, 4 марта Басманный суд Москвы арестовал губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина до 27 апреля. Ожидается, что в течение 10 суток ему будет предъявлено обвинение. Хорошавин был задержан 3 марта в своём рабочем кабинете, вместе с ним задержаны три его предполагаемых сообщника.


да ужжж... За МКАДом жизни нет. ))

[Мура-вей]

При обыске у губернатора Сахалина нашли пишущую ручку стоимостью 36 миллионов рублей.

Сплав палладия с иридием - в десятки раз дороже золота? Или как там в "Дне выборов" было?

[Серьезный]

Полностью счастливыми себя считают 620 миллионов женщин в мире - чуть больше четверти,а остальные - более 2 миллиардов женщин - считают, что они или несчастливы и борются за то, чтобы жить лучше, а то и просто страдают.
Об этом говорится в статье Радио Свобода, которая основывается на исследовании американской социологической компании Gallup.

Согласно опросу, в пятерку стран, где самые счастливые женщины, входят четыре страны Скандинавии - Исландия, Швеция, Дания и Финляндия. На четвертом месте в этой пятерке - канадки. Исследователи отмечают, что, скажем, в Швеции, где счастливыми считают себя три из четырех женщин, трудоустроенность среди женщин является одной из самых высоких в мире.

Среди тех, кто страдает, лидируют болгарские женщины, а потом идут женщины Афганистана, Армении, Греции и Украины.

Исследователи отмечают, что Украина и Греция перенесли экономический кризис и показатель «страдальчества» среди женщин этих стран вдвое выше среднемирового.

В Украине 33 процента женщин считают, что они страдают - примерно такие же показатели среди женщин Греции, Камбоджи, Венгрии, Турции, Египта и Мадагаскара, которые входят в десятку стран с «самыми страдающими» женщинами.

Исследователи также вывели в отдельную категорию страны, где женщины сталкиваются с практическим негативным отношением и конкретными притеснениями ежедневно. В этом аспекте самые несчастные женщины в Ираке, за которым следуют Иран и Египет. В пятерке также Греция и Кипр.

В топ-пятерке тех, кто может быть, и несчастлив, но не испытывает практических притеснений, женщины Кыргызстана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Монголии.

Интересно также, что среди женщин, которым оказывают знаки внимания и которые испытывают на себе каждый день положительные эмоции, преобладают женщины Латинской Америки - в десятке Парагвай, Панама, Эквадор, Гватемала, Никарагуа, Венесуэла, Колумбия, Коста Рика, Сальвадор, Гондурас.

Также более половины женщин Беларуси не получают ежедневно положительных моментов, то есть каких-то знаков внимания или удовольствия или проявления уважения к ним.

[Серьезный]

Странные люди - год назад на Майдане прогнали из страны всех воров, а теперь боятся что их деньги разворуют...
Парадокс! ))

[Alameda]

Сплав палладия с иридием - в десятки раз дороже золота? Или как там в "Дне выборов" было?

Очень, очень дорогие металлы ©

[Серьезный]

ВЕСТИ НЕДЕЛИ с Дмитрием Киселевым 08.03.2015

phpBB [media]

[alora]

Заметки политолога, только что вернувшегося из Соединенных Штатов

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений

В Америке я не был несколько лет. Не по каким-то политическим причинам: просто слишком много дел было дома. На сей раз коллеги настояли выступить с несколькими лекциями. Главные вопросы, разумеется, оказались связаны с экономическим кризисом и с событиями на Украине. А для меня, как политолога, это был шанс самому разобраться, какие настроения и взгляды сейчас доминируют в американском обществе.

Оговорюсь сразу: единственное, что сейчас уравновешивает и как-то смягчает эффект от потока антироссийской пропаганды, обрушивающегося на обывателя через средства массовой информации, это типичное для американского обывателя отсутствие интереса к внешней политике. К тому же, очень трудно сконцентрировать внимание человека сразу на двух источниках зла.

[+]

Скрытый текст

На протяжении последних лет жителям США говорили об «исламском терроризме». Разговорами дело не ограничивалось: чтобы ни произошло на самом деле 11 сентября 2001 года, это было достаточным основанием ждать неприятностей с Ближнего Востока, тем более что был еще и теракт в Бостоне, были нападения на американские посольства в мусульманских странах. Так что образ врага за полтора десятилетия более или менее сложился и устоялся.

А тут вдруг появляется новое «большое зло» в лице России, точнее – Владимира Путина. Для голливудского сознания важно, чтобы зло было персонифицировано в конкретном «плохом парне», будь то Саддам Хусейн, или Усама бен Ладен. В этом смысле нынешнее «Исламское государство» - это «неправильные злодеи», у них единоличного харизматического вождя нет.

На этом фоне Путин выглядит интереснее, из него можно вылепить образ коварного врага, мечтающего захватить мир. Ну, примерно, как в мультике Пинки и Брейн.
И не забывайте: мышата, ежедневно обсуждающие в мультике, как завоевать планету, конечно, пародийные, но отражают они совершенно реальный стереотип массового американского сознания. Есть некий злодей, мечтающий захватить весь мир. Почему он об этом мечтает, не суть важно. Наверное, просто потому что злодей. Ему противостоят американские хорошие парни, которым просто необходимо контролировать весь мир, чтобы его не захватили парни плохие.

Превращение именно России в новую империю зла привлекательно с точки зрения средств массовой информации и с точки зрения культурной еще и тем, что опирается на традицию «холодной войны».

Тут сразу же оживились ветераны семидесятых и начала восьмидесятых годов, которые все вспомнили и почувствовали себя снова на коне. И не важно, что тогда между СССР и США борьба шла на уровне двух систем и двух идеологий, тогда как современная Россия ничуть не менее капиталистическая, нежели Америка. Тут не до тонкостей.

И все же наличие двух врагов одновременно рассеивает внимание и противоречит общей логике работы американской прессы. Тем более, когда эти два врага никак между собой не связаны и построить некую единую иерархию злодейства не удается. Хотя попытки синтеза предпринимаются. Включив телевизор в Нью-Йорке, я обнаружил на экране длинный и довольно сумбурный боевик про борьбу спецназа США с исламскими террористами, которые, все как один, были русскими. И в ислам обратились исключительно, чтобы навредить ненавистной Америке. По-русски, правда, говорили они ужасно, да и внешне больше были похожи на итальянцев или грузин - неужели среди эмигрантов актеров не нашли? - но эти детали вряд ли были замечены массовым зрителем.

Между тем сколько бы мы ни иронизировали относительно странностей американской массовой культуры, нельзя не признать: она отражает определенную политическую линию, которая господствует не только в пропаганде, но и в государственной практике.

Проблема американских политиков не в том, что они не любят Россию - в конце концов, было бы наивно требовать, чтобы иностранные государственные деятели нас любили - а в том, что они категорически не понимают, что у нас на самом деле происходит.

Представления людей, принимающих серьезные решения, увы, не сильно отличаются от того, что мы наблюдаем в случае с рядовыми обывателями, замороченными голливудским кинематографом. А это уже новое и весьма опасное явление.

Во времена «холодной войны» можно было штамповать и распространять для массового пользования какие угодно пропагандистские клише про страшный Советский Союз, но аналитика, которой руководствовались серьезные правительственные органы, находилась на высочайшем уровне. Россией, советскими республиками, Восточной Европой, их экономикой, историей, культурой занималось множество кафедр, выходили первоклассные журналы, на исследования и подготовку компетентных кадров не жалели денег и времени. Причем там прекрасно понимали, что для понимания чужой страны мало просто текущей политической или экономической аналитики, надо исследовать литературу, исторический контекст. Изучение достаточно отдаленного прошлого не менее важно, чем сбор текущей информации, поскольку никогда не знаешь, что и как «выстрелит», где в прошлом обнаруживаются корни дня сегодняшнего. В итоге не только спонсировали прагматическую работу по сбору данных, но и повышали общий уровень знаний - а заодно и общий уровень гуманитарной науки.

Все это ушло в прошлое. Количество исследовательских программ по России и Евразии свелось к минимуму. Финансирование даже не сократилось, а обрушилось. К тому же, изменился состав студентов и аспирантов. Раньше на русские кафедры шли амбициозные молодые люди, которые в перспективе могли найти работу в государственном департаменте, в разведке, в командах ведущих политиков. Русский язык нередко учили экономисты и социологи, которые не собирались заниматься именно нашей страной, но считали это важной частью общего образования. Перспективы академической карьеры на фоне постоянно растущих «русских» программ в университетах тоже выглядели привлекательно.

Сегодня средние студенты, занимающиеся Россией - это милые парни и девушки, желающие прочитать Льва Толстого в подлиннике и готовые ради этого пожертвовать карьерными перспективами.
Или наоборот, ребята, настроенные работать по совершенно иным направлениями, но решившие расширить свой кругозор. Что касается изучения, например, Украины или Молдавии, то тут специалистов не готовят вовсе, подобными темами занимаются лишь иммигранты-националисты, часто во втором или третьем поколении - с соответствующими исходными позициями. Другой тип эксперта - люди, связанные с правящими режимами соответствующих стран и вполне сознательно лоббирующие их интересы. Тоже с заранее предсказуемым «научным» результатом.

Советологи старшего поколения - кто умер, а кто отошел от дел. Из них практически единственным – Збигнева Бжезинского оставим в стороне - остался Стивен Коэн, которого сегодня кличут чуть ли ни «агентом Путина». Вина Коэна состоит в том, что он всего-навсего пытается критиковать упрощенные «голливудские» схемы и представления о России, призывая приглядеться к реальным процессам. Увы, это не находит понимания ни среди правящих кругов, ни среди интеллектуалов, за исключением немногочисленных в США левых.

Отечественный читатель, наталкиваясь на совершенно фантасмагорическую ложь о России, Украине или Новороссии, тиражируемую американскими журналистами или даже политиками, возмущается и негодует. Но тут впору не обижаться, а задуматься: эти высказывания отражают не только отношение к нашей стране за океаном, но и уровень информированности, компетентности и просто культуры американского политического класса. Мы прекрасно знаем, как деградировали наши чиновники и политики за прошедшую четверть века, но нам порой невдомек, что деградация по ту сторону Атлантики не меньше нашей, а, может быть, даже и больше. И мировое господство отнюдь не гарантирует высокой политической культуры.

Можно сказать, что американцы оказались такими же жертвами неолиберализма, как и мы. Университетская интеллигенция, стремящаяся сохранить высокий научный стандарт, находится в глубокой обороне. И дело не только в том, что бюджеты даже весьма престижных организаций безжалостно режутся. Показательна история университета штата Висконсин, с которым у меня связано много лет контактов, и где я выступал также и в этот раз. Хартия университета предполагает «поиски истины», но действующий губернатор-республиканец Скотт Уокер пытался убрать из документов это положение и заменить его подготовкой кадров для бизнеса. В самом деле, кому сейчас нужна какая-то истина?

Тот же самый губернатор, впрочем, отличился и тем, что отказался от сотен миллионов федеральных денег, выделенных его штату на развитие железных дорог и строительство трамвая. По его мнению, общественный транспорт - это социализм, а социализма в Америке он не потерпит. Да, и, между прочим, Скотт Уокер - сейчас один из лидеров в гонке за номинацию кандидата на пост президента США от республиканцев…

Неудивительно, что лекции, посвященные ситуации в России и на Украине, вызывали у академических людей такой же интерес, как рассказ человека, только что вернувшегося из экспедиции на Марс.
Обнаруживался элементарный дефицит источников. И проблема была совершенно не в том, положительно или отрицательно относился к нашей стране тот или иной слушатель - и те и другие признавались, что страдают от катастрофического отсутствия серьезной информации.

В Милуоки на мое выступление явился целый десант сторонников киевского правительства, говоривших на очень приличном английском и рассказывавших, что они своими глазами видели документы, где российским снайперам на «майдане» обещали по 500 долларов за попадание в голову демонстранта, 300 - за пулю в сердце, и по 100 долларов за не смертельное ранение. Прагматичная американская публика заволновалась: неужели на Украине работа снайперов не оплачивается иначе, как по итогам проведения судебно-медицинской и баллистической экспертизы каждого отдельного трупа?

Самое забавное, что выступающие приходили с заранее заготовленными шпаргалками, которые не имели никакого отношения к содержанию лекции, в результате чего получались курьезы: мне приписывалось прямо противоположное тому, что я говорил, оспаривались тезисы, которые я и не думал высказывать.

На университетскую публику подобные вылазки произвели угнетающее впечатление, заставив многих задуматься о том, какую власть поддерживает в Киеве администрация Барака Обамы. И опять же, дело не в политической ориентации этой власти, а в том, что при подобном уровне некомпетентности дело добром не кончится.

Но только ничем хорошим это и для нас в ближайшее время не обернется. Барак Обама находится сегодня под давлением куда более жестких и агрессивных политиков - как со стороны республиканцев, так и демократов.
И усиливать нажим они будут независимо от того, каковы окажутся реальные плоды американской политики на российском направлении. Более того, чем менее удовлетворительными будут результаты этого нажима, тем больше он будет усиливаться.

[ закрыть ]

Соединение напористости и некомпетентности, характерное для подобной политики, обрекает нас на эскалацию кризиса. Рано или поздно, разумеется, наступит перелом. В том числе - и в самом американском обществе, где нарастает не столько протест, сколько недоверие по отношению к политикам. Ко всем политикам вообще, независимо от партийной принадлежности. Так что перемены могут - в итоге - оказаться весьма драматичными. И российская тема может «сыграть» неожиданно, продемонстрировав несостоятельность существующего в США политического класса. Но это будет когда-нибудь потом.

А пока приходится констатировать: прежде, чем станет лучше, сделается гораздо хуже.

[Alameda]

Заметки политолога, только что вернувшегося из Соединенных Штатов

Спасибо, очень показательно.

[Mayflower]

в ходе обысков было изъято 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий.

носить не переносить

[Тарелка]

Серьезный, киселевская пропаганда?

[Ослик Петрович]

Кадыров о полицейском говорит очень хорошо и о том погибшем парне тоже

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

При обыске у губернатора Сахалина нашли пишущую ручку стоимостью 36 миллионов рублей.

Сплав палладия с иридием - в десятки раз дороже золота? Или как там в "Дне выборов" было?

Так там редкие брюли