[закрыто] Украина сегодня - наблюдения и прогнозы 4

[Октавия]

Нет конечно ,о реакции на мое высказывание

Дон Мирон, если Вы хотели пошутить, то шутка не удалась есть вещи, о которых шутить нельзя. Уж извините, не хочу обидеть, но картинка мерзкая

[Крапива]

Знаете он большего не заслуживает ,все логично

Кем бы ни был Порошенко и все остальные, кто вами упомянут, чисто по человечески, нельзя так
В противном случае, не особо-то вы и лучше них... а тогда очень уместно "А судьи кто?" /с/

[Дон Мирон]

Дон Мирон, а что? Нужно как стая реагировать? Как на Украине?

Нужно реально смотреть на происходящее и засранцу говорить в глаза кто он есть ,
предлагаю завершить этот пустой разговор

[Дикая кошка]

Дон Мирон, ну, позвоните ему и скажите

[Крапива]

Нужно реально смотреть на происходящее и засранцу говорить в глаза кто он есть

Поршенко здесь на форуме???

[Октавия]

Нужно реально смотреть на происходящее и засранцу говорить в глаза кто он есть

Поршенко здесь на форуме???

похоже, что да

[Ведьмежонок]

Дон Мирон, если Вы хотели пошутить, то шутка не удалась

В свидомом стиле шуточка

[Крапива]

Нужно реально смотреть на происходящее и засранцу говорить в глаза кто он есть

Поршенко здесь на форуме???

похоже, что да

счас мы его вычислим
Старенькие уже боле-менее все знакомы, на Порошенко никто не похож, это раз.
Из новеньких в последнее время Чи-Ли и ДонМирон, это два.
Чи-Ли из подозреваемых вычеркиваем, остается - ДонМирон - он и есть Порошенко на нашем сайте, это три!
Ну как вам дедукция?

[Ведьмежонок]

Ну как вам дедукция?

Феерично! А почему Чи-Ли вычеркнула?))

[Крапива]

Ну как вам дедукция?

Феерично! А почему Чи-Ли вычеркнула?))

Ну, это элементарно! Её Пин знает, она бы нам сказала, что знакома с Порошенко

[Ведьмежонок]

Её Пин знает, она бы нам сказала, что знакома с Порошенко

Хм... А может ты тогда знаешь, зачем Порошенко сам с собой у нас на форуме разговаривает?

[Дон Мирон]

Как новые "потоки" русского газа навредят Украине

Максим Гардус

Строительство Северного и Южного потоков и снижение доходов от транзита газа не станет приговором украинской экономике. Опасность в том, что получив альтернативные нити газопроводов, "Газпром" усилит свои переговорные позиции в споре о формировании цены на газ.



Украинская газотранспортная система является важным фактором обеспечения стабильности доставок топлива из России в Европу. Увеличение прокачки газа через украинскую ГТС на 20%, вызванное ремонтом Северного потока, это только подтверждает.

Временный рост

29 июля компания-оператор Северного потока Nord Stream сообщила, что газопровод, идущий по дну Балтийского моря в Германию, станет на плановое техобслуживание с 9 по 17 августа. Причем, остановлены будут обе нитки газопровода.

После этого, для обеспечения бесперебойных поставок европейским потребителям "Газпром" попросил Украину увеличить транзит газа на 20% – до 275 миллионов кубометров в сутки.

Простая техническая процедура, как это часто бывает, не прошла безупречно. В "Укртрансгазе" рассказали, что "российская сторона не осуществила необходимых действий по соблюдению контрактных давлений на пограничных газоизмерительных станциях".

То есть, заявку подали, но подачу газа увеличили не сразу, а спустя сутки. По информации центрального диспетчерского департамента "Укртрансгаза", российская сторона не осуществила необходимых действий по соблюдению контрактных давлений на пограничных газоизмерительных станциях. Сейчас уже давление доведено до запланированного.

Ремонт Северного потока – вовсе не форс-мажор. Он имеет планово-профилактический характер и выполняется ежегодно в августе – начале сентября. Как правило, дней 10, максимум – две недели.

Поэтому увеличение транзита через нашу газотранспортную систему (ГТС) – явление краткосрочное. То же самое происходит и с газопроводом "Ямал – Европа", когда он становится на профилактику.

Планы по профилактическим работам на трансконтинентальных газопроводах, по которым газ транспортируется в Европу, в том числе через систему "Северный поток", были утверждены в декабре прошлого года странами–импортерами российского газа.

Именно отход от плана, несвоевременное увеличение давления, и вызвал некоторую нервозность у Укртрансгаза. Особенно учитывая невысокий уровень доверия между Газпромом и Нафтогазом.

"Оператор газотранспортной системы Украины готов обеспечить увеличенную заявку ОАО "Газпром" по транспортировке природного газа в Европу при условии соблюдения российской стороной контрактных обязательств, в частности в части обеспечения предельно допустимых давлений на пограничных газоизмерительных станциях, расположенных на территории РФ", – подчеркнули в Укртрансгазе.

Существующие "потоки"

Сейчас действуют три линии передачи российского газа в Европу. Первый: украинская газотранспортная система, состоящая из магистральных газопроводов "Союз" и "Дружба". Ее пропускная способность на выходе в страны Европы – 140 млрд куб. м газа в год. Украинская ГТС управляется украинской госкомпанией "Укртрансгаз".

Вторая линия: газопровод "Ямал – Европа". Чтобы соединить Россию и Германию, он проходит по территории Беларуси и Польши. Его проектная мощность составляет 32,9 млрд куб. м газа в год. Окончательно введен в эксплуатацию в 2006 году. На территории России и Беларуси газопроводом полностью владеет российский "Газпром".

Польским и немецким участками управляют операторы, корпоративные права которых поделены пополам между "Газпромом" и местными национальными компаниями. PGNiG – в Польше и Wintershall Holding – в Германии.



Третья линия – так называемый "Северный поток". Он был запущен сравнительно недавно – в 2012 году. Трубопровод проложен по дну Балтийского моря и соединяет Россию с Германией, минуя транзитные страны. Его мощность – 55 млрд куб. м газа в год. Однако этот объем не может быть закачан в европейские газопроводы полностью. Европейские правила рынка (так называемый третий энергопакет) запрещают трейдеру управлять газотрансопртной системой.

Оператором "Северного потока" является совместное предприятие Nord Stream AG. Доли в нем разделены между "Газпромом" – 51%, немецкими компаниями Wintershall и E.ON – по 15,5%, а также нидерландской Gasunie и французской ENGIE – по 9%.

В 2019 году "Газпром" планирует ввести в эксплуатацию "Северный поток – 2" мощностью 55 млрд куб. м газа в год. Газопровод будет проложен по дну Балтийского моря, параллельно существующему "Северному потоку".

Также в планах "Газпрома" построить "Южный поток" ("Турецкий поток") – проложить газопровод по дну Черного моря. Его планируемая мощность – 63 млрд куб. м газа в год. Однако конкретного решения по этому проекту пока нет.

Важна ли РФ украинская ГТС

Действующая система транзита довольно сбалансирована. Все три канала доставки задействованы. Однако все три имеют свои ограничения. Потому всерьез рассчитывать на прекращение использования украинской ГТС после 2019 года не стоит.

"Возможности использования "Газпромом" уже существующих веток "Северного потока" существенно ограничены из–за требований ЕС касательно свободного доступа к сетям, которые получают российский газ этим маршрутом, – пояснил руководитель программ DixiGroup Роман Ницович. – Поэтому "Газпром" вынужден распределять свои потоки и через Беларусь ("Ямал–Европа"), и через ГТС Украины".

Диверсификация важна еще и потому, что объем транзита сильно колеблется на протяжении года. Есть пиковое зимнее потребление, есть период закачки в ПХГ, есть период ремонтов.

"Такая гибкость необходима, особенно в период активных закупок и накопления газа на зиму, а также при проведении ремонтных работ, как в данном случае, – подчеркнул Роман Ницович. – Поэтому использование ГТС Украины, особенно для выполнения контрактов с потребителями Восточной Европы и Балкан, – вынужденная необходимость для россиян. С этим, кстати, связанны их попытки построить обходные газопроводы "Турецкий поток" и "Северный поток – 2".

Перерыв на ремонт актуализировал еще одну важную тему. Трубопроводы, проложенные по морскому дну, ремонтировать намного труднее, нежели сухопутные. Поэтому полное переориентирование на подводные проекты сделало бы систему более уязвимой.

"Морские газопроводы в случае выведения их со строя практически неремонтопригодны. Поэтому нужно иметь резервные линии на сухопутье. Отремонтировать лопнувшую трубу на глубине несколько сот метров в Балтийском, или – более 2 км как в Черном море, невозможно, – уверен глава центра глобальных исследований "XXI век" Михаил Гончар. – Это означает, что как бы "Газпром" ни хорохорился, что "вырубит нас по транзиту", без нашей ГТС он сильно рискует. Поэтому, русские будут пытаться ею завладеть".

Чем угрожают новые "потоки"

Даже небольшое увеличение транзита на 20% в течении 8 дней принесет Украине немалую сумму в $17,5 млн (437,5 млн грн).

Ставка транзита газа для "Газпрома" по территории Украины в этом году выросла в 1,5 раза – до $4,5 за транспортировку тысячи кубометров газа на 100 километров.

Несмотря на это, "Укртрансгаз" в январе – июле 2016 года увеличил транзит природного газа из России в страны ЕС на 21% – до 43,2 млрд кубометров.

В предыдущем году транзит также рос по сравнению с 2014 годом на 8% – до 67,1 млрд куб м. Всего Украина получает за транзит газа около $1,2 млрд ежегодно.

Потеря этих средств в случае запуска гипотетических "потоков" была бы существенной проблемой, но не критичной.

Не менее важен и другой аспект. Между Украиной и Россией ("Нафтогазом" и "Газпромом") идет спор о формуле ценообразования на газ.

"Все признают, что ориентиром должна быть цена на немецком хабе. Вопрос в цене логистики. Россияне считают, что формула цены газа должна быть: хаб, плюс доставка. А мы считаем, что хаб, минус доставка, – пояснил директор Центра исследований энергетики Александр Харченко. – Пока газ реально транспортируется через нашу ГТС, у "Нафтогаза" есть аргументы для Стокгольмского арбитража, или любого другого суда. Но если транзит перестанет осуществляться, то эти аргументы потеряют убедительность. В таком случае, цена российского газа может существенно вырасти. И это принесет экономике намного большие убытки, нежели потеря миллиарда за транзит".

В этой связи удачей для Украины стало решение антимонопольного польского ведомста UOKiK. Оно пришло к выводу, что сделка "Газпрома" по "Северному потоку-2" может привести к ограничению конкуренции. Председатель UOKiK Марек Нечхал заявил, что решение означает "красный свет для этой сделки".

Теперь существует два варианта развития событий. Либо Газпром и его немецкие друзья найдут юридическую формулу, позволяющую обойти антимонопольные запреты евробюрократов. Либо о проекте придется забыть до периода улучшение российско-европейских отношений.

"Газпром" уже заявил о том, что займется реализацией проекта сам. Впрочем, самостоятельная стройка будет политически и юридически уязвима. Проект из европейско-российского превращается в полностью российский. Кроме того, в таком виде он явно противоречит Третьему энергопакету, который запрещает управление добычей и транспортировкой одним субъектом.

Если убрать геополитическое желание "обойти Украину", то самой России использование ГТС также выгодно.

"Транспортировка тысячи кубов по Украине стоит примерно $33, а по Северному потоку – уже $43. Стоит помнить, что плата консорциуму идет за его мощность, а не за фактически прокачанный объем. То есть, во время ремонта и профилактического обслуживания, "Газпром" продолжает платить оператору газопровода по принципу "качай-или-плати", – рассказал партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.

Эти расчеты показывают, что политическое значение реализации проектов Северного и Южного потоков выше экономического.

"Для "Газпрома" от такого разнообразия выгоды нет никакой. Если мы посмотрим на мощность существующих газопроводов – то она вдвое выше, чем потребность Европы в российском газе. Это огромный избыток, – говорит Крутихин. – Проект изначально выгоден Германии, которая может выбирать теперь между путями транспортировки газа (Украина–Австрия, Беларусь–Польша или Балтийское море). Это с самого начала немецкий проект, "Газпром" на нем только теряет. Поставлять через Украину и Беларусь дешевле".

Сейчас "Нафтогаз Украины" судится с российским "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже по двум контрактам: относительно транзита российского газа в ЕС по территории Украины и относительно покупки Украиной российского газа.

Также "Нафтогаз" намерен судиться с Россией по поводу потери своих активов в Крыму в результате аннексии полуострова.

При этом всем, Украине выгодно сохранение объемов транзита – и как источника заработка, и как козыря в переговорном процессе о цене газа.

http://biz.censor.net.ua/resonance/9540 ... at_ukraine

http://www.capital.ua/ru/publication/72 ... at-ukraine

[Невиданный Зверь]

Её Пин знает, она бы нам сказала, что знакома с Порошенко

Хм... А может ты тогда знаешь, зачем Порошенко сам с собой у нас на форуме разговаривает?

Будешь так пить, не только с собой заговоришь, но и бельчатник личный заведешь

[Крапива]

Её Пин знает, она бы нам сказала, что знакома с Порошенко

Хм... А может ты тогда знаешь, зачем Порошенко сам с собой у нас на форуме разговаривает?

Шифруется, в доверие втирается , потом начнет перевербовывать

[Ведьмежонок]

Ааааа, вот мы его и раскусили!

[Совёнка]

Так если он сам, то портрет зачем? Фото удачное и ленточка красивая, похвастаться хотел?

[Крапива]

Так если он сам, то портрет зачем? Фото удачное и ленточка красивая, похвастаться хотел?

Ну чё вы недостатки в моей версии выискиваете?

Предложите свои варианты

[Ведьмежонок]

Ну чё вы недостатки в моей версии выискиваете?

Ищем слабые места! Найдем и заполним смыслом

[Дон Мирон]

Министр обороны Степан Полторак наградил нагрудным "Знаком почета" посла США Джеффри Пайетта, который завершает свою миссию в Украине.

Об этом сообщается на сайте Минобороны.

"Я лично сожалею, что подходит к завершению Ваше пребывание на посту посла США в Украине. В самое важное и самое тяжелое время за всю историю независимости Украины Вы были с нами. Благодаря Вашей настойчивости и профессионализма нам удалось построить конструктивный диалог, а помощь от США - самая большая из предоставленной Украины", - отметил министр.

[Чи-Ли]

Феерично! А почему Чи-Ли вычеркнула?))

Зашибись дедукция. Сейчас они хорошенько ещё подумают, подключат коллективный разум, напрягут психолога с психиатром. И получится, что я как минимум бескосая Юля.

[Дон Мирон]

Владимир Корнилов

1 ч ·
..
Если бы Киев слушал настоящих экспертов, украинцы бы сейчас мирно жили в конфедеративном государстве или цивилизованно, без крови, разводились, как в свое время развелись Чехия и Словакия. Но к сожалению, Киев и при Януковиче, и при Порошенко слушает одних и тех же «экспертов», не видящих дальше собственного носа…
Это мой ответ Свободной прессе по поводу прогнозов украинских "экспертов". Более подробный мой ответ читайте здесь:



15 августа 20:11

Слабое звено «Майдана»

Украинские «ястребы» могут начать войну, даже не поставив Порошенко в известность

Дмитрий Родионов


Слабое звено «Майдана»


Украина может начать войну без главнокомандующего, — пишет газета «Труд». http://www.trud.ru/index.php/article/13 ... janet.html

«Топор войны зарыт в китайской провинции Ханчжоу, где намечалось на 4−5 сентября заседание G20», — отмечает издание. И президенту Украины крайне невыгодно ехать в Китай (если, конечно, встреча нормандской четверки вообще состоится) с войной за плечами.

«Однако не все так просто и в этом раскладе, предполагающем адекватных участников конфликта. Очевидно, что «партия войны» давно не держит президента за своего, «В Киеве, конечно, есть и те, кто вынужден хотя бы внешне поддерживать Порошенко, поскольку они такие же (пусть и рангом пожиже) олигархи-бизнесмены, завязанные своим бизнесом на власть. И пока есть пример главной фигуры, им как-то спокойнее.

Но куда существеннее не то, что связывает, а то, что разделяет. Украина сейчас разделена не просто на бедных и богатых. Она разрезана (и это главное) на желающих войны и противящихся ей. Петра Порошенко нет ни на одной из сторон. Он — в проруби. И если вдруг начнется полноценная война, ее начнет Украина без своего верховного главнокомандующего. Его просто поставят перед фактом: пан президент, мы начали боевые действия, и вы уж, будьте так ласковы, скажите: вы с нами или против нас?", — отмечает автор текста.

При этом он прогнозирует, что в итоге Порошенко «переметнется на сторону воинственной части своего населения, чтобы продержаться еще хоть какое-то время на плаву», но в то же время «до середины сентября будет делать все возможное, чтобы большой войны в Донбассе не случилось».

«Перестрелки — да, этим потворством он спускает пар, чтобы не разнесло вдребезги сам бункер, и одновременно обрубает самые настырные щупальца, выползающие из-под контроля. Пример с командирами „Торнадо“, „потерявшими берега“ и все же упрятанными за решетку, из этого ряда. Вот лишь бы клапан этот не сорвало, да Герой Украины Надежда Савченко окончательно бы раскрыла себя как агент Кремля», — резюмирует автор.

Стоит отметить, что в последнее время много говорится не столько о том, что киевские милитаристы могут начать войну без ведома Порошенко, сколько о том, что он будет свергнут в ходе военного переворота. Движущей силой этого переворота обычно называют полк «Азов», контролируемый министром внутренних дел Арсеном Аваковым.

В понедельник, 15 августа пришло очередное сообщение о готовящемся свержении Порошенко от экс-депутата Верховной Рады Олега Царева:

«В расположенной рядом со зданием Верховной Рады гостинице „Киев“ началось формирование штаба, откуда нынешние глава МВД Украины Арсен Аваков и спикер Андрей Парубий смогут руководить свержением президента Петра Порошенко. Ситуация на Украине чем-то неуловимо напоминает ситуацию в Турции. Вместо американской базы ВВС „Инджирлик“ — гостиница „Киев“. Вместо Фетхуллаха Гюлена — Арсений Яценюк. Впрочем, как в анекдоте — какая страна, такие и теракты. Так и здесь. Какая страна, такие и заговорщики», — пишет политик.

Напомним, что о возможности совершения переворота именно силами «Азова» активно заговорили после провальной попытки переворота в Турции в ночь на 16 июля. Сам Аваков назвал подобные разговоры являются «дуростью».

— Война никогда не идёт сама по себе, всегда есть командующие, финансирование, линии снабжения, политическая составляющая и т. д., — поясняет политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Никакая «партия войны», не говоря уже о каких-то отдельных воинских частях, не действует сама по себе без ведома президента. Другое дело, что внешние игроки, прежде всего Вашингтон, используют разные каналы влияния на украинскую верхушку, не опираясь на одного только президента Порошенко. Вашингтон может поставить перед Порошенко те или иные условия, скажем, предоставления финансовой или иной помощи. Никто на Украине не имеет безраздельной власти над нынешним президентом.

Безусловно, в России остаются эксперты, которые продолжают прогнозировать скорый распад Украины, уже два с половиной года как, или утверждать, что на самом деле она уже распалась, просто этого пока никто не видит. Но это не экспертиза и не аналитика. Это популизм.

«СП»: — Насколько вообще Порошенко способен сохранять способность «держаться на плаву»? В последнее время все чаще говорят о вероятности переворота…

— По известному выражению, США никогда не приносят стране демократию по второму разу. Украина интересна Вашингтону исключительно как средство сдерживания России и, в частности, противодействия нормализации отношений Москвы и Берлина. Пока президент Порошенко выполняет свои функции, прежде всего, не давая конфликту в Донбассе угаснуть, у США нет никаких резонов его свергать или благоприятствовать его свержению.

«СП»: — Допускаете ли вы вероятность того, что Запад может задуматься о его замене в связи с неудовлетворительным выполнением этих «заданий»?

— Существует как минимум два основных геополитических игрока, которых мы называем Западом — это США и Германия. Если изначально она они безоговорочно поддержали протесты на «Майдане» и государственный переворот на Украине, то затем, после начала войны в Донбассе, их интересы стали всё более расходиться. Для США вполне комфортно иметь тлеющий конфликт на окраине далёкого континента. Этот конфликт можно использовать и для давления на Россию, и на ЕС. Для Германии же Украина из привлекательной инвестиции, каковой страна была во время мирного президентства «диктатора» Януковича, стала тяжёлой ношей, которая мало того, что не приносит никакой пользы, но ещё и препятствует нормализации гораздо более приоритетных отношений с Москвой.

Берлин недоволен Порошенко ровно по тем же причинам, по которым им доволен Вашингтон. Но Германия больше не будет играть в «смену режима», это не её поле.

«СП»: — Сегодня Порошенко проведет переговоры в «нормандском формате без Путина» в связи с резким обострением в Крыму и в Донбассе. Что ему скажут европейские лидеры? Будут успокаивать или наоборот отчитывать?

— В рамках «нормандского формата» канцлер Меркель и президент Олланд фактически играли роль адвокатов Украины и гарантов договороспособности её руководства. Тот факт, что лидеры Германии и Франции не выступили с заявлением в связи с сорванной диверсией в Крыму, говорит о том, что они, мягко скажем, имеют определённые сомнения в версии Киева о том, что это было инсценировкой Москвы. Меркель и Олланд разочарованы президентом Порошенко, который, очевидно, более заинтересован в поддержке США.

«СП»: — Автор текста полагает, что Порошенко будет делать все возможное, чтобы большой войны в Донбассе не случилось до поездки на саммит «двадцатки». А что потом? Может ли этот саммит стать некоей поворотной точкой?

— Пётр Порошенко — президент и верховный главнокомандующий Украины. Пока он не отдаст соответствующего приказа, ни большой, ни малой войны в Донбассе не будет, как не будет и попыток диверсий в Крыму. Он понимает, что, случись масштабное наступление в Донбассе, Россия вынуждена будет вмешаться. Действительно, это сыграет в пользу продления и ужесточения санкций, то есть свои договорённости с Вашингтоном, но не с Берлином, Порошенко таким образом выполнит. Но вопрос в том, что последствия этого наступления для Украины могут быть более чем плачевными, поэтому очевидно, что он будет продолжать поддерживать напряжение в зоне разграничения, использовать тактику «ни мира, ни войны».

«СП»: — У нас принято считать, что возобновление войны выгодно только США. Кому из кандидатов в президенты США выгодна война и выгодна ли она до окончания президентской гонки?

— «Кандидатом войны» принято считать Хиллари Клинтон. У такой точки зрения есть существенные основания как в «послужном списке» бывшего госсекретаря США. Достаточно сказать о фактическом уничтожении ливийской государственности, так и во внешнеполитических заявлениях, которые она делает в качестве кандидаты в президенты США. Случись возобновление войны в Донбассе, она может обвинить своего основного противника, кандидата от республиканцев Дональда Трампа, в том, что он, призывая к нормализации отношений с Россией, фактически приветствует оккупацию Украины. Вряд ли это существенно повлияет на настроения избирателей, но какую-то долю процента голосов Клинтон может принести.

— В украинской армии царил и царит бардак с первых дней войны, — полагает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Так было и до того, как Порошенко стал главкомом, так продолжается и при нем. Вооруженные провокации может устроить (и периодически устраивает) любой батальон, подчиняющийся тому, кто больше заплатит — Коломойский ли, Аваков ли, либо кто угодно.

«СП»: — Как долго у Порошенко еще буде получаться «выпускать пар», поддерживая состояние «ни мира, ни войны»? У кого, по-вашему раньше кончится терпение: у Запада, который поддерживает Порошенко, но не видит никаких реальных шагов по направлению к миру, или у «партии войны» внутри Украины?

— Дело в том, что «партия войны» внутри Украины — это тоже не монолитная политическая сила. Это ряд олигархов, которые зарабатывают на этой войне. И кстати, Порошенко — один из этих олигархов. Поэтому положение «ни мира, ни войны» для него тоже выгодно (при условии, конечно, если он сохранит корыто).

«СП»: — Царев в очередной раз пишет о подготовке Аваковым и Парубием акции по свержению Порошенко. Насколько вероятна такая перспектива? Будет ли кто-то защищать Порошенко?

— Обратите внимание, о том, что Аваков готовит вооруженное свержение Порошенко, заявил задолго до Царева представитель совершенно иного лагеря — Лещенко. Совпадением это быть не может… А насчет защиты Порошенко — ему не на кого опереться. Правда, и за Аваковым могут пойти лишь проплаченные им боевики, и не более того.

«СП»: — Как потенциальная смена власти в Киеве будет воспринята Западом и Россией? Кому она выгодна, а кому нет?

— Ну, тут уж многое зависит от того, кто придет вместо Петра Алексеевича. Во время смуты, аналогичной той, в которую вверг Украину «Майдан», к власти прорываются авантюристы один безумнее другого. Конечно, Аваков не лучше Порошенко. Конечно, ультраправые боевики могут получить больше власти, чем сейчас. Вспомните, как нелюбим был Эрдоган в России до провалившейся попытки переворота в Турции, и как заговорил Эрдоган о России сразу после этого путча, сразу после того, как понял, кто хочет его свергнуть. На Украине, где рулит кучка беспринципных авантюристов, завтра многие из нынешних «воюющих с Россией» могут стать самыми большими «патриотами России». Порошенко и Аваков — не исключение.

«СП»: — Сегодня многие говорят, что война — единственный способ для Порошенко удержать власть. Так ли это? Не приведет ли война к неизбежному разгрому и, как следствие — потере им этой власти?

— На самом деле, война — это единственный способ удержаться у власти, у кормушки всей это клике. И Порошенко, и Аваков, и Лещенко, и Ляшко прекрасно понимают, что как только Украина прекратит вести себя как Анти-Россия, все потоки финансирования с Запада моментально будут перекрыты. А без этих потоков они — ничто и никто.

«СП»: — Некоторые эксперты считают, что война неизбежна в любом случае, вне зависимости от того, останется ли Порошенко президентом Украины, или нет.

— Скажите, а многие из этих экспертов 3−4 года назад предсказали, что украинские штурмовики будут бомбить Донецк и Луганск? Я мог бы ограничиться этим риторическим вопросом — из него виден уровень этой «экспертизы». На самом деле, сейчас есть несколько сценариев развития событий. И война — это не единственный из них. Если бы Киев слушал настоящих экспертов, украинцы бы сейчас мирно жили в конфедеративном государстве или цивилизованно, без крови, разводились, как в свое время развелись Чехия и Словакия. Но к сожалению, Киев и при Януковиче, и при Порошенко слушает одних и тех же «экспертов», не видящих дальше собственного носа…

http://svpressa.ru/politic/article/154465/

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 1452215322

[Yulka]

Чи-Ли, а че, не хочешь быть Юлей? А кем хочешь? Надеждой?

[Чи-Ли]

Вплыть на броневике в историю этакой Наденькой Кгупской уже не проканает. Да и революции нам не нужны - спасибо майдану, многому научил!
А Вы на какую-то ещё Надежду намекаете? С интересом жду новых версий!

[Yulka]

Чи-Ли, ну, во-первых, на ты, а во-вторых, я про самую главную героиню Украины Савченко

[Lyubov]

Об этом сообщается на сайте Минобороны.

красным шрифтом пишет модератор! и ссылка где:?