США

**Voyager** » 05 окт 2016, 22:41

Чи-Ли, плиз, не забывайте линки ставить, у нас это и в правилах форума записано.
Данная статья вот тут: http://politikus.ru/articles/84940-male ... voril.html

**Neill** » 05 окт 2016, 23:09

Neill писал(а) on 05 окт 2016, 09:28 Трамп указал, что российский президент Владимир Путин «не уважает ни президента США Барака Обаму, ни кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.

Чи-Ли писал(а) on 05 окт 2016, 22:26 he said, however, the Russian leader “has no respect” for Obama or Clinton

У меня очень слабый английский. В чём здесь несоответствие, подскажите пожалуйста?

**Чи-Ли** » 06 окт 2016, 09:11

Neill писал(а) on 05 окт 2016, 23:09 У меня очень слабый английский. В чём здесь несоответствие, подскажите пожалуйста?

- Русский лидер "не уважает" Обаму и Клинтон. :4u:

Т.е. если переводить дословно, то тут вообще не идёт речь о неуважении к США и их администрации. А заголовки-то какие были в наших... ой! во ВМЕСТОнаших СМИ! "Трамп обвинил Путина в неуважении к США..."

**Neill** » 06 окт 2016, 09:49

Чи-Ли писал(а) on 06 окт 2016, 09:11 Трамп обвинил Путина в неуважении к США..."

Не видела таких заголовков :idontno:

В скопированной сюда статье цитата Трампа приведена дословно и без искажений смысла :idontno:

Хотя в целом по поводу СМИ, вернее ВМЕСТОсми - согласна. Это явление повсеместное и международное. Главное - ляпнуть в заголовке. Позабористей.

**Sunny Davis** » 06 окт 2016, 10:16

Лунный Кстати писал(а) on 05 окт 2016, 19:15 Обращение Госсекретаря США Керри к российскому народу

phpBB [media]

Для начала объясните мне кто-нибудь с какой стати госсекретарь США Джон Керри обращается к российскому народу?!

Но определённая претензия если не на шедевр, то на оригинальность имеется. Особенно впечатлило, что НАТО – оборонительный союз.

Сначала оборонялись против Югославии, потом против Афганистана, затем Ирак напал на Европу, а потом и Ливия бомбила города США. Теперь вот узурпатор Асад никак из Сирии уйти не хочет.

Странно, что Керри не напомнил, что американские военные пилоты, которые выполняют задачи в Сирии, имеют неотъемлемое право на самозащиту от С-300, которая способна сбивать крылатые ракеты.

Вот и Британия намерена оградить своих военных от Конвенции о защите прав человека. Ведь они там тоже исключительно обороняются...

Что касается украинского контекста - даже вникать не хочу. Ибо чётко сказано - в/на Украине США защищают свои ценности. Как всегда - под эгидой стабильности и демократии. Но нам это и так известно.

Поэтому я совершенно не понимаю, зачем было вообще к нам обращаться и что-то говорить.

С другой стороны, если отбросить политическую подоплеку, - классный номер получился. Прям до слез. Жалко, без гитары...

P.S. Свидетельство Джона Керри (ныне госсекретаря США) в детройтском суде, 1971 год, по делу о более 150 с почётом уволенных и многократно награждённых ветеранах войны во Вьетнаме: “Мы лично насиловали, отрезали уши и головы, прикладывали электропровода к человеческим гениталиям, отрезали руки и ноги, взрывали тела, без разбора стреляли в гражданское население, уничтожали деревни на манер Чингиз Хана, стреляли в скот и собак для развлечения, отравляли продукты питания.”

http://sftnews.net/1924-obraschenie-gos ... arodu.html

**Злая Аглая** » 06 окт 2016, 17:49

"Война будущего" между США и Россией или Китаем будет крайне быстрой и смертоносной – американские генералы
Высокие технологии изменят характер любой будущей войны, и почти неизбежный конфликт США с Китаем или Россией будет крайне быстрым и жестоким. Об этом шла речь на мероприятии "Армия будущего" во вторник, о котором пишут The Independent и Defense One. "Искусственный интеллект и роботизированное оружие ускорят любой конфликт в будущем... Скорость, с которой машины смогут принимать решения, поставит под вопрос нашу способность действовать, требуя новых взаимоотношений между человеком и машиной", - считает генерал-майор Вильям Хиггс. Он предупредил, что технический прогресс, которого Россия и Китая достигли в последние годы, требует от Белого дома подготовки к насилию, невиданному американской армией со времен Кореи. "США сталкиваются с экзистенциальной угрозой от некоторых агрессивно действующих в гонке вооружений стран, отметил заместитель начальника штаба по операциям, планам и учениям генерал-лейтенант Джозеф Андерсон. Такая война "почти гарантирована", заявил начальник штаба армии генерал Марк Милли. Как сообщалось, в РФ на этой неделе проходят общенациональные тренировки гражданской обороны, "чтобы гарантировать, что страна должным образом подготовлена в случае ядерного, химического и биологического нападения со стороны Запада". При этом, как писал The Independent, Россия модернизирует свой ядерный арсенал за счет введения нового поколения ядерных бомбардировщиков, баллистических ракет и ядерного оружия для подводных лодок. Таким образом, несмотря на международные соглашения о сокращении запасов ядерного оружия, «Кремль стремится увеличить свой ядерный потенциал, чтобы перевесить высокую огневую мощь США». В свою очередь министр обороны США Эш Картер заявил, что Пентагон потратит 108 миллиардов долларов в течение пяти лет на модернизацию ядерного оружия.

http://www.unian.net/world/1558927-grya ... ralyi.html

**Safira** » 06 окт 2016, 18:14

тЮлька писал(а) on 06 окт 2016, 17:49 Пентагон потратит 108 миллиардов долларов в течение пяти лет на модернизацию ядерного оружия.

войнушку не получилось - ну так на модернизации отмоют... клуб не веселых, но находчивых

**Крапива** » 07 окт 2016, 11:20

Вашингтон возмущён: Россия вконец обнаглела и угрожает

Политическое и информационное пространство Соединённых Штатов сейчас напоминает выгребную яму, в которую бросили дрожжи. Дипломаты и политики в Вашингтоне, вместе с перевозбуждённой американской прессой, бурлят, клокочут и производят неприличные звуки. Причём с какой-то женской истеричностью.

Они явно очень хотят ударить, но ещё сильнее боятся это сделать. Отсюда все эти яростные вопли и раздуваемые пузырями сопли. Забавно…

Теперь любое действие Москвы вызывает у Вашингтона какое-то нездоровое перевозбуждение.

4 октября на телеканале Fox News появилось сообщение о том, что Россия доставила в Сирии новейшую систему ПВО SA-23 Gladiator (С-300). И тут же «понеслось г…но по трубам».

«Россия заявляла, что их основная цель в Сирии – борьба с экстремизмом. Но ни у одной из террористических группировок нет самолётов. В связи с этим я задаюсь вопросом, в чём состоит цель отправки этой системы?», – заявил секретарь министерства обороны США Питер Кук.

На мой взгляд, вопрос Кука прозвучал весьма странно на фоне недавнего удара американской авиации по позициям сирийской армии. Цель отправки Россией в Сирию дополнительных систем С-300 теперь очевидна даже детям. И чьи самолёты будут сбивать эти ЗРК ясно как день.

Возможно, секретарь министерства обороны США и страдает слабой памятью, но мы-то хорошо помним, как в конце сентября американские чиновники сообщили, что «самый драматический вариант, который рассматривается, но считается менее вероятным, – авиаудар США по сирийской авиабазе недалеко от боевых действий между войсками Асада и силами повстанцев на севере страны».

На этом фоне американских действий и размышлений весьма странно выглядят неприличные звуки, раздающиеся из Вашингтона, относительно переброски Россией в Сирию дополнительных систем С-300. Американцы собираются бомбить. Русские собираются сбивать американские самолёты.

Вашингтону это не нравится. Он возмущён. С его точки зрения Россия вконец обнаглела и даже угрожает. Не напрямую. Опосредовано. Но откровенно и явно.

А как же международный авторитет США?

Неужели будут сбивать? Похоже на то, что будут. Первые упавшие на сирийскую землю американские самолёты станут символическими гвоздями, в крышке гроба американской гегемонии. В Вашингтоне это понимают. Поэтому оттуда и доносится несмолкающий визг.

В этой суматохе, 5 октября в Белом доме прошло совещание представителей аппарата национальной безопасности. Обсуждали дальнейшую стратегию Вашингтона в Сирии. Присутствовали высшие чины, отвечающие за национальную безопасность США, – представители Госдепартамента, ЦРУ и Объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил.

Среди рассматриваемых на совещании сценариев – нанесение удара по взлётно-посадочным полосам сирийских ВВС крылатыми ракетами. Во время дискуссии высказывалось даже предложение провести данную операцию тайно, чтобы обойти вето президента на осуществление атаки без одобрения Совбеза ООН.

Также в ЦРУ и Объединённом комитете начальников штабов планируют т.н. «кинетические атаки» на руководство Сирии. Этим эвфемизмом американцы традиционно называют убийства иностранных лидеров. Как заявил высокопоставленный чиновник в Вашингтоне, настроения в поддержку «кинетических действий» против сирийского руководства нарастают. Вашингтон жаждет крови.

Не исключают в Вашингтоне и отправку большего контингента США в Сирию для обучения группировок из числа т.н. «умеренных» террористов. Рассматривается также развёртывание дополнительных американских и коалиционных сил в восточной части Средиземного моря. Очевидно, чтобы в случае чего прикрыть разваливающиеся под ударами сирийской армии и российских ВКС бандформирования террористов.

Как заявили источники в Белом доме, скорость, с которой сирийские вооружённые силы продвигаются в Алеппо, застала некоторых в администрации Обамы врасплох. Там понимают, что падение Алеппо восстановит контроль Асада над самым важным городом западной Сирии, а значит, будет нанесён сокрушительный удар по «повстанцам» и американскому влиянию.

Отсюда все эти американские вопли, сопли и суета. Правда в Вашингтоне так до сих пор никто и не знает что делать. В нынешней администрации произошёл раскол относительно решения сирийского вопроса. Общего для всех плана нет. Как всегда американское руководство разрывается между надежной обмануть и желанием убить.

К примеру, сенатор-республиканец Джон Маккейн, с прямолинейностью битого вояки, предложил сбивать боевые самолеты России и Сирии в случае продолжения военных действий против террористических группировок.

«США и их партнеры по коалиции должны объявить ультиматум Асаду: прекратите полеты или вы потеряете свои самолеты», — написал председатель сенатского комитета по вооруженным силам в своей колонке в газете The Wall Street Journal.

Маккейн считает, что «США должны быть готовы довести дело до конца. Если Россия продолжит неизбирательные бомбардировки, мы должны чётко дать понять, что мы примем меры, которые создадут повышенную угрозу для её самолетов».

При этом в Белом доме прекрасно осознают, что новые авиационные удары по сирийской армии вероятнее всего спровоцируют прямое военное столкновение США и России. Как заявил представитель Белого дома Джош Эрнест, «есть риск, связанный с ударом против целей режима – этот риск… также, что вооруженные силы США и России будут ближе к конфронтации, что не в интересах любой из сторон».

Параллельно рассмотрению планов относительно военной эскалации, Белый дом размышляет о новых санкциях против России в наказание за её действия в Сирии, и о том, как к ним привлечь своих вассалов. Впрочем, как первое, так и второе в сложившейся ситуации выглядит весьма проблематично.

«У нас есть ряд инструментов, которые могут помочь дальнейшей изоляции Сирии и, возможно, РФ. И санкции – один из этих инструментов. Мы продолжим проводить обсуждение этой темы с партнерами США», – заявил официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест на брифинге в Вашингтоне в среду, 4 октября.

Ну а пока в США в разгаре кипеш, Москва методично наращивает своё военное присутствие в Сирии, готовясь к самому негативному развитию событий.

Накануне переброски в Сирию упомянутых выше систем ПВО С-300, так возбудивших Вашингтон, в конце сентября, на сирийскую базу Хмеймим были также перебазированы фронтовые бомбардировщики Су-24 и Су-34. Кроме того в Сирию готовится переброска штурмовиков Су-25 «Грач».

При этом если предназначение «сушек» – интенсификация процесса освобождения Алеппо, то дополнительные С-300, судя по всему, уже предназначены не для защиты российских авиационных баз (их изначально прикрывает ПВО) а для каких-то иных целей.

В интервью Fox News вице-президент Центра анализа европейской политики Питер Доран заявил: «Россия пытается создать над Сирией военный купол – купол, из-за которого Соединенным Штатам будет очень сложно применять авиацию в регионе. Это свидетельствует о том, что Россия предвосхищает следующий шаг в возможном военном ответе США после провала переговоров. Итак, Россия поднимает ставки и делает и без того весьма опасную ситуацию в Сирии еще опаснее». При этом он добавил: «Весьма вероятно. У ИГИЛ нет авиации. И когда мирные переговоры провалились, русские, очевидно, рассчитали, что США могут рассматривать военный вариант. Поэтому они разместили эту новейшую, передовую систему ПВО, просто чтобы продемонстрировать, что, если США попытаются прибегнуть к авиации, это может дорого им обойтись. Это попытка предотвратить возможное военное вмешательство ВВС США».

В словах Дорана есть резон, т.к. С-300 и С-400, способны эффективно обнаруживать и поражать цели в радиусе 400 километров. А это означает, что определённое количество этих ЗРК способно закрыть небо практически над всей контролируемой сирийским правительством территорией Сирии.

Похоже на то, что «купол» над Сирией это – часть российского комплексного плана, который Москва планирует реализовать в случае перехода США к своему т.н. плану «Б», о котором ранее предупреждали американцы.

Впрочем, крайне сомнительно, что Вашингтон решится на какие-то крайние действия до прихода в Белый дом новой администрации. Обама уже умыл руки, и делать резких движений не будет. Поэтому для России сейчас главной тактической задачей является скорейшее взятие Алеппо – главного на данный момент бастиона террористических банд на северо-западе Сирии. После этого добивать террористов и вести диалог с новой американской администрацией будет гораздо проще.
http://vegchel.ru/index.php?newsid=28920

**Desil** » 07 окт 2016, 12:12

Соединенные Штаты испытали две новые атомные бомбы

Успешные испытания модернизированных атомных бомб B61-7 и B61-11 прошли в США. Об этом сообщает Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA).

Два боеприпаса без ядерных боеголовок, созданные на основе бомбы B-61, были сброшены на полигоне Тонопа, штат Невада, с бомбардировщиков-невидимок В-2A. «Анализы датчиков и данные бортовых самописцев показывают, что оба испытания были успешными», — говорится в сообщении.

В NNSA отметили, что основная цель испытаний, проводимых совместно с ВВС США, — изучение надежности и точности модернизированных бомб.

«B61 является одним из важнейших элементов ядерной триады США и средств сдерживания», — заявил замглавы NNSA бригадный генерал Майкл Луттон. По его словам, испытания продемонстрировали приверженность управления обеспечению безопасности оружия.

Предыдущие испытания модернизированной атомной бомбы прошли в ноябре 2015 года. Тогда боеприпас был сброшен с истребителя-бомбардировщика F-15E «в условиях управляемого полета, близких к реальности». Сбоев во время испытания не случилось, собрана телеметрическая информация и сделаны видеозаписи.

Первое летное испытание корректируемой версии авиабомбы B61-12 прошло 1 июля. Бомба B61-12 представляет собой наиболее современную модификацию американского ядерного боеприпаса разработки 1960-х годов. Последняя версия авиаснаряда получит комплект управления и хвостовые рули, что сделает пролет бомбы корректируемым.

https://lenta.ru/news/2016/10/07/nuclearbombs/

**Чи-Ли** » 07 окт 2016, 12:17

Desil писал(а) on 07 окт 2016, 12:12 Соединенные Штаты испытали две новые атомные бомбы

Это уже от беспомощности грозятся, имхо. Хто ж им дасть долететь-то со своими бомбами до цели, если уж дойдёт до горячего :manicure:

см. Минобороны: ...иллюзии дилетантов о существовании самолетов —"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью

**Neill** » 07 окт 2016, 13:30

Desil писал(а) on 07 окт 2016, 12:12 Соединенные Штаты испытали две новые атомные бомбы

Руками сучит, Ногами стучит, Глазами вращает, В общем, стращает. ...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Чи-Ли писал(а) on 07 окт 2016, 12:17 Хто ж им дасть долететь-то со своими бомбами до цели

До 22.06.41 у нас тоже так любили говаривать. :idontno:

**Ведьмежонок** » 07 окт 2016, 14:24

Voyager писал(а) on 04 окт 2016, 21:07 В настоящее время в мире нет аналогов нашим двигателям.

*ворчливо* Чего не хватись - ничего у них нет... чего у нас есть.
А еще бензоколонкой обзываются :cry:

Neill писал(а) on 05 окт 2016, 09:28 Также Трамп указал, что российский президент Владимир Путин «не уважает ни президента США Барака Обаму, ни кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.

Это он, наверное, так намекает, что Путин уважает его, Трампа :secret:

Лунный Кстати писал(а) on 05 окт 2016, 19:15 Для начала объясните мне кто-нибудь с какой стати госсекретарь США Джон Керри обращается к российскому народу?!

От отчаянья.
Дети, угомоните вашу мать!©
При этом лицо у Керри было... ну точь-в-точь Бунша, который рассказывает собаке, что у него украли

**Ведьмежонок** » 07 окт 2016, 14:42

Крапива писал(а) on 07 окт 2016, 11:20 Первые упавшие на сирийскую землю американские самолёты станут символическими гвоздями, в крышке гроба американской гегемонии.

Как бы нас всех "крышкой" не накрыло...

Neill писал(а) on 07 окт 2016, 13:31 До 22.06.41 у нас тоже так любили говаривать

Большая ошибка с пренебрежением относится к врагу. Вот и США тому пример.

**Voyager** » 07 окт 2016, 14:46

Ведьмежонок писал(а) on 07 окт 2016, 14:42
Neill писал(а) on 07 окт 2016, 13:31 До 22.06.41 у нас тоже так любили говаривать

Большая ошибка с пренебрежением относится к врагу. Вот и США тому пример.

Так же, как и они к нам. Только у нас есть С-300 и С-400 на боевом дежурстве, скоро С-500 подоспеет, а у них только морально устаревшая ПРО и не менее устаревшая Иджис. Как показала практика залпа из акватории Каспия по ИГИЛу - нам даже подходить близко не надо.
Подозреваю, для них это был день весьма неприятного прозрения.

**Neill** » 07 окт 2016, 14:48

Ведьмежонок писал(а) on 07 окт 2016, 14:42 Большая ошибка с пренебрежением относится к врагу

Именно. Хотя очень хочется. Очень.

**Тарелка** » 07 окт 2016, 22:30

Не знаю, сюда или нет...

Почему убили Президента Кеннеди?
(вероятная версия)

Как ни странно, Федеральная резервная система США (или Центральный банк США) – это частная организация, акционерное общество, созданное 12 крупными частными банками США. В ведении ФРС находится эмиссия американского доллара. Т.е., американские деньги печатают частные лица.

Однако, такая странность была не всегда, и чтобы заполучить печатный станок, банкиры трудились столетиями. Еще в XVIII веке у крупных банкиров появилась идея о том, как бы прибрать к рукам государственный денежный станок. Основатель международной династии банкиров и предпринимателей Майер Амшель Ротшильд (1742 – 1812) говорил: «Дайте мне возможность контролировать выпуск денег в стране, и мне плевать, кто пишет ее законы».

Сначала идея приватизации денежного станка казалась эфемерной, но постепенно приобретала реальные очертания. Банкиры прекрасно разобрались в алчной сущности человечества (по себе знали), поэтому понимали, что за деньги можно купить всё, а то, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги, в том числе приобрести печатный станок (или заполучить Центральный банк, что одно и то же). Неподкупных же, которые мешаются на пути, можно устранять за небольшую плату.

В 1910 году состоялось секретное совещание крупных финансовых воротил во владении Дж.П. Моргана на острове Джекил у побережья Джорджии. Участники встречи искали пути решения своей главной проблемы – как учредить собственный Центробанк. В итоге они пришли к выводу, что в прошлом им не везло из-за открытости, поэтому теперь ключ к успеху – скрытность. Сила тайного заговора в том, что многим кажется, что его нет. А на нет и суда нет – можно безнаказанно проворачивать крупные махинации.

Банкиры решили заполучить собственный Центральный банк посредством своего человека в правительстве и правильно выбранного времени. Таким человеком стал Вудро Вильсон, который изъявил готовность подписать документ о создании Федерального резерва в обмен на финансовую поддержку своей президентской кампании. 23 декабря 1913 года, когда большинство конгрессменов отдыхали на рождественских каникулах, акт о Центробанке был протиснут через Конгресс и подписан Президентом Вильсоном. А чтобы не афишировать, что банк частный, и чтобы люди думали, что он принадлежит государству, его назвали Федеральным – Федеральный резерв. Позже Вильсон сожалел о случившемся: «Я случайно разрушил мою страну».

Учреждение Федерального резерва США – самая дерзкая афера в истории человечества, ибо небольшая группа банкиров приобрела страшную силу – право печатать американские деньги. Они стали ссуживать эти деньги банкам и правительству под проценты, печатая всё больше и больше долларов и делая их всё менее и менее ценными. Из-за того, что правительство обязано выплачивать долг Федеральному резерву, налоги не достаются правительству, их присваивает Федеральный резерв. Таким образом, банкиры запустили руку в карман каждого американского налогоплательщика. Служба внутренних сборов (налогов) и Федеральный резерв работают вместе. Они облагают налогами не прибыль, а свою инфляцию. И чем большую инфляцию они создают, тем больше обирают население.

Федеральный резерв объединяет всё больше и больше банков, печатает всё больше и больше денег, не обеспеченных ничем, обирая народ во благо нескольких богатейших семей, которые всё теснее и теснее переплетаются родственными связями и брачными узами.

В 1944 году банкиры замахнулись на мировое господство: они протолкнули Бреттон-Вудское соглашение (валютно-финансовая конференция ООН), в результате чего доллар США приобрел статус мировых денег, наряду с золотом. В итоге доллоризация экономик ряда стран привела к выходу денежной массы из-под национального контроля и перехода ее под контроль ФРС. Таким образом, банкиры распростерли свою власть над всем миром.

Кто владеет деньгами, тот заказыват музыку. Поэтому в результате махинации с учреждением Федерального резерва, США из государства превратились в частную корпорацию, в которой Президент и правительство не самостоятельны, а являются наемными менеджерами.

Президенты США – ставленники банкиров, поэтому пляшут под их саксофон. А если сопротивляются, то...

Джон Кеннеди – последний Президент Соединенных Штатов, восставший против Федерального резерва. 4 июня 1963 года Кеннеди начал реализацию плана по демонтажу частной печатной машинки. Он подписал исполнительный приказ №11110, дававший правительству США право выпускать деньги в обход Федерального резервного банка, который до тех пор поставлял деньги правительству Штатов под проценты. Приказ Кеннеди предоставлял государственному казначейству полномочия для выпуска серебряных сертификатов под обеспечение серебряных слитков, серебра или обычных серебряных долларов казначейства (примерно 10% всех денег страны).

Этим приказом Кеннеди начал процесс мягкого выведения ФРС из сферы печатания денег. Он возвращал государству законное право печатать самому свои деньги. В своей речи о тайных обществах, произнесенной незадолго до смерти, Кеннеди говорил: «Мы, по своей природе и исторически, – народ противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. По всему миру нам противостоит монолитный безжалостный заговор, который тайными средствами расширяет свою сферу влияния...». Властелины ФРС посчитали это страшным предательством (ведь они ставили его президентом). Поступок Кеннеди стал тем, чего больше всего боялись основатели ФРС. Ясно было, что за отъемом части денежной эмиссии последует отъем всей эмиссии и полное отстранение ФРС от печатного станка. Они поняли, что медлить больше нельзя. Несколько месяцев спустя, 22 ноября 1963 года, Кеннеди был застрелян.

Новый Президент Линдон Джонсон остановил действие приказа Кеннеди, и после Кеннеди ни один американский Президент не решался сопротивляться таинственным силам, стоящим за Федеральным резервом.

Такова одна из наиболее вероятных версий убийства 35-го Президента США Джона Фицджеральда Кеннеди. http://www.orator.ru/stories_pochemu_ubili_kennedi.html

**Lyubov** » 07 окт 2016, 22:43

Тарелка писал(а) on 07 окт 2016, 22:30 Почему убили Президента Кеннеди?

phpBB [media]

**Злая Аглая** » 07 окт 2016, 23:10

Очень хочется чтобы эта тема закончилась "сшанаши"

**Lyubov** » 07 окт 2016, 23:57

МОСКВА, 7 окт – РИА Новости. Американские военные базы за рубежом не оправдывают затрат и противоречат интересам США, пишет в статье для Time сотрудник Института Катона Джон Глейзер.

Прежде всего, пишет Глейзер, они никак защитят США от прямого нападения. "Размещение 80 тысяч солдат на 350 объектах в Европе не имеет прямого отношения к обеспечению физической безопасности американцев", — приводит пример аналитик. При этом он отмечает, что США и так хорошо защищены двумя океанами и ядерным арсеналом.

Во-вторых, предполагаемый "эффект сдерживания" от военных баз переоценен. Более того, эффект может быть противоположным: так, расширение НАТО на восток всерьез обеспокоило Москву и скорее нарушило стабильность в регионе.

В-третьих, по мнению Глейзера, военные базы не всегда препятствуют распространению ядерного оружия. Таким путем, возможно, удалось предотвратить появление ядерного арсенала у Японии и Южной Кореи. Но те же меры могут спровоцировать соседние страны, например, Северную Корею, на собственные разработки.

В-четвертых, базы могут вызывать недовольство у местного населения: в июне 2016 года на Окинаве против американских военных протестовали 65 тысяч человек.

В-пятых, наличие баз в той или иной стране может привести к тому, что Вашингтон будет вынужден поддерживать ее "диктаторский режим". Так вышло, например, в случае с Бахрейном, где находится основной пункт базирования Пятого флота США, пишет аналитик.

В-шестых, США могут ввязаться в ненужную войну из-за своих военных объектов. Например, в случае конфликта в Южно-Китайском море Вашингтону придется вмешаться, чтобы выполнить гарантии безопасности, данные Тайваню, Японии и Филиппинам.

И, наконец, в-седьмых, американские военные базы уже технически устарели. Сейчас благодаря новым технологиям войска могут быть быстро переброшены на дальние расстояния, поэтому размещать их можно в самих США, считает автор.
https://ria.ru/world/20161007/1478771348.html

@katMotja ухаха! время пришло красиво отползать

**Злая Аглая** » 08 окт 2016, 00:08

Lyubov писал(а) on 07 окт 2016, 23:57 время пришло красиво отползать

главное, чтобы без фейерверков.

**Чи-Ли** » 08 окт 2016, 16:15

Voyager писал(а) on 07 окт 2016, 14:46 Только у нас есть С-300 и С-400 на боевом дежурстве, скоро С-500 подоспеет, а у них только морально устаревшая ПРО и не менее устаревшая Иджис. Как показала практика залпа из акватории Каспия по ИГИЛу - нам даже подходить близко не надо.

... И если враг рискнёт проверить нашу силу, его мы навсегда отучим проверять. (из песни)

**Ведьмежонок** » 08 окт 2016, 21:00

Voyager писал(а) on 07 окт 2016, 14:46
Большая ошибка с пренебрежением относится к врагу. Вот и США тому пример.

Так же, как и они к нам

Я это и имела в виду - ошибка США относительно нас тому пример.
Не беси меня, я и так бешеная

**Октавия** » 08 окт 2016, 21:14

Чи-Ли писал(а) on 08 окт 2016, 16:15

увидела фото и вспомнила, муж рассказывал. :kuku:

У них летчик был, который садясь в самолет, неизменно говорил: "Ну что, ребята, полетели Америке средний палец показывать"

**MaSher** » 09 окт 2016, 09:34

Республиканцы обсуждают возможность замены Трампа на выборах

Накануне председатель RNC Ринс Прибас заявил, что публичное принижение Трампа однопартийцами окончательно похоронит шансы на победу республиканцев на выборах. По его словам, у Комитета есть 48 часов на пересмотр предвыборной стратегии, сообщил изданию один из участников переговоров партийных лидеров.

Юристы Комитета рассматривают возможность замены, несмотря на то, что до выборов остался всего один месяц, избирательные бюллетени уже напечатаны, а в ряде штатов идет досрочное голосование. "Армия юристов изучает "правило №9", позволяющее выдвинуть нового кандидата в случае добровольного ухода прежнего, либо его смерти. Трамп заявил, что не собирается уходить, так что в любом случае партия продолжит работать с ним", — заявил изданию один из высокопоставленных республиканцев.

https://ria.ru/world/20161009/1478804271.html

**Чи-Ли** » 09 окт 2016, 09:43

MaSher писал(а) on 09 окт 2016, 09:34 правило №9", позволяющее выдвинуть нового кандидата в случае добровольного ухода прежнего, либо его смерти. Трамп заявил, что не собирается уходить

Хана Трампу. Сдали его однопартийцы. :hearing:

По всем правилам жанра дальше следует контрольный в голову.

США

Кто сейчас на конференции