США

[Тарелка]

Ведьмежонок, чем? Он выше эшелонов гражданских самолётов летит.

[Ведьмежонок]

Тарелка, не знаю ну что, у США и стрельнуть туда нечем что ли? А мы чего тогда ждем??

[Voyager]

А мы чего тогда ждем??

а нам-то зачем? Летит себе и летит

[Тарелка]

Тарелка, не знаю ну что, у США и стрельнуть туда нечем что ли? А мы чего тогда ждем??

Да может и есть чем, но они же не по шару, а по самолётам попадут скорее всего

[Ведьмежонок]

Voyager, да не в шар! Раз им нечем даже в шар, то почему бы нам не попользоваться ситуацией и не поправить им географию

Да может и есть чем, но они же не по шару, а по самолётам попадут скорее всего

Безрукие и косоглазые

[Voyager]

и не поправить им географию

как я уже писал в другой теме - "это на следующую серию"

[Тарелка]

Китай отвечает долго, но красиво.

На оскорбительный визит Пелоси ответили непонятным летающим шаром над Монтаной.

Китайцы не смогли ничего поделать с Пелоси, американцы теперь ничего не могут поделать с шаром.

Красиво.

https://t.me/margaritasimonyan/12633

[Тарелка]

«Воздушный шар сам по себе является большой мишенью. Если воздушные шары из других стран действительно могли беспрепятственно проникать на континентальную часть США или даже подниматься в небо над определенными штатами, это только доказывает, что система противовоздушной обороны США является полностью декорацией, и ей нельзя доверять»: Китайцы издеваются над американцами.
Надпись на шаре «Китайская угроза»

Карикатура https://t.me/dimsmirnov175/43542

[Тарелка]

Байден согласился с советом шефа Пентагона, что сбивать китайский аэростат не следует из-за риска для людей на земле.

Вдруг не попадут - американские люди рискуют занервничать?

Раньше мир думал, что в Белом Доме администрация Байдена. А сейчас все поняли - там просто кегли, и это страйк

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/4698

[Крапива]

Тарелка, не знаю ну что, у США и стрельнуть туда нечем что ли? А мы чего тогда ждем??

Тут вот что пишут знающие люди:

Хех.
Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.

Они ееееле еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им похрен, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель способный взводится от касания тончайшей оболочки аэростата.
И наличие их на самолётах под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.

Ну и самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.

Все разговоры о том, что американцы не хотят его сбивать, конечно чушь.
Они не могут. Нечем.
Либо характеристики вооружения литаков пиндосов не позволяют, либо мастерство лётчиков.

Но ещё раз повторю. Аэростаты, это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.

А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной.
https://t.me/fighter_bomber/10780

[Тарелка]

Пентагон:

- Китайский высотный разведывательный аэростат сейчас находится в самом центре континентальной части США.

- Шар управляем. Он изменил свой курс.

- Аэростат пробудет над территорией США несколько дней.

https://t.me/VA_Nikonov/8092

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Китайский аэростат приближается к находящейся в центре США базе ВВС Уайтмен в Миссури

Это основное место базирования малозаметных бомбардировщиков B-2 Spirit и тактических ядерных боеголовок — AP

https://t.me/shuohuaxia/9294

[Ведьмежонок]

А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной.

Может китайцы его чисто поржать запустили? Восточное коварство

Пентагон:
- Шар управляем...
- ... приближается к находящейся в центре США базе ВВС... место базирования малозаметных бомбардировщиков B-2 Spirit и тактических ядерных боеголовок — AP

Реально же смешно!

[Тарелка]

Может китайцы его чисто поржать запустили?

Китайцы говорят, ветром снесло

[Ведьмежонок]

ветром снесло

Мимо проходил

[Тарелка]

Чисто случайно.

[Тарелка]

‼️Китайский стратосферный зонд пролетел над Венесуэлой

Об этом сообщил представитель американского военного ведомства Патрик Райдер. Точно не ясно, является ли "венесуэльский" зонд тем самым шаром, который унижал армию США последние дни, или это еще один зонд.
t.me/RVvoenkor

https://t.me/RVvoenkor/37508?single

[Тарелка]

Новые пираты. Раньше мы про Сомали говорили, теперь про США и Британию.
…
Генпрокурор США Гарланд: я объявляю о том, что я санкционировал первую в истории передачу конфискованных российских активов для использования в Украине. Эти конфискованные активы появились после того, как в апреле прошлого года я объявил о выдвижении обвинения российскому олигарху Константину Малофееву по обвинению в уклонении от санкций ( Источник Бриф).
…
То есть, изъятие активов и передача (а это важнее) осуществлены без решения суда. Даже политизированного американского суда. А это означает, что публично разрушается вся система правосудия: обвинение - защита - суд - аппеляция. Отныне обвинение решило, что человек виновен и точка.

https://t.me/politjoystic/30888

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ПВО США не смогла сбить воздушный шар из Китая, который прошел через воздушное пространство США.
…
Вообще, американцы считают, что они в безопасности из-за того, что от остальных стран отделены двумя океанами, а Мексика и Канада - это дружественные им государства. И тут на тебе - огромные шары, способные нести бомбы и сбить их не могут.

https://t.me/politjoystic/30889

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Шаровая история - очень странная.
…
Канадские авиа/ведомства дали указания авиакомпаниям следить за неуправляемыми воздушными объектами на высоте 6 - 7,2 км.
…
Как эти шары могли пролететь тысячи км через Тихий океан и их не заметили? Ракеты замечают, а эти - явно тихоходы.

https://t.me/politjoystic/30891

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

— Не смотрите наверх, не нужно искать китайские шары! Ими занимаются военные. Все под контролем! - власти США

(Видео - концовка фильма "Не смотрите наверх" (2022).

https://t.me/mayday_7700/2782

[Lectrice]

Новые пираты. Раньше мы про Сомали говорили, теперь про США и Британию.

На круги своя. Корсары британской короне служили.

[Ведьмежонок]

Точно не ясно, является ли "венесуэльский" зонд тем самым шаром, который унижал армию США последние дни, или это еще один зонд

Может у Китая начался фестиваль воздушных шаров?))

[Тарелка]

[Ga-lya]

Тарелка, Не, нужно америкосам учебный фильм про Пятачка и тучку показать, Там наглядно, как шары нужно сбивать. И чем. Мы еще когда придумали.

[Шанечка]

источник

Могу вставить и свои пять копеек в обсуждение.

на примере СССР

США/НАТО чуть ли не до середины 80-х весьма акативно запускали дрейфующие аэростаты для разведки над территорией Советского Союза

Это достаточно сложная цель для ПВО:

- по-​моему только Су-9/Су-11 обладали достаточным потолком, чтобы приблизиться к нему в горке и, возможно, МиГ-25П. МиГ-31 в этом отношении похуже.

- скорость шара низкая, а обычно перехватчики на таких высотах (и даже более низких) должны держать очень высокую скорость, чтобы не свалиться. Т.е. время на прицеливание пушкой - буквально пара секунд

- пушкой сбить можно, но оболочка тонкая, т.е. взрывателю не хватает чувствительности  среагировать прошивая пленку насквозь и в оболочке появляются просто небольшие дырочки из которых несущий газ может достаточно долго выходить. Вроде бы разарабатывалтсь снаряды с повышенной чуствительностью для поражения таких целей, но чем закончилось мне не известно.

- Цель не светится в тепловом спектре, поэтому ракеты с ИК наведением бесполезны

- Цель имеет маленью радиозаметность т.е. скорее, ракета наведется на контейнер, чем на оболочку

- высота большая, т.е. аэродинамические рули ракет уже менее эффективны, тут нужно газодинамическое управление, а его на таких ракетах, как правило, нет, что усложняет радиокоманное/оптическое наведение к тому же очень сложно угадать момент подрыва.

Чтобы победить это головную боль СССР и разработал широко известный М-17 (есть его фотографии даже с поворотной пушкой, как он должен был быть в серии). Но к тому времени наступила разрядка и шары запускать перестали,а затем и все развалилось.

Как минимум один раз из-за столкновения с шаром был потерян перехватчик. Говорю по памяти, но вроде бы Як-28П над Чехословакией

Китайцы молодцы. Троллинг получился просто шикарный. ).

ну и еще в тему

[+]

Эпопея с китайским аэростатом - Маттиас Руст для СГА

Многие помнят нашумевшую историю с посадкой на Красной площади в Москве частного самолёта, беспрепятственно пролетевшего через границу СССР 28 мая 1987 года.

Самолет «Сессна-​172», который пилотировал 18-​летний гражданин ФРГ Матиас Руст, приземлился прямо у храма Св. Василия Блаженного в центре Москвы. Советское руководство было в настоящем шоке. Ведь мало того, что самолет простого немецкого парня преодолел расстояние от советской границы до столицы страны и не был сбит системами противовоздушной обороны.



Как пишут теперь, это была вовсе не невинная шалость, поскольку последствия для СССР были трагические. Хаос и растерянность власти привели к крушению карьер в высших эшелонах Советской армии, хотя причина чисто политическая - предательство Горбачёва. Никаких технических проблем с принудительной посадкой или сбитием самолёта не было.

Очевидно, что в гниющей верхушке СГА происходят аналогичные процессы, может, и не прямое предательство, но откровенная некомпетентность, тупизм и разгильдяйство налицо. А технически... а ведь у пиндосов нет самолётов-​перехватчиков и достойной ПВО для таких высот. Комплексы THAAD, видимо прикрывают более важные объекты, чем стратегические ядерные, гы.

Верным путём идёте, господа !

[ закрыть ]

[Тарелка]

США обнаружили еще один, предположительно, китайский разведывательный зонд над территорией Латинской Америки. Об этом сообщила телекомпания CNN.

По поводу второго 'воздушного шарика', тоже, возможно, китайского, сегодня опять будет много троллинга и искрометного юмора у нас в сети.

Оно всё так. Но как бы хотелось, чтобы вот так могли где-то оказаться не только китайские воздушные зонды... ну вы поняли.

И мы справедливо троллим пиндосов, истерящих про нарушение своего воздушного пространства, суверенитета, 'международного права'.

Троллим, потому что это их спутники висят над нашей территорией и районом, где воюет наша армия. Но мы-то троллим, а они-то с этих спутников видят каждый наш шаг, они не скрываясь признают, что корректируют и артиллерию нашего противника и планирование его командования...
А мы...?
А мы их весело троллим за пропуск китайского шара.

Как не во время-то началась неделя борьбы против мата за 'доброе слово'...

Тёма в теме.

https://t.me/GardeZ66/4272

[Ga-lya]

А мы...?
А мы их весело троллим за пропуск китайского шара.

Как не во время-то началась неделя борьбы против мата за 'доброе слово'.

Только пару дней назад как раз у "Орды" было по поводу "просрали полимеры". Как раз про этот стандартно ожидаемый вой "а вот у них, а вот у нас все еще хуже".

[Тарелка]

Ga-lya, шейнин не из этих. Скорее хочет дать понять, поражали и хватит.