Россия глазами Запада

[Anoek]

lelek, не знала, что такая "красота" у вас с ТВ. У нас как-то всем пофиК кто хочет, тот подключает

[Чертик]

Люди, а у кого есть ссылочка на выступление Иванова? Поделитесь, а?

Вы про это спрашивали? - http://www.vidwor.ru/video/news/ivanov- ... 4-god.html от 23.10.2014

[Galla]

Речь Путина уже на цитаты разобрали

12 самых ярких цитат Владимира Путина с форума "Валдай"

О выходе США из договора по ПРО: "Отсюда - следующая реальная перспектива - разрушение действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями. И начало этому опасному процессу положили именно США, когда в 2002 году в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО. Обращаю ваше внимание — не мы это начали!”

О России: "Для меня Россия – вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни секунды. Я чувствую с ней связь, и жить вне России не смог бы никогда. Но, конечно, Россия обойдётся без таких, как я. У России много людей"

О Януковиче: После подписания соглашения между Януковичем и оппозицией Янукович отправился из Киева в Харьков, хотя Путин советовал ему этого не делать.
“Я ему ответил, что сомневаюсь, что все так будет хорошо, но это его дело, он же президент < …> Он уехал и дал команду вывести все силы правопорядка из Киева. Красавец тоже. Не буду скрывать, мы помогли Януковичу перебраться в Крым, и он там находился несколько дней.”

О вреде цветных революций в мире: "Наши коллеги в свое время пытались как-то управлять этими процессами, использовать региональные конфликты, конструировать "цветные революции" в своих интересах. Но джинн вырвался из бутылки, и что с ним делать, похоже, не понимают и сами авторы теории управляемого хаоса. В их рядах разброд и шатание."

О протестах: "Все нужно делать в рамках закона. Революция - плохо. Мы наелись этих революций в XX веке по горло. Эволюция - вот, что нам нужно. Я уверен, что мы сможем двигаться именно по такому пути."

О двойных стандартах Запада в отношении присоединения Крыма: "Есть древняя пословица: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. И тайги своей не отдаст. К нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб мира."

О международной политике США: "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство - мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться - в том числе и в свою, разумеется, пользу - просто наломали дров."

О национализме в России: “Патриотизм может перерасти в национализм и это опасная тенденция. В принципе, мы должны это иметь ввиду и делать все, чтобы этого не случилось.Самый большой националист в России - это я. Но самый правильный национализм, это выстраивание действий и политики, чтобы это пошло на благо народу.”

О нынешних международных отношениях: "Я уже приводил такую старую нашу, «с бородой», несколько грубоватую шутку. Не могу не воспроизвести ее еще раз. Есть такой анекдот. Пессимист и оптимист. Пессимист выпивает коньяк, морщится и говорит: «Клопами пахнет». А оптимист ловит клопа на стене, давит его, нюхает и говорит: «Коньячком попахивает». Лучше был бы пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов".

О союзничестве с США: "Мы никогда не забудем, как мы помогали США в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего союзничества в первую и вторую мировые войны, Я полагаю, что глубинные стратегические интересы американского и российского народа во многом совпадают. Нужно опираться на эти интересы наших граждан"

Об СССР: "Хрущев стучал ботинком в ООН, но с Верхней Вольтой с ракетами» предпочитали не связываться. Может, мы и были Верхней Вольтой, но ракет было хоть завались".

О долгах Украины за газ: "Европа кредитовать Украину также не может и не хочет. У нас с Украиной одна ментальность, в Европе другая. У нас, если мужчина приглашает девушку в ресторан – он за нее платит, у вас – каждый за себя. Если вы пригласили к себе Украину, взяли на себя обязательства – ну помогите же ей! Что вы обижаете Украину подачками в 40 млн или сколько? Дайте кредит в 1,5 млрд на месяц!!! Чтобы они расплатились по долгам".

видео про медведя. окошком не вставляется пока
http://www.youtube.com/watch?v=EbHMIluLYmI

[Galka]

Депутат правящего парламентского большинства «Фидес» Роланд Менгу внес предложение о поправке в газовый законопроект, которая практически позволяет Венгрии приступить к строительству газопровода «Южный поток», не посоветовавшись с Европейским союзом или другими международными организациями.

http://lenta.ru/articles/2014/10/24/hungary/

[MaSher]

Депутат правящего парламентского большинства «Фидес» Роланд Менгу внес предложение о поправке в газовый законопроект, которая практически позволяет Венгрии приступить к строительству газопровода «Южный поток», не посоветовавшись с Европейским союзом или другими международными организациями.

дык кому ж мерзнуть охота)))) да еще зависеть от не очень адекватных укров, гадая на ромашке: стырят-не стырят причитающийся тебе газ.

[Екатерина Л.]

С блокировкой южного потока Европа сама себя душит. Но построить его без согласия всех стран, по которому он пойдет, не получится, как я понимаю. Начало же вроде в Болгарии ? А Болгария пока сопротивляется. В общем надолго эта песня. Я думаю, что в ЕС уже 100 раз пожалели, что с Украиной связались.

[Galka]

Екатерина Л., если только диверсифицировать потоки газовые не хотят. Кажется мне, все равно что-то с БВ будет попадать в скором времени в Европу. Откуда, второй вопрос, Катар, Турция или ИЗраиль, во всех их вновь открытых ресурсах и планах трубопроводов я уже запуталась слегка).

Предложение, может сделать одну полит болталку, а то скакать не слишком удобно

[Galla]

Еще про Валдайскую встречу

Владимир Путин перешел с мюнхенской речи на родную
Заседание клуба проходило в здании биатлонного комплекса "Лаура", на высоте две тысячи метров над уровнем моря. Здесь должна была состояться "восьмерка", которая после воссоединения России с Крымом превратилась в "семерку" и в таком составе в Сочи решила не ездить, чтобы своим присутствием в России не содействовать изменению правил мирового правопорядка. Тема дискуссии XI Валдайского форума так и называлась: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?".

На первый взгляд в зале, где до этого во время Олимпиады проходили пресс-конференции победивших и побежденных олимпийцев и паралимпийцев (на этот раз здесь были, можно сказать, просто олимпийцы), оказалось гораздо меньше участников, чем в прошлом, например, году. Но с другой стороны, бывало и меньше — например, на подмосковной базе "XXI век". Все уместились в небольшом ресторанчике, а еще раньше, в Сочи, в "Бочаровом ручье" — в зале на три-четыре десятка человек.

С другой стороны, на этот раз и в самом деле были отказники и с российской стороны, и из-за границы. Впрочем, уследить за всеми было сложно. Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов в Вашингтоне, с сожалением сказал мне, что нет одного из основателей Валдайского клуба Эндрю Катчинса, а он на самом деле все эти дни просидел в одном зале с Николаем Злобиным и участвовал в дискуссии.

Некоторые приехали только на третий день, чтобы послушать Владимира Путина.

Так или иначе, вчера зал, не такой уж и большой, не был заполнен до отказа (даже с помощью журналистов).

Один из членов клуба сказал мне, попросив на него, конечно, не ссылаться, что некоторые не пришли именно на выступление российского президента: им уж точно не нужны проблемы с властями их стран.

— Вот вчера,— воскликнул он,— было гораздо больше людей!

Впрочем, в этот день, как рассказал мне ректор МГИМО Анатолий Торкунов, обсуждали украинский вопрос, причем с девяти утра до двенадцати ночи, да все и после этого разойтись не могли, так что аншлаг накануне был объясним. Впрочем, предположить, что с Владимиром Путиным разговора про Украину, может, и не зайдет, было трудно.

Речь президента России на форуме была очень жесткой, а вернее сказать — жестокой. Ее назовут очень агрессивной (вернее, уже назвали — прямо в этом зале, после того как он ее закончил. По крайней мере, один из сидящих в зале сразу прислал мне обескураженную эсэмэску: "Он хочет начать войну?!" — "А разве она не идет?" — переспросил я. На этом разговор закончился, так как происходящее в зале было гораздо интереснее смс-действительности).

Та самая мюнхенская речь в 2007 году и в самом деле может показаться теперь детским лепетом по сравнению с вчерашней в стрелковом комплексе.

— Смена мирового порядка, а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сейчас, как правило, сопровождалась если не глобальной войной, то цепочкой интенсивных локальных конфликтов,— заявил российский президент.— И давайте открыто спросим друг друга: есть ли у нас надежная страховочная сетка?

Речь его свелась в конце концов к тому, что никакой такой сетки нет.

— Механизм "сдержек и противовесов" (неуязвимый термин, как известно, Бориса Ельцина.— А. К.), который в предыдущие десятилетия трудно, мучительно правился мировым сообществом,— продолжил президент,— нельзя было ломать, ничего не создав взамен... Однако США, объявившие себя победителями в холодной войне (то есть все-таки не победившие.— А. К.), самоуверенно посчитали, что не надо проводить разумную реконструкцию, просто не нужно... Холодная война закончилась. Но она не закончилась заключением мира.

Владимир Путин, конечно, выбирал слова (позже он, кстати, перестал это делать). Но что это были за слова:

— Создалось впечатление, что так называемые победители решили дожать ситуацию, перекроить весь мир под себя... Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство. И просто наломали дров... Запад если не поддержал, то закрывал глаза, а я считаю, что поддерживал, в том числе и финансово, вторжение международных террористов в Россию (очевидно, что в Чечню.— А. К.).— Мы этого не забыли,— поднял глаза господин Путин и медленно осмотрел присутствующих.

Такое впечатление, что присутствующим не хотелось ненароком попасть под этот взгляд (и даже российским участникам Валдайского клуба).

Президент вспомнил и Ливию, и Сирию, и Ирак, конечно. И ИГИЛ, которое Россия в свое время предлагала внести в списки террористических организаций ("Бесполезно!"). Про санкции президент России высказался так же, как и раньше:

— Они уже подрывают основы мировой торговли (а не российской.— А. К.) и правила ВТО... Теперь страны Запада рискуют потерять доверие как лидеры глобализации!

Впрочем, страны Запада вряд ли расстроятся от этого сообщения Владимира Путина. Во-первых, для них это не новость. Во-вторых, потеряв доверие (которого и не было никогда), они окончательно завоюют мир.

Господин Путин при этом намекнул, причем в первый раз, что у России есть, в конце концов, ядерное оружие.

— Джинн вырвался из бутылки,— сообщил он.— Что делать с ним, похоже, не понимают и сами авторы "теории управляемого хаоса".

Под конец своей речи президент вдруг смягчился и сказал, что еще можно восстановить эффективность системы международных и региональных правовых институтов.

Но на самом деле никакого очевидного рецепта не предложил.

Просто потому, что если бы рецепт был — предложил бы.

— Видимо, те, кто без конца ляпают все новые и новые цветные революции, думают, что они гениальные художники. Не могут остановиться! — воскликнул он.

Возможно, Владимир Путин считает, что художники и в самом деле просто должны, а главное, могут остановиться. И тогда мировой порядок и в самом деле изменится окончательно, вдруг и бесповоротно. Художники признают присоединение Крыма к России, заработают новые интеграционные процессы, апофеозом и примером для подражания для которых станет, очевидно, Евразийский союз, на который будет молиться весь мир, в том числе и мусульманский.

— Но мы смогли все-таки выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны. Смогли договориться и в 70-е в Хельсинки. Наша обязанность — решить эту ситуацию и сегодня,— закончил Владимир Путин.

Но мир не наступил даже на этом Валдайском форуме.

С короткими докладами выступили сидящие в президиуме. Первым был бывший министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен, который рассуждал в лучших традициях европейской дипломатии: каждое его слово можно было истолковать по крайней мере трояко.

Потом слово дали бывшему канцлеру Австрии Вольфгангу Шюсселю, который размышлял, кем следует сейчас быть человеку, который является заинтересованным наблюдателем за событиями на Украине.

— Есть такая шутка,— произнес господин Путин,— о том, кто такой оптимист, а кто такой пессимист. Пессимист выпил коньяка и говорит: "Клопами пахнет", а оптимист раздавил на стенке клопа и говорит: "О, коньячком запахло!" Так вот, я бы хотел быть пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который давит клопов.

Видимо, оптимистом, который пьет коньяк, быть все равно не получится.

Из тех трех с лишним часов, что шла эта встреча, не меньше полутора разговор, так или иначе, возникал по поводу Украины. Господин Путин подробно пересказывал то, о чем говорил много раз: почему присоединение Крыма от России законно, почему в Киеве произошел антигосударственный переворот и что стало результатом этого...

И снова вспоминал про роль США в Сирии, Ливии и Ираке...

— Есть такая мысль: то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Быку и не позволено...— задумался он.— Но хочу сказать, что медведь ни у кого и спрашивать-то не будет! Он не будет — я точно знаю! — менять климатическую зону (входить в Ирак, например.— А. К.). Но тайги своей он никому не отдаст!

Тут даже первые аплодисменты Владимир Путин уловил в свой адрес. Президент тогда, словно в благодарность, вспомнил, как СССР называли Верхней Вольтой с ракетами.

— Может быть,— кивнул он,— ракет тогда было завались! И к нам так и относились: да ну их, еще возьмут и долбанут! Лучше относиться к ним с уважением! А сейчас кому-то можно ни с чем не считаться, а нам защищать интересы русскоязычного большинства нельзя?! Так не будет.

Господин Путин рассказывал, какая бескрайняя у нас тайга, и сколько еще ее осваивать и осваивать, и что поэтому нам не нужна роль сверхлидера в мире — потому что это сверхнагрузка... (неподъемная, видимо, по крайней мере пока.— А. К.).

— Тайгу бы обустроить! — мечтательно произнес Владимир Путин.— Но к нам не лезьте! И не корчите из себя вершителей судеб!

И мюнхенская речь окончательно ушла в Лету. Перед нами был другой человек, чем тот, в Мюнхене. Тогда он решил для себя далеко еще не все, и речь та была не только криком души, который и в самом деле прорвался, но если не больше рассчитанным пропагандистским приемом.

А сейчас мы имели дело с человеком, который все решил для себя уже давно — и осталось только повторить для всех остальных вслух.

Он, возможно, рассчитывал, что именно эти люди, по крайней мере, поймут его лучше, чем остальные.

— Многие в США будут удивлены вашим тоном,— сказала ему американская журналистка из второго ряда.— Но ведь интересы Америки тоже должны учитываться, не так ли? О ком вы вообще говорили в таком тоне — о президенте США, американской элите, американском народе?

Ни один Валдайский клуб с участием российского президента не проходил так, как этот. Да, не было так жарко.

— Вы, конечно, понимаете, каким будет ответ в Америке на вашу речь? — спросила журналистка.

— Вот президент Обама считает Россию угрозой (номер два.— А. К.). А я не считаю, что США для нас являются угрозой,— заявил господин Путин.— Я говорю, что политика правящих кругов, как их принято называть, является ошибочной. Односторонние действия присутствуют постоянно в политике США. Это происходит постоянно... Вот и ИГИЛ...

Следующие пятнадцать минут были посвящены ИГИЛу, его наемникам и их роли в новейшей мировой истории.

Господин Путин хотел, чтобы все поняли, кому мир обязан ИГИЛом.

Но это отказывалась понимать даже одна американская журналистка.

Несколько раз поднимал руку Николай Злобин, задававший самые, казалось, главные, то есть провокационные, вопросы на последних Валдайских форумах, но дискуссию пока вел журналист газеты The Guardian, который не знал об этом, и господин Злобин сидел пока молча, в отличие от господина Путина. Тот рассказывал, что у России очень неплохая экономическая ситуация, что бюджет выполняется с профицитом, что растут промышленность и сельское хозяйство (по крайней мере быстрее, чем в прошлом году...). Цифр в его исполнении было много, но гораздо больше президенту России, похоже, нравилось цитировать вице-президента США Джозефа Байдена, который "сам рассказывал, что США пришлось серьезно нажать на Европу для принятия санкций против России".

Потом Владимир Путин возвращался к экономике:

— Да, сократились золотовалютные резервы, мы тратим их, чтобы стабилизировать курс рубля... но на резервах жить не будем (а на чем тогда, если цены на нефть вдруг волшебно не пойдут вверх, а курс рубля по крайней мере стабилизируется? — А. К.).

Президент заявил, что товарооборот с Европой за первое полугодие составил еще большую сумму, чем в 2013 году,— "и разве санкции повлияли на это?". Он уже не обращал внимания на то, что основные санкции против России были введены позже.

Отношение его к США и так было предельно ясным, а он еще припомнил недавний разговор с лидером с одной восточноевропейской страны, которого он не стал называть по фамилии, "чтоб не повредить ему". Лидер этой страны рассказал президенту России, что ему удалось недавно самостоятельно назначить начальника генерального штаба страны и что это — большой шаг вперед, к самостоятельности. Господин Путин, услышав это, удивился: "И что в этом такого?" — "А мы без согласия США давно никого не назначаем,— признался тот.— Они нам говорят: если хотите в НАТО, в ЕС, правила такие".

— За какую же цену вы продали свой суверенитет? — спросил его господин Путин.

— За минимальную,— вздохнул лидер этой страны, в которой вряд ли можно признать какую-то еще, кроме Сербии (если бы, конечно, она вдруг засобиралась в НАТО).

— Но это не может вечно продолжаться! — воскликнул президент России.— Я знаю! Я давно здесь сижу (президентом России.— А. К.).

В конце концов слово получил и господин Злобин, который вдруг признался, что ждал от президента России еще более агрессивной риторики. Владимир Путин тогда обратил внимание:

— Это у вас такая злобная фамилия!

— Да,— смутился господин Злобин.— Жена меня даже иногда называет "доктор Evil" ("доктор Зло".— А. К.).

— Вот жена-то у вас какая!

— Какая? — хотелось переспросить мне.

— Молодец! — уточнил президент.

Вопрос Николая Злобина состоял в том, что США после 11 сентября стали более ожесточенной, закрытой страной, рейтинг президента вырос, но патриотизм американцев стал похож на национализм. Примерно то же Николай Злобин наблюдает сейчас в России, из Вашингтона, где возглавляет Центр глобальных интересов, придуманный и сделанный им самим.

— И патриотизм делится на правильный и неправильный. Правильный — это те, кто поддерживает вас, неправильный — все остальные. И мне кажется, Россия отрезает себя от мира...— продолжил доктор Злобин.

— Россию пытаются закрыть,— пояснил Владимир Путин (надеюсь, не в общепринятом в судах смысле.— А. К.), игнорировать,— заявил господин Путин.— Не мы это делаем. А тем, кто пытается это делать, скажу, что это все равно невозможно. Что касается роста патриотизма... ну да, есть это...— пожал он плечами.— И в США, и в России это произошло по понятной причине: люди почувствовали себя в опасности, беззащитными. И это сплотило их вокруг руководства страны.

Президент сказал Николаю Злобину, что зря тот ругает модернизацию в российских НКО (а тот это сделал):

— Да у вас наблюдателей близко к избирательным урнам прокурор не пускает! Да какая это демократия! Это что, демократия?! Да нет там ни шиша демократии! А у нас да, есть изъяны! И мы с ними будем бороться эволюцией, а не революцией! — констатировал российский президент.

Он, конечно, недоговаривал, про то, например, что, скорее всего, уверен: по-другому с нашим народом никак нельзя и нужны нашему народу и муниципальные фильтры, и порог избирательных процентов...

Потому что сам народ не справится пока со своей задачей: взять власть и владеть ею. А ведь это и есть демократия.

— А национализм? — крикнул с места Николай Злобин.

— Да, патриотизм может перейти в национализм,— согласился господин Путин.— Самый большой националист в России — это я! Но самое главное — выстроить этот национализм так, чтобы это пошло на благо народа...

А если пойдет во вред?

После встречи я спросил Владимира Путина, придет ли он еще раз на Валдайский форум через год.

— Почему нет? — удивленно переспросил он.

— По-моему, вы сегодня сказали больше американским политологам и журналистам, чем хотели,— так жарко тут было.

— Если позовут — приеду,— пообещал господин Путин.

Он-то на самом деле сказал только то, что сейчас собирался.

Остальное скажет позже.

http://ruspioner.ru/profile/blogpost/482/view/8248/
И только один вопрос: каким же будет мир через год?

[Madfox]

Екатерина Л., если только диверсифицировать потоки газовые не хотят. Кажется мне, все равно что-то с БВ будет попадать в скором времени в Европу. Откуда, второй вопрос, Катар, Турция или ИЗраиль, во всех их вновь открытых ресурсах и планах трубопроводов я уже запуталась слегка).

Предложение, может сделать одну полит болталку, а то скакать не слишком удобно

Давайте , правда, сделаем одну тему по политике, ну максимум 2. Они сейчас всё равно друг друга дублируют.... Разорваться не получается.

[MaSher]

я тоже за одну тему, как в дневнике Светином и Аленином было. А то я себе все больше и больше ту обезьяну, умную и красивую, напоминаю: скачу из темы в тему.
И еще, девы, подскажите, плиз, что в настройках поменять, чтобы переход по ссылке был в новой вкладке, а не вместо этой. а то вечно, как тыкну на ссыль, так выносит с форума, потом надо возвращаться назад, чтобы опять в темку попасть.

[Voyager]

подскажите, плиз, что в настройках поменять, чтобы переход по ссылке был в новой вкладке, а не вместо этой. а то вечно, как тыкну на ссыль, так выносит с форума, потом надо возвращаться назад, чтобы опять в темку попасть.

Я уже писал в обратной связи - все новые ссылки будут открываться в новом окне. Старые (посланные до изменений) будут открываться как было - извините, не хочу базу перелопачивать.

[Кикимора]

я тоже за одну тему

Я бы сделала, но не умею

[Voyager]

Да заведите просто новую тему, назовите её просто что-нибудь типа "Политическая болталка" и всё.
Только всё же ИМХО разные темы могут быть удобны - если, конечно, соблюдать тематику, а не бросаться в крайности.
Но это только моё мнение, как делать - это ваш выбор, как вам удобнее.

[jannet]

Речь президента России на форуме была очень жесткой, а вернее сказать — жестокой. Ее назовут очень агрессивной (вернее, уже назвали — прямо в этом зале, после того как он ее закончил. По крайней мере, один из сидящих в зале сразу прислал мне обескураженную эсэмэску: "Он хочет начать войну?!" — "А разве она не идет?" — переспросил я. На этом разговор закончился, так как происходящее в зале было гораздо интереснее смс-действительности).

Вооооот!
Я вчера именно это и писала. Очень жестко. Как накануне войны

[Hope]

Задрали! Но! Обкакать 300 раз!

Ну уж нет!!! Нечего им бесплатно удобрения раздавать

[Madfox]

Люди, а у кого есть ссылочка на выступление Иванова? Поделитесь, а?

Вы про это спрашивали? - http://www.vidwor.ru/video/news/ivanov- ... 4-god.html от 23.10.2014

да-да. Спасибо!

[Ozzy]

В НАТО назвали условия возобновления контактов с Россией

Последние новости политики 26 октября: НАТО сообщило, что в данный момент находится на стадии разморозки тугих отношений с Российской Федерацией, отметив при этом, что есть некоторые условия. Директор информбюро НАТО в России Роберт Пшель, беседуя с радиостанцией "Коммерсантъ FM" заявил, что Москва должна начать соблюдать международное право и необходимые обязательства, которые приняла на себя для ликвидации украинского кризиса. Мало того, он даже отметил, что в НАТО считают Москву весьма желательным партнером.

"Россия обещала, что сделает все возможное, чтобы граница между суверенной Украиной и суверенной Россией стала границей вероятной, чтобы там не было просто свободной переправы людей, открытого вооружения. Но на сегодня этого не произошло. Россия обещала использовать свое влияние", - сказал Пшель.

"Проблема лишь в том, что Российская Федерация перестала вести себя так, как ведут себя партнеры. Есть бюджет, да, каждый может увеличивать расходы на оборону, однако две трети этого бюджета - тайна, полная засекреченность, а кроме того, мы сами узрели уже, что большая часть этих средств идет именно на оборону", - добавил Роберт.

Подытожил занимательную тему представитель альянса словами в адрес самого лидера РФ Владимира Путина президента России Владимира Путина.

"Я искренне желаю того, чтобы такие сценарии не войдут в жизнь. Самые большие государства в мире совсем не заинтересованы в конфликте. НАТО абсолютно не заинтересовано ни в каких конфликтах: ни с Россией, ни с какой-либо другой страной", - подытожил Пшель.

http://dni.com.ua/politics-of-ukraine/2 ... ssiey.html

[Аки-но Хиган]

В НАТО назвали условия возобновления контактов с Россией

с резьбы съехали вконец. каким местом эта организация к Украине?? и с какого бодуна она что то требует от России..

[Anoek]

Я бы первоисточник почитала в оригинале, думаю слова-то там не такие напыщенные ну и как бы .. "Пусть говорят"

[Voyager]

каждый может увеличивать расходы на оборону, однако две трети этого бюджета - тайна, полная засекреченность,

Ишь какие, всё им расскажи да покажи. Сомневаюсь, что своё так легко раскрыли. Военка на то и военка - чтобы быть секретной.

а кроме того, мы сами узрели уже, что большая часть этих средств идет именно на оборону", - добавил Роберт.

И в чём проблема?

[Мура-вей]

Готическая Россия Путина



В Крыму и на Украине не было сделано ничего, что выходило бы за рамки "готического" государства, построенного в путинской России, говорится в статье историка и социолога Дины Хапаевой, опубликованной в газете Liberation.



"Можно понять трудности, которые испытало западное общественное мнение и НАТО, чтобы квалифицировать действия России после оккупации Крыма: эта страна не ведет себя как государство, которое разделяет понятия мира и суверенитета, принятые другими народами. Без объявления войны, прикрываясь террористами, прошедшими подготовку в военных лагерях, Россия захватила другое государство и упорствует в отрицании этого. Таким же образом ведут себя бандиты, захватывающие чужое добро", - пишет автор статьи.



"Такая "скифская война" посеяла непонимание среди западных стран. Однако Путин и его подручные действуют в соответствии с общественными и моральными нормами, устанавливавшимися в России на протяжении последних 15 лет и укреплявшими национальное согласие: захват Крыма и война на Украине вызвали у 84% россиян взрыв патриотизма в отношении самого коррумпированного режима за всю историю России", - пишет социолог.



"Я предложила квалифицировать режим Путина как "готический". Это понятие означает отказ от идеалов европейского гуманизма. По мнению Алексея Навального, лидера оппозиции, в России формируется феодальный режим, в то время как идеолог Александр Дугин, близкий к Кремлю, говорит о Новом Средневековье. Но это не Новое Средневековье, а новые способы организации общества и системы ценностей", - уверена автор статьи.



В стране господствует не "феодальный порядок", а беспредел, говоря на лагерном жаргоне, что означает перманентное насилие и правоту более сильного. В отличие от Средневековья, готическое общество игнорирует все традиции и отрицает любую мораль. К гражданам относятся как к лицам, лишенным прав, а председатель Конституционного суда сравнил большинство населения с "ходячими бифштексами". В отличие от дворянской чести, "бизнес-этика" постсоветского периода основывается на абсолютном поклонении главе клана, на унижении и готовности совершить любую низость", - пишет исследовательница.


Источник: Libération

Взято отсюда:
http://www.inopressa.ru/article/24Oct2014/liberation/gothique.html

[Ozzy]

Без объявления войны, прикрываясь террористами, прошедшими подготовку в военных лагерях, Россия захватила другое государство и упорствует в отрицании этого. Таким же образом ведут себя бандиты, захватывающие чужое добро", - пишет автор статьи.

про референдум ни слова. Ну а как ведут себя бандиты западу виднее, это без сомнения! Начиная с английских пиратов

Это понятие означает отказ от идеалов европейского гуманизма.

вот с удовольствием откажусь от европейского гуманизма

[Мура-вей]

про референдум ни слова.

Угумс.

Приезжали к нам родственники из Крыма - говорят, давно такого единодушия не было. Жить после присоединения стало хуже, но назад, в состав Украины, они не хотят.

[Мура-вей]

А как Вам это?

Гай Тейлор, Мэгги Ибарра | The Washington Times

США и их союзники почти ежедневно поднимают в воздух самолеты, чтобы пресекать российские рейды



Военные провокации России настолько усилились за последние семь месяцев, что Вашингтон и его союзники поднимают по тревоге свои силы и средства обороны почти ежедневно в ответ на рейды военных сил Владимира Путина в воздухе, на море и на суше, пишет The Washington Times.

"Москва не только продолжает разжигать беспорядки на Восточной Украине. Американские чиновники и региональные эксперты по безопасности утверждают, что российские истребители проверяют время реагирования США над Аляской и способность Японии поднять в воздух самолеты над своими северными островами, одновременно доставляя неприятности шведскому ВМФ и противодействуя незначительным силам национальной безопасности Эстонии", - утверждают авторы статьи Гай Тейлор и Мэгги Ибарра.

"Происходящее - это радикальное усиление агрессивной демонстрации Россией силы и политики, которая должна показать, что Россия больше не побежденная держава эпохи холодной войны", - считает Ариэль Коэн, директор Центра энергетики, природных ресурсов и геополитики при Институте анализа глобальной безопасности (Вашингтон).

"Чем больше мы отступаем, тем больше поощряем Россию вести себя более агрессивно, - полагает Коэн. - Мы должны теснее сотрудничать с нашими среднеазиатскими союзниками, но вместо этого мы постепенно уступаем территорию России, и это ошибка - позволить России почувствовать, что она внезапно завоевала всю территорию без единого выстрела, противоречит нашим геополитическим интересам".

"Официальные лица НАТО подтвердили на этой неделе, что самолет-разведчик Ил-20 российских ВВС во вторник проник в воздушное пространство Эстонии, за чем последовала быстрая реакция патрулировавших территорию истребителей НАТО", - говорится в статье.

"Командование воздушно-космической обороны Североамериканского континента подняло в воздух самолеты, чтобы развернуть два российских стратегических бомбардировщика, которые внезапно появились в воздушном пространстве всего в 65 милях от Аляски в июне, чтобы провести пробные операции. Подобный же инцидент произошел в сентябре, когда американские и канадские истребители поднялись по тревоге, чтобы остановить шесть российских военных самолетов, в том числе два бомбардировщика-носителя ядерного оружия, два истребителя и два топливозаправщика, по сообщениям прессы", - передает газета.

"Большее беспокойство вызывают сообщения о том, что Японии за последние полгода в два раза чаще приходилось поднимать в воздух истребители, чтобы остановить российские бомбардировщики и самолеты-разведчики", - отмечают авторы.

"Путин знает, как вести внутриполитическую игру, - считает Стив Гэньярд, президент международной компании по консультированию в сфере безопасности Avascent International в Вашингтоне. - Именно сейчас одна из составляющих его политической программы - это вернуть России ее славу...".

Уильям Померанц, аналитик в области национальной безопасности в Международном научном центре имени Вудро Вильсона, утверждает, что целью сосредоточения войск на границе с Украиной и провокаций в воздушном пространстве США и НАТО со стороны Москвы является демонстрация того, что российская армия сделала шаг вперед со времен последнего международного конфликта с ее участием - с соседней Грузией в 2008 году.

http://www.inopressa.ru/article/24Oct2014/washtimes/putin.html

[Аки-но Хиган]

Военные провокации России настолько усилились за последние семь месяцев, что Вашингтон и его союзники поднимают по тревоге свои силы и средства обороны почти ежедневно в ответ на рейды военных сил Владимира Путина в воздухе, на море и на суше, пишет The Washington Times.

привыкли, что российские летчики из за нехватки топлива тренировались на тренажерах (в лучшем случае)
теперь обычные полеты-облеты воспринимаются чуть ли не как угроза
ну правильно. мы ж у порога НАТО летаем)) привыкайте господа хорошие, не расслабляйтесь)