Противостояние Россия - НАТО

[Ведьмежонок]

Какой он аксакал, он идиот!

[Тарелка]

"Сегодняшним решением по договору о СНВ вся архитектура контроля за вооружениями разрушена. Я решительно призываю Россию пересмотреть ее решение и уважать существующие договоренности" - Генсек НАТО Столтенберг

https://t.me/mk_ru/25206

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

"США получили, что заслужили, за свою тупую антироссийскую политику, то есть приостановку действия СНВ-3. Нельзя воевать с Россией, делая при этом вид, что с вопросами стратегической стабильности все по-прежнему в порядке. Так вам и надо", — Медведев

https://t.me/mk_ru/25205

[Тарелка]

«Вопрос теперь заключается в том, какая страна первой выйдет из НАТО»

Журналист Сеймур Херш считает, что подрыв «Северных потоков» может иметь эффект, которого не ожидал президент Джо Байден. Расследователь уверен, что президент США начал нечто такое, чего не понимает сам, и вместо «сохранения НАТО» этот теракт может привести к его дезинтеграции.

«Вопрос теперь заключается в том, какая страна первой выйдет из НАТО», - заявил Херш в интервью Western Standard.

https://t.me/zvezdanews/110679

[Ведьмежонок]

«Вопрос теперь заключается в том, какая страна первой выйдет из НАТО», - заявил Херш в интервью Western Standard.

Это подсказка? Всех собак повесят на оставшегося в Нате?))

[марисоль]

У нынешней мелкой шушеры на такое пороху не хватит.

[Muffin]

У нынешней мелкой шушеры на такое пороху не хватит.

Согласна
Никто не выйдет, все с поджатым хвостом шакалить будут

[Ведьмежонок]

У нынешней мелкой шушеры на такое пороху не хватит

Это зависит от того, кто им в итоге покажется страшнее. Пока мы ничего и не начинали(с)

[Voyager]

Интересно, а вообще сам процесс и процедура выхода из НАТО предусмотрены?

[Тарелка]

У нынешней мелкой шушеры на такое пороху не хватит.

У этих - да. А если приглядеться к крупным? Германия, Франция, ВБ? Они захотят воевать за Польшу, например? Зная, что за это ответка прилетит сразу? Вот это вопрос

[Alameda]

Давно уже есть мнение, что первой страной, которая выйдет из НАТО, будут как раз США Это если в Штатах победят пронациональные элиты. Они сосредоточатся на внутренних делах, а НАТО развалится само, потому что донатит его Америка в большей степени.

[Lectrice]

Они захотят воевать за Польшу, например?

У Польши уже есть такой опыт. 1939.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

вообще сам процесс и процедура выхода из НАТО предусмотрены?

Франция при де Голле выходила.

[Тарелка]

У Польши уже есть такой опыт. 1939.

Вот именно. И все помнят, чем это закончилось

[egina]

все помнят, чем это закончилось

Все ли?

[Ведьмежонок]

Давно уже есть мнение, что первой страной, которая выйдет из НАТО, будут как раз США

Ход конём

[malinovka]

Журналист Сеймур Херш считает, что подрыв «Северных потоков» может иметь эффект, которого не ожидал президент Джо Байден. Расследователь уверен, что президент США начал нечто такое, чего не понимает сам,

Неужели Байден там какие то решения принимает? Почему все говорят, Буйден то, Байден это...? Ну видно что, что он, как Орда говорит, дед самоходный.

[Amarana]

В Берлине люди несут цветы к российскому танку, сгоревшему на Украине и поставленному вчера напротив посольства РФ.

Акция с танком пошла не по плану её украинских организаторов.

[Ведьмежонок]

Почему все говорят, Буйден то, Байден это...?

А что им говорить? Рептилоидов поминать?))

[Alameda]

Почему все говорят, Буйден то, Байден это...?

Еще говорят: условный Байден. То есть выразитель интересов тех, кто им руководит.

[Тарелка]

Минутка юмор от молодого Джо.

Выступление Байдена в Атлантическом Совете. 1997 год.

"- И тут русские мне говорят "будете продолжать расширять НАТО, мы вот возьмём  и подружимся с Китаем. Я чуть не заржал, едва сдержался, ответил "удачи вам, ребята. Если не получится с Китаем, попробуйте Иран".

https://t.me/VA_Nikonov/8652

[Тарелка]

Расширение помощи НАТО Украине невозможно без риска эскалации, но для альянса победа России несет большие риски — Столтенберг.

Перевод: 'Нам так нравится, как русские с украинцами убивают друг друга, что мы готовы рискнуть чем угодно. Потому что понимаем - мы накосячили столько, что если дойдут у них руки до нас, то мало не покажется'.

Тёма в теме.

https://t.me/GardeZ66/4587

[Тарелка]

Все больше западных экспертов сходятся во мнении, что НАТО не удастся нанести поражение России в случае перехода к прямому военному столкновению. Ветеран вооруженных сил США Ноктис Дрейвен заявил, что Запад уже проиграл сражение по экономическим причинам.

«Посмотрите на этикетку почти любого продукта. Там написано «Сделано в Китае», верно? Где мы покупаем лекарства? Китай, Индия. Это все члены БРИКС. А кто входит в БРИКС? Россия…», — говорит Дрейвен.

Эксперт добавляет, что вооруженные силы США уже далеко не те, какими были в середине 20 века. «Мы живем в ложном чувстве безопасности, которое подарили нам наши предки. Если бы наши враги знали, чем мы являемся на самом деле....» , — подводит неутешительный итог американский военный.

Офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер добавляет, что Соединенные Штаты отстали от России в области ВПК и неспособны обеспечить минимально необходимое для серьезной войны производство вооружений и боеприпасов, в отличие от российской промышленности, «работающей круглосуточно».

https://t.me/warfakes/12223

[malinovka]

отстали от России в области ВПК и неспособны обеспечить минимально необходимое для серьезной войны производство вооружений и боеприпасов, в отличие от российской промышленности, «работающей круглосуточно».

Полагаем, сегодня не одно европейское официальное лицо хотело бы, чтоб у него как в России было, где к началу конфликта тысячи танков на консервации стояли – ну, нравится вот так русским, чтоб тысячи танков в амбаре хранились

https://t.me/orda_mordora/14087

[Тарелка]

Глава Комитета по обороне британского парламента и бывший военный Тобиас Эллвуд открыто признал, что НАТО опосредованно воюет против России, но потребовал перейти к прямому столкновению

«Мы уже ведем войну в Европе и поставляем оружие. Нам нужно перейти на военные рельсы… Мы должны столкнуться с Россией напрямую»

Хайлайт

https://t.me/h1ghl1ghts/4811

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Власти США всеми силами пытаются сохранить тающую поддержку Украины в американском обществе. Дошло уже до страшилок: представитель Белого дома Кирби заявил, что если Вашингтон перестанет поддерживать Киев, прольется кровь американцев

"Если мы перестанем поддерживать Украину, что станет следующим завоеванием Путина? Сколько еще придется заплатить, в том числе американской кровью?"

Хайлайт

https://t.me/h1ghl1ghts/4817

[Тарелка]

Французский историк Эммануэль Тодд: Запад, по моим ощущениям, спровоцировали эту войну. [Правда? Я думал, что агрессор - Путин]. Я повторяю аргумент Версаля о том, что Россия объявила, что не потерпит Украину в НАТО. Украина де-факто была членом НАТО, потому что ее армия была организована американцами, британцами и поляками. И Россия начала превентивную войну или начала войну с превентивной точки зрения. Что очень важно, это то, что американцы более или менее были в провокационной ситуации, подталкивая русских к этому. Американские неоконсерваторы думали, что санкции уничтожат Россию, что русским будет достаточно трудно сопротивляться санкциям. Но то, что произошло, это то, что Россия сопротивляется гораздо лучше, чем мы представляли. И с другой стороны, мы видим, как неолиберальные западные общества, которые провели всякие хорошие реформы, осознают, что у них больше нет промышленного аппарата, чтобы поставлять снаряды на Украину. И теперь вопрос в том, что люди говорят: «Мы не должны унижать Путина». Но правда в том, что сейчас, на мой взгляд, Китай понял, что у России есть хорошие шансы выйти из этого, и вступает в игру со своей промышленной базой. Сейчас НАТО станет целью для уничтожения русскими. Люди недооценили ситуацию.

https://t.me/dimsmirnov175/45108