Взгляд на Евросоюз со стороны

[Voyager]

Из комментариев тут очень понравилось, решил отдельной темой выложить:

Сегодняшняя ЕС , это по-сути, федеративное государство, с единой валютой, правительством и парламентом. А национальные органы управления - это как у нас губернские (областные) органы власти, которые могут распоряжаться тем бюджетом, который им позволит иметь центр (в данном случае Брюссель). Так же как у нас, в ЕС есть области (страны) доноры, те которые производят больше, чем потребляют, а есть области (страны) реципиенты, которые в силу тех или иных обстоятельств или географического, стратегического положения не могут производить столько, чтобы достигнуть средней по стране (ЕС) нормы потребления. Теперь представьте, что Правительство России выделяло бы дотационным регионам финансирование на условиях коммерческого кредита, (как мы имеем в случае с ЕС), при этом заставляя региональные власти не развивать (как у нас) те или иные производства или предприятия из сферы услуг, а наоборот, сокращать производства и урезать зарплаты, мотивируя это необходимостью бюджетной экономии. Но скрупулезно записывая все дотации как долг, и требуя регулярных процентных платежей, как плату за кредит. Как вы думаете, сколько времени смог бы продержаться такой регион, пока из него не убежал последний житель? И сколько времени смогла бы продержаться Россия как единая Держава, допустив подобных "управленцев" до власти над страной? Это всё мы прошли в 90-е, когда чубайсы, гайдары и примкнувшие к ним россели лихо рулили под руководством "инструкторов" из того же ЕС. Чудом мы сумели не разлететься на крутом повороте Истории. Теперь пришла пора Евросоюзу пожать все прелести, посеянных ими же правил.
И несколько слов о "нищей и бесполезной" Греции. Одних только запасов углеводородов в прибрежном шельфе по только разведанным запасам более чем на 10 триллионов евро. Добавьте сюда промышленный и производственный потенциал. Например, верфи, способные производить суда любых водоизмещений. Плюс природные и туристические возможности. Плюс сельское хозяйство. А стратегически выгодное географическое положение страны?Что по сравнению с этим потенциалом какие то 350 млрд. внешней задолженности?
Брюссельская бюрократия, по ходу, перехитрила саму себя.

А ведь так и есть по сути-то, изначально декларировалось, что Евросоюз должен стать единым государством, а по сути получилось коллониальное высасывание. Греция до вхождения в ЕС была очень богатой - верфи, сельское хозяйство и т.п., но всё это было уничтожено на корню.

[zayka]

Одних только запасов углеводородов в прибрежном шельфе по только разведанным запасам более чем на 10 триллионов евро

Но добыча их черевата войной.

[Voyager]

Но добыча их черевата войной.

кого с кем?

[Ведьмежонок]

по сути получилось коллониальное высасывание

Хм.. интересная статья.
А действительно, их ведь можно рассматривать как федеративное государство? И тогда главы ЕС, действительно, ведут себя подобно "деятелям" СССР - РФ в 90е. Правда лично мне обстановка в ЕС больше напоминает взаимоотношения колонизаторов и колоний.
И там, и там все заканчивается распадом системы, бунтами, а то и войной Если исторические аналогии брать.

Но добыча их черевата войной.

Да объединить всех под нашим протекторатом и всего делов(с) Или мы не имперцы?!

[zayka]

Турция.. с Грецией и, возмозно Кипром. Про шестимильный конфликт знаеш ( у него, кстати, продолжение есть)? Начался, когда греки первые вышки поставили. С тех пор не ставят. А разведку и некоторую добычу делают американцы, против которых Турция не попрет. Впрочем немцы тоже не прочь поиметь кусок пирога, о чем даже открыто заявляют, хотя и не на высшем уровне.

[Ведьмежонок]

А разведку и некоторую добычу делают американцы, против которых Турция не попрет.

Не, не колонии. Бизнесмен и доящая его "крыша"

[Voyager]

Вот о том и речь, что изначальная декларация о единой европе ушла в ту самую ж.пу, про которую стишок по ссылке в стартовом после. Похоже, так называемая западная цивилизация застыла только на одном "пути развития" - коллониальном. Сказывается влияние англосаксов, для них это самый лакомый путь "развития".

[zayka]

ага, вот статью на русском нашла, правда, похоже, старую, хотя дата актуальная стоит.

«Энергетическая война» в Средиземном море
Морская и воздушная блокада Кипра, организованная Турцией, большим сюрпризом не стала. Анкара подошла к этому решению без долгих раздумий, пытаясь решить в Средиземном море одновременно две задачи: не допустить выхода из-под контроля добычи Республикой Кипр нефти и газа на шельфе возле острова и подготовиться к дальнейшему обострению отношений с Израилем…

http://www.contrtv.ru/print/4118/

Да объединить всех под нашим протекторатом и всего делов

Россия уже несколько раз "сливала" греков, так что не знаю...

[Lectrice]

Россия уже несколько раз "сливала" греков, так что не знаю...

то есть?

[Ведьмежонок]

Россия уже несколько раз "сливала" греков

У, какие мы коварные, оказывается((

[zayka]

Греция до вхождения в ЕС была очень богатой - верфи, сельское хозяйство и т.п., но всё это было уничтожено на корню.

Не совсем так.. Они в 70-х только перестали выплачивать последние долги, нацчало которым положил король Отто.

[Voyager]

Греция до вхождения в ЕС была очень богатой - верфи, сельское хозяйство и т.п., но всё это было уничтожено на корню.

Не совсем так.. Они в 70-х только перестали выплачивать последние долги, нацчало которым положил король Отто.

Но с 70-х время-то прошло. Верфи были? Были. Закрыты решением ЕС? Закрыты. Сельское х-во было? Было. Уничтожено? Уничтожено. Историю про оливковые рощи небось все слышали.
Потенциал был. И вместо его развития - он был задушен. О том и речь в изначальном посте.

[zayka]

то есть?

Ну, насколько я помню, первый слив был по разделу территории после русско-турецких войн, когда прорусская партия в Греции имела более 50 % голосов. И тут Россия предлагает отдать исконно греческие территории Болгарии, чтобы братья -славяне имели выход к Средиземному морю. Англичане этому воспротивились, и в Греции выиграла тогда английская партия.

Последний слив, можно сказать, был произведен Сталиным. Еще во время войны была договоренность о "капиталистической" Греции, но компартия там была сильнa, и в большинстве своем именно коммунисты организовывали партизанское движение во время немецкой оккупации. Но поскольку им не было сказано о договоренности, а наоборoт, морально поддерживалось, они надеялись на помощь СССР после войны, дабы свергнуть монархию. Помощь была только на словах, и все это обернулось гражданской войной.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

И вместо его развития - он был задушен

Это да... Фермеры закапывали урожай , чтобы получить дотации. Было такое.

[Анчутка]

Похоже, так называемая западная цивилизация застыла только на одном "пути развития" - коллониальном. Сказывается влияние англосаксов, для них это самый лакомый путь "развития".

мое глубокое ИМХО: весь ЕС - это большая колония США... так что все логично

Но с 70-х время-то прошло. Верфи были? Были. Закрыты решением ЕС? Закрыты. Сельское х-во было? Было. Уничтожено? Уничтожено. Историю про оливковые рощи небось все слышали.
Потенциал был. И вместо его развития - он был задушен. О том и речь в изначальном посте.

ну это не только с Грецией... во что превратили Болгарию.. Им не нужно развитие этих стран - им нужны рынки сбыта. Политика по уничтожению их экономики была очень даже целенаправленной

[Pyaari]

Евросоюз похож на сговор против России.. к этому всё идёт..

[Ведьмежонок]

первый слив был по разделу территории после русско-турецких войн

Вспомнила бабка, как девкой была

к этому всё идёт..

Пришло уж давно.

[zayka]

Так они (яимею ввиду страны-хозяева) главное, своему населению всего-то не рассказывают...Так, там кусочек, тут кусочек.....

[WillyWonka]

В России с трехдневным визитом находится премьер-министр Сербии Александр Вучич.

Газете ВЗГЛЯД стала известна главная цель визита: беспрецедентный по сумме и наполнению военный контракт. Его подписание может стать сенсацией. По сути, на фоне скандала со скорым вступлением в НАТО Черногории Москва нашла способ не допустить вступления в альянс еще и Сербии.
Контракт, который привез с собой Вучич, предполагает практически полное перевооружение сербской армии под российские стандарты.
«Организация ПРО по низколетящим целям – это уникальный контракт, сравнимый только с поставками С-300 в Иран»

Во-первых, речь идет о долгосрочном техническом обеспечении гаубиц «Нора» российскими колесными парами. Необходимо, чтобы сама машина, на которой установлено гаубичное орудие (это, по сути дела, легкая БМД, используемая российскими воздушно-десантными частями), выдерживала до 35 тонн полезной нагрузки. А для этого необходим контракт с КамАЗом, который только и способен переоборудовать сербские системы. «Норы», как показали события в Новороссии, чрезвычайно полезны и в быту, особенно в условиях бездорожья и неопределенного рельефа местности, в частности в болотах и в грязи. Очень актуально для Сербии с ее вечными проблемами на хорватской границе.
Во-вторых, новые сербские платформы «Лазар-2» будут оснащены российскими 30-миллиметровыми пушками 2А42, более известными в экспортном варианте как «изделие 242». Сербский легкий БТР «Лазар-2» – даже не совсем БТР, это скорее некий облегченный гибрид, приближенный к тому, что в СССР и современной в России принято называть бронированной разведывательно-диверсионной машиной (БРДМ). Он легче, чем классическая платформа, но в сербских условиях так же, как и «Нора», может использоваться в качестве штурмового наступательного оружия. Только для этого его надо снабдить серьезным артиллерийским вооружением. Вот под эту систему и будут поставлены 30-миллиметровые пушки, хорошо себя зарекомендовавшие в нескольких локальных конфликтах. Их можно ставить и в спаренной системе, что превращает сербский «Лазар-2» почти что в легкий танк. Для балканских условий это универсальное оружие, которое вполне соответствует потребностям современной сербской армии, которая, в отличие от старой ЮНА, не будет перегружена тяжелыми танками и ствольной артиллерией.

далее http://www.vz.ru/world/2015/10/28/774761.html

[Крапива]

цель визита: беспрецедентный по сумме и наполнению военный контракт. Его подписание может стать сенсацией

Соловьев по радио сегодня упоминал Сербского президента. Поразительно, говорит, насколько мало интереса вызывает у либеральной общественности данный визит по сравнению с воплями и стенаниями по поводу смерти военослужащего в Сирии. А ведь на лицо внешнеполитический успех

[Doro]

Соединенные Штаты ушли в военном, политическом и военном отношениях из Европы, они не имеют практически никакого значения на нашем континенте. В связи с этим всякого рода резкая риторика такого слабого президента, каким является Барак Обама, не имеет под собой никакого основания. Все что могут сделать американцы — предложить миру санкции против России. Но на практике это будет означать, что российское сырье в течение последующих 10–50 лет новой холодной войны, будет плыть в Китай и Азию, а не на Запад. В длительной перспективе это приведет к серьезному стратегическому ослаблению Запада. Побочным эффектом любых санкций будет применение Россией политики свершившихся фактов в Арктике, где Запад полностью освободит поле активности и погрузится в стратегическую пропасть, если на этом фоне сразу же не произойдет конфликт.

НАТО не тянет даже на бумажного тигра с вырванными зубами. НАТО является просто обманом, тенью себя самой и механизмом поставки дешевого пушечного мяса для экзотических колониальных воен более богатых и сильных стран Союза. В них могут совершенно бессмысленно погибать более „дешевые”, но ничуть не хуже обученные солдаты менее богатых стран-членов, пока еще лояльные по отношению к своим правительствам. Страшно спросить, подготовлены ли планы на все случаи для Польши, и каким образом мы собираемся защищать балтийские государства. А как насчет оборонительной доктрины России, оставляющей за собой право для упреждающих тактических ядерных ударов? В состоянии ли представить гендерные генералы фиктивных армий — в которых могут служить женщины, транссексуалы и гомосексуалы (за исключением турецкой армии) — что им придется воевать с прекрасно вооруженным противником, способным воевать без западных газированных напитков, а не с полуголыми боевиками с вручную выкованными „калашниковыми”, которых называют террористами? Гендерное НАТО является фикцией. К сожалению, министр иностранных дел Польши не смог добиться даже созыва заседания на министерском уровне, время совещаний послов уже прошло. Видимо, Организация даже в области документооборота недееспособна.

Евросоюз не в состоянии достигнуть единомыслия относительно санкций по отношению к России, поскольку НЕОБХОДИМО ОТКРЫТО СКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО ОН ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАВИСИТ ОТ РОССИИ! Никто в Германии или во Франции не намеревается рисковать ужесточением бюджетов страны в результате возможных ответных мер со стороны Кремля. Без российского сырья сильная европейская промышленность (в основном, немецкая) просто не сможет работать или увеличатся издержки производства. Россия как торговый партнер очень важна.

https://obserwatorpolityczny.pl/?p=19742

[Lukas]

Будущее без Евросоюза
Что Старый Свет противопоставит планам США развалить ЕС
http://svpressa.ru/politic/article/135247/

Евросоюз скоро может превратиться в чисто бюрократическую призрачную структуру. С таким посылом вышла статья в британской газете Financial Times. По мнению автора публикации Вольфганга Мюнхау, нынешнее состояние ЕС можно охарактеризовать не просто как кризисное, а как катастрофическое. «Кризисы приходят и уходят. Возможно, это так, но тогда спросите себя — почему период с 50-х до конца 90-х годов был более стабильным для ЕС, нежели последующие десятилетия?» — задается вопросом Мюнхау.

Главные причины скорого развала Евросоюза, как пишет издание, заключены в очень быстром расширении объединения. За последние 10 лет к 15 старым членам ЕС прибавились 13 новых, и Евросоюз этого может просто не вынести.

Одновременно в статье дается оценка, почему раньше «общеевропейская семья» развивалась более успешно. Оказывается, вся причина в том, что в предыдущие десятилетия внешнеполитические риски ЕС брал на себя Североатлантический альянс, а теперь Брюссель сам пытается выстроить внешнюю политику, но для этого нынешняя элита ЕС не подходит.

Как заключает Мюнхау, в будущем ЕС ожидает еще больше кризисов, и страны постепенно начнут задумываться о выходе из объединения…

Бросается в глаза, что статья с таким негативным прогнозом была опубликована в британском издании. Удивительно, но сильная и успешная Великобритания первая всерьез заговорила о выходе из Евросоюза. Пытаясь переизбраться на новый срок, премьер-министр государства Дэвид Кэмерон сделал обещание провести референдум о выходе из ЕС пунктом своей предвыборной программы. Кэмерон переизбрался, а парламент одобрил проведение референдума до конца 2017 года.

Получается, что развалить Евросоюз могут не только объективные внутренние экономические проблемы. Целенаправленно этому помогает Лондон.

[Doro]

Европей­ские историки после 1945 года пугливо обходили стороной планы Третьего рейха по преобразованию континента. На самом деле использование «общеевропейской» риторики можно обнаружить во множе­стве нацистских документов. По воспоминаниям начальника управления планирования Имперского министерства вооружений Ганса Керля, «европейская идея родилась летом 1940 года».
http://www.aif.ru/society/history/es_rodom_iz_ss_koncepciyu_evrosoyuza_sozdali_v_fashistskoy_germanii

Роберт Бош на автомобильной выставке в Берлине 1931 года. Бизнес на службе Рейха. Как компания «Бош» помогала ковать тевтонскую мощь После военного поражения Франции под пятой Германии оказалась половина Европы. Встал вопрос: какую выгоду можно из этого извлечь? Сперва возобладал хозяйственно-экономический подход, и в рейх рекой потекли французские вина, норвежская рыба, голландские сыры... Та же Франция поставляла немцам автомобили и авиадвигатели, Чехия — стрелковое оружие и гусеничные самоходные установки, доставившие немало проблем советским танкистам. На немецких военных заводах и сельскохозяйственных фермах во время войны трудились миллионы рабочих со всей Европы. В том числе из России, Белоруссии и Украины. Случались и курьёзы «евроинтеграции по-немецки».
Под влиянием интеграционных процессов немцы стали отказываться от использования столь любимого ими готического шрифта. Население «оккупированно-интегрированных» территорий просто не понимало содержания приказов немецких комендатур, даже если они были написаны на французском, датском или чешском языках.

Однако после военных поражений 1943-го, прежде всего после Сталинграда, планы пришлось корректировать. С этого момента на вооружение нацистской пропаганды был взят лозунг «Европейцы против русского большевизма». Именно образ этого врага должен был сплотить континент под началом Третьего рейха.

В германском МИДе о создании специального Европейского комитета заговорили в сентябре 1942 года. Орган возглавил лично министр иностранных дел Риббентроп. О существовании комитета в МИДе знали немногие, а его заседания проходили в конфиденциальной обстановке. Вероятно, из-за того что Гитлер идеи «евроинтеграции» не одобрял.

Первоначально в Европей­скую федерацию предполагалось включить Германию, Италию, Францию, Данию, Норвегию, Финляндию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Хорватию, Сербию, Грецию и Испанию. Основание федерации должно было произойти на территории «Остмарка» — так в рейхе называли бывшую Австрию.

[+]

Скрытый текст

Свои планы по созданию Европейской конфедерации были и у эсэсовцев. В «чёрном ордене» за это с 1943 года отвечал оберштурм­фюрер Александр Долецалек, начальник группы D Главного управления СС. Ему принадлежат идеи о преодолении «европейского эгоизма», о складывании единого европейского пространства, об устранении границ и даже о введении единого европейского паспорта...

Европейская конфедерация должна была возникнуть после подписания разработанной всё тем же Долецалеком Европейской хартии. По сути, весной 1945 года он озвучил концепцию создания Евросоюза, предвосхитив многие из идей, которые были воплощены в жизнь десятилетия спустя.

При этом планы военной интеграции Европы против России разрабатывали не только в Германии. Будущий глава оккупационного правительства Норвегии Видкун Квислинг ещё в 1930 году написал книгу «Россия и мы». На страницах этой работы Квислинг изложил идею создания Северного альянса, в который должны были войти немцы, скандинавы, голландцы, британцы, британские доминионы и США. В этом проекте без труда можно узнать родившийся через 19 лет блок НАТО.

По задумке Квислинга, Северный альянс должен был стать эффективным орудием в борьбе против большевистской России. Об СССР, кстати, Квислинг знал не понаслышке — с мая 1927-го по декабрь 1929-го он был советником норвежского посольства в Москве.

Более того, в 1944 году Квислинг предложил создать Европейский конгресс, в котором легко можно узнать прототип современного Европарламента. Правда, конгресс должен был располагаться в Вене, а не в Страсбурге.

По правде говоря, объединить Старый Свет пытались и до нацистов. При Наполеоне во всей континентальной Европе начали вводить метрическую систему, французский Гражданский кодекс стал основой законодательства многих государств... Но такое ощущение, что вся европейская интеграция и в XIX веке, и в XX веке проходила только под соусом походов на Восток. Что у Наполеона, что у Гитлера. Любая объединённая Европа сразу начинала конфликт с Россией. Взять, например, годы холодной войны или обострение противостояния с Евросоюзом и НАТО уже в XXI веке...

[ закрыть ]

[Vetinari]

Началось: с 13 ноября Франция приостанавливает действие Шенгена
http://politikus.ru/events/62367-nachalos-s-13-noyabrya-franciya-priostanavlivaet-deystvie-shengena.html

Франция приостанавливает на срок до 13 декабря действие шенгенских виз на своей территории, в силу решение вступит 13 ноября. Данное распоряжение дал президент Франции Франсуа Олланд. По всей границе Франции с ее европейскими соседями появятся пункты пограничного контроля для проверки документов въезжающих в страну людей. По информации "Комсомольской правды", для российских туристов данное ужесточение правил приведет лишь к потере времени на дополнительные проверки на границе, а вот беженцы в этот период въехать во Францию вряд ли смогут.

Министр внутренних дел страны Бернар Казнев пояснил прессе, что данная мера вводится на проведения столице Франции Международной конференции под эгидой ООН по вопросам изменения климата.Более всего французские правоохранительные органы опасаются терактов "Исламского государства" (запрещенной в РФ террористической организации). Ранее главари ИГ назвали Францию одной из своих основных целей. Кроме того, Париж опасается проведения несанкционированных массовых акций гражданского неповиновения.Особое внимание полиция и пограничные службы страны уделят проверкам на северной границе государства. МВД страны планирует использовать на границе мобильные пикеты, так как обычная пограничная инфраструктура была ранее ликвидирована властями Франции.

Ранее в интервью Правде.Ру болгарский публицист, блогер Пламен Пасков отметил, что большинство прибывающих в Европу беженцев едут вовсе не с территории Сирии, а их 25 различных государств. Кроме того, эксперт полагает, что многие из беженцев в действительности являются замаскированными сторонниками террористов, он назвал их "троянским конем вторжения" в Европу.

[WillyWonka]

Парламент Каталонии принял резолюцию об отделении от Испании

Каталонский парламент утвердил резолюцию о независимости автономной области. За документ, в котором объявляется о начале создания независимой республики, проголосовали 72 депутата, еще 63 высказались против, передает ТАСС.

Центральное правительство Испании собирается признать недействительность упомянутой резолюции посредством обращения в суд.
http://www.isra.com/news/190198

[Doro]

Решившая судьбу Estonian Air еврокомиссар: периферийные страны не должны получать поблажек
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/reshivshaya-sudbu-estonian-air-evrokomissar-periferijnye-strany-ne-dolzhny-poluchat-poblazhek?id=72921715

По мнению еврокомисара по вопросам конкуренции Маргареты Вестагер, деньги налогоплательщиков не должны быть вложены в авиакомпанию для того, чтобы держать ее на плаву, когда сама компания не способна функционировать.
Еврокомиссар, чье решение стало роковым для эстонского национального перевозчика считает, что маленькие и находящиеся на периферии страны не могут рассчитывать на то, что в их отношении будут сделаны исключения, сообщил портал ERR.

"Иногда государство может вложить деньги в компанию, но при этом необходима уверенность в том, что эта компания жизнеспособна; чтобы не вкладывать деньги в то, что не функционирует; чтобы реорганизация была проведена правильно и чтобы компания получила жизненные силы. В случае Estonian Air это было трудно досягаемым", - сказала Вестагер.

"Мы не работаем для того, чтобы продвигать интересы национальной авиакомпании одной или другой страны. Мы работаем для того, чтобы граждане ЕС получили пользу от авиасообщения. В прошлом мы наблюдали, как - и я надеюсь что также будет и в случае Эстонии - на рынок приходили новые компании, чтобы предложить необходимые услуги и товары", - добавила еврокомиссар.