Объявление
Объявляется общий сбор!
Подробности >>> тут <<<

 

США

Сообщение №1101

Сообщение Октавия » 05 июл 2019, 17:46

Voyager писал(а) on 05 июл 2019, 17:40 [?]чтобы на танки не обращали внимания? :hearing:

Voyager, возможно :hihi:
я Юлия, ко мне на ты

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
©

Октавия
 

Сообщение №1102

Сообщение Ведьмежонок » 05 июл 2019, 18:10

Октавия, бардак в стране :hearing:
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №1103

Сообщение Октавия » 05 июл 2019, 18:54

Ведьмежонок писал(а) on 05 июл 2019, 18:10 [?]Октавия, бардак в стране :hearing:

разброд и шатания :idiot:
как любила говорить моя бабушка, Сталина на них нет :hihi:
я Юлия, ко мне на ты

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
©

Октавия
 

Сообщение №1104

Сообщение Ведьмежонок » 05 июл 2019, 18:59

Октавия писал(а) on 05 июл 2019, 18:54 [?]Сталина на них нет

:yyy:
Изображение
Малокомпетентные высокомотивированные граждане - проблема 21 века.

Ведьмежонок
 

Сообщение №1105

Сообщение Safira » 05 июл 2019, 19:52

Октавия писал(а) on 05 июл 2019, 17:33 [?]Да и вообще, вон Меланья на парад без белья пришла, а вы про танки неумытые

ну так она так и пришла чтобы отвлечь внимание от двух ржавых танков
"Не стой под стрелой" © Робин Гуд.

Safira
 

Сообщение №1106

Сообщение MaSher » 05 июл 2019, 20:15

Safira писал(а) on 05 июл 2019, 19:52 [?]тобы отвлечь внимание от двух ржавых танков

легла, можно сказать, грудью на амбразуру))))

MaSher
 

Сообщение №1107

Сообщение Октавия » 05 июл 2019, 20:25

MaSher писал(а) on 05 июл 2019, 20:15 [?]легла, можно сказать, грудью на амбразуру))))

:lol: :lol: :lol:
я Юлия, ко мне на ты

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
©

Октавия
 

Сообщение №1108

Сообщение Камикадзе » 07 июл 2019, 11:39

Октавия писал(а) on 05 июл 2019, 18:54 [?]разброд и шатания
как любила говорить моя бабушка, Сталина на них нет


Разброд и шатания у них хорошо. Значит уже некоторые индивиды собственное "Я" ставят выше государства. Это хорошо.
А по поводу Сталина, так у них и без этого власть очень жесткая. У них нет разовых "посадок". Хотя были. Маккартизм, Рузвельтовские чистки.
Так что свои Сталины у них есть.

Камикадзе
 

Сообщение №1109

Сообщение И.В. » 08 июл 2019, 05:41

Ведьмежонок писал(а) on 05 июл 2019, 18:10 [?]бардак в стране

https://www.macleans.ca/politics/washin ... onfidence/
Краткое содержание: американцы больше не гордятся Америкой.
Вообще, хороший журнал, наши учителя истории, экономики и т.п. его хвалят.
Все мои посты исключительно мое личное мнение.

И.В.
 

Сообщение №1110

Сообщение Камикадзе » 09 июл 2019, 16:25

Все это достаточно легко объясняется. В стране становится все меньше и меньше денег. Появляются дыры. Усиливается разброд и недовольство властью. Все чащи появляются статьи, нелестно отзывающиеся по перспективе экономики США. США все чаще и чаще пускают денежный станок. Уже давно не стесняются об этом говорить. Единственно, скрывают сколько(ИТОГО) напечатали, чтобы лишний раз не шокировать людей. И даже станок не может все дыры в экономике залатать. Приходится увеличивать госдолг.

Вот сейчас еще одна статья вышла. Грядет повышение госдолга. Уже 20 трл госдолг + долг национальных компаний.:
Американские эксперты заявили, что правительство страны допустит дефолт по собственным обязательствам уже в сентябре 2019 года.
Налоговые поступления в казну США оказались значительно ниже, чем ожидалось, в связи с этим властям необходимо срочно повышать порог заимствований. В противном случае, полагают аналитики вашингтонского Центра двухпартийной политики, придерживающегося центристской ориентации, Соединенные Штаты могут столкнуться с дефолтом уже в этом сентябре.

Так, пишет агентство ТАСС со ссылкой на текст исследования центра, «в первой половине сентября федеральное правительство больше не сможет платить по счетам полностью и своевременно». Авторы документа подчеркивают, что вашингтонская администрация должна в ближайшее время активизировать переговоры с американским конгрессом для последующего повышения потолка госдолга. Дефицит бюджета достиг 746 млрд долларов за первые девять месяцев 2019 финансового года, а госдолг США достигнет 144% ВВП к 2049 году.

Как пояснил Шай Акабас, отвечающий в центре за вопросы экономической политики налоговые поступления в бюджет США увеличились всего на 2-3% вместо ожидавшихся 5-6%. Два месяца назад эксперты организации прогнозировали, что дефолт может произойти в октябре. «Нынешний новый анализ выявил опасное развитие событий, которое нельзя игнорировать. И участники переговоров по бюджету должны знать, что время истекает, — отметил Акабас. — Единственный способ исключить возможность дефолта в этом году — это повышение потолка госдолга в ближайшие недели».

https://expert.ru/2019/07/9/ekspertyi-r ... et-defolt/

Камикадзе
 

Сообщение №1111

Сообщение Совёнка » 09 июл 2019, 17:42

Какой уже раз америкекапец. Ниче, живут и здравствуют :idontno:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №1112

Сообщение Камикадзе » 09 июл 2019, 18:53

Совёнка писал(а) on 09 июл 2019, 17:42 [?]Какой уже раз америкекапец. Ниче, живут и здравствуют :idontno:


Такие большие страны, как США, имеют очень большой запас прочности.( Тот же СССР, если бы не предательство элит, мог существовать еще десятки лет в предобморочном состоянии.) Но и "сыпятся" очень быстро. Тот, кто из финансовых магнатов сможет вовремя это увидеть, станет очень богатым человеком.

Камикадзе
 

Сообщение №1113

Сообщение Voyager » 14 сен 2019, 20:55

Феминистский скандал: постпред США в ООН выгнала Россию "под настроение"
08:00 13.09.2019 (обновлено: 08:04 13.09.2019)
Ирина Алкснис

Изображение
Саманта Пауэр на крыльце Белого дома в Вашингтоне
© AP Photo / Charles Dharapak

Последнее время все чаще складывается впечатление, что в основе нынешнего геополитического противостояния в мире лежат не столько запутанные вопросы политики и идеологии, сколько куда более простые вещи — базовые представления людей о долге, чести, профессионализме, личном достоинстве, плохом и хорошем.

Очередной повод задуматься на эту тему дали вышедшие на днях мемуары Саманты Пауэр, постпреда США в ООН во время второго президентского срока Барака Обамы, в 2013-2017 годах.

В своей книге "Школа идеалистки" среди прочего она рассказала, что в 2016 году, вопреки указанию из Вашингтона, проголосовала против избрания России в ооновский Совет по правам человека по причине глубокого личного несогласия с решением руководства. Причем, судя по всему, именно ее голос стал решающим, в результате чего Москва тогда не получила места в Совете.

По свидетельству Пауэр, между постоянными членами Совбеза ООН есть негласная договоренность поддерживать друг друга на выборах в СПЧ. Однако "в этот день мое настроение было иным" — и она проголосовала "в соответствии со своей совестью".

Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр рассказала, как голосовала в организации против России вопреки приказу из Вашингтона. В эфире радио Sputnik политолог Александр Коньков предположил, какие цели преследовала экс-постпред, делясь воспоминаниями.

Поскольку голосование было тайным, это так и осталось бы неизвестным, если бы бывший постпред ныне сама не раскрыла правду.

Основной реакцией в России на данные излияния стал недоуменный ступор: как такое вообще возможно?!

Дело, разумеется, не в последовательной русофобии госпожи Пауэр, а в том, что ее поступок вопиюще нарушает азы дипломатии в том виде, как они существуют уже даже не сотни, а тысячи лет, — и госпожа Пауэр не стесняясь признается в этом.

Дипломат — представитель государства и на официальном уровне выражает исключительно его, а не собственную позицию.

Точка.

Тут нет и не может быть повода для дискуссии.

Дипломаты, конечно, имеют право на личное мнение, которое может вступать — и время от времени вступает, наверное, у всех — в противоречие с государственной линией. В подобном случае они могут попытаться донести до руководства свои доводы в надежде изменить эту линию. Иногда подобные расхождения проявляются в неофициальном, кулуарном общении с зарубежными коллегами.

Если же противоречия между собственными убеждениями и политикой своего государства столь принципиальны, что компромисс с совестью невозможен, то выход один — отставка.

Та же Пауэр привела в книге пример Виталия Чуркина, чья личная позиция, по ее словам, не всегда полностью совпадала с официальной российской. Но это ни в малейшей степени не влияло на исполнение им долга — без оспаривания полученного приказа и с безоговорочной готовностью "сделать дело и умереть".

Собственно, это одна из причин, по которой скончавшийся на посту бывший российский постпред в ООН воплощает для современной мировой политики образец дипломатического служения своей стране, а его безвременная смерть стала шоком и тяжелой утратой даже для тех, кому он противостоял.

Тут же американский дипломат из-за не того "настроения" совершила поступок, являющийся: а) саботажем политики государства, которому она была призвана служить; б) лютым непрофессионализмом; в) предательством своего руководства, с которым она, по ее же словам, была единомышленником.

Причем Пауэр сорвала покровы — по-прежнему не сомневаясь в своей правоте — не спустя десятилетия, когда бы все уже быльем поросло, а ее поступок был бы просто историческим фактом, интересным разве что специалистам. Нет, она проявила откровенность всего через несколько лет, когда, несмотря на смену администрации, ее страна продолжает сталкиваться с теми же глобальными вызовами, что и в 2016 году.

Бывший постпред США в ООН, выпускница Йельского университета и профессор Гарвардского, лауреат Пулитцеровской премии (внушительный список регалий можно продолжить), по сути, раскрыла перед всем миром, включая оппонентов, противников и просто врагов своей страны очень ценную информацию о ее системной уязвимости. А она именно системная.

Если высокопоставленный экс-чиновник хвастается грубейшим нарушением профессиональной этики, это означает, что в данной среде подобный образ мысли и действий считается не просто приемлемым на неформальном уровне, а нормальным и общепринятым.

В свете вышедших мемуаров масштабный саботаж чиновников, с которым столкнулся Трамп, придя в Белый дом, начинает играть новыми красками — дело не в неугодном президенте. Там все уже было и до него: нравится распоряжение начальства — исполняем, не нравится — торпедируем, подводя под свое решение "идейно верное" обоснование. Тем более что торжество либеральной политкорректности предоставило ее сторонникам широчайшие возможности.

Учитывая, что именно при президентстве Барака Обамы — при его личной горячей и деятельной поддержке — эта идеология достигла пика своего влияния в США, можно считать справедливостью судьбы, что его собственные решения и указания саботировались подчиненными-единомышленниками, полагавшими, что они знают, как лучше.

Правда, для всего мира теперь, пожалуй, более актуален вопрос, руководствуются ли и американские военные, в том числе отвечающие за ядерное оружие, вместо воинской субординации принципом "я художник, я так вижу".

https://ria.ru/20190913/1558628827.html
Изображение
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
Изображение
Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!

Voyager
 

Сообщение №1114

Сообщение Voyager » 14 сен 2019, 21:00

"Профнепригодность". Эксперт оценил слова Пауэр о голосовании против России
12:24 12.09.2019 (обновлено: 12:28 12.09.2019)

Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр рассказала, как голосовала в организации против России вопреки приказу из Вашингтона. В эфире радио Sputnik политолог Александр Коньков предположил, какие цели преследовала экс-постпред, делясь воспоминаниями.

Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр в своих мемуарах под названием "Школа идеалистки" утверждает, что ослушалась указания из Вашингтона, проголосовав в 2016 году против избрания России в Совет по правам человека из-за личного несогласия с политикой Москвы. По ее словам, это был редкий случай, когда установка от начальства не соответствовала ее личным убеждениям.

Она пояснила, что пять постоянных членов Совета Безопасности ООН имеют негласную договоренность: поддерживать друг друга при избрании в СПЧ. Поэтому Вашингтон, несмотря на разногласия с Москвой, потребовал проголосовать за Россию.

"Но в этот день мое настроение было иным. С того момента, когда я прибыла в ООН, произошло слишком многое, чтобы я могла позволить себе не голосовать в соответствии со своей совестью", – написала Пауэр.

Голосование шло по регионам, России противостояли Хорватия и Венгрия, за которые проголосовала экс-постпред.

В итоге Венгрия получила 144 голоса, Хорватия – 114, а Россия – 112.

По словам Пауэр, это вызвало "всеобщий шок". Она предполагает, что именно ее голос был решающим: если бы Хорватия получила на один голос меньше, а Россия – на голос больше, то предстоял бы второй тур, где Москва бы добилась победы "угрозами и взятками".

"Это был первый раз в истории, когда ее правительство (России – ред.) проиграло крупные выборы в ООН", – пишет Пауэр.

По ее словам, она не послушалась указаний Вашингтона из-за разногласий с Москвой по многим вопросам, прежде всего по Украине.

Пауэр была постпредом при ООН в ранге министра в 2013-2017 годах при президенте Бараке Обаме. Ее мемуары "Школа идеалистки" вышли на этой неделе в США и, по версии Amazon, сразу же вошли в пятерку бестселлеров.

В эфире радио Sputnik политолог Александр Коньков рассказал, какие цели, по его мнению, преследовала Пауэр, делясь подобными воспоминаниями.
"Такого рода заявления, равно как и мемуары людей, которые ушли с политической сцены, стоит рассматривать как попытку напомнить о себе, высветить свою личность в истории, нежели саму историю или события, которые описываются. Безусловно, в тот момент могли быть разные сюжеты. Но когда дипломат – тем более на таком высоком ответственном посту – допускает какие-то личные выпады, идущие вразрез с официальной позицией страны, то это является демонстрацией совершенной профессиональной непригодности. После таких жестов люди, как правило, покидают свои посты. Поэтому, как мне кажется, эта попытка продемонстрировать свой след в истории продиктована желанием вернуться на политическую сцену. В США начинается большой предвыборный сезон, и я не исключаю, что такого рода заявления могут быть связаны, в том числе, и с этим", – сказал Александр Коньков.

https://radiosputnik.ria.ru/20190912/15 ... .html?in=t
Изображение
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
Изображение
Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!

Voyager
 

Сообщение №1115

Сообщение Совёнка » 14 сен 2019, 21:09

Voyager писал(а) on 14 сен 2019, 20:55 [?]Если высокопоставленный экс-чиновник хвастается грубейшим нарушением профессиональной этики, это означает, что в данной среде подобный образ мысли и действий считается не просто приемлемым на неформальном уровне, а нормальным и общепринятым.

Если судить о настроениях в обществе по фильмам, то такое положение дел давно культивируется. Сегодня только посмотрели новый фильм с Шарлиз Терон (фильм кошмар, она великолепна), там ситуация точно как вышеописанная: наплевала на позицию государства, сделала как считает нужным (ради высоких идеалов, конечно же), но, разумеется, это сделало только лучше.
Жизнь как кино, кино как жизнь.
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №1116

Сообщение Voyager » 25 сен 2019, 15:30

США не пустили на Генассамблею ООН 10 членов российской делегации
Кремль обещает Вашингтону жесткий ответ и ждет такой же реакции от ООН

В день начала «высокой недели» Генассамблеи ООН в Нью-Йорке стало известно, что часть российской делегации, в том числе главы международных комитетов Федерального собрания, не получили визы США. Москва обещает жесткий ответ

Российская делегация вылетела не вся

В Нью-Йорке во вторник, 24 сентября, стартовала так называемая неделя высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН, в ходе которой с трибуны всемирной организации выступают главы государств и правительств. Открылась неделя традиционно — выступлением генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, за которым последовали выступления президента Бразилии Жаира Болсонаро и президента США Дональда Трампа. Россию на неделе высокого уровня сейчас представляет министр иностранных дел Сергей Лавров, выступление которого ожидается в пятницу, 27 сентября.

Во вторник, за час до вылета российской делегации из Москвы в Нью-Йорк, стало известно, что американские визы не получили десять российских делегатов. Об этом РБК сообщил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Среди тех, кто не получил визы, как пояснил сенатор «Коммерсанту», он сам, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, а также сотрудники МИДа. В их числе главный переводчик и руководитель аппарата министра Сергей Бутин. Все они должны были сопровождать Сергея Лаврова в поездке и работать в составе делегации. Как рассказал Косачев, он прибыл в аэропорт «Внуково», до последнего момента рассчитывая, что паспорт с проездным документом будет оформлен. Но в итоге самолет министра вылетел в США без части делегации.

Косачев пояснил РБК, что документы на визу десяти россиянам до сих пор находятся на рассмотрении посольства США, хотя поданы они были заблаговременно, и неоднократно на всех уровнях американское посольство информировали о необходимости их скорейшего оформления.

«Согласно нашим правилам, мы не комментируем частные случаи подачи заявок на получение визы в США», — прокомментировали РБК ситуацию в пресс-службе посольства США в России.

Официальная нота МИД России была направлена в посольство США 30 июля, за 55 дней до вылета, и этого времени более чем достаточно, чтобы рассмотреть любые возникающие вопросы, полагает Косачев. По его мнению, неоформление виз в срок является очередным антироссийским решением, которое нельзя рассматривать как техническое.

При этом сенатор не исключил, что визы могут быть выданы США позднее, даже на этой неделе. Решение о том, ехать ли в этом случае в Нью-Йорк, должно быть общим, говорит Косачев. Сам он не считает поездку теперь возможной: «Почему мы должны подстраиваться под график работы посольства США, добираться на перекладных?»

Москва заявила официальный протест

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала произошедшее «возмутительным примером» неуважения и «невыполнения обязательств в качестве принимающей стороны» со стороны США, передает «РИА Новости». Ситуация будет главной темой беседы Лаврова с госсекретарем США Майком Помпео, сообщила Захарова. Их разговор может пройти «на полях» Генассамблеи. Во вторник в МИД был вызван временный поверенный в делах США в России Барт Горман, которому был выражен протест.

Речь не идет о двустороннем визите, поэтому случившееся можно считать нарушением международных обязательств США, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Америка предоставляет свою территорию в штаб-квартире ООН, и фактически единственное, что вправе сделать Америка, — это ограничить, например, пребывание члена российской делегации одним городом Нью-Йорк».

Договор о пребывании ООН на территории США был подписан в 1947 году. С трудностями со въездом на американскую территорию российские парламентарии стали сталкиваться после присоединения Крыма к России и введения Вашингтоном визовых санкций. В 2015 году председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, намеревавшейся поехать на заседание Межпарламентского союза в Нью-Йорке, выдали визу с ограничениями — она не могла покидать пределы Манхэттена и отказалась от поездки. В том же году занимавший пост председателя комитета Совета Федерации по международным делам и внесенный Вашингтоном в санкционные списки Алексей Пушков также получил визу, ограничивавшую его пребывание на территории США территорией штаб-квартиры ООН, но он все-таки поехал. Сенатор Косачев в мае 2018 года был включен США в санкционный список, после чего его действовавшая виза была аннулирована. Однако осенью прошлого года он получил визу с ограничениями и принял участие в работе Генассамблеи.

Регулярно с визовыми проблемами сталкиваются представители Ирана, Венесуэлы и других стран, в отношении которых США ввели санкции. Незадолго до начала нынешней сессии Генассамблеи в ответ на сообщения о том, что иранская делегация в очередной раз может столкнуться с трудностями со въездом, Дональд Трамп заявил, что считает необходимым выдать визы всем официальным лицам из Ирана.

В прошлогоднем отчете о выполнении США своих обязательств перед ООН представители России, Ирана, Сирии указали на неоднократные случаи нарушений. Они жаловались на то, что визы дипломатам и другим лицам, которым было необходимо принять участие в работе ООН, выдавались с правом однократного въезда, что создавало неудобства при планировании работы.

Россия обещает жесткий ответ

В Москве считают, что ответные меры должна принять не только Россия, но и ООН. «Это, безусловно, требует достаточно жесткой реакции со стороны Москвы и не менее жесткой реакции, по нашему убеждению, со стороны ООН, потому что ситуация непосредственно касается Организации Объединенных Наций и ее штаб-квартиры», — сказал пресс-секретарь российского президента.

Скорее всего, этот шаг Вашингтона не останется незамеченным, в том числе будет обсуждаться на полях Генассамблеи ООН. «Рано или поздно встанет вопрос о переносе заседаний Генассамблеи ООН в Швейцарию или Австрию», — допустил в разговоре с РБК сенатор Владимир Джабаров. По его словам, члены российской делегации могут работать на Генассамблее с помощью видеосвязи, но делать этого не стоит: «Мы же не какие-то изгои». Джабаров также напомнил, что после того, как в 2015 году были сложности с визой для Валентины Матвиенко, Межпарламентский союз принял решение больше не проводить заседания в США.

«Любой такой сбой приобретает политическую окраску, ведь причин ситуации с невыдачей виз мы не знаем. Сбой порождает политические сложности, особенно в таких непростых отношениях, как у России и США», — сказал РБК Иван Тимофеев, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Ранее проблемы с выдачей виз посольство США объясняло нехваткой кадров из-за решения Москвы сократить количество работающих в дипмиссии сотрудников. Нынешняя задержка может быть связана с этим, допускает Тимофеев, указывая, что если бы в визах было отказано на основании санкций, то об этом бы было заявлено и была бы дана ссылка на соответствующие документы.

https://www.rbc.ru/politics/24/09/2019/ ... 3dbae1c30e
Изображение
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
Изображение
Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!

Voyager
 

Сообщение №1117

Сообщение Камикадзе » 29 сен 2019, 19:36

США прорабатывают ситуацию полного контроля над Саудовской Аравией. Это подрыв очень искусно нефтеперерабатывающих заводов. Убирают конкурентов.
В США растет добыча нефти.
А вот теперь Хуситы разбили 3 бригады. Это 7тыс человек. Куча пленных и разбитой техники.
phpBB [media]

Следующий шаг - чтобы якобы защитить Саудитов, США введут войска и на 100% будут контролировать нефть в этом районе. Теперь Китай уже не сможет положиться на поставки нефти Саудитов. Кроме этого, сорвана попытка инвестиций Китая в нефтянку Ирана. А это около 270 млрд долларов. Уже Китай понял, что очень скоро с Саудитов США переключатся на Иран.
Будет интересно. :riffle:
Победы Хуситов будут все чаще, пока Саудиты полностью на сдадутся США.
Опек+ в скором времени прекратит существование. Так же умрут надежды наших продать Саудитам комплексы С400 и оружия. Колебания цены нефти так же будут не в нашу пользу.

Камикадзе
 

Сообщение №1118

Сообщение Камикадзе » 30 сен 2019, 14:35

Аж выпустили видеоролик.
phpBB [media]

Камикадзе
 

Пред.

Вернуться в Внешняя политика

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх