Мастер и Маргарита в пересказе для девочек

**Voyager** » 19 фев 2015, 14:41

Мастер и Маргарита в пересказе для девочек

Жила была в Москве на тихой улице в красивом доме гламурная светская львица Маргарита. Муж её был большой начальник, поэтому была она всем обеспечена и ни в чём себе не отказывала. Даже могла позволить себе иногда дарить свои ненужные вещи служанке. Маргарита не работала, не училась, не стирала мужу носки и не варила щи, а, напротив, изнывая от безделья, гуляла по тихим московским улочкам в поисках приключений. И, однажды, она их нашла. Завела себе любовника - тунеядца, бросившего семью, проедающего в полуподвальном помещении случайный выигрыш и ноющего по поводу того, что его опус не печатает редакция. Такой милашка. Долго его кормила деликатесами и поила вином. А, когда деньги у тунеядца стали кончаться, он, вместо того, чтобы пойти работать, лег в больничку. А чё, тепло, светло, кормят, поят... Маргариту, разумеется, не предупредил, чтобы не расстраивать. Ситуации придало пикантности его обещание незадолго перед тем на Маргарите жениться. Когда же Маргарита разосралась с мужем и бросила этого святого человека с трёхкомнатной благоустроенной квартирой в Москве и пришла жить в полуподвал к тунеядцу - там оказался уже другой жилец. Прикиньте, как она удивилась!

Когда же она как-то отмазалась перед мужем и снова зажила как и прежде в сытости и гламуре, сатана опять её свёл с бывшим любовником. Закончилось это всё её трагической смертью и попаданием не в рай, которого она по словам высшей инстанции "не заслужила", а в халупу, где она вынуждена вечно слушать одно и то же произведение своего любовника. Служанки, разумеется, в халупе нет, да и гулять Маргарите теперь придется не по Москве, а, вокруг халупы. Вечно. Под ручку с любовником - тунеядцем и симулянтом, написавшим роман, который никто никогда не прочтёт.

Хорошая книжка "Мастер и Маргарита" Булгакова. Очень рекомендую прочесть в оригинале.

отсюда

**Нюська-мамуська** » 19 фев 2015, 14:46

какая прэлесть!
Их отношения для меня - это именно то, что здесь описано. Основная мысль лежит вообще в другой плоскости. ИМХО А уж вечная любовь, которой МиМ добились, попав в ад - это предел человеческой глупости.

**zayka** » 19 фев 2015, 14:49

Нюська-мамуська, :beer:

Именно. Суть любовной линии романа высказана четко и ясно.

**Совёнка** » 19 фев 2015, 14:50

Это не пересказ для девочек, а взгляд со стороны, которому недоступны переживания героев. Нигде не соврали :manicure:

**Izis** » 19 фев 2015, 14:53

Voyager писал(а) on 19 фев 2015, 14:41 Жила была в Москве на тихой улице в красивом доме гламурная светская львица Маргарита. Муж её был большой начальник, поэтому была она всем обеспечена и ни в чём себе не отказывала. Даже могла позволить себе иногда дарить свои ненужные вещи служанке. Маргарита не работала, не училась, не стирала мужу носки и не варила щи, а, напротив, изнывая от безделья, гуляла по тихим московским улочкам в поисках приключений.

А жена Сталина при том, что работала, училась, имела детей и лечилась в Швейцарии, тем не менее, убилась.
Не согласна с пересказом категорически.
Это роман не о современном мире.

**Нюська-мамуська** » 19 фев 2015, 14:55

я в первый раз читала лет в 15. Вторую главу не осилила - пропустила. Читала исключительно из-за Бегемота, в которого влюбилась после его попыток купить билет в трамвае. Остальное тогда мне было недоступно.
Потом читали в 11 классе. Наша учительница прививала "правильный" взгляд на это произведение. А именно, зачем сатана появился в городе, и что по сути, он его, так сказать, чистил. Мол, хоть герой и отрицательный, но положительный. Про любовную линию, по-моему, либо вообще не говорилось, либо очень мало.
Потом уже после 20-ти. Тогда я поняла, что 2 глава - это вообще, главное в этой книге. И заодно поняла, какой любви добились МиМ.
Больше пока перечитывать не хоцца
Вспомнила! Читала еще очерк Кураева на этот роман. Суть не особо помню, но помню, что в основном мне понравилось

**Ведьмежонок** » 19 фев 2015, 15:02

Совёнка писал(а) on 19 фев 2015, 14:50 взгляд со стороны

А мне напомнило темы из Проблем семейной жизни на Материнстве :lol:

**Нюська-мамуська** » 19 фев 2015, 15:05

Ведьмежонок писал(а) on 19 фев 2015, 15:02 А мне напомнило темы из Проблем семейной жизни на Материнстве

а еще книжки Оксаны Робски. Я понимаю, что вряд ли кто читал. Сама из женского любопытства первую читала. И то, не вспомню, как называется

**alora** » 19 фев 2015, 15:18

Нюська-мамуська писал(а) on 19 фев 2015, 14:55 я в первый раз читала лет в 15.

я тоже в 15 или 16 лет в первый раз читала ) любви там не увидела , потому как на меня произвело сильное впечатление начало романа с "разлитым маслом" ) и я его запараллелила с демоническим ужастиком :xaxa:

**Ведьмежонок** » 19 фев 2015, 15:27

alora, в том возрасте точно также восприняла))

**Нюська-мамуська** » 19 фев 2015, 15:28

alora писал(а) on 19 фев 2015, 15:18 я тоже в 15 или 16 лет в первый раз читала ) любви там не увидела

я тоже не видела там вообще любовной линии. Как будто их вообще не было. Мне был интересен в первую очередь Бегемот, потом свита Воланда, потом Бездомный. Мастера вообще не помнила. Даже, наверное, удивлялась, почему так роман назван

**Allexa** » 19 фев 2015, 16:02

а по сути пересказ отношений Булгакова с его третьей женой, Шиловской-Нюренберг.

**Allexa** » 19 фев 2015, 16:07

Нюська-мамуська писал(а) on 19 фев 2015, 15:28 Мне был интересен в первую очередь Бегемот

в детстве читаешь из-за Бегемота, смешно ведь.
потом с возрастом и каждый новым перечитыванием открываешь новое.
в юности - любовь.
в зрелости - вдруг начинаешь читать именно историю Христа и Пилата.

**alora** » 19 фев 2015, 16:54

Allexa писал(а) on 19 фев 2015, 16:07 вдруг начинаешь читать именно историю Христа и Пилата.

после этого пыталась прочитать Библию, но увы...пока не осилила. К прочтению Библии наверное нужен другой подход, "настрой". Но историю Христа и Пилата в сжатом формате изучила, с небольшими выдержками из Библии.

**Совёнка** » 19 фев 2015, 17:00

Ведьмежонок писал(а) on 19 фев 2015, 15:02
Совёнка писал(а) on 19 фев 2015, 14:50 взгляд со стороны

А мне напомнило темы из Проблем семейной жизни на Материнстве

Ага. Что написал автор и что увидели остальные

Как-то я перепрыгнула чтение любовной линии, хотя в школе учительница на ней акцент делала. Сперва Воланд и мистика, потом жители города, затем Понтий Пилат. А любовную линию до сих пор не очень понимаю, но я слишком практична, видимо.
В возрасте любви к Бегемоту не читала)))))

**Нюська-мамуська** » 19 фев 2015, 17:05

Совёнка писал(а) on 19 фев 2015, 17:00 В возрасте любви к Бегемоту не читала)))))

очень жаль. Такой колоритный персонаж. До сих пор к нему нежные чуйства испытываю :ah:

**benice** » 19 фев 2015, 17:11

Allexa писал(а) on 19 фев 2015, 16:07 в зрелости - вдруг начинаешь читать именно историю Христа и Пилата

дада, я в первый раз ее вообще пропускала

Читала три раза, ни разу любовная линия особо не привлекала) Сначало было интересно про всякие демонские вещи читать, типа бала Сатаны, потом про "чистку" города, потом про Понтия Пилата и Иешуа. А мне казалось, что мастер и его значимость в качестве автора "романа в романе" - это одно, а его линия с Маргаритой - совсем иное. И нельзя сказать, что их история важна или нет, она просто есть и она имеет свой финал.

**Nathaly** » 19 фев 2015, 19:03

Для меня там любовная линия всегда была просто фоном, "задником". И, когда в первый раз читала, в подростковом возрасте, и позже - всегда воспринимала как роман о Христе и Пилате, а остальное- просто, что бы разбавить.

**Совёнка** » 19 фев 2015, 19:21

benice писал(а) on 19 фев 2015, 17:11 дада, я в первый раз ее вообще пропускала

как текст на французском в войне и мир)))

Нюська-мамуська писал(а) on 19 фев 2015, 17:05 очень жаль. Такой колоритный персонаж. До сих пор к нему нежные чуйства испытываю

Ага, жаль. Хотя не факт что мне понравилось бы, про зверюшек книжки никогда не любила, даже ребенком

Ппц, я обозвала Бегемота зверюшкой :facepalm:

**MaSher** » 19 фев 2015, 21:16

Allexa писал(а) on 19 фев 2015, 16:07 в зрелости - вдруг начинаешь читать именно историю Христа и Пилата.

Но только, справедливости ради, Иешуа у Булгакова - это все-таки не совсем Христос. Иешуа просто невозможно представить выгоняющим торгующих из храма. Так что эта сюжетная линия - это определенная "отсебятина" Булгакова в прочтении Библии, его трактовка.

**Ведьмежонок** » 19 фев 2015, 21:30

Allexa писал(а) on 19 фев 2015, 16:07 в зрелости - вдруг начинаешь читать именно историю Христа и Пилата.

**мягкиелапки** » 19 фев 2015, 21:41

MaSher писал(а) on 19 фев 2015, 21:16
Allexa писал(а) on 19 фев 2015, 16:07 в зрелости - вдруг начинаешь читать именно историю Христа и Пилата.

Но только, справедливости ради, Иешуа у Булгакова - это все-таки не совсем Христос. Иешуа просто невозможно представить выгоняющим торгующих из храма. Так что эта сюжетная линия - это определенная "отсебятина" Булгакова в прочтении Библии, его трактовка.

вот тоже когда читала в юности вроде и понятно, кого автор имел в виду, а несовпадений канонических было много и у меня это никак в голове не укладывалось, что это такая вольная трактовка.
кстати, мне всегда нравилась Маргарита и любовная линия в романе. для меня это было примером великой любви, когда происходит полное принятие и понимание партнера. и, представьте, только сейчас, прочитав первый пост, посмотрела совсем другими глазами на героев! прозрела на старости лет! :lol:

пы.сы. хотя я всегда считала, что с мужем своим Маргарита поступает некрасиво

**benice** » 19 фев 2015, 21:45

Совёнка писал(а) on 19 фев 2015, 19:21 как текст на французском в войне и мир)))

Я поначалу читала только про мир, войну пропускала)

**alora** » 19 фев 2015, 22:07

MaSher писал(а) on 19 фев 2015, 21:16 "отсебятина" Булгакова в прочтении Библии, его трактовка.

ну это то бесспорно! хотя "мельком" слыхала что и сама Библия переписана :secret:

Мастер и Маргарита в пересказе для девочек

Кто сейчас на конференции