Уголок фотолюбителя

**Шелестень** » 28 окт 2014, 01:21

Добро пожаловать в тему всем, кто любит фотографию и всё, что с ней связано!
Тех, кто уже умеет, и тех, кто только хочет научиться приглашаю к позитивному общению на фото- и околофотографические темы!
Выкладывайте фотографии, рассказываете, как снимаете, обсуждайте, делитесь опытом, задавайте вопросы!

**Лисица** » 23 авг 2016, 11:03

Yulka, это было не возможно, я в окно случайно кадр поймала, она не долго сидела, но спасибо за совет

**Yulka** » 23 авг 2016, 12:18

Лисица, да понятно, что не всегда возможно, я от Лины каждый раз получаю :whistle:

просто ты спросила, я ответила, а по центру не надо

**Барабашка** » 24 авг 2016, 08:02

Барабашка писал(а) on 23 авг 2016, 09:01 Добралась до вас

Видать,зря добралась. :cry:

Не доросла... :hearing:

**Шелестень** » 24 авг 2016, 11:41

Барабашка, я даже увидеть не успела, что за фото было.

**Шелестень** » 24 авг 2016, 11:59

Лисица писал(а) on 23 авг 2016, 07:37 Как лучше? Как профессионалы делают?

Лучше, как сейчас
Обычно, выстраивают композицию в соответствии с правилом золотого сечения (правила третей, спирали Фибоначчи)
По центру размещают объект, когда нужно подчеркнуть симметрию

**Лисица** » 24 авг 2016, 11:59

Барабашка, зачем убрала

красивое фото было, я не комментирую, потому что сама только учусь фотографировать

**Барабашка** » 24 авг 2016, 15:16

Версальский водяной.

IMG_0515 (3).jpg

оригинал

IMG_0515.jpg

Как надо было кадрировать обрезать? чтобы фонтанчик был по центру? или мальчик?

IMG_0515 (3).jpg

IMG_0515 (6).jpg

или шире?

IMG_0515 (5).jpg

или еще шире?

IMG_0515 (8).jpg

Сверху как? чтобы оставить верхние финтифлюшки у "водяного" и убрать чужие попы и машину?

**Лисица** » 24 авг 2016, 15:22

мне вот этот IMG_0515 (3).jpg больше понравился, я бы только ещё справа чуток подрезала, но посмотрим, что наши профессионалы скажут

**Барабашка** » 24 авг 2016, 15:41

Лисица, если №3 подрезать справа,то получается очень узко и длинно.

IMG_0515 (10).jpg

Тогда надо и снизу подрезать?

IMG_0515 (9).jpg

**Шелестень** » 24 авг 2016, 15:59

Барабашка, я с телефона, видно плохо, вечером ещё раз посмотрю
Вообще ,стандартно кадрируют в соотношении 4•6, ориентируясь на сетку третей или золотого сечения (хотя, лично я больше люблю треугольники)
А о чем фото?
Ни фонтана толком не видно, ни лица модели.
Нужно было взять другую точку съёмки, сбоку от модели, чтобы и лицо и фонтан были в кадре информативнвыми частями, можно было даже до среднего и крупного плана взять.

**Барабашка** » 24 авг 2016, 17:43

Такитока писал(а) on 24 авг 2016, 15:59 А о чем фото?
Ни фонтана толком не видно, ни лица модели.
Нужно было взять другую точку съёмки, сбоку от модели

О фонтанчике 17 века. :blush2:

Мы бежали на автобус,сын увидел фонтанчик и побежал к нему,у меня не было времени возвращаться и я щелкнула на ходу 2 раза.
На втором есть и фонтан и лицо,но мне не нравится.Если обрезать "модель",то получится так:

IMG_0516 (3).jpg

Я просто не люблю "пустые" статичные фото флоры или архитектуры (хотя и без них никуда).Особенно не люблю натюрморты - мёртвую природу.Также,как и статичные "я тут был" (без них тоже не обойтись).
Предпочитаю неожиданные,репортажные,сюжетные,с непосредственными эмоциями и позами (если речь о людях,животных,птицах) и интересные ракурсы в природе и архи.

(вот например,фото девчушки в конкурсе "яркие краски лета" было у меня однозначным и единственным фаворитом среди всех цветочков

)

ну это дело вкуса :kuku:

(но это же не значит,что любитель с такими неправильными вкусами не имеет право попытаться научиться кадрированию или размытию фона? еще бы кто объяснил простым языком,что такое это "сечение" или ссылку на простой урок дать :brows:

)

**Yulka** » 24 авг 2016, 18:23

из всего предложенного для меня вот этот наилучший выбор, а так согласна с Линой, с лица бы снять, как ребенок воду пьет и было бы уже интересней, и динамика бы была, и действие , просто в таком ракурсе для меня на первый взгляд выходит, извиняюсь, попа, ладно был бы какой фрак интересный или дамское платье с интересной спинкой, что типо так задумано и показать модель во всей красе, тогда да... а тут не

задай в гугл золотое сечение в фотографии или эту тему полистай стр с 5 что ли, мне тут долго и муторно объясняли что это, ссылки давали, носом тыкали :help:

**Шелестень** » 24 авг 2016, 19:59

Барабашка, приду домой, распишу с примерами

**Шелестень** » 24 авг 2016, 21:49

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 17:43 (но это же не значит,что любитель с такими неправильными вкусами не имеет право попытаться научиться кадрированию или размытию фона?

вот давай и поговорим тогда не о вкусах, а о правилах грамотно построенного кадра

смотри, твой оригинал можно кадрировать, например, таким образом

получится так

да, так с точки зрения композиции правильно, но неудачный ракурс портит всё дело
ты снимала примерно из этой точки
(синий круг - модель, чёрный полукруг - фонтан, красный крестик - ты)

но если бы ты встала сюда, фотография вышла бы более информативной

Yulka писал(а) on 24 авг 2016, 18:23 просто в таком ракурсе для меня на первый взгляд выходит, извиняюсь, попа

верно абсолютно

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 17:43 Предпочитаю неожиданные,репортажные,сюжетные,с непосредственными эмоциями и позами

конкретно твоего снимка - это не репортаж, это неудачное фото из разряда "я был здесь"
для СА хорошо, но художественной ценности не несёт

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 17:43 что такое это "сечение" или ссылку на простой урок дать

вот ссылка
http://4erdak.su/viewtopic.php?f=120&t=155
соседняя тема, буквально

**Барабашка** » 24 авг 2016, 21:57

Такитока, спасибо! Буду ждать.И с чужими примерами,и с моими.
Если не нравится "попа у фонтанчика",тогда такие,например:
(условно-рабочие названия - серия: Человек с фотоаппаратом. Или - Чужая фотосессия.Или - Репортаж о репортаже.)

Что нужно (если нужно) обрезать? Как на 1-ом фото "исправить" обрезанные ступни? Или так тоже ничего? Или совсем девушку отрезать?

**Шелестень** » 24 авг 2016, 22:00

Барабашка, я выше написала

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 21:57 сли не нравится "попа у фонтанчика",тогда такие,например:

давай начнём с чего-нибудь попроще, чем люди
есть у тебя снимки цветов, например?

с людьми почему, собственно, сложно, нужно всегда понимать, что ты снимаешь и зачем
IMG_2024 - в кадре тесно
IMG_2023 - по сути, ключевого действующего лица не видно (фотографа), а снимок про него, в то время как жених с невестой стоят по центру фото :idontno:

**Барабашка** » 24 авг 2016, 22:19

Такитока писал(а) on 24 авг 2016, 22:00 есть у тебя снимки цветов, например?

ну есть (вздыхая)
вот тюльпанчик подвявший
мне захотелось чуток убрать желтизну
неправильно?

**Шелестень** » 24 авг 2016, 22:21

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 22:19 вот тюльпанчик подвявший

красивый тюльпан
скажи теперь сама, что не так в кадре?

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 22:19 мне захотелось чуток убрать желтизну

текстура у красного пропадать стала, особенно на ярком правом лепестке видно

**Барабашка** » 24 авг 2016, 22:25

Такитока писал(а) on 24 авг 2016, 22:21 скажи теперь сама, что не так в кадре?

мне не хватает снизу таких же пространств как слева/справа/сверху :cry:

но я же не могу его "дорисовать"? значит,надо все обрезать,чтобы было одинаково?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Такитока писал(а) on 24 авг 2016, 22:21 текстура у красного пропадать стала

вот и расскажи,как "поправить" оригинал...,чтобы "освежить" и ничего не потерять :hearing:

**Шелестень** » 24 авг 2016, 23:12

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 22:27 чтобы было одинаково?

почему одинаково?! :wonder:

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
в кадре тесно, цветок слишком ужат со всех сторон
по сути, вот то белое пространство - которого недостаёт

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 22:27 вот и расскажи

**Барабашка** » 24 авг 2016, 23:32

Такитока писал(а) on 24 авг 2016, 23:18 которого недостаёт

а тут?

**Anek** » 24 авг 2016, 23:39

Барабашка писал(а) on 24 авг 2016, 23:32 а тут?

Все тоже самое)
Мой совет. Как бывший новичок- новичку. Почитать внимательно про правило третей и отснять заново, с учетом новых знаний. А старые фото оставить для семейного архива

**Шелестень** » 25 авг 2016, 01:46

Anek писал(а) on 24 авг 2016, 23:39 отснять заново, с учетом новых знаний

Согласна

**Yulka** » 25 авг 2016, 02:14

Барабашка, мне кажется постановка вопроса неправильная - "обрезать", в свою бытность, когда я читала всю эту тонну про трети, композицию и прочее, вбилось в голову "снимать сразу правильно", а не "ай, потом обрежу", не знаю, согласны ли с этим наши девочки, но Лина постоянно напоминает о том, что надо СРАЗУ смотреть что мешает в кадре, куда перейти, как встать, иногда достаточно и правда сделать полшага в сторону и ничего не надо будет обрезать и замазывать. :idontno:

я прошлом осенью гордая отснятым прилетала домой и показывала, а она меня ругала :cry:

что я там и там и не досмотрела. Время идет, а мне кажется, я все так же не "досматриваю", но стараюсь... вот сегодня по случаю этого чуть убийства не произошло, парень в ярко-желтой футболке постоянно лез в кадр, у него там , видать свидание было и он нервно ждал кого-то и лез в кадр! Ну уйди ж ты, зараза, нееееееееет, только встану, настроюсь и он тут как тут. :help:

**Шелестень** » 25 авг 2016, 03:37

Yulka писал(а) on 25 авг 2016, 02:14 меня ругала

я не ругала, и вообще, старалась быть максимально мягкой в высказываниях
Но, согласись, на пользу эти трети и сечения пошли?

Yulka писал(а) on 25 авг 2016, 02:14 СРАЗУ смотреть что мешает в кадре

Конечно
Гораздо проще поправить что-то до спуска, чем потом пытаться исправить в редакторе

Yulka писал(а) on 25 авг 2016, 02:14 встану, настроюсь и он тут как тут.

Покажи, что получилось :4u:

Уголок фотолюбителя

Кто сейчас на конференции