нужен ли подзаголовок темы?

**BattleAngel** » 26 ноя 2015, 21:05

Нужен ли подзаголовок темы?
опрос!

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
ну, типа общее название, а в подзаголовке конкретная проблема...
нам надо?
я считаю надо!

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
ууу... проголосовать почему то не могу

но я за подзоголовок!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
:hahaha:

о, где то я всё=таки галочку ставила

**мягкиелапки** » 26 ноя 2015, 21:27

а в теме может быть несколько подтем с разными подзаголовками? или у подзаголовка другое назначение?

**Voyager** » 26 ноя 2015, 21:53

мягкиелапки писал(а) on 26 ноя 2015, 21:27 а в теме может быть несколько подтем с разными подзаголовками?

Ну уж нет

мягкиелапки писал(а) on 26 ноя 2015, 21:27 или у подзаголовка другое назначение?

Как я понял - просто как расшифровка основной темы, уточнение.

**Ведьмежонок** » 26 ноя 2015, 21:54

**мягкиелапки** » 26 ноя 2015, 22:01

Voyager писал(а) on 26 ноя 2015, 21:53 Ну уж нет

а я чо? я только спросить! :fingal:

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Voyager писал(а) on 26 ноя 2015, 21:53 просто как расшифровка основной темы, уточнение.

тогда надо точнее название темы делать - не будет необходимости в подзаголовках.

**Vetinari** » 26 ноя 2015, 22:35

Надо все ж почитать правила, есть ли там пункт о запрете создания тем с заголовками "Спасите, помогите" и другие варианты "догадайся сам".
Но правила - это так скучно.

**BattleAngel** » 27 ноя 2015, 06:38

Vetinari писал(а) on 26 ноя 2015, 22:35 Но правила - это так скучно.

не, у нас весело

точно-точно! :manicure:

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

мягкиелапки писал(а) on 26 ноя 2015, 22:03 тогда надо точнее название темы делать

иногда нет раздела специального, тогда тему озаглавливаешь так, как бы был назван раздел, ну в общем иногда хотелось бы подзаголовок, но не обязательной опцией

**Hope** » 27 ноя 2015, 06:49

А мне без подзаголовков больше нравится. Во-первых, свежак придется либо сокращать, либо он растягиваться сильно будет (ну мне так кажется). Во-вторых, иногда есть интрига - что внутри темы. В-третьих, раздел, где тема лежит, виден. В-четвертых, как раз у нас (имхо) большинство тем четко сформулированы (ну или переименованы... тоже четко сформулированно :xaxa:

). В-пятых, часто в подзаголовке пишут опять же название темы... :hang:

**BattleAngel** » 27 ноя 2015, 07:17

Hope, ну а если это будет просто бонус? :blush2:

ну как в полном ответе галочки: присоединить подпись, не склеивать сообщение, ввести подзаголовок?
Вояджер счас меня прибьет! и переименует не в маугли, а в бабу-ягу :hahaha:

**Doro** » 27 ноя 2015, 07:21

Какой смысл в подзаголовке? При наведении на название темы мышки высвечивается часть первого и последнего сообщения.
Это даже лучше.

**Pyaari** » 27 ноя 2015, 09:13

а почему Вояджер против?

**мягкиелапки** » 27 ноя 2015, 09:22

BattleAngel писал(а) on 27 ноя 2015, 06:41 иногда нет раздела специального, тогда тему озаглавливаешь так, как бы был назван раздел,

раздел дело наживное, если туда темы наберутся, его соорудят. никто не запрещает в названии темы указать сначала одним-двумя словами (предложением) направление, а затем пояснить что конкретно будет в теме, кмк :4u:

**Агата** » 27 ноя 2015, 09:25

Не нужен. Краткость - сестра таланта.

**BattleAngel** » 27 ноя 2015, 09:30

Pyaari писал(а) on 27 ноя 2015, 09:13 а почему Вояджер против?

ну ему же это писать :manicure:

(программировать... а то галочки добавить ту или иную функцию - нет :cry:

)
хотя, если ему поставить интересную задачу, то он всех спать уложит и сделает :rock-n-roll:

они, "программисты", такие :idiot:

**Совёнка** » 27 ноя 2015, 09:38

Даже если подзаголовок появится, то в свежаке ему не место, имхо. Только в общем списке тем. Вообще я люблю когда с подзаголовком назвать можно, но мне не принципиально

поэтому и проголосовала как сейчас

Pyaari писал(а) on 27 ноя 2015, 09:13 а почему Вояджер против?

А кому это делать? )))) да ещё и не абы как, а красиво :brows:

**Voyager** » 27 ноя 2015, 10:15

BattleAngel писал(а) on 27 ноя 2015, 07:17 Вояджер счас меня прибьет! и переименует не в маугли, а в бабу-ягу

Вариант... :whistle:

BattleAngel писал(а) on 27 ноя 2015, 09:30 ну ему же это писать

Совёнка писал(а) on 27 ноя 2015, 09:38 А кому это делать?

Не в этом дело, я голосовал не с этой точки зрения, а с точки зрения отношения к самому предложению: не вижу в них смысла и уже общался на форумах, где они были - лично мне не удобно. Так что это всего лишь моё мнение.

**Pyaari** » 27 ноя 2015, 11:28

Voyager писал(а) on 27 ноя 2015, 10:15 Не в этом дело, я голосовал не с этой точки зрения, а с точки зрения отношения к самому предложению: не вижу в них смысла и уже общался на форумах, где они были - лично мне не удобно. Так что это всего лишь моё мнение.

понятно.. т.е. чисто практически это ненужно....

нужен ли подзаголовок темы?

Нужен ли подзаголовок темы?

Кто сейчас на конференции