НАСА: полёт на Луну?

**Совёнка** » 24 май 2018, 20:17

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:04 Звучит как приговор. Для страны которая живёт экспортом газа в Европу.

На наш век хватит. Подождем пока трубопровод построят :manicure:

из штатов до европы сложно и дорого стоить, а с Луны - фигня вопрос, к новому году готово будет. Уже и теслу, вон, на разведку послали

**Финетка** » 24 май 2018, 20:19

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:04 Звучит как приговор. Для страны которая живёт экспортом газа в Европу.

А кто сказал, что они собрались делиться с кем-то этим новым видом топлива? Зато весь газ можно будет экспортировать.

**Осенние дожди** » 24 май 2018, 20:20

Финетка, космические аппараты которые якобы должны были на Луну запускать, они на самом деле куда улетали? А ведь только об этом сотни людей в курсе должны были быть.

[

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Гелий-3 это отдаленная перспектива.
В ближайшей экспорт американского СПГ в Европу.

**Финетка** » 24 май 2018, 20:31

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:24 космические аппараты которые якобы должны были на Луну запускать, они на самом деле куда улетали? А ведь только об этом сотни людей в курсе должны были быть.

в океан

какие сотни должны были знать об этом? почему?

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:24 Гелий-3 это отдаленная перспектива.

ну так надо ж работать в этом направлении? вопрос с энергией - главный в будущем, он уже сейчас главный, а дальше значение энергии будет только расти.
Так что, вполне есть причина для лунных миссий.

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:24 В ближайшей экспорт американского СПГ в Европу.

Вы в это верите? Что американцы смогут занять какую-то значительную долю газового рынка Европы своим сжиженным газом?

**Осенние дожди** » 24 май 2018, 20:44

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 20:31 какие сотни должны были знать об этом? почему?

Те кто причастен, к созданию космических аппаратов и запускам. Это огромное число народу.

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 20:31 Вы в это верите? Что американцы смогут занять какую-то значительную долю газового рынка Европы своим сжиженным газом?

В Европе как бы тоже не дураки. Они тремя путями идут: первый - снижение потребления за счет энергосберегающих технологий, второй - диверсификация импорта (американский СПГ здесь очень даже в тему), третий - сланцевый газ.

**Финетка** » 24 май 2018, 21:00

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:44 к созданию космических аппаратов

создатели, наверное, понимали, на что способен их аппарат. Те, которые настоящие ученые. Вернер тот же и приближенные к нему. Сколько там было ученых уровня Вернера? Вряд ли много, да? Иначе б не понадобилось эсэсовца к себе тащить и привлекать к этой работе.
Да и ракета-носитель ведь была настоящей - она, действительно, взлетела. То есть, люди, в принципе, делали настоящую очень сложную вещь, а не болванку какую.

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:44 Это огромное число народу.

ну, уже не тысячи)) Вы уже о сотнях говорите.
Я тоже думаю, что речь идет о сотнях - две-три сотни человек. А это уже не так уж много, чтобы не хватило денег для оплаты молчания.
Куда б делись эти люди, вздумай они распустить язык? Если не жизни, то карьеры бы лишились, как минимум. Обидно же лишаться высоких должностей, регалий, карьерных достижений и перспектив.

Добавлено спустя 42 секунды:

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 20:44 Они тремя путями идут

все три пути дурацкие и ведут в тупик, по-моему. Это очевидно.

**Осенние дожди** » 24 май 2018, 21:08

Финетка, так вот среди этих сотен сопричастных людей за все эти десятилетия никто не проговорился. Ну вот с трудом верится, что такой обширный заговор может существовать такое продолжительное время.
И камушки с Луны таки привезли, это никем не оспаривается.

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 21:00 все три пути дурацкие и ведут в тупик, по-моему. Это очевидно.

Очевидно, что недопустимо зависеть от одного поставщика. Исходя из этого и выбираются альтернативные пути.

**Финетка** » 24 май 2018, 21:12

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 21:08 так вот среди этих сотен сопричастных людей за все эти десятилетия никто не проговорился

проговорился))
щас мне некогда, по-быстрому вот двух нагуглила:
Сэм Бэдингфилд (Samuel Bedingfield) – менеджер NASA
Билл Кэйсинг (William Kaysing) — инженер-ракетостроитель, автор книги «Мы никогда не были на Луне»

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 21:08 Очевидно

это надо в какой-нить другой теме обсуждать. Мне очевидно прямо противоположное.

**Осенние дожди** » 24 май 2018, 21:15

Ага, вы покупаете только в одном магазине, и этот магазин может назначить любую цену или вовсе отказаться вам продавать. Вас бы это устроило?

**Финетка** » 24 май 2018, 22:03

Misanthropy писал(а) on 24 май 2018, 21:15 Ага, вы покупаете только в одном магазине, и этот магазин может назначить любую цену или вовсе отказаться вам продавать. Вас бы это устроило?

Если другой магазин находится черти где и, с учетом проезда, товары в нем стоят дороже, или если другой магазин на противоположной стороне бурной реки или ущелья, через которые нет надежной переправы, то да, оптимально для жизни и бюджета покупать в единственном магазине))

Насчет зеленых технологий производства энергии я больше верю Капице https://ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB ... c_39.shtml

Поставки СПГ ненадежны по сравнению с трубопроводом: во-первых, тупо танкер может попасть в шторм или сломаться, а еще его могут направить в порты других потребителей, где газ стоит дороже - ничего личного, только бизнес. Чтобы снабдить Европу СПГ, надо ежедневно разгружать в её портах несколько танкеров. Ежедневно! штук пять, по нынешнему потреблению. А оно, между прочим, растет. И, плюс, норвежские месторождения, говорят, иссякают и требуют новых вложений. Кроме того, СПГ обходится вдвое дороже трубопроводного - а значит, производство всего будет обходиться дороже. Да еще надо вложиться в терминалы и потом тратиться на их обслуживание.

Сланцевый газ намного дороже обычного, даже если закрыть глаза на варварский способ его добычи. Сейчас цены на нефть, а значит, и на газ, растут, и его добыча опять стала рентабельной, но при новом падении цен на нефть, все эти сланцевые компании опять заглохнут. Европа пробовала добывать этот газ, но не шмогла - неэффективно.

Польша больше всех орала, что будет покупать американский СПГ, даже терминал построила. И... закупили в прошлом году нашего газа даже больше, чем обычно.

**Осенние дожди** » 24 май 2018, 22:23

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 22:03 Если другой магазин находится черти где и, с учетом проезда, товары в нем стоят дороже, или если другой магазин на противоположной стороне бурной реки или ущелья, через которые нет надежной переправы, то да, оптимально для жизни и бюджета покупать в единственном магазине))

Оптимально, да. Пока магазин назначает приемлемую для вас цену (а назначить может любую) и пока соглашается продавать.
Да и у магазина в последнее время течёт крыша.

**Осенние дожди** » 24 май 2018, 22:26

Немного про газопровод.
https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a

**Осенние дожди** » 26 май 2018, 01:43

Начался период вечерней видимости МКС над территорией России

[+]

Скрытый текст

С 25 мая по 2 июня 2018 г. продлится период вечерней видимости МКС над Россией. Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после 22-00 в виде яркой быстро двигающейся звезды.
Данные видимости МКС для Московского региона

Рассчитать время и траекторию полета Международной Космической Станции для вашего региона можно с помощью сайта www.heavens-above.com. Для этого необходимо выбрать свое местоположение в панели размещенной в правом верхнем углу, а затем на главной странице раздел - «Cпутники-МКС».

Увидеть МКС в небе мечтают многие, вместе с тем это не так сложно сделать. Важно знать, куда и когда смотреть. Телескопы или бинокли для наблюдений не понадобятся. МКС движется очень быстро, и поймать ее с помощью оптического прибора крайне сложно. А вот невооруженным глазом при определенных условиях она видна очень хорошо. По яркости Международная космическая станция может соперничать даже с Юпитером и Венерой, её быстрое движение по небосводу обращает на себя внимание наблюдателей.

Космический дом всегда движется с запада на восток и совершает один виток приблизительно за полтора часа. Видимой с Земли МКС становится при совпадении нескольких факторов – станция освещается Солнцем и на определенном отрезке траектории отражает солнечный свет так же, как Луна. Соответственно такие благоприятные условия периодически наблюдаются в разных частях нашей планеты.

В России ближайший благоприятный период видимости МКС наступит с 25 мая по 2 июня. Наблюдать станцию можно будет после 22-00 на большей части территории России.
http://planetarium-moscow.ru/about/news/detail.php?ID=11007

[ закрыть ]

Она очень яркая. :yes:

**Осенние дожди** » 26 май 2018, 02:03

Только что Иридиум видела.

**Шелестень** » 26 май 2018, 08:31

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 20:01 вот сейчас, наверняка, уже можно это подделать - компьютер поможет

Сложнее будет.
Не в плане рисования звёзд, а в том смысле, что сейчас возможностей наблюдать у простого населения гораздо больше. В реальном времени.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Тарелка писал(а) on 03 окт 2017, 16:39 Ну прямо всемирная фальсификация. А край земли, оказывается за Антарктидой.

Я до сих пор думала, что это юмор такой. А получается, реально кто-то считает, что Земля плоская?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Финетка писал(а) on 24 май 2018, 20:31 вопрос с энергией - главный в будущем, он уже сейчас главный, а дальше значение энергии будет только расти.

А как люди столько тысяч лет справлялись без вот этого всего?
Ну, кончится нефть, да и ладно, небо чище будет. Люди вернуться к перевозкам на лошадях, топить станут дровами. Экологичность, и ресурсы возобновляемые.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

Misanthropy писал(а) on 26 май 2018, 01:43 Рассчитать время и траекторию

Программы есть хорошие, например SkyView и StatLight, там хорошо всё видно, что где в данный момент пролетает.

**Финетка** » 26 май 2018, 09:00

Шелестень писал(а) on 26 май 2018, 08:44 Я до сих пор думала, что это юмор такой. А получается, реально кто-то считает, что Земля плоская?

да, они серьезно считают так. Смеются над шароверами, как мы над ними)

Шелестень писал(а) on 26 май 2018, 08:44 А как люди столько тысяч лет справлялись без вот этого всего?
Ну, кончится нефть, да и ладно, небо чище будет. Люди вернуться к перевозкам на лошадях, топить станут дровами. Экологичность, и ресурсы возобновляемые.

а как же прибыль? Вот не думаете Вы о бедных олигархах, не жалеете их :cry:

промышленность же встрянет, корпорации разорятся. На чем они бабло будут делать? На телегах?

**Шелестень** » 26 май 2018, 09:11

Финетка писал(а) on 26 май 2018, 09:00 Вот не думаете Вы о бедных олигархах, не жалеете их

Да и правда, чего это я.

Финетка писал(а) on 26 май 2018, 09:00 На телегах?

На лошадях, говорят, качественные породы очень дорогие.

**Совёнка** » 26 май 2018, 09:59

Финетка писал(а) on 26 май 2018, 09:00 да, они серьезно считают так.

Мне кажется это стеб

**Финетка** » 26 май 2018, 10:07

Совёнка писал(а) on 26 май 2018, 09:59 Мне кажется это стеб

я сама не участвовала в их разговорах, но однажды попалась такая группа в контактике, потом нагуглила видео по теме на ютубе - моё впечатление: они совершенно всерьёз в это верят. В комментах ад - гнобят шароверов :crazy:

**Финетка** » 26 май 2018, 11:00

Очень качественно сделанное видео о плоской Земле

phpBB [media]

прекрасная озвучка и видеоряд, на мой вкус, чарующий голос. Очень убедительно получается, забодаешься опровергать :crazy:

никто, наверное, не хочет связывается.
Одна надежда на учителей физики в школах.

**Шелестень** » 26 май 2018, 13:15

Финетка писал(а) on 26 май 2018, 11:00 Очень качественно сделанное видео о плоской Земле

Посмотрела я десять минут и уснула.

**Финетка** » 26 май 2018, 13:19

Шелестень писал(а) on 26 май 2018, 13:15 Посмотрела я десять минут и уснула.

не мучает Вас, стало быть, вопрос о форме Земли))
я тоже не досмотрела, но по другой причине - плеваться задолбалась :zlost:

неучи, двоечники.
Но другие видео на эту тему, что я видела, были просто ужасны и вообще несмотрибельны, а тут прям с чувством, видно, что человек старался.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
надо найти какой-нить форум плосковеров, пободаться :shutup:

**Тарелка** » 24 ноя 2018, 17:49

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил проверить, высаживались ли американцы на Луне. Об этом он рассказал во время встречи с президентом Молдавии Игорем Додоном.

«Мы такую задачу поставили: полететь, проверить — были или не были. Они говорят, что были. Мы проверим», — сказал он.

Рогозин отметил, что при реализации лунной программы возникают «огромные новые риски». По его словам, «Роскосмос» создает транспортную систему для полетов на Луну. При этом также необходима посещаемая научная база на Луне, для которой нужно «зарыться» в грунт, где возникают радиационные риски. Он отметил, что ни одна страна не может сделать это в одиночку.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bf932a8 ... um=desktop

**Лунный Кстати** » 14 май 2019, 20:26

Викиликс опубликовал видео, как снимали "лунную высадку" американцев в пустыне Невада

phpBB [media]

НАСА: полёт на Луну?

Кто сейчас на конференции