Крупская Н.К.

[Ведьмежонок]

И тянутся русские ученые РИ - и физика, и космос, и дипломатия ))) а как же еще)

Да вот так

Как только учить стало след. поколение - эти самые советские учителя - все и заглохло и деградировало)

Так заглохло или тянется? Эти две цитаты противоречат друг другу. Первая о преемственности, вторая о полной "импотенции" всего, что было после РИ.

Только полный даун (необразованный человек) может противопоставлять РИ-СССР-РФ

Первый раз от тебя самокритику читаю))

Да нет, Лен. Наоборот, ни один период нельзя выкидывать. А по словам Анчутки выходит, что все исключительно с Ленина началось

По словам Инканты на нем все закончилось. Я без интереса и желания вмешаться тут почитывала этот обоюдный бред, но вот

Как только учить стало след. поколение - эти самые советские учителя - все и заглохло и деградировало)

меня подорвало

в советское время лишь получила свое развитие

Да? Не заглохло??? Странно-странно...

Тут вся тема- столкновение пропаганд

ППКС!

[Encanto]

Так заглохло или тянется?

Путину и Лаврову по 70, учились еще у "первого" поколения учителей) школу позднего СССР ты и сама вспомнишь)

о полной "импотенции" всего, что было после РИ

Это вольная интерпретация, т.к. я написала, что качество учителей и школ и научных открытий в СССР становилось все хуже и хуже, потому что гимназическое образование размазали на всех. С этим кто-то будет спорить?)

По словам Инканты на нем все закончилось.

Поднасрал знатно, русские возродятся, конечно, но сравнительно - как современные итальянцы и древний Рим. Советские уже не возродятся.

[MaSher]

качество учителей и школ и научных открытий в СССР становилось все хуже и хуже

окстись! А прорыв в науке, который был в 50-60 годы?

[Encanto]

А прорыв в науке, который был в 50-60 годы?

Я об этом и пишу, на потенциале РИ)

[MaSher]

на потенциале РИ)

Да ты чёёёё!? Это уже четко советская наука. Че-т как-то штормит вас обеих.

[Encanto]

Да ты чёёёё!? Это уже четко советская наука.

Как это "четко"? Кто учил этих людей? Почему в 70-80е произошел упадок?

[MaSher]

Почему в 70-80е произошел упадок?

Потому что в школу пришел "процент успеваемости".

[Encanto]

Потому что в школу пришел "процент успеваемости".

1. Почему в школу пришел "процент успеваемости", кто были недальновидные люди, которые "меняли систему"? Второе поколение они были.
2. Но в НИИ то не было процента успеваемости, почему же в НИИ 80-х "мыли колбы"?

[Анчутка]

Почему в 70-80е произошел упадок?

а кто сказал, что упадок в науке (!) в 70-80? не было его.. до сих пор те разработки и наработки юзаем!!!
а в образовании - так спасибо за сие Хрущу и его реформам, который в конце 60-х и в 70-е своими реформами Сталинский всеобуч стал разрушать!!!
Но ты можешь и дальше петь дифирамбы РИ и считать, что мы все просрали и потому такие нищасные.. что "Ленин революцию устроил"

только вот за 30 лет после революции и гражданский войны смогли дважды страну из руин поднять (выиграв старшую войну!!!) и небывалых высот достичь и в науке, и в образовании, и в культуре... И да, амеры признали, что мы их "обогнали за школьной партой" - достижение советского ВСЕОБУЧА!!!
а вот сейчас 30 лет - и полная деградация ВСЕГО... нет ни индустрии, ни образования по сути - катимся вниз со страшной силой, в науке - деградация, какую сферу ни возьми и виной всему этому конечно Ленин, который разрушил "великую Российскую Империю"

[Encanto]

что упадок в науке (!) в 70-80? не было его..

[MaSher]

в НИИ 80-х

Так в НИИ пришли те, кто учился в школе при том самом "проценте". Все закономерно.

[Encanto]

Анчутка, не гони, лозунги я где угодно могу прочитать. Включи логику. Страшную войну выиграли, а развалились в мирное время, как так?

[Анчутка]

Encanto, мне твои таблички до определенного места.. разработки были! и их много, и многое до сих пор вытаскивают из тех столов.. а то что в науке всегда была бюрократия и эти таблички - скорее отражают ее и плюс "карьерные подсиделки".. и то что верхушка Академии ее "сдала" - стараясь защитить свои места от конкурентов и передать из "по наследству".. ну так
Не тебе мне рассказывать, что в науке творилось и творится

[Encanto]

Так в НИИ пришли те, кто учился в школе при том самом "проценте".

Т.о., виноваты недальновидные управленцы, выученные уже при Сталине? Не может быть)

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Не тебе мне рассказывать

Конечно) не ты же пыталась манипулировать "открытым" НИИ, которому 100 лет, а не 160 )) правда, потом выкручивалась финансированием) нет, без табличек я тебе не поверю, Анчутка ))

[MaSher]

Encanto, ну, я-то не превозношу сталинское время. Это к Анчутке.

[Encanto]

MaSher, до революции в гимназиях преподавали логику, революционеры ее убрали в школах и вузах (естественно, т.к. объяснить то, что происходило законами логики, было нельзя). Обратно ввели в 1947 году, после смерти Сталина предмет исчез уже 1 сентября 1953.

[Анчутка]

до революции в гимназиях преподавали логику

какой процент у нас обучался в гимназиях
"Закон о кухаркиных детях"

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

которому 100 лет, а не 160 ))

какой 160? ты посмотри на масштабы работ АИК и ИИМК РАН и ИА РАН? и на объемы финансирования в годы той же ПЕрвой Мировой и в годы Гражданской и ВОВ!!!
Смешно...
но можешь дальше лить слезы оп РИ, невинно загубленной из-за чего у нас сейчас все проблемы..
только сомневаюсь я, что ты из дворян и тебя бы ждали "булкохрусты"

[Encanto]

Анчутка, я об этом и пишу, если ты не заметила. Размазывание гимназического образования на массы дает потерю качества. С др. стороны, массовость выстреливает количеством гениев.

Из-за революции оч. многие не получили даже начального (естественно), о чем говорил сабж (Крупская) в 1927 году на XV съезде ВКП (б), грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 г.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

какой 160?

Такой 160, Анчутка. Академию переименовали и в ней остались те же сотрудники) ты можешь привести данные об объеме финансирования конкретного института, я не знаю, где брать эти данные) Но объем средств на образование в 1913 году в РИ был поллярда золотыми рублями)

[Lectrice]

Сталинский всеобуч

При Сталине старшие классы и вузы не были доступны всем хотя бы по тому, что были платными. Образование котировалось и было на уровне.

Добавлено спустя 55 секунд:

Размазывание гимназического образования на массы дает потерю качества. С др. стороны, массовость выстреливает количеством гениев.

[Encanto]

При Сталине старшие классы и вузы не были доступны всем хотя бы по тому, что были платными.

Кстати, да. Справедливости ради, плата там не была неподъемной, но она была. И пенсионеров при Сталине было 4 млн., а не 40, как сейчас, при том, что населения было 195 млн., а не 146.

*да, я не люблю современных леваков за "дайте всего, много и нахаляву") враги в квадрате ))

[Анчутка]

При Сталине старшие классы и вузы не были доступны всем хотя бы по тому, что были платными.

Зато базовое было настолько БАЗОВЫМ! что это было хорошим фундаментом! а не 3 класса ЦПШ, да и те, не всем доступные!!! И да, кто реально хотел при Сталине получить образование - тот мог получить, неподъемным плата не была, больше символической...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

ты можешь привести данные об объеме финансирования конкретного института, я не знаю, где брать эти данные)

я могу оценить МАСШТАБЫ, ОБЪЕМ И КАЧЕСТВО работ

[Encanto]

я могу оценить МАСШТАБЫ, ОБЪЕМ И КАЧЕСТВО работ

И привести цифры и таблицы?
И признать провал 1917-1927 в рез-те революции и гражданской войны (о чем говорила на съезде Крупская)? Давай)
Но все эти люди просто неудачно попали, правда?..

[Lectrice]

И да, кто реально хотел при Сталине получить образование - тот мог получить,

Сегодня читала про жену Хрущева. Сирота и з деревни получила гимназическое образование.

[Encanto]

Дед Ульянова тож был крестьянином, напоминаю)

[Lectrice]

больше символической...

Средняя месячная зарплата.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
А еше до 30х были лишенцы. Люди, которым не дали получить образование,т.к. происхождением не вышли.