Была такая страна - СССР...

[Lectrice]

Советское сливочное мороженое

1. За границей советское мороженое относили к престижному классу. Его подавали исключительно в дорогих ресторанах по самой высокой цене.
2. ГОСТ 117-41, по которому производили советское мороженое, считался одним из самых жестких в мире и был введен еще 12 марта 1941 года. В нем содержалось только натуральное молоко, а все виды мороженого выпускались по единой технологии. Вот почему вкус десерта в любом городе Союза был одинаковым!
3. По мнению наркома, советский гражданин должен был съедать за год не менее пяти килограммов мороженого!
4. Каждую партию мороженого оценивали по 100-балльной системе. Любое отклонение от вкуса, цвета или запаха считалось браком.
5. Время реализации мороженого ограничивалось всего одной неделей. (Сейчас мороженое можно хранить около полугода)
6. Самым необычным вкусом обладало томатное мороженое, которое многие не помнят. Но те, кто пробовал, не смогут забыть его вкус никогда. Одни считали его редкой гадостью, другие хотели бы вернуть время вспять, чтобы попробовать еще разочек.
7. Закат советского мороженого наступил с перестройкой.
В 1990 году страну накрыл поток импортного мороженого с явно химическим наполнителем. Вкус настоящего советского остался в воспоминаниях старших поколений.


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
а вот еще)

[Лунный Кстати]

в пивном ресторане Жигули на Арбате наглые кошки прыгали из потолочных ниш на столы и воровали воблу

Прелесть какая))

а мы и не заметили

Вы же там обедали, а бандиты, наверное, вечерами собирались

 Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 200 сообщений(я)(е).

Ведьмежонок, цвет похож на наше семикопеечное) но там точно привкуса химозы не было. Фруктовое, очень гадкое, я как-то пробовала, вот оно именно какое-то ненатуральное было, хренпойми, какого цвета. Апельсина с молоком)

[Ведьмежонок]

но там точно привкуса химозы не было

Ну мне просто ни один реально существующий фрукт этот вкус не напоминал))

[Осенние дожди]

[MaSher]

Ну мне просто ни один реально существующий фрукт этот вкус не напоминал))

слушай, химозным то мороженое стало в 90-е. Вот реально фукака. А в 70-х точно было нехимозное. Было светло-розовенькое (то похуже). Этакое плодово-выгодное. И было 7-копеечное ярко-розовое. Вот то очень вкусное, но бывало довольно редко в отличие от 11-копееного эскимо, которое было всегда. А еще в нашем ларьке всегда был торт-мороженое. стоил рупь. Это тогда казалось очень дорого. По вкусу обычный пломбир, только с кремовыми розочками.

[Лунный Кстати]

в отличие от 11-копееного эскимо

Что-то я не помню за 11...18 вроде Или путаю?

[MaSher]

18 вроде

ты молодая, наверное, ишшо. 11 коп эскимо стоило. Маленькое такое на палке в фольге. Сейчас эскимошки явно больше. И тетенька в киоске иногда давала нам в долг, ежели копейки не хватало, а был только десятик. Потом доносили.

[Лунный Кстати]

Маленькое такое на палке в фольге.

Вот в фольге точно не застала, только в "Хоттабыче" видела) всегда очень хотелось такое попробовать. Помню только в бумажке.

[Ведьмежонок]

химозным то мороженое стало в 90-е.

Я про 70-80е. К 20 годам (90е) я окончательно убедилась, что это не моё.

Вот в фольге точно не застала, только в "Хоттабыче" видела)

Как не застала? Я в 5 лет в Москве ела. Точно как в Хоттабыче, потому и запомнила))

[MaSher]

Я про 70-80е. К 20 годам (90е) я окончательно убедилась, что это не моё.

Слушай, в 70-е ж были очень строгие ГОСТы. Может, правда, не твое. Вот вкус того же плодов-выгодного в 90-е очень сильно отличался от мороженого 70-х. Это не потому, что я выросла. Просто там реально одна химия была.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Как не застала?

Вот мне кажется, что этих маленьких 11-копеечных эскимошек в 80-е уже не было. Были другие эскимо. побольше размером. А цену я не помню. Я не очень любила эскимо.

[Лунный Кстати]

Как не застала?

не попалось ни разу)

Были другие эскимо. побольше размером.

и форма не цилиндрическая, а обычная.

[Ведьмежонок]

Слушай, в 70-е ж были очень строгие ГОСТы

Так я не говорю, что там химия. Я про то, что мне вкус казался каким-то неестественным и "ядовитым"))

Были другие эскимо. побольше размером.

Может быть, я маленькая была. Но была палочка и фольга, это точно))

[Лунный Кстати]

Лет до семи, кстати, я мороженого вообще не помню, может, мне не покупали шоколад, конфеты, желе в пакетиках, сухое-разводное (лимонное), это было, а мороженое
Вот когда переехали на новую квартиру и меня начали гулять отпускать, с тех пор помню)

Но я сладкое в раннем детстве) почти не ела, не любила. Вот огурцы солёные- это да, это до трясучки))

[Alameda]

У нас в провинции было молочное мороженое за 10 копеек, сливочное за 15, плодово-ягодное не помню почем и пломбир по 20 - вот он был редкостью, когда его привозили, тут же выстраивались очереди и пломбир расхватывали буквально за полчаса весь. Стоит ли говорить, что все мороженое было невероятно вкусным
А эскимо у нас вообще не продавалось. Помню, в Москве пробовала "Лакомку", если не ошибаюсь: толстенький цилиндрик в шоколадной глазури, вроде еще мишка был нарисован на обертке.

[Крапива]

ню-ню...

[lelek]

Отзывы об СССР у врагов... https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 7365346707

Вильгельм Кейтель - отцу. "Берлин, 29.9.1931 г. Сегодня в первой половине дня я вернулся из России. Вместе с дорогой поездка заняла 3 недели. Масса впечатлений не только военного, но и экономического характера. Очень сожалею, что не удается встретиться с тобой и подробно рассказать обо всем по свежим следам. Вкратце я бы выразил общие впечатления следующим образом: 1. Бесконечные просторы. 2. Наличие, наверное, всех существующих в природе полезных ископаемых и возможность вести независимое хозяйство. 3. Непоколебимая вера в социалистическое строительство и пятилетний план. 4. Напряженный темп работы. Западная часть — европейская Россия — похожа на гигантскую строительную площадку! В пятилетний план заложено развитие всех ведущих отраслей промышленности, которые соревнуются между собой. У русских это называется «социалистическим соревнованием». Деньги и материальная заинтересованность не играют здесь никакой роли! Темпы коллективизации сельского хозяйства трудно себе вообразить. Тот, кто не вступает в коллективное хозяйство добровольно, облагается разорительными налогами. Хозяйственные дворы оснащаются современным оборудованием. Русские отдают предпочтение такой отрасли животноводства, как свиноводство, которое обещает стать продуктивным в следующем году. Перспективная цель в сельском хозяйстве — полная механизация. Производство необходимого оборудования идет полным ходом. Поражает воображение почти религиозная вера русских в возможность создания современных промышленности и сельского хозяйства и последующую продажу продукции на мировом рынке по демпинговым ценам для удовлетворения колоссальных внутренних потребностей. Фиксированная заработная плата и гибкая система налогов повсеместно приводят к снижению себестоимости продукции. В некоторых отраслях эффективно действует система сдельной оплаты труда, которая идеально вписывается в коммунистический способ производства. Тот, кто трудится, получает право на жизнь. Тот, кто трудится хорошо, получает право на лучшую жизнь. Неработающие обречены на голод и смерть. Русские не знают безработицы, наоборот, ощущают постоянную нехватку рабочей силы в промышленности, несмотря на широкое использование труда женщин и подростков. Стержень государственности — Красная Армия. Любимица коммунистической партии и трамплин к высшим должностным постам в стране. Соответствующая пропаганда проводится на высочайшем профессиональном и организационном уровне... К сожалению, нет времени рассказать тебе обо всем во всех подробностях..."

[Lectrice]

[lelek]

http://www.posprikaz.ru/2016/10/tajnye- ... rbachyova/
Тайные протоколы Рейгана-Горбачёва

В этом году исполняется юбилей событию, на которое сегодня почему-то мало кто обращает внимание. А зря! Ибо это событие положило начало коренному перелому мировой истории.

Ровно 30 лет назад, в октябре 1986 года, в столице Исландии, городе Рейкьявике, состоялась американо-советская встреча в верхах. Встретились Михаил Горбачёв и Рональд Рейган...

Если вы посмотрите на официальные протоколы этой встречи, то ничего особенного в них не найдёте. Формально обсуждались проблемы ядреного разоружения. Мало того, переговоры по этой проблеме были признаны неудачными — стороны так и не пришли к какому-то единому мнению. И даже после их окончания между СССР и США наступил период нового ухудшения отношений именно по оружию массового поражения. Не такой конечно, как в разгар холодной войны, но всё же...

Анатомия предательства

Казалось бы, на этом вопрос можно считать исчерпанным. Однако историк из Санкт-Петербурга Александр Островский недавно обратил внимание на следующее обстоятельство — в своей книге «Глупость или измена? Расследование гибели СССР» он пишет:

«С момента той встречи прошло 20 лет. И вдруг осенью 2006 г. в Рейкьявике был открыт монумент, посвящённый советско-американской встрече 1986 г. как поворотной вехе на пути прекращения холодной войны. Спрашивается, какой же имеет смысл этот памятник, если данная встреча официально завершилась ничем и привела не к улучшению, а ухудшению советско — американских отношений?

Значит, монумент поставлен не тому, что нам известно о ней, а тому, что до сих пор скрывают от нас».

[+]

Островский провёл детальное исследование этой темы — ознакомился с секретными документами, воспоминаниями очевидцев, провёл собственный анализ. Выводы его сенсационны! По его словам, именно в Рейкьявике Горбачёв тайно договорился о капитуляции Советского Союза перед Западом через развал системы социализма. А переговоры по ядерному оружию были фактически для отвода глаз. Причём, письменно это нигде не фиксировалось...

О том, что в Рейкьявике говорили не только об оружии массового поражения, догадывались многие ответственные лица, не допущенные к тайным переговорам. В частности, предположение об этих вещах неоднократно делали маршал Ахромеев, члены Политбюро ЦК КПСС Николай Рыжков и Егор Лигачёв. Однако на руках не было никаких доказательств.

Даже развал Советского Союза, когда всплыли многие прежние тайны, ничуть не прояснил ситуацию. Горбачёв до сих пор упорно молчит об этом, ничего не сказали и американцы, включая и умершего уже Рональда Рейгана...

Свет на эту тайну пролил ближайший горбачёвский сподвижник, «прораб перестройки» и известный агент западного влияния Александр Яковлев. Незадолго до своей смерти он дал интервью журналу «Коммерсантъ — Власть», в котором сделал весьма примечательное заявление. Оказывается, по его словам, переговоры в Рейкьявике велись в двух форматах: один можно назвать официальным, другой — конфиденциальным. Официальные переговоры протоколировались, конфиденциальные — нет.

«Горбачёв с Рейганом, - сообщил Яковлев, — при мне договорились о том, что надо и Варшавский блок, и НАТО превращать в политические организации. Это не было зафиксировано в соглашении, и американцы потом нас обманули. Мы Варшавский договор распустили, а они НАТО стали укреплять. Чистейший обман. Говорят, что не было такого соглашения. Да, соглашения такого не было, но договорённость была. Присутствовали при этом шесть человек: Рейган, Горбачёв, Шеварднадзе, я и два переводчика».

Конечно, верить Яковлеву, как говорится, себе дороже — ибо этот человек врал и хитрил всю свою жизнь, жизнь типичного предателя-перевёртыша.

Судя по последующим потом событиям, речь шла вовсе не о «политизации» враждующих военных блоков, а об односторонней ликвидации социалистического Варшавского блока. В этой связи любопытно, что современные западные политологи прямо говорят о том, что Запад в период перестройки никогда не обещал русским ни реформацию блока НАТО, ни его ликвидации — речь всегда шла только об уступках с советской стороны! И Рейкьявик, скорее всего, также не стал исключением...

Показательно, что буквально сразу после встречи в Рейкьявике 10-го ноября 1986 года состоялась встреча руководителей социалистических стран в Москве. Как пишет в своей книге Островский, Горбачёв придавал этой встрече настолько важное значение, что к ней был допущен лишь очень ограниченный круг лиц:

"На этом совещании М.С. Горбачёв заявил, что страны социализма стоят перед выбором: или мы докажем «привлекательность нашего образа жизни», или нас отбросят «назад со всеми вытекающими отсюда последствиями для судеб социализма»... Советский генсек заявил: выход из этого положения только один — включить в действие человеческий фактор, а единственное средство решить эту задачу — демократизация общества. Следовательно, необходима перестройка.

Далее Горбачёв объявил: отныне каждая партия и её руководство несут полную ответственность за происходящее в собственной стране. Смысл сигнала был ясен: «На наши танки ради сохранения вас и ваших режимов у власти не рассчитывайте».

В общем, Горбачёв предложил соцстранам спасаться в одиночку, кто как может. На деле это означало отказ Советского Союза от обязанностей по защите социалистического лагеря, в том числе и от внутренних потрясений, что предусматривалось Варшавским договором. Таким образом, Кремль своими руками отдавал данные страны в руки Запада — видимо, это Горбачёв и обещал Рейгану в Рейкьявике.

Особое предательство Кремль выразил в отношении к самой верной нашей союзнице в Европе — Германской Демократической республике (ГДР). По свидетельству горбачёвского советника по международным вопросам Валентина Фалина, советское руководство «списало» ГДР именно в 1986 году. Как раз после встречи в Рейкьявике министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе заговорил о «необходимости объединения» Германии, причём на условиях западной ФРГ. Это и произошло осенью 1989 года — Советский Союз, по договорённости с Рейганом, палец о палец не ударил, чтобы хоть как-то помочь немецким друзьям, которые до конца противились аннексии ГДР...

Прибалтика — на выход!

Но сговор касался не только Восточной Европы. Судя по всему Горбачёв обещал Рейгану и сдачу Прибалтики. Как утверждает Островский:

«По свидетельству бывшего председателя КГБ Эстонии, генерала К.Е. Кортелайнена, в 1986 г. возглавляемый им комитет получил агентурную информацию, что в Рейкьявике главы США и СССР обсуждали судьбу Прибалтики. Причём Горбачёв обещал американскому президенту, что не будет мешать прибалтийским националистам и даст возможность этим республикам отделиться. Это сообщение было передано в Москву, но, видимо, за пределы площади Дзержинского так и не вышло».

А действительно — кому руководство КГБ СССР могло представить это сообщение? Горбачёву, который, собственно, и был инициатором предательства?!

Далее Островский пишет:

«Свидетельство К.Е. Кортелайнена кажется невероятным. Однако оно перекликается с другими фактами».

Так, летом 1986 года по инициативе местных властей в Прибалтике возникла группа «Хельсинки — 86», которая 6-го июля обратилась к М.С. Горбачёву с предложением — позволить латышам самим решить: быть или не быть им в составе СССР. Вместо того, чтобы разогнать эту сепаратистскую лавочку Москва весьма благодушно отнеслась к этой инициативе. Дальше — больше:

"Тогда же, в августе-сентябре 1986 г., Валентин Фалин представил в ЦК КПСС записку о необходимости юридической оценки секретных протоколов к договору 1939 г. между СССР и Германией. Анализируя «положение в Прибалтике», автор характеризовал его как тревожное (хотя ничего тревожного тогда в Прибалтике ещё не было) и доказывал необходимость принципиального изменения советской политики в отношении этого региона.

Записка напоминала, что советская сторона так и не набралась мужества и ума сказать правду, в частности, о секретных протоколах к договорам 1939 года с Германией. Предлагалось не плыть по течению, а, «не теряя времени, проставить точки над чтобы, насколько ещё возможно, овладеть инициативой». Речь шла о правовой оценке этих документов...

Валентин Михайлович умный человек. Поэтому трудно поверить, будто бы он не понимал, что вынесение вопроса об этих протоколах на всеобщее обсуждение должно было не стабилизировать, а лишь накалить обстановку, причём не только в Прибалтике, но и Западной Белоруссии, Западной Украине и Молдавии! А признание этих протоколов незаконными открывало возможность постановки вопроса о незаконности включения названных территорий в состав СССР".

В общем, потом случилось то, что и должно было случиться. Именно публикация секретных приложений к пакту Молотова-Риббентропа от 1939 года, где разграничивались сферы влияния между СССР и нацистской Германией, вызвала мощный общественный резонанс в Прибалтике и в Молдавии. Именно с этого момента республики стремительно устремились прочь из Советского Союза, что только подогревалось странами Запада.

И скорее всего, всё это также обговаривалось Горбачёвым и Рейганом...

«Социализм — это не тот строй...»

Возникает закономерный вопрос — а что же двигало Генеральным секретарём? Сторонники Михаила Сергеевича, не отрицая его уступок Западу, чаще всего говорят о том, что, мол, у него было иного выхода, советская экономика и общество находились в сильном кризисе, нам срочно требовались западные кредиты и иная помощь, отсюда и такое сильно отступление буквально по всем фронтам.

Однако эти утверждения от лукавого. Ведь шёл ещё только 1986 год. Да, в это время были в нашей стране кризисные явления. Однако они не приобрели ещё того системного характера, который мы наблюдали позднее, в 1990—1991 годы. Да и сам тот системный кризис был вызван вовсе не коренными проблемами советского строя, включая экономику, а исключительно ляпами и промахами горбачёвского окружения — об этом я уже писал уже не раз и не два.

Поэтому, скорее всего, к 1986 году Горбачёв уже созрел для предательства. А может — уже им и был к моменту прихода к власти!

На это наводит не только сговор в Рейкьявике, но и другие не менее интересные факты всё того же 1986 года...

Год начался с XXVII-го съезда партии. На первый взгляд, Горбачёв выступил на нём с банальной и довольно серой казённой речью об «успехах социализма», к которой наши граждане привыкли за все предшествующие годы. Однако американцы на сей счёт придерживались иной точки зрения. По их наблюдению, «марксистко- ленинская идеология в этом докладе была почти полностью выброшена за борт».

О чём шла речь? Прежде всего о том, что Горбачёв отказался, как делали его предшественники, делить мир на мир социализма и на мир капитализма и призвал к общечеловеческим подходам к решению любых проблем. С учётом того, что американцы не собирались отказываться от холодной войны и от победы в ней, горбачёвскую речь можно было считать завуалированной формой предложения Западу о капитуляции, и капитуляции именно советской стороны...

После съезда Горбачёв, уже в марте, созвал представителей ведущих советских СМИ, которым в туманной форме заявил об отставании СССР от ведущих западных стран буквально по всем направлениям жизни. И вот к какому загадочному на тот момент выводу пришёл глава советского государства: «социализм — это не тот строй, который может обеспечить быстрые темпы развития...».

Пока руководители советских газет и телевидения приходили в себя от этих высказываний, в их рядах началась массовая кадровая чистка. Да и не только в СМИ, но и вообще во всей области культуры.

Александр Островский:

"В марте 1986 г. новым директором Агентства печати «Новости» стал Валентин Михайлович Фалин. В.М. Фалин был личным другом не только Горбачёва, но Вилли Брандта и одним из авторов советско — германского договора 1970 г. ...

13 мая 1986 открылся Пятый съезд кинематографистов СССР. На нём впервые открыто прозвучала критика руководящей роли КПСС и советской идеологии. Новым председателем Союза кинематографистов по рекомендации А.Н. Яковлева стал Элем Климов, поставивший фильм «Агония» о последних месяцах монархии в России, в котором некоторые увидели аналогию с советской действительностью брежневских времён.

24 июня открылся Восьмой съезд писателей СССР, результатом которого стала рокировка в его руководстве: бывший первый секретарь Правления Союза писателей СССР Г.М. Марков был перемещён на должность председателя Правления, первым секретарём стал В.В. Карпов.

28–30 октября состоялся XV съезд Всероссийского театрального общества. Общество было переименовано в Союз театральных деятелей РСФСР, который возглавил известный артист М.И. Ульянов.

Тогда же начались перемены в составе редакций ведущих газет и журналов. В конце 1985 — начале 1986 г. В. Маркова в «Московской правде» заменил М.Н. Полторанин. В июле — августе 1986 г. Е.В. Яковлев сменил Г.И. Григорьева во главе «Московских новостей». Тогда же на смену А. Сафронову в «Огоньке» пришёл В. Коротич. Не позднее 8 сентября В.В. Карпов передал портфель главного редактора «Нового мира» С. Залыгину. Осенью Г. Бакланов заменил Ю.П. Воронова на посту главного редактора журнала «Знамя».

Как потом напишет в своих воспоминаниях американский дипломат Джорд Мэтлок:

"Главную роль на этом фронте перестройки играл возглавлявший Отдел пропаганды ЦК КПСС А.Н. Яковлев, который ещё накануне XXVII съезда начал обновлять руководящий состав средств массовой информации. Летом 1986 г. он уже докладывал на Политбюро, что «руководящие кадры в этой сфере на 90 процентов заменены».

Что всё это означало, можно судить хотя бы по такой личности, как Виталий Коротич, который, став главным редактором популярного журнала «Огонёк», первым делом убрал с обложки изображение ордена Ленина. Именно такие как Коротич несколько позднее начали ту самую бешеную антисоветскую агитацию в СМИ, которая сильно надломила психологию советских граждан и привела в итоге к уничтожению Советского Союза...

Так что предательство Горбачёва в Рейкьявике на таком фоне выглядит вполне логичным и даже органичным. Во всяком случае — неудивительным...

[ закрыть ]

[Lectrice]

Парковка детского транспорта

[tarakashka]

блог один почитываю, там много фото советских, вообще старых фото городов мира. Ностальгия..
Киев. Вид на Крещатик. Фото Г.Калинского. Фотохроника ТАСС, 1972 год


Ссылка на блог, кому интересно: https://visualhistory.livejournal.com/

[Lectrice]

[Lectrice]

Пионерский лагерь "Гора сказок"... Таджикистан - 1972 год.

[Lectrice]

Как передвигали дома в Москве

Это кажется невероятным, но с 1930-х по 1983 год в Москве иногда происходило перемещение домов, весивших много тысяч тонн с места на место, чтобы расчистить пространство для строительство новых зданий. Причём иногда перемещения производились без отключения коммуникаций и выселения жильцов.

[Жадина]

Тверскую так расширяли.

[Лунный Кстати]

Стиляги довлатовы. Я с ними жил в разных странах.


Посмотрел очередной киноопус про «клятый совок». Про то, как мучились таланты в СССР. Фильм «Довлатов». Кстати, очень хорошо снят, действительно талантливо.

И по атрибутам — похоже. Я ведь тоже тогда жил, при том «совке». Я его прекрасно помню. Коммуналки, квартирные концерты, танцульки под Битлов с катушечного магнитофона, бардовские спевки, самиздат из-под полы, километровые очереди за билетами на «Таганку», джинсы ценою в месячную зарплату…

Но… Как бы вам объяснить…

Наиболее показательный в данном смысле современный фильм про «ту эпоху» — «Стиляги». Кто не смотрел, расскажу кратенько, о чём он. Там по сюжету действие происходит в годы «шестидесятников» — эпоха узких брючек, пёстрых пиджаков, «кислотных» галстуков и танцевального джаза.




Весь фильм один молодой человек «борется с Системой» — покупает у заморских спекулянтов «западный прикид», начёсывает себе чубчик типа «Элвис», танцует под джаз с «модными девчонками» и становится — вау! — «стилягой».

За это Система его сурово гнобит — воспитывает по комсомольской линии, родители его ругают, к нему на улицах пристают дружинники, короче, мучается человек в проклятом «совке» по самое не могу. Он — «неформал»! И так полтора часа фильма…

Концовка — ярко оптимистическая. Действие перескакивает как бы в наши дни: по широкой улице, пританцовывая, идут весёлые молодые «неформалы» — стиляги, хиппи, панки, рокеры, металлисты, хипстеры… Все эпохи «неформальства» СССР, бывшего СССР — в одном флаконе. Практически — современный гей-парад, только без выраженного акцента на сексуальную ориентацию.

Это, как я понимаю, финал-апофеоз «свободы», к которой мОлодёжь и пОдростки СССР стремились полвека и, наконец, её добились. Вот оно — счастье!

Эпоха «русского рока»

Эпоху «стиляг» я не очень помню, мал был, но вот эпоху хиппи я уже застал. Сам в юности носил «хаир» до плеч и целовался с девчонками под «Пинк Флойд». Даже травку пару раз покурил (не понравилось, кстати).

Бывал я неоднократно и на питерских «квартирниках», слушал, сидя на полу со стаканом портвейна в руке, юного БГ, юного Шевчука, юного Цоя, юного Башлачёва (царство последним двум небесное). Бывал я и на писательско-поэтических вечерах в клубах, раскачивался у костра под бардовский «изгиб гитары желтой»…



Свидетельствую: всё было не так, как показывают в современных фильмах про «совок». Никто никого не «гнобил». Рокеры пели свои песни по квартирам и подвалам, поэты читали свои вирши по клубам, хиппи носили свои волосы везде, кроме как два года в армии (чтобы на гусеницу танка не намотало)… Не было никакой борьбы с Системой. Потому что Система с ними не боролась. Взирала с ленивой усмешкой — пусть порезвятся детки. И всё.

Скажете сейчас: а-а-а! Рокерам тогда не давали эфира на ТВ-радио, не пускали на стадионы для выступлений, а поэтов не печатали в тиражных журналах! Да. Так их и сейчас не печатают (мой громкий смех). И рокеры сейчас собирают на свои концерты совсем немного народу — как раз на клубный подвальчик, не более. И современное ТВ-радио их не жалует. Что изменилось? А свобода-то — есть. Куда ещё свободнее?

Заметьте, когда в 1990-х вдруг стало «всё разрешено», аудитория у «неформалов» практически не увеличилась. Типографии вместо их «гениальных стихов» принялись печатать миллионными тиражами эротическую газету «Ещё», а стадионы — собирать разные «ласковые маи» и «поющие трусы». Что, в общем-то, и требовалось доказать…

Сейчас главная мировая идея: будь не таким, как все. По улицам ходят миллионы «фриков», модные дизайнеры уже голову сломали — придумывать «не такое, как у всех». Вместо штанов они уже надевают рубашки и — наоборот. И что? Человечество обогатилось высочайшими достижениями культуры, науки, гуманизма? Нет, оно обогатилось гей-культурой и тотальным незнанием таблицы умножения.

ОН был не такой, как все

Товарищ Довлатов при всей своей «неформальности» много лет носил в кармане «ксиву» корреспондента партийной газеты и «ксиву» члена Союза журналистов СССР. У него удостоверения были, целый набор! В отличие от писателя Достоевского…

А знаете, что это значило во времена СССР? Расскажу: с такими «корочками» можно было открывать любые двери любой ногой. И зарплатка была у него минимум вдвое больше моей при гораздо меньшей загруженности. И «корпоративный паёк», и приближенность к власти.

Он жутко страдал при СССР? Да ни хрена! Он как сыр в масле катался. Такие люди имели тогда все возможные радости жизни. Он был — просто избалованный советской властью советский «полубогемный» юноша-плейбой. И непризнанный гений — по совместительству.

В 1978-м (как ему это удалось при кровавом рЫжЫме?) он эмигрировал в США, где сильно потерял в «статусности». В СССР-то он был — ого-го! А там он стал редактором жалкой русской эмигрантской газетки. И ему погрустнело. Его талантище там никто не оценил. Даже местные девки.



Знаете, как выглядят русские эмигрантские газетки в любой стране мира? Там 90% «контента» — рекламные статейки-зазывалки для таких же эмигрантов про прачечные и окрестные забегаловки, где «с вами будут говорить на русском». По 10 долларов за статейку. И Довлатов публиковал рекламные статейки по 10 баксов за штуку, попутно творя «нетленку» про то, как ему хреново жилось в СССР.

Обычное дело: сейчас у нас в «ближней эмиграции», в Эстонии (где как раз несколько лет при СССР маялся Довлатов), мается великий музыкальный критик 70−80−90-х — Артемий Троицкий (та же самая «неформальная» рок-тусовка, помню его ещё по «квартирникам» 1980-х). Тоже — «не такой, как все», тоже — борец с режЫмом. Но в Эстонии он тоже на хрен не нужен. Сидит, бедняга, страдает, клянёт Путина. По 10 долларов за статью.

Может, он вдруг «прозу» типа довлатовской замутит? Про то, как страдал от режЫма? Книжку тиражом 200 экземпляров издаст за свои деньги? Жду. Предвкушаю. Даже куплю, если не дороже 2 евро (120 рублей) будет.

А я был — такой, как все

При случившейся весёлой юности (хиппи-рокеры), я не погрузился в неформал-тусовку полностью. Я иногда в неё из любопытства нырял, но не глубоко и не надолго. Я был в те времена занят делом. Сначала (во времена хиппи) я учился в физмат-школе, потом (во времена рокеров) я учился в Политехе на радиоинженера, потом (во времена позднего Брежнева и горбачевского разнообразия неформалов) я работал в КБ инженером-конструктором. Ездил в стройотряды, ходил по горам… Попутно ещё получил (бесплатно) второе высшее гуманитарное образование, чисто из интереса, из любопытства.

И у меня про эти жуткие годы «тоталитаризма», про которые сейчас снимаются антисоветские фильмы, — совсем иное впечатление. Я до сих пор помню, как в понедельник утром я скакал в своё КБ на работу. Скакал с нетерпением, но осторожно, стараясь не трясти головой, поскольку нёс в ней пару-тройку светлых идей (не дай бог расплескать!), как улучшить то, что я накануне придумал в своей электронике.



Мне тогда было дико интересно жить. Гораздо интереснее, чем всем этим, мучившимся от режЫма, «неформалам-стилягам». Я жил в кайф! И ни разу не захотел эмигрировать. Хотя мог вполне: у меня, как у полулатыша, родичей на Западе было много. И даже звали…

Да, мне тоже нравились американские джинсы, да, я их носил на танцульки, подкопивши деньжат со своей инженерской зарплаты. Но ставить штаны впереди интереса к своей интереснейшей учёбе, работе и жизни — даже мысли не возникало.

Быть «стилягой» я не хотел никогда. Тусоваться среди непризнанных литературных гениев, кривоголосых музыкантов, ресторанных официантов и джинсовых барыг — фу! Вокруг меня кипела интереснейшая жизнь. Я попал в окружение блестящих специалистов — Инженеров-Конструкторов с большой буквы. В окружение работяг с Золотыми Руками, которые, дымя «беломориной», на своём станке «подковывали блоху». Они мне были интереснее в сто раз. Вокруг меня бурлило, конструировалось, строилось. Я был частью СССР, я в нём участвовал полностью, хотя по вечерам слушал «Дип Пёрпл» и иногда — молодого БГ на «квартирниках». И этой же жизнью тогда жили 99,9% СССР...

П.с. о покойных — хорошо, о живых — плохо

Довлатов умер очень рано, в 1990 году, в возрасте 48 лет. Беда: последние 20 лет своей жизни Довлатов пил запойно, дико. Пропил организм. Они все тогда крепко пили, эти «непризнанные гении» 80-х. И не только пили. Знаю, видел. Иные из них в те же годы выпрыгнули из окна, решив, что они — птички. Тоже знаю эту тему. Земля им пухом.

Довлатов был очень неглупым человеком. Возможно, дожив до конца 90-х, он, как Лимонов (тоже изрядный «стиляга»), повзрослел бы и поумнел. И вернулся бы на родину. А возможно и нет. Потому что масса «стиляг», которые дожили до нынешних лет, нисколько не поумнели. Они до сих пор блеют в микрофон уже весьма старческими голосами что-то в стиле «мы хотим перемен». Каких перемен — они не знают. Но хотят!

У них при «совке» была очень скучная жизнь, я за нею наблюдал. Тусовки, пьянки, водка, девочки-припевочки. Про это они и писали свои книги, песни. Такие же скучные и бессодержательные, как их жизнь, ни о чём. У них, кроме тусовок и пьянок, в той жизни ничего не было. О чём писать? Сейчас их жизнь ещё скучнее. Всё то же самое, но только без водки и девочек (здоровье уже не то). Они и тогда ныли и сейчас ноют — ка-а-ак ску-у-учно жить…

А у меня при «тоталитарном совке» жизнь была весёлая и жутко интересная. Я не торчал годами на прокуренных кухнях, хоть иногда для прикола и заглядывал к ним. У меня было интереснейшее ДЕЛО, которым я занимался. Я жил в интереснейшей стране, я её объездил вдоль и поперёк, мне не хватило времени и сил объять даже 1% её. И я с неё тащился, говоря языком тех лет.

Мы с ними жили в разных странах. Я их микроскопическую «страну» заметил, а они мою — великую — нет.

И сейчас не замечают.

https://regnum.ru/news/2389884