Развал СССР. Как это было. Воспоминания очевидцев.

**Alf** » 30 дек 2014, 18:44

Ozzy писал(а) on 30 дек 2014, 18:20 Это не денежные понятия.

Вы уверены? :scratch:

**Ozzy** » 30 дек 2014, 19:15

Alf писал(а) on 30 дек 2014, 18:44 Вы уверены?

уверена ли я, что я не за деньги говорю Крымнаш радуюсь их возращению?

**Oceana** » 30 дек 2014, 19:19

Ozzy писал(а) on 30 дек 2014, 11:40 кстати в Москве были же квоты для союзных респблик, их место никто занять не мог. Притесняли так, ага.

Про Москву ничего не знаю. У себя в республике анреал было поступать в престижные вуз в то время. Про другие республики ничего не знаю.

**Alf** » 30 дек 2014, 20:16

Ozzy, бог с вами. :4u:

Поверьте, у меня нет никаких оснований подозревать вас в неискренности. :idontno:

Я лишь усомнился в отсутствии финансовой заинтересованности профессиональных идеологов. :scratch:

**Ozzy** » 30 дек 2014, 20:42

Alf писал(а) on 30 дек 2014, 20:16 Я лишь усомнился в отсутствии финансовой заинтересованности профессиональных идеологов.

а у нас такие есть :wonder:

? мне что то в голову никто не приходит. :sorry:

**Safira** » 30 дек 2014, 21:47

Ozzy писал(а) on 30 дек 2014, 18:20 и разве не идеология денег у нас была после развала СССР?

именно на них. и сейчас многие стремятся выделиться машинами/цацками и прочими предметами роскоши, что характеристики не так важны - важна цена. кто больше смог заработать=тот лучше. я не знаю отголоски это кризисов и дефицита, когда наконец дорвались и меры не знают, но это есть и я регулярно наблюдаю подобное. крымнаш (мое мнение) мне позволил найти единомышленников и оппонентов. не могу сказать что меня это сильно с кем-то сплотило, оттолкнуло от некоторых - да, что сплотило с кем-то - нет... для идеологии имхо этого маловато. на чем должна быть построена новая идеология сейчас я не знаю... но я думаю об этом)))) придумаю-напишу :idiot:

**Амальгама** » 30 дек 2014, 21:56

Oceana писал(а) on 30 дек 2014, 09:45
ГалинаТ писал(а) on 30 дек 2014, 09:36 идет возврат к СССР, чего многие очень бояться

Возврата в полной смысле слова не будет все равно.

А в полном смысле и не нужно.

**Амальгама** » 30 дек 2014, 22:01

Арабика писал(а) on 30 дек 2014, 10:21 Не возражаю. Но говорить, что поступить нельзя самому -не правда. А тянет ли деть программу - зависит от детя. Сколько работаю, ни разу ни одна мама не сказала, что сын, к примеру, сам виноват. Всех валят безбожно, без денег сессию не сдашь... А то, что дитё первый раз на зачёте учебник увидело - так это "дело молодое", "он всё выучит". Потом, ага.

Ну ничтожный процент возможности есть. Но стоит ли полагаться на этот процент? Почему же тогда девочки вон готовы ужаться во всем ради репетиторов детям? Ну пусть бы дети сами учились, че такова?
Лично я за то, чтобы в школе давали такие знание, чтобы репетиторы не требовались ни для самой школы, ни для поступления в институты.

**Ведьмежонок** » 31 дек 2014, 15:16

Амальгама писал(а) on 30 дек 2014, 22:01 Лично я за то, чтобы в школе давали такие знание, чтобы репетиторы не требовались ни для самой школы, ни для поступления в институты.

Они для поступления и не требуются. Наша школа достаточно хорошие знания дает. Репетитор нужен для того, чтобы пройти конкурс

**Alf** » 02 янв 2015, 00:32

safira писал(а) on 30 дек 2014, 21:47 ... для идеологии имхо этого маловато

Для идеологии нужна концепция, подтвержденная прежде всего эконономически. Хотя бы на первые лет двадцать. В идеале - 40-50. Расчеты же, основанные на блицкриге, обычно ждет участь известной операции с тем же названием. :idontno:

Голые же лозунги, какими громкими они не были, сплотить, имхо, не могут. :scratch:

Развал СССР. Как это было. Воспоминания очевидцев.

Кто сейчас на конференции