Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС

[Тарелка]

Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз.
Чернобыльская АЭС



Миф первый: Авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье от десятков тысяч людей до сотен тысяч.

Реальность: Российский медико-дозиметрический регистр представил на международном форуме в Вене (Австрия), приуроченном к 20-летию аварии, данные по более чем 500 тысячам наблюдаемых людей. Фактически данный регистр - самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Регистр фиксирует единственное серьезное последствие аварии - рак щитовидной железы среди детей. Причиной этого явилось непринятие определенных мер - йодной профилактики и введение ограничений на потребление продуктов местного производства (в регионе аварии). Из 400 раковых заболеваний щитовидной железы, наблюдаемых медиками по наиболее загрязненным районам, 200 они считают относящимися к последствиям Чернобыльской аварии. Из них один - смертельный случай.

Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".

Никаких других последствий для населения не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.

Мера воздействия - дозы радиации, полученные населением. Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, - 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, накапливаемой ежегодно жителем таких стран как Финляндия или российской Республики Алтай именно по этой причине среди населения не наблюдается и не может наблюдаться каких-либо радиологических последствий кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей не зависимо от места их проживания ежегодно от раковых заболеваний не связанных с радиационным фактором смертность составляет от 4000 до 6000 чел. ежегодно, т.е. за 20 лет от 80 до 120 тыс. смертей.

Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии".

Мировой пример - трагедия Хиросимы и Нагасаки, на которые в 1945 году США сбросили ядерные бомбы. В Хиросиме и Нагасаки из 86 тысяч людей выживших после ядерного взрыва (погибло 210 тысяч человек) и наблюдавшихся в японском медицинском регистре с 1950 года, только 480 человек умерли от раковых заболеваний, связанных с облучением.

Миф второй: Генетические последствия для человечества аварии на ЧАЭС ужасны.

Реальность: Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.

Миф третий: Переселение людей из города Припять и прилегающих территорий было плохо организовано, людей возвращать обратно в зону нельзя.

Реальность: Эвакуация почти 120 тысяч человек была проведена, конечно, не без ошибок, но быстро, профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации - неправда. Я уверен, что население можно было вернуть обратно, но для этого необходимо было провести соответствующие мероприятия по дезактивации и очистке территории, чего сделано не было.

Миф четвертый: Природа, окружающая среда пострадали от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек.

Реальность: Парадигма радиоэкологии такова, что если защищен человек, то окружающая среда защищена с огромным запасом. Если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где было облучение до 2000 рентген облучение деревьев в так называемом "рыжем лесу". На данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии.

Миф пятый: На ликвидацию последствий аварии в силу ее масштабности, колоссальности воздействия, были затрачены огромные деньги

Реальность: Начиная с 1992 года, Россия потратила 3,5 млрд. долларов на ликвидацию последствий аварии. Деньги шли в основном на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные - около 1000 долларов на каждого человека за 20 лет, но они адекватны фактическим рискам. Другое дело, что в результате аварии произошло замедление развития атомной энергетики в Советском союзе и др. странах.

Миф шестой: В России самые высокие нормативы по радиационному облучению среди всех стран, развивающих атомную энергетику

Реальность: Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма содержание цезия 137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма - 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.

Миф седьмой: Первая крупная авария на АЭС была именно на Чернобыльской атомной станции

Реальность: Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции "Три Майл Айленд" (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора.

Миф восьмой: Власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали

Реальность: Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым "экспертам". Безусловно, власти скрывали полную информацию но, в первую очередь, сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. К тому же в то время в стране не существовало надежной, а тем более независимой системы контроля радиационной обстановки. Невозможно было в реальном времени получить информацию о том, какой радиационный фон наблюдается вблизи, в отдалении от ЧАЭС. Если бы такая система была, то удалось бы избежать употребления населением продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы. Власти сами первое время не понимали, что произошло и какова ситуация.

Это сейчас вокруг АЭС раскинута сеть Автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО), позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку вокруг любой АЭС. Тогда подобной системы просто не было и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время.

Миф девятый: В аварии виноват "мирный атом", потому что им нельзя управлять, он обязательно вырвется наружу и уничтожит все вокруг

Реальность: Есть три урока аварии на ЧАЭС, или три причины:

- Персонал атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действие персонала жестко регламентировано в соответствии с международными признанными подходами и документами с каждого блока всех АЭС в кризисный центр концерна "Энергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.

- Конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы максимально исключить фактор человека.

- Решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации АЭС.

Миф десятый: Мир отказывается от атомной энергетики, потому что память о Чернобыле напоминает, об опасности радиационной катастрофы

Реальность: 10 ведущих стран мира производят более 80% атомного электричества. Россия в этом отстает от всех развитых стран, которые в настоящее время приняли программы дальнейшего развития атомной энергетики. Еще более масштабные программы развития атомной энергетики приняты в развивающихся странах. В мире начался "ядерный ренессанс", потому что практически всем ведущим странам мира стало понятно - проблемы устойчивого энергообеспечения развития, в том числе экологические и изменения климата можно решить только за счет развития атомной энергетики.

Мы напугали себя Чернобыльской катастрофой так сильно, что предстоит еще разобраться - как же мы так сумели, не имея на то никаких веских причин?

Беседовал Андрей Резниченко



РИА Новости http://ria.ru/documents/20120426/635637 ... z46SdcFdyR

[Тарелка]

Мифы чернобыльской зоны

Сколько лет уже прошло с момента трагедии. Сам ход аварии, ее причины и следствия уже вполне себе определены и всем известны. Насколько я знаю, тут даже нет какого то двоякого толкования, разве что в мелочах. Да вы и сами все знаете. Давайте я вам лучше расскажу некоторые казалось бы обычные моменты, но возможно вы о них и не задумывались.



Миф первый: отдалённость Чернобыля от больших городов.

На самом деле в случае с чернобыльской катастрофой, только случайность не привела к эвакуации Киева например. Чернобыль находится в 14 км от АЭС, а Киев находится от Чернобыля всего в 151 км (по другим данным 131 км) по автодороге. А по прямой, что для радиационного облака предпочтительней и 100 км не будет — 93,912 км. А Википедия дает вообще вот такие данные — расстояние до Киева физическое — 83 км, по автодорогам — 115 км.



Вот кстати, полная карта для полноты картины



В первые дни аварии на Чернобыльской АЭС битва с радиацией велась и на подступах к Киеву. Угроза заражения исходила не только от чернобыльского ветра, но и от колес автотранспорта, шедшего из Припяти в столицу. Проблему очистки радиоактивной воды, образовавшейся после дезактивации автомобилей, решили ученые Киевского политехнического института.

В апреле-мае 86-го года вокруг столицы организовали восемь пунктов радиоактивного контроля автотранспорта. Автомобили, шедшие на Киев, попросту поливали из брантспойтов. А вся вода уходила в почву. В пожарном порядке строились резервуары для сбора использованной радиоактивной воды. Буквально в считанные дни они наполнялись до краев. Радиоактивный щит столицы мог превратиться в ее ядерный меч.

И только тогда руководство Киева и штаб гражданской обороны согласились рассмотреть предложение химиков- политехников об очистке загрязненной воды. Тем более что наработки в этом плане уже были. Еще задолго до аварии в КПИ была создана лаборатория по разработке реагентов для очистки сточных вод, которой руководил профессор Александр Петрович Шутько.

Предложенная группой Шутько технология обеззараживания воды от радионуклидов не требовала строительства сложных очистных сооружений. Дезактивация осуществлялась непосредственно в накопителях. Уже через два часа после обработки воды специальными коагулянтами радиоактивные вещества оседали на дне, а очищенная вода соответствовала предельно-допустимым нормам. После этого в 30-ти километровой зоне хоронили только радиоактивные осадки. Представляете, если бы не была решена проблема очистки воды ? Тогда вокруг Киева понастроили бы множество вечных могильников с радиоактивной водой !

Ксожалению профессор А.П.Шутько. ушел от нас в свои неполные 57 лет, не дожив всего 20 дней до десятилетней годовщины аварии на ЧАЭС. А ученые-химики, которые с ним работали бок о бок в чернобыльской зоне за свою самоотверженную работу успели получить «звание ликвидаторов», бесплатный проезд в транспорте и кучу болезней, связанных с радиоактивным облучением. Среди них — доцент кафедры промышленной экологии Национального политехнического университета Анатолий Крысенко. Именно ему профессор Шутько первому предложил испытать реагенты для очистки радиоактивных вод. Вместе с ним в группе Шутько работали доцент КПИ Виталий Басов и доцент института ГВФ Лев Малахов.



Почему авария чернобыльская, а мертвый город — ПРИПЯТЬ ?


На территории зоны отчуждения расположены несколько эвакуированных населённых пунктов:
Припять
Чернобыль
Новошепеличи
Полесское
Вильча
Северовка
Янов
Копачи
Чернобыль-2



Визуальное расстояние между Припятью и ЧАЭС

Почему так известна только Припять ? Это просто самый крупный город в зоне отчуждения и самый ближний к нему - по последней проведённой до эвакуации переписи (в ноябре 1985 года), численность населения составляла 47 тысяч 500 человек, более чем 25 национальностей. Например в самом Чернобыле до аварии проживало всего 12 тыс. человек.

Кстати, после аварии Чернобыль не был заброшен и полностью эвакуирован как Припять.



В городе живут люди. Это МЧСовцы, милиционеры, повара, дворники, сантехники. Их около 1500 человек. На улицах в основном мужчины. В камуфляже. Такова местная мода. Некоторые многоквартирные дома обжиты, но постоянно там не живут: шторы выцвели, краска на окнах облезла, форточки закрыты.

Люди здесь временно останавливаются, вахтенным способом работают, живут в общежитиях. На атомной электростанции трудятся еще пара тысяч человек, они в основном живут в Славутиче и ездят на работу на электричке.



Большинство работают в зоне по вахтовому методу, 15 дней здесь, 15 — «на воле». Местные говорят, средняя зарплата в Чернобыле всего 1,700 грн., но это очень усреднено, у некоторых и побольше. Правда, особо тратить деньги тут не на что: не нужно платить за коммунальные услуги, жилье, еду (всех по три раза в день кормят бесплатно, причем не плохо). Есть один магазин, но выбор там невелик. Ни ларьков с пивом, ни каких-то развлечений на режимном объекте нет. Кстати, Чернобыль — это еще и возврат в прошлое. В центре города стоит Ленин во весь рост, памятник комсомолу, все названия улиц – из той эпохи. По городу фон около 30-50 микрорентген – предельно допустимые для человека.




А теперь обратимся к материалам блогера vit_au_lit:

Миф второй: непосещаемость.

Многие наверное думают о том, что в зону аварии ездят разве что какие нибудь искатели радиации , сталкеры и т.п., а нормальные люди ближе, чем на 30 км., к этой зоне не подойдут. Ещё как подойдут!

Первый контрольный пункт на дороге к станции — это зона III: 30-километровый периметр вокруг АЭС. На подъезде к КПП выстроилась такая вереница машин, что я даже и представить не мог: притом, что машины пропускались через контроль в 3 ряда, мы отстояли около часа, дожидаясь своей очереди.



Причина тому — активное посещение бывшими жителями Чернобыля и Припяти в период с 26 апреля до майских праздников. Все они едут либо на прежние места жительства, либо на кладбища, или «на гробки», как тут ещё говорят.

Миф третий: закрытость.


Вы были уверены, что все подъезды к АЭС тщательно охраняются, и никого, кроме обсуживающего персонала, туда не пускают, а проехать внутрь зоны можно, только дав на лапу охранникам ? Ничего подобного. Через КПП, конечно, просто так не проедешь, но миллиционеры лишь выписывают на каждую машину пропуск, с указанием кол-ва пассажиров, и езжай себе, облучайся.


Говорят, что раньше ещё и паспорта спрашивали. Кстати, детей до 18 лет в зону не пускают.

Дорога к Чернобылю окружена с двух сторон стеной деревьев, но ели приглядеться, то среди бурной растительности проглядывают заброшенные полуразвалины частных домов. В них уже никто не вернётся.



Миф четвёртый: необитаемость.


Чернобыль, находящийся между 30- и 10-километровыми периметрами вокруг АЭС, вполне себе обитаемый. В нём живёт обслуживающий персонал станции и окружностей, МЧС и те, кто вернулись на свои прежние места. В городе есть магазины, бары, и ещё кое-какие блага цивилизации, но нет детей.

Чтобы въехать в 10-километровый периметр, достаточно показать пропуск, выданный на первом КПП. Ещё 15 минут на машине, и мы подъезжаем к АЭС.



Самое время достать дозиметр, которым меня заботливо снабдила мадам, выпросив сий девайс у своего деда, помешанного на такого рода примочках. Перед отъездом vit_au_lit замерил показания во дворе своего дома: 14 мкР/час — типичные показатели для незараженной среды.
Кладём дозиметр на траву, и пока делаем пару кадров на фоне клумбы, приборчик себе тихо подсчитывает. Что он там намерял?



Хех, 63 мкР/час — в 4,5 раза больше среднегородской нормы… после этого получаем совет от наших провожатых: ходить только по бетонной дороге, т.к. плиты более-менее очищены, но вот в траву не залезать.

Миф пятый: неприступность АЭС.

Почему-то мне всегда казалось, сама АЭС обнесена каким-нибудь километровым периметром колючей проволоки, чтобы не дай бог какой-нибудь искатель приключений не подошёл к станции ближе, чем несколько сот метров, и не получил дозу облучения.

Дорога приводит нас прямо к центральной проходной, куда время от времени подъезжают рейсовые автобусы, развозящие работников станции — на АЭС и по сей день продолжают работать люди. Со слов наших провожатых — несколько тысяч человек, хотя мне эта цифра показалась слишком высокой, ведь все реакторы давно уже остановлены. За цехом виднеется труба разрушенного 4 реактора.



Площадь перед центральным административным зданием переустроена в один большой мемориал погибшим при ликвидации аварии.



На мраморных плитах высечены имена тех, кто погиб в первые часы после взрыва.



Припять: тот самый мёртвый город. Его строительство началось одновременно со строительством АЭС, и предназначался он для работников станции и их семей. Находится он в каких-то 2 километрах от станции, поэтому ему досталось больше всего.


На въезде в город стоит стела. В этой части дороги радиационный фон самый опасный:


257 мкР/час, что почти в 18 раз превышает среднегородскую норму. Другими словами, ту дозу радиации, которую мы получаем за 18 часов в городе, здесь мы получим за час.

Ещё несколько минут, и мы доезжаем до КПП Припяти. Дорога идёт недалеко от ЖД ветки: в былые времена по ней ходили самые обычные пассажирские поезда, например Москва-Хмельницкий. Пассажирам, ехавшим этим маршрутом 26 апреля 1986 года, выдавали потом удостоверение чернобыльца.

В город пускают только пешком, нам так и не удалось выбить разрешение для проезда, хотя у провожатых были удостоверения.

К слову о мифе непосещаемости. Вот фото, сделанное с крыши одной из высоток на окраине города, вблизи КПП: среди деревьев видны машины и автобусы, припаркованные вдоль дороги, ведущей в Припять.


А вот так выглядела это дорога до аварии, во времена «живого» города.


Предыдущая фотка была сделана с крыши самой правой из 3 девятин на первом плане.



Миф шестой: ЧАЭС после аварии не работает.

22 мая 1986 года постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 583 был установлен срок ввода в эксплуатацию энергоблоков № 1 и 2 ЧАЭС — октябрь 1986 года. В помещениях энергоблоков первой очереди проводиласьдезактивация, 15 июля 1986 года окончен её первый этап.

В августе на второй очереди ЧАЭС произведено рассечение коммуникаций, общих для 3-го и 4-го блоков, возведена бетонная разделительная стена в машинном зале.

После выполненных работ по модернизации систем станции, предусмотренных мероприятиями, утверждёнными Минэнерго СССР 27 июня 1986 года и направленными на повышение безопасности АЭС с реакторами РБМК, 18 сентября получено разрешение на начало физического пуска реактора первого энергоблока. 1 октября 1986 года запущен первый энергоблок и в 16 ч 47 мин произведено подключение его к сети. 5 ноября произведен пуск энергоблока № 2.

24 ноября 1987 года приступили к физическому пуску реактора третьего энергоблока, энергетический пуск состоялся 4 декабря. 31 декабря 1987 года решением Правительственной комиссии № 473 утверждён акт приёмки в эксплуатацию 3-го энергоблока ЧАЭС после ремонтно-восстановительных работ.

Третья очередь ЧАЭС, недостроенные 5 и 6 энергоблоки, 2008 год. Строительство 5-го и 6-го блоков было прекращено при высокой степени готовности объектов.
Однако, как вы помните, много было претензий зарубежных стран по поводу работающей ЧАЭС.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 22 декабря 1997 года признано целесообразным произвести досрочное снятие с эксплуатации энергоблока № 1, остановленного 30 ноября 1996 года.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 15 марта 1999 года признано целесообразным произвести досрочное снятие с эксплуатации энергоблока № 2, остановленого после аварии в 1991 году.

С 5 декабря 2000 года мощность реактора постепенно снижалась при подготовке к остановке. 14 декабря реактор работал на 5 % мощности для церемонии остановки и 15 декабря 2000 года в 13 часов 17 минут по приказу Президента Украины во время трансляции телемоста Чернобыльская АЭС — Национальный дворец «Украина» поворотом ключа аварийной защиты пятого уровня (АЗ-5) реактор энергоблока № 3 Чернобыльской АЭС был остановлен навсегда, и станция прекратила генерацию электроэнергии.



Давайте почтим память героев-ликвидаторов, которые не жалея своей жизни спасали других людей.

phpBB [media]

http://masterok.livejournal.com/912658.html

[zayka]

Тарелка,

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

Это по поводу влияния на здоровье. Со всем остальным в принципе согласна.

[Тарелка]

zayka, чтобы ответить на твой вопрос, нужно быть глубоко в теме. На данный момент, я об этом ничего не нашла.

В Беларуси структура смертности вполне соответствует таковой в развитых странах. Люди, в основном, умирают от болезней сердца и кровеносной системы, онкологических заболеваний и внешних причин.

Согласно данным ВОЗ, в странах с высоким уровнем доходов 7 из 10 смертей приходятся на лиц в возрасте 70 лет и старше. Люди умирают главным образом от хронических заболеваний: сердечно-сосудистых, рака, деменции, хронической обструктивной болезни легких или диабета.

В Минске основной причиной смертности остаются сердечно-сосудистые заболевания. Причем обращает на себя внимание некоторое увеличение относительного показателя смертности от БСК среди трудоспособного населения. В 2014 году показатель на тысячу населении составил 1,12, в 2013-м — 1,1, в 2012-м — 1,11, в 2011-м — 1,32, в 2010-м —1,13.

Как отметил первый заместитель председателя комитета по здравоохранению Мингорисполкома Дмитрий Чередниченко, в Минске при высоком уровне оказания специализированной помощи при острых сердечно-сосудистых заболеваниях уровень реабилитационной помощи при хронических заболеваниях недостаточен. Та же тенденция наблюдается и в стране в целом.

Увеличивается смертность от рака (вторая по вкладу в смертность причина). В Минске в 2014 году умерли 3432 жителя Минска, что на 32 человека больше, чем годом ранее. Число умерших в трудоспособном возрасте увеличилось на 63 человека.

Рост смертности от онкологических заболеваний в трудоспособном возрасте обусловлен значительным количеством не наблюдавшихся у медиков пациентов, рак у которых был обнаружен в запущенной форме. В 40% случаев люди умирали по причине запущенности онкологического заболевания, в 25% — в результате прогрессирования процесса.

http://naviny.by/rubrics/society/2015/0 ... 252/print/

[benice]

Оу, я смотрю, ВОЗ сотоварищи решили зону идеализировать, а то и населить заново?
Да, сам Чернобыль пригоден для продживания, равно как и Припять (в ней сейчас опасно только из-за возможного обрушения построек), но потому, что их дезактивировали. Не хотели такой современный город эвакуировать насовсем, надеялись.
И почему нет на карте точек отселения людей из Брянской обл.? Не видишь суслика? А он есть...
Кстати, украинская территория была хорошо эвакуирована и дезактивирована. В Беларуси дела гораздо хуже. На территории РФ тоже, но там районы сами пострадали меньше...
Про рак лучше промолчу

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Карты загрязнения по России
http://chornobyl.in.ua/karty-zagriaznenia-rossii.html
Беларусь
http://chornobyl.in.ua/karta-belorussii.html

[Тарелка]

[zayka]

Тарелка, я просто прекрасно знаю, как в Минске делается статистика по вскрытиям, если интересно, могу написать в приват. Но , думаю, ты и сама догадываешься. И именно поэтому я этой статистике не верю, хотя в целом они все таки правы. Сердечно-сосудистые, как и везде, рулят.

[MaSher]

слушайте, стоимость нового саркофага - миллиард долларов. За чей счет банкет? Украина по всему миру с протянутой рукой ходит. В бюджете дыра на дыре. Получается, что строительство не только отстает на 10 лет, но и может вообще застопориться.

[Арабика]

Мама в Гомеле отдыхала, там деревнями вымирали, местные рассказывали. Страшно...

[benice]

Получается, что строительство не только отстает на 10 лет, но и может вообще застопориться.

По-моему оно уже практически застопорено.

[zayka]

Рост смертности от онкологических заболеваний в трудоспособном возрасте обусловлен значительным количеством не наблюдавшихся у медиков пациентов,

Ага, наблюдался народ, наблюдался, и вдруг сам наблюдаться перестал.

[lelek]

а кроме онкологии, сколько аутоиммунных всяких заболеваний, у детей наших.

[WillyWonka]

phpBB [media]

[benice]

Еще из фактов, которые тут не приводили:
Почти 5 миллионов человек, по данным «Гринписа», все еще живут в районах, загрязненных радиацией.

Радиоактивный дождь выпал даже в Ирландии. Сильнее всего пострадали Украина, Белоруссия и Россия. На долю этих стран пришлось 63 % радиоактивного загрязнения.

Среди зверей, обитающих в пределах 30-километровой зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС, отмечаются более высокие показатели смертности, увеличение генетических мутаций и снижение рождаемости.

Радиоактивный материал по-прежнему находится в осыпающемся цементном саркофаге, возведенном над реактором после аварии. Поверх него строится новая массивная оболочка, но ее хватит только на 100 лет.

Расположенный поблизости лес получил название «Рыжий лес», когда радиация окрасила деревья в огненный цвет и не оставила после себя ничего, кроме смерти.

Припять будет оставаться заброшенной, поскольку необходимо более 24 000 лет только для того, чтобы интенсивность радиоактивного излучения плутония сократилась наполовину.

Украинское правительство сначала хотело сохранить в тайне аварию на Чернобыльской АЭС. Швеция стала первой страной, сообщившей миру о катастрофе.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Авария в Чернобыле: 30 лет спустя

По словам замначальника ЧАЭС Владимира Сейды, работы по созданию хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ) завершены на 80 %. В настоящее время сборок отработанного топлива — более 21 000, храниться они должны будут в течение 100 лет. Отработанное топливо с ЧАЭС поместят в пеналы (229 штук), а затем в бетонные модули, после чего накроют крышкой весом 5 тонн. Дозиметрический контроль у каждого саркофага поможет определить разгерметизацию, однако подобные капсулы должны выдержать землетрясение силой до 6 баллов и даже попадание ракеты. До конца года работы будут завершены и начнутся «холодные» испытания с использованием имитаторов, после чего начнутся уже испытания с использованием настоящего топлива.

Проект строительства «Укрытия-2» также подходит к концу — более 60 % внешней и внутренней обшивки готово, в декабре наденут купол, в ноябре 2017 года купол будет загерметизирован. В дальнейшем будут проводиться работы внутри арки: демонтаж саркофага 1986 года и разрушенного реактора. До 2023 года работы планируется завершить.

Также на станции есть цех по переработке твердых радиоактивных отходов. Планируется, что разделение отходов будет проходить в горячей камере для сортировки автоматически, без участия человека. Разделение будет идти по активности элементов: среднеактивный мусор будут прессовать, низкоактивный — сжигать или прессовать, высокоактивный — паковать в бочки из нержавеющей стали по 165 и 200 литров. Научные работы в цехе будут идти до 2018 года, после чего начнется эксплуатация.

По словам специалиста отдела международного сотрудничества Чернобыльской станции Юлии Марусич, на станции и в зоне работают 4000 человек, которые занимаются обеспечением безопасности. Внутри саркофага сосредоточено до 4 тонн пыли и необходимо следить, чтобы она не вышла наружу, помимо этого, нужно не допустить цепной реакции 1300 тонн топливосодержащих материалов.

Владимир Сейда отметил, что территория в районе ЧАЭС загрязнена трансурановыми элементами, период распада которых — 24 тысячи лет. К тому же, в центральном зале 4-го блока фиксируется смертельный уровень радиации — 6 зивертов в час.
В настоящее время жизнедеятельность станции финансируется Украиной, на различные проекты деньги поступают от международного сообщества и Чернобыльского фонда «Укрытие». Впрочем, многие специалисты заявляют о недостаточном для завершения проекта «Укрытие» финансировании.

Еще одна проблема зоны — пожары. В прошлом году горение торфа продолжалось несколько недель. По подсчетам ученых, при горении Чернобыльского леса в течение 5 дней и направлении ветра в сторону Киева, более 5400 человек получили бы критическую дозу радиации, что привело бы к смерти 1475 человек в течение первого года.
По словам директора Чернобыльского радиоэкологического центра ГСНПП «Экоцентр» Сергея Киреева, в прошлом году ситуация сложилась не так критично, поскольку горел более или менее чистый участок леса. Огонь не дошел до загрязненного участка, поскольку поменялось направление ветра. При этом спасатели отмечали, что им не были выданы накопители для измерения внешнего излучения, а в первый день они работали без респираторов. По мнению специалистов, в зоне отсутствует система наблюдения, в результате чего траву не тушат вовремя, что приводит к возгоранию торфа. Также в пуще отмечаются незаконные вырубки и кража металлолома, что также сказывается на состоянии зоны.

Источник: https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... t-spustya/ Там же можно посмотреть фото.

Еще статья оттуда Загрязненные леса Чернобыля — это бомба замедленного действия https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... deystviya/

В торфе болот Брянска накопилось столько радиации, что его можно расценивать как радиоактивные отходы. Во время пожара такие радионуклиды, как цезий-137, строций-90 и плутоний, поднимаются в воздух и разносятся ветром. Это не может не вызывать тревогу, поскольку эти нестабильные атомы вдыхают люди и подвергаются внутреннему воздействию радиации.

[Финетка]

Реальность

Спасибо, для меня удивительная информация. Надо еще почитать про это. Я пока верю в эти мифы. Сегодня знакомая будет в гостях, она больше сечет в ядерной физике, поспрашиваю. Прям как-то не верится совсем прям не страшное дело - атомный взрыв, да еще такой "грязный"?