Мораль или религия?

[Тарелка]

А Коран?

а что Коран? Ветхий завет считается священной книгой трех религий: иудаизма, христианства и мусульманства.

Имеет ти право человек ее знать Коран?

Добавлено спустя 34 секунды:
Буддизм надо знать?

[MaSher]

творчество - это деятельность человека

т.е. ты согласна, что творчество присуще только человеку? и ни одно живое существо больше проявлять творчество не может.
и любовь. Совенка вообще ставит знак равенства между любовью и привязанностью. ее право. Но покажите мне еще хоть одно такое же проявление любви, которое существует у человека к человеку.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Имеет ти право человек ее знать Коран?

сформулируй вопрос по-русски, пожалуйста.

И да, как я понимаю ОРКСЭ, именно этому этот предмет и учит. Показать основы этих религий, в чем основной смысл и в чем их отличие.

[Лисица]

если родители ребенка принадлежат к ней, то какова вероятность того, что ребенка этого воспитывают без религии, без принадлежности к церкви?

ту отвечу своим примером, мой в детстве очень любил в церковь ходить, сейчас он на распутье, задается примерно такими же вопросами, как тут на форуме, пытается это все рассматривать с научной стороны, я к нему не пристаю и не заставляю в церковь со мной ходить, понимая, что он должен сам этот выбор сделать

[Шелестень]

Вот одно из определений слова "бездушный":
"Не имеющий сострадания; лишенный чуткости, отзывчивости, не проявляющий сочувственного отношения к кому-л. или чему-л."
Это связано с психикой, а не с телом.

Если исходить из того, что душа смертна, то тогда выходит, что вот это все, проявления психики, но психика определяется телесным.

какой именно?

Кикимора писал(а) on 57 минут назад 
Чего ей тут без меня делать?

А кто ТЫ?
Вот смотри, как интересно получается: у меня есть душа, у меня есть тело, у меня есть разум, так кто же тот я, у которого все это есть?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

любовь

Что есть любовь в контексте творчества?

[Октавия]

т.е. ты согласна, что творчество присуще только человеку? и ни одно живое существо больше проявлять творчество не может.

пожалуй, да

[Шелестень]

Пост, на который я отвечала, остался незамеченным?

А жаль, потому что это интересный вопрос, на мой взгляд. Он без подвоха и стеба был задан.
Потому как неверующим, по сути, хватает живого тела, чувствующего, разума, думающего и творящего, морали, регулирующей ну и всего остального сопутствующего. А вот душа зачем?

[Lectrice]

Буддизм надо знать?

мы все таки живет в христианской цивилизации, это ж не отрицается? желательно знать её основы, поскольку литература, живопись, философия - всё основывается на христианстве.

[Совёнка]

больше проявлять творчество не может.
и любовь. Совенка вообще ставит знак равенства между любовью и привязанностью.

Нет, это ты за меня поставила

Потому как неверующим, по сути, хватает живого тела, чувствующего, разума, думающего и творящего, морали, регулирующей ну и всего остального сопутствующего. А вот душа зачем?

Тебе несколько человек дали ответ. Но он, видимо, остался незамеченным, тк под твое понимание слова "душа" не подходит

[Кикимора]

пожалуй, да

А я не соглашусь. Ни у одного животного нет такого удобного приспособления для творчества, как руки. Крыльями и копытами не особо порисуешь. А вы попробуйте соорудить такое гнездо, какое птицы вьют - из былиночек-соломинок, но ровненькое, крепенькое. Тоже своего рода творчество. Птичье.
Просто человек находится на более высоком уровне развития, в том числе и благодаря особому строению тела. И мозга.

А кто ТЫ?
Вот смотри, как интересно получается: у меня есть душа, у меня есть тело, у меня есть разум, так кто же тот я, у которого все это есть?

Человек Или я вопроса не поняла.

[Lectrice]

оже своего рода творчество.

с понятием "душа" не определились, теперь еще и "творчество":)
не уверена, что постройка гнезда (даже гениальная с нашей точки зрения) - это творчество.

[Совёнка]

А я не соглашусь. Ни у одного животного нет такого удобного приспособления для творчества, как руки. Крыльями и копытами не особо порисуешь. А вы попробуйте соорудить такое гнездо, какое птицы вьют - из былиночек-соломинок, но ровненькое, крепенькое. Тоже своего рода творчество. Птичье.
Просто человек находится на более высоком уровне развития, в том числе и благодаря особому строению тела. И мозга

спасибо за формулировку.
Дельфины, может, и цивилизацию свою построили бы, будь у них руки. А человеку повезло в том плане что у него есть подходящее тело, развитый разум и жизнь.

[Шелестень]

Тебе несколько человек дали ответ. Но он, видимо, остался незамеченным, тк под твое понимание слова "душа" не подходит

Так вот я и пытаюсь выяснить чёткое определение души и ее назначения с точки зрения неверующих. Честно, пока не увидела ответов или не поняла, что это были ответы. Как-то все очень обтекаемо.

Человек

А что такое человек? Вот ты человек, я тоже, и другие, какая разница?
И что такое личность?

[Совёнка]

с понятием "душа" не определились, теперь еще и "творчество":)

Про творчество Машер начала, почему Кикимору подкалываешь?

[Кикимора]

почему и говорю, что представляю твое потрясение

Очередное частное мнение. Ты уверена, что меня после смерти ждет нечто, я совершенно убеждена, что там ничего нет. Спорить бессмысленно. Если ты права, там встретимся и поговорим.

[Lectrice]

Совёнка, я не подкалываю.
я констатирую, что все что-то свое имеют в виду под "душой" и "творчеством".

[Совёнка]

Так вот я и пытаюсь выяснить чёткое определение души и ее назначения с точки зрения неверующих

У верующих зато и думать не надо: божественное. А все, что божественное, обдумыванию не подлежит, надо просто верить.

[Lectrice]

Совёнка, ну, вообще-то, да. Вера - понятие иррациональное. Что не отменяет факта - великие умы человечества верили и верят сегодня. Просто не всем, видимо, это дано.

[Октавия]

но психика определяется телесным.

Северная Лень, почему?
А как же так называемые "душевные" болезни? Ведь так раньше называли именно психические заболевания, не телесные. И, насколько я знаю, далеко не все психические заболевания обусловлены неправильной работой мозга или наследственностью.
Если я не права, ЕленаР меня поправит. Все же она в этом специалист.

Кикимора писал(а) on 57 минут назад 
Чего ей тут без меня делать?

А кто ТЫ?
Вот смотри, как интересно получается: у меня есть душа, у меня есть тело, у меня есть разум, так кто же тот я, у которого все это есть?

странный вопрос
человек

[Кикимора]

А что такое человек? Вот ты человек, я тоже, и другие, какая разница?
И что такое личность?

Ой, Лин, мой мозг наверно ещё не настолько развит, чтобы понять, о чем ты. Никакой разницы - все мы человеки. Разница в цвете глаз, волос, поле, возрасте, а также в убеждениях, моральных принципах.
А душа для меня - понятие условное. Просто термин для обозначения работы разума. Умирает мозг - исчезает душа.

[Лисица]

Ты уверена, что меня после смерти ждет нечто, я совершенно убеждена, что там ничего нет.

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

вот как вы объясните эту историю, если душа смертна?

[Шелестень]

Северная Лень, почему?
А как же так называемые "душевные" болезни? Ведь так раньше называли именно психические заболевания, не телесные. И, насколько я знаю, далеко не все психические заболевания обусловлены неправильной работой мозга или наследственностью.

Я тебя понимаю, но все таки душевные болезни это дело медицины, а не церкви.
Особенности психики обычно обусловлены особенностями нервной системы человека.
Примитивно говоря, душа более вещественна, чем мы привыкли думать.

[Совёнка]

великие умы человечества верили и верят сегодня. Просто не всем, видимо, это дано.

Великими быть? Оно и к лучшему.

Или без веры нельзя быть великим умом? Отсылка в прошлое неэтична, тогда все верили, это с детства вкладывалось.

[Шелестень]

человек

Ну какая разница, тогда, человек или слон, если рассматривать индивидуум как конечное биологическое существо?
Откуда ты знаешь, что ты человек и у тебя есть тело, разум, воля, душа?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

А душа для меня - понятие условное. Просто термин для обозначения работы разума. Умирает мозг - исчезает душа.

Спасибо! Тогда по сути ты не обидишься на то, что именно бессмертная душа (Дух), который подразумевается вероучениями не нужен с практической точки зрения атеистам, а достаточно разума?

[Совёнка]

Ну какая разница, тогда, человек или слон, если рассматривать индивидуум как конечное биологическое существо?

С точки зрения биологии человек и слон очень даже отличаются, большая разница ))))

[Lectrice]

Или без веры нельзя быть великим умом?

вот где вы такое прочли?
просто намек (верующие - недалекие люди) я чувствую в постах некоторых товарищей (в ваших, например). Я так не считаю. Без отсылки в прошлое. Вера - это понятие вне времени. Я знаю умнейших верующих людей сегодня. Просто это разные категории - вера и интеллект.