Воспитание, как искусство

[Lectrice]

Это относится к умению жить в социуме.

я и говорю - противоречивые рекомендации. Умейте жить в социуме, но знайте, что каждый за себя и деньги во главе всего. Может, такова правда жизни. Но к доверительным отношениям между людьми, даже в семье, она не располагает.

[Тарелка]

Умейте жить в социуме, но знайте, что каждый за себя и деньги во главе всего.

Да не деньги прежде всего, а ответственность.

[Lectrice]

Да не деньги прежде всего, а ответственность.

2. Правила устанавливает тот, кто платит.

[Тарелка]

Правила устанавливает тот, кто платит.

А что здесь не так? Если ты берешь на себя ответственность, ты и реализуешь свои идеи. А значит должен и заработать на это. Как иначе-то?

Взять на себя ответственность и ждать, что кто-то другой для тебя начнет зарабатывать и реализовывать твои хотелки, как-то наивно.

Добавлено спустя 51 секунду:
Но во главе угла не деньги прежде всего, а способность взять на себя ответственность, не ждать, что за тебя кто-то что-то сделает. См. п.1.

[Lectrice]

А что здесь не так?

всё так.

Может, такова правда жизни. Но к доверительным отношениям между людьми, даже в семье, она не располагает.

[Тарелка]

Lectrice, все располагает, когда оба берут на себя ответственность и делят ее. Если же этого нет, тогда один берет ответственность, второй становится ведомым. Проблемы начинаются тогда, один начинает считать, что кто-то кому-то что-то должен, кроме него самого.

[Lectrice]

Проблемы начинаются тогда, один начинает считать, что кто-то кому-то что-то должен, кроме него самого.

или когда "я сам за себя плачу, твое мнение мне не указ")

[Тарелка]

или когда "я сам за себя плачу, твое мнение мне не указ")

См. п.6

[Lectrice]

Тарелка, а зачем вообще семья, если никто никому ничего не должен?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

См. п.6

он противоречит пункту 2.
" я плачу , я прав".

[Тарелка]

Lectrice, люди должны САМИ брать на себя ответственность. Заставить их это делать невозможно. Понимание, что в первую очередь ты должен сам, снимает многие проблемы, в т.ч. и семейные.

[Lectrice]

ну или видимость семьи, где у каждого свой бюджет и свои права)

[Тарелка]

он противоречит пункту 2.
" я плачу , я прав".

Там нет такого. В п.2 говорится о том, что правила устанавливает тот, кто платит. Это не одно и то же с тем, что ты написала. Хотя бы потому, что правилам придется подчиняться и тому, кто платит и тому, кто не платит.

[Lectrice]

Понимание, что в первую очередь ты должен сам, снимает многие проблемы, в т.ч. и семейные.

вроде так. Но может и до семьи не дойти при таком настрое. Зачем она, если я всё сам могу и должен? Очень категоричные рекомендации.

[Тарелка]

ну или видимость семьи, где у каждого свой бюджет и свои права)

Про семейный бюджет мы тут много беседовали. Раздельный, когда каждый понимает свою долю ответственности за общий и трудится ради общего дела, самый жизнеспособный.

Добавлено спустя 44 секунды:

Но может и до семьи не дойти при таком настрое.

Наоборот, есть понимание ответственности при создании семьи. В том числе и просчитывание вариантов, а что будет, если вдруг...

[Lectrice]

Хотя бы потому, что правилам придется подчиняться и тому, кто платит и тому, кто не платит.

тот, кто платит напишет какие-то правила, которым ему надо будет подчиняться?)))

[Тарелка]

тот, кто платит напишет какие-то правила, которым ему надо будет подчиняться?)))

см. п.6.

[MsAutry]

Про семейный бюджет мы тут много беседовали. Раздельный, когда каждый понимает свою долю ответственности за общий и трудится ради общего дела, самый жизнеспособный.

Это твоя точка зрения. Мы давно в курсе. У нас, уже 20 лет общий. Я тоже могу сказать - самый жизнеспособный.
По поводу статьи - ужасно, извини, но это воспитание для компьютера, а не для человека.

[Lectrice]

см. п.6.

пони бегали по кругу)

[Тарелка]

пони бегали по кругу)

Ну да, потому что ты постоянно упускаешь этот пункт.

[Lectrice]

Ну да, потому что ты постоянно упускаешь этот пункт.

я его считаю не жизнеспособным после пункта 2)
уже тебе о том сообщала .

[Тарелка]

я его считаю не жизнеспособным после пункта 2)

Зря. Потому что именно он ограничивает всевластие п.2. И если стараться применять их оба, то баланс будет соблюден.

[Lectrice]

Потому что именно он ограничивает всевластие п.2

как он ограничивает? тот, кто платит, должен осознать чей-то авторитет и написать какие-то правила, где он ограничен во всевластии?) утопия.

[Тарелка]

как он ограничивает? тот, кто платит, должен осознать чей-то авторитет и написать какие-то правила, где он ограничен во всевластии?) утопия.

Тот, кто платит должен понимать, что авторитет нужно заслужить и нельзя заставить подчиняться другого, если он этого не хочет. Ну хотя бы потому, что он тоже может придерживаться этих правил и хотеть внутренней свободы. А это значит, что нужно учиться все-таки жить в социуме и считаться с окружающими. Не ЖДАТЬ от них каких-то нужных тебе действий, а учитывать то, что они тоже личности, либо выбирать себе в партнеры того, кто полностью подчинен тебе. Такие браки тоже довольно жизнеспособны бывают.

Но я не буду учить свою девочку подчиняться. Я буду ее учить тому, что ее жизнь зависит прежде всего от нее самой. В том числе и в выборе партнера для жизни. Мальчика учу тому, что надо уважать своего партнера и быть ответственным за свою семью. Только тогда, когда оба понимают степень своей ответственности, рождается крепкий брак.

[Lectrice]

Тот, кто платит должен понимать, что авторитет нужно заслужить и нельзя заставить подчиняться другого, если он этого не хочет.

ясно)
но сначала он усвоит

2. Правила устанавливает тот, кто платит.

и ему будет достаточно)

[Lyubov]

Но я не буду учить свою девочку подчиняться. Я буду ее учить тому, что ее жизнь зависит прежде всего от нее самой.

Именно это я и вбила в голову своей дочери, о чём жалею сейчас. Потому что поняла, что в моей жизни не всё зависело только от меня самой.