Кому и что должны настоящие мужчины

[Lectrice]

поставим галочку

цинично.

Добавлено спустя 53 секунды:

А теперь от нас, Вы назвали убийцами тех кто Вас защищает

слушайте, вы бред пишете. И этот бред - ваши собственные фантазии.

ПС. это ваш муж написал? но это вы ему такую картинку представали, что мы тут такое про защитников пишем. Если это так, Вы поступили отвратительно.

[kikimosha]

И? Что это меняет или объясняет? Все не так, как я написала? Или просто как повод сказать об этом

нет, просто констатация что я знакома с порядками в эти странах и согласна с вами.

Боюсь показаться назойливой, но вы уверенны в такой работе спецслужб Франции, я не умаляю их обучения, но все же работа во время многочисленных терактов для них нова

Нет, их подготовка ниже, и спорить в этом плане бессмысленно. Это же подтверждают все ведущие специалисты.

Ставлю для себя точку, так как одно и тоже по стопятом кругу ходим. Снимаю шляпу (не нашла смайл)

[Lectrice]

не знаю что вас так заклинило на моём муже

да потому что вы рассуждаете как жена профессионала. Вот мой муж такой, я в нем уверена на 100%. Он спасет и не бросит. А этот - трус. Слегка раненный в теракте.

И да у профессиональных людей есть качества, которые не всегда есть у гражданских: такого их образование, воспитание и профессиональный опыт.

[Ведьмежонок]

Может от меня какие-то посты скрыты?

Нет у тебя воображения, так и сиди молчи

[Anoek]

родной брат в обморок падает от вида крови. хреново его обучили, видать

ну вообще да, если военный падает в обморок от вида крови, толку от него в боевой ситуации?

[Мифсла]

слушайте, вы бред пишете. И этот бред - ваши собственные фантазии.
ПС. это ваш муж написал? но это вы ему такую картинку представали, что мы тут такое про защитников пишем. Вы поступили отвратительно.

тут несколько человек последние страницы пишут о том, что военные/полиция - это какие-то мутанты, убивающие ближнего с легкостью. о вот другие, которые воспитаны в мире, не могут так и даже приходят в ступор при мысли о насилии.
еще было про то, что спецназовец, освобождающий заложников, может застрелить за вопрос о поисках другого человека. конечно, они же привыкли, что заложники по команде встали, в шеренги построились и вышли.

[Lectrice]

Ох они страшное зверьё Можете не отвечать.

нет уж, я отвечу.
Это вы написали, что они зверье.
А потом ваш муж или другой знакомый пишет такие обличительные опусы.

[kikimosha]

ПС. это ваш муж написал? но это вы ему такую картинку представали, что мы тут такое про защитников пишем. Если это так, Вы поступили отвратительно.

Простите, но он большой мальчик, к 50 дело идёт, и читать он умеет сам и даже не поленился. Перечитайте "их учили убивать". Поищите. Или вам мнение с другой стороны не приятно?. Прочитали и сделали вывод. Не утруждайтесь отвечать, для меня тема закрыта.

[Lectrice]

тут несколько человек последние страницы пишут о том, что военные/полиция - это какие-то мутанты, убивающие ближнего с легкостью.

кто эти несколько человек?

это возмущенные пишут про "зверье" и "мутантов".

[Совёнка]

Нет у тебя воображения, так и сиди молчи

[Ведьмежонок]

это какие-то мутанты, убивающие ближнего с легкостью

Это люди, которые способны применить физическое насилие для самообороны или защиты гражданских. Они не хуже гражданских ( военные не звери), которые не могут, как и гражданские не хуже их (гражданские не трусы). Это разные люди просто. Хороши и нужны каждый на своем месте. В случае глобальных войн, в эту "сферу" втягиваются почти все мужчины страны, вне зависимости от их приспособленности к данной деятельности. Многих из них это ломает психологически, результат таки "срывов" самый разный

спецназовец, освобождающий заложников, может застрелить за вопрос о поисках другого человека

У меня были знакомые военные и полицейские. У них однозначное мнение - не надо раздражать человека с оружием и вести себя с ним непредсказуемо. Видимо они были неправильные военные, у мужа Кикимоши какие-то другие установки

[Мифсла]

Lectrice,

это просто факт: солдат и офицеров учат убивать. Учат не бояться крови и переступить через себя чтобы убить человека. Потому как с детства нас учат жить в обществе мирно. Далеко не каждый человек может убить себе подобного даже при наличии непосредственной опасности

предпочту жить овцой в стаде других овец, и пусть меня охраняют обученные псы. А не жить шакалом среди шакалов, всегда готовых загрызть и защищаться.

[Lectrice]

Перечитайте "их учили убивать".

а какова роль военных? война - это что? освобождение заложников - это как?
учили стрелять из оружия, учили правильно оценивать чрезвычайную ситуацию, риски и пр. Учили действовать. Многому учили чему не учили людей др. профессий.

но это никак не равно "Они зверье". Это ваша личная интерпретация.

А еще у них есть опыт.

вы же не скажете, что это не так?

[kris78]

Ох они страшное зверьё Можете не отвечать.

нет уж, я отвечу.
Это вы написали, что они зверье.
А потом ваш муж или другой знакомый пишет такие обличительные опусы.

Ничего подобного
исходя из этого поста у меня возникли те же мысли что и у kikimosha

... Но это просто факт: солдат и офицеров учат убивать. Учат не бояться крови и переступить через себя чтобы убить человека. Потому как с детства нас учат жить в обществе мирно. Далеко не каждый человек может убить себе подобного даже при наличии непосредственной опасности. Именно поэтому массовая мобилизация - это набор пушечного мяса, а не солдат.

[Lectrice]

:ban:

не, придется оправдываться после цитатки от Мифсла, ))

[Ведьмежонок]

Перечитайте "их учили убивать".

Может неудачная формулировка.
А "их готовят к тому, что , возможно, им придется убивать" тоже не правда? А оружие им зачем дадут, они не задумываются, когда идут на военную службу? Никто не осуждал военного за то, что он может убить. Напротив, слава Богу, что нас есть кому защитить. Но зачем наивные глаза делать?

[Вайолет]

Мы не шевелились. Я лежал около Наташи, держал, потом она больше не отвечала. Когда нам сказали, что можно выйти, я вышел, положив руки на голову, а Наташа не смогла встать.

Интервью на каком языке было?

Добавлено спустя 40 секунд:

тут несколько человек последние страницы пишут о том, что военные/полиция - это какие-то мутанты, убивающие ближнего с легкостью.

Да где это написано???

[Мифсла]

придется оправдываться после цитатки

да без разницы, оправдываться или нет.
складывается впечатление, что быть способным выстрелить в живого человека, а, тем более, выстрелить на поражение - это какая-то патология

[Вайолет]

Никто не осуждал военного за то, что он может убить. Напротив, слава Богу, что нас есть кому защитить. Но зачем наивные глаза делать?

[Совёнка]

складывается впечатление, что быть способным выстрелить в живого человека, а, тем более, выстрелить на поражение - это какая-то патология

да. Это противоестественно

[Амчаночка]

Интервью на каком языке было?

он хорошо говорит по русски, на 4 или 5 странице есть ссылка на интервью.

[Ведьмежонок]

Мифсла, "шакал" у Совенки это никак не о кадровом военном или полицейском. Это о жизни, которую вот сейчас Европе пытаются обеспечить - если полиция и дальше будет деморализована правительством, люди будут вынуждены грызть друг друга, чтобы отстоять свою территорию. Как шакалы. Или как у нас в 90е было... законы стаи.

[Совёнка]

Совёнка писал(а) on Сегодня, 13:16 
предпочту жить овцой в стаде других овец, и пусть меня охраняют обученные псы. А не жить шакалом среди шакалов, всегда готовых загрызть и защищаться.

так это был ответ на епост Галины о том ,что все всегда должны быть готовы драться. В моей метафоре военные - это обученные псы. А мирные гражданские - овцы. А те, кто "каждый сам за себя и готов другому глотку перегрызть" - шакалы. По-моему, всё очевидно.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

складывается впечатление, что быть способным выстрелить в живого человека, а, тем более, выстрелить на поражение - это какая-то патология

да. Это противоестественно

дополню, а то вдруг умудрятся не так прочитать. У хирургов тоже "патология", я уже не говорю о патологоанатомах. Это те люди, которые по работе делают то, что обыченым людям не свойственно и, более того, не нужно. Ну не должен адекватный психически здлоровый человек хорошо себя чувствовать среди трупов! А патологоанатом - должен, иначе он плохой специалист. Есть определённые свойства психики, которые способствуют выбрать ту или иную профессию. Кто-то идёт в военные, а кто-то в библиотекари. А кто-то на сцене поёт, там тоже свои черты характера надо иметь.

[kris78]

ну вообще да, если военный падает в обморок от вида крови, толку от него в боевой ситуации?

даже и не знаю: смеяться мне или плакать
такие перекосы в теме: мужик, не защитивший жену- трус
при этом, для гражданского - мильон оправданий. но военный - нини. и убивать должен и стрессоустойчивость должна быть...ну как у терминатора, видать

[Talia]

складывается впечатление, что быть способным выстрелить в живого человека, а, тем более, выстрелить на поражение - это какая-то патология

Вообще-то да. Если выстрелить в живого человека легко, то это патология. Именно поэтому военных обучают - как, когда и где применять силу, чтобы защитить себя и окружающих с минимальными потерями.