Плюсы и минусы опыта и его отсутствия

Полуница, это плохо, потому что УЖЕ 20

**Шелестень** » 21 фев 2015, 00:05

бертолетова соль писал(а) on 21 фев 2015, 00:02 потому что УЖЕ 20

УЖЕ

да... ну всё, в старые девы пора записываться, чо уж :ssso:

20 лет... весёлое было время :manicure:

**Marge** » 21 фев 2015, 00:05

ой,до 94 я жить не хочу,мало кто в этом возрасте сохраняет относительно ясный ум и може сам себя обслужить,а обузой быть не хочется

**Шелестень** » 21 фев 2015, 00:07

Marge писал(а) on 21 фев 2015, 00:05 ой,до 94 я жить не хочу,мало кто в этом возрасте сохраняет относительно ясный ум и може сам себя обслужить

слава Богу, она до последнего ходила, сама готовила, стирала (жила в деревне, машинки стиральной не было), ковырялась в огороде, имела ясный ум, чудесную память и отменное чувство юмора
слегла она после известия о смерти моей бабушки (её невестки)

**Marge** » 21 фев 2015, 00:09

бертолетова соль писал(а) on 21 фев 2015, 00:02 это плохо, потому что УЖЕ 20

смешная какая :mrr:

,у меня дочери тоже 20 лет. Это ж такой прекрасный возраст,молодость,красота,здоровье,наглость молодецкая,честолюбие, планы-все есть,все еще впереди.

**Ведьмежонок** » 21 фев 2015, 00:38

Мура-вей писал(а) on 20 фев 2015, 23:16 А в детстве - ну там, сказок начитавшись? Или Грина ( ) - "они жили долго и счастливо, и умерли в один день".

Точно в детстве было. У меня же одна любовь была с 8 чуть не до 28 ))) Параллельно шла другая и иногда весьма бурная жизнь... а там вот любовь, для себя типа. Вот с тех пор все эти безответные любови (это я к прошлой теме) вызывают во мне эту .. идиосинкразию, во :umnik:

Полуница писал(а) on 20 фев 2015, 23:18 я скорее в этой теме хочу причин, почему один на всю жизнь это хорошо

Удобно действительно. Романтично и возвышенно. Ммм... больше не знаю.

Marge писал(а) on 20 фев 2015, 23:36 так вроде никто и не умиляется.

Да очень многие.

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:02 просто у нас в семье мнения разделились и я начала сомневаться

А какие точки зрения в семье? Может это нас сподвигнет на рассуждения?))

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:02 моя прабабушка, дожившая до 94 лет, часто говорила "как же мало человек живёт"...

Ага... после 30 время начало как-то безумно убыстряться, года не замечаешь(((

**Шелестень** » 21 фев 2015, 00:50

Ведьмежонок писал(а) on 21 фев 2015, 00:38 А какие точки зрения в семье? Может это нас сподвигнет на рассуждения?))

я считаю, что опыт иногда приносит пользу, если правильно его воспринимать
скажем, ты сможешь по достоинству оценить своего партнёра, если до этого в ком-то разочаруешься
ну как-то так что ли
ну и потом себя лучше узнаешь
остальные члены моей семьи утверждают, что лучше первый и единственный

**Шелестень** » 21 фев 2015, 00:53

Ведьмежонок писал(а) on 21 фев 2015, 00:38 идиосинкразию

что это?
нашла, неприятная штука, однако :hearing:

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:50 что лучше первый и единственный

в таком деле как-то спорно вообще утверждать, что "лучше", а что "хуже". Лучше с какого боку? Морального? Одному лучше, а другому нет :idontno:

Кто-то найдет свое и успокоится, а кто-то заскучает, ему нужно узнать разные характеры. Я наивно рассуждаю?

**Anoek** » 21 фев 2015, 01:21

Полуница писал(а) on 20 фев 2015, 21:38 Принимаются любые рассуждения на тему.
Кто как хотел бы и не хотел бы, как получилось и т.п.

а чего хотеть-то уже, годы не те :sorry:

уже того, все случилось ))))
-
вообще не задумывалась на эту тему когда выбор был... как-то так получилось, что не сразу нашелся тот самый на всю жизнь(ну я так хочу надеяться

) ну и ладно. Ни о чем не сожалею.
встретит дочка любоВ своей жизни раз и навсегда, не буду отговаривать пойти сначала еще с кем попробовать :crazy:

**Anoek** » 21 фев 2015, 01:24

Полуница писал(а) on 20 фев 2015, 23:18 я скорее в этой теме хочу причин, почему один на всю жизнь это хорошо

да не почему, а как повезет )
У меня к примеру коллега по работе была, она до свадьбы Ни Ни.. через год развелись они ))))) повторно замуж вышла хорошо за 30ть. нет вообще никаких гарантий, что человек останется до конца жизни с тобой... или что ей после развода в 20 лет в монастырь податься :idontno:

**Шелестень** » 21 фев 2015, 01:31

бертолетова соль, я тоже наивно рассуждаю.
Но речь в ключе, что вот лучше сразу найти нормального мальчика, с ним встречаться, влюбиться и взамуж.
А я советую сначала пару раз влюбиться в шалопаев, повстречаться (можно даже без интима), расстаться, встретить хорошего и взамуж.
Но вот засомневалась, думаю, вдруг, ошибаюсь.

**Шелестень** » 21 фев 2015, 01:32

Anoek, да, про как повезет согласна.
Тоже разные примеры встречались.

**Ведьмежонок** » 21 фев 2015, 01:34

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:50 я считаю, что опыт иногда приносит пользу, если правильно его воспринимать
скажем, ты сможешь по достоинству оценить своего партнёра, если до этого в ком-то разочаруешься

Ага, а еще опыт учит.

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:50 остальные члены моей семьи утверждают, что лучше первый и единственный

ИМХО это из оперы: лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Оно лучше, если получается. А чтобы получилось надо определенный склад характера иметь + еще чтобы слегка повезло все-таки. А если один на всю жизнь не как у Вайолетт, а на уровне "в нашей семье никто не разводился"... да ну его нафиг :idontno:

Anoek писал(а) on 21 фев 2015, 01:21 Ни о чем не сожалею.
встретит дочка любоВ своей жизни раз и навсегда, не буду отговаривать пойти сначала еще с кем попробовать

**Шелестень** » 21 фев 2015, 01:39

Ведьмежонок, о, про склад характера это хорошо! Даже хочется поподробнее!

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 01:31 вот лучше сразу найти нормального мальчика, с ним встречаться, влюбиться и взамуж.

когда мне говорят что-то подобное, я делаю так: :hearing:

А если я не хочу замуж? Ну Я хочу, но это Я, а некоторые не хотят.
И вообще, расклад сам по себе хороший, но вот всяческие установки в этом плане мне жуть как не нравятся. И еще не нравится "лучше-хуже". Если повезет с первого раза - :super:

а если нет, это не хуже. просто вот так.
я так думаю.

**Anoek** » 21 фев 2015, 01:44

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 01:31 Но речь в ключе, что вот лучше сразу найти нормального мальчика, с ним встречаться, влюбиться и взамуж.
А я советую сначала пару раз влюбиться в шалопаев, повстречаться (можно даже без интима), расстаться, встретить хорошего и взамуж.

тут советуй не советуй, а кто знает кто из них захочет вообще отношения развивать)) Это же не исключительно от женщины зависит как оно дальше пойдет.. и вроде бы хороший может от ворот поворот дать и хулиган мертвой хваткой вцепится и горы свернет

-
Еще случай расскажу. Подружка моя до 21 года все ПрЫнца ждала. Вот как ты говоришь, тусоваться тусовалась, но без интима. Все ей не то казалось... потом влюбилась, показалосьтакой малçхик правильный. Ну случилось наконец.. самый прикол, он ей не поверил, что она девственница была :xaxa:

она в итоге как в дерьме искупалась. Расстались тоже.
Никто заранее не знает, кто последний окажется ))

**Ведьмежонок** » 21 фев 2015, 01:45

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 01:39 Даже хочется поподробнее!

Да у меня не такой, я не знаю))

**Эльзара** » 21 фев 2015, 01:48

А я б хотела одного на всю жизнь-чтоб был родной и любимый и взаимно. Но уже не сложилось

**Эльзара** » 21 фев 2015, 02:02

А я советую сначала пару раз влюбиться в шалопаев, повстречаться (можно даже без интима), расстаться, встретить хорошего и взамуж.

А может выйти и наоборот-расстаться с хорошим и выйти замуж за шалопая. Кому как повезет в любви

**Вайолет** » 21 фев 2015, 02:22

Полуница писал(а) on 20 фев 2015, 22:13 ну с друзьями, коллегами ж не целуешься как с партнёрами

А что может кардинально отличаться в поцелуях? Ну и винтом вроде тоже не существует.
Нет, я не к тому, что все такими должны быть.
Я просто понять пытаюсь, если все устраивает, если все гармонично, то зачем?

Если не устраивает, проблемы - то понятно, нет вопросов.

**Вайолет** » 21 фев 2015, 02:27

Полуница писал(а) on 20 фев 2015, 23:18 я скорее в этой теме хочу причин, почему один на всю жизнь это хорошо

Да никто и не говорит, что это хорошо и единственно верный вариант. Просто если так сложилось, что первый и единственный, зачем сравнивать? Шобы было?
В общем тема интересная, но спать охота, забежала на минуту после 5 серий Ликвидации.

**Вайолет** » 21 фев 2015, 02:28

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 01:31 Но речь в ключе, что вот лучше сразу найти нормального мальчика, с ним встречаться, влюбиться и взамуж.
А я советую сначала пару раз влюбиться в шалопаев, повстречаться (можно даже без интима), расстаться, встретить хорошего и взамуж.

А как можно по совету влюбиться? Тут уж как сложится.

**И.В.** » 21 фев 2015, 05:41

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 01:31 Но речь в ключе, что вот лучше сразу найти нормального мальчика, с ним встречаться, влюбиться и взамуж.

ну уж нет уж :no2:

сначала надо обоим нагуляться, на ноги встать, поработать маленько, а потом уже и взамуж. С мозгами, а не гормонами.

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:50 остальные члены моей семьи утверждают, что лучше первый и единственный

завидуют.

А если серьезно, то я уже столько раз эту мыслЮ толкала... Брак придумали мужики. И девственностью невесты тоже они озабочены. Потому что они не в состоянии были проконтролировать чьего ребенка жена рожает. Мы-то всегда в курсе кто из нас вылезал а кто нет. :whistle:

Причем в разные годы у разных народностей разные взгляды на эту тему были. Ну вот, мужчинам не хотелось левых детей содержать и наследством обеспечивать - они и загрузились теориями верной любви и чистоты мыслей и тела по самое немогу. А потом и нас нагрузили да так, что уже какой век освободиться не можем. А, ну еще проблемы вен.заболеваний немножко добавили строгости в отношения :smoke:

Все эти встретиться-влюбиться-взамуж были хороши 100 лет назад, самое позднее. Потому как взамуж выдавали от 14 до 16 лет, как раз половое созревание, первая любовь, торжественная свадьба, первый и единственный. До самой смерти в пятнадцатых родах. И жили тогда не так чтоб долго. Реальность поменялась... Брак в 14 лет не нужен абсолютно никому :idontno:

а заморочки остались.

**Izis** » 21 фев 2015, 08:24

Полуница писал(а) on 21 фев 2015, 00:50 остальные члены моей семьи утверждают, что лучше первый и единственный

О, знакомо.
Моя свекровь стойко охраняет нерушимость брака
Не любишь - терпи
Алкаш - лечи
В тюрьме сидит - жди

Плюсы и минусы опыта и его отсутствия

Кто сейчас на конференции