Толстой vs Достоевский

[Совёнка]

Света, спасибо большое за разделение двух настолько перплетенных тем! Я боялась браться

[Lectrice]

Я про Бима.

и жто тоже не для начальной школы.

[tarakashka]

люди делятся на два вида. Первые - читают Мастера как повинность и забывают как о страшном сне
А вторые перечитывают всю жизнь и цитируют кусками.

я тоже это заметила

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

уже который год с трепетом собираюсь Анну Каренину прочитать

легко читается, про "Войну и мир" это у тебя просто школьные воспоминания. Толстой действительно легко пишет, несмотря на описания природы или баталий

Вот Достоевского читала влёт, залпом, как детектив какой-нибудь

удивила, Достоевский гораздо сложнее читается, чем Толстой. А как детектив разве что "Преступление и наказание". Напрример, какой детектив из "Идиота"?
л

Говорят, люди читают либо одного, либо втрого и мало кто с равным удовольствием читает обоих

впервые слышу такое мнение. Мне нравится и тот и другой. Они разные, но и вкусы в литературе у меня разнообразные.

У Толстого слег легкий?

по мне так да - легкий. Читается легко

[Тимыч]

я люблю Достоевского, много произведений его читала, многие перечитывала ни один раз. и в отпуск с собой брала в санатории самое-то читать такое, неспешно и вдумчиво. все что читала, все понравилось. "Война и мир" Толстого равнодушно как-то, но в школе прочитала легко, после школы не перечитывала, не тянет. у Толстого люблю "Анну Каренину", читала несколько раз, мнение об Анне менялось с моим возрастом.
"М и М" Булгакого это любовь моя, не знаю сколько раз читала эту книгу, но каждый раз читаю, как в первый раз.

[Ведьмежонок]

Точно, Муму. Это книга, которую я старалась забыть ещё во время чтения

Я до сих пр не смогла, хотя ни разу не перечитывала. Причем если в детстве мне было жаль собачку, то с возрастом я всё больше проникаюсь ужасом положения Герасима (в 10 лет-то я его осуждала...).

вот булгакова люблю, читала у него все, и перечитывала. МиМ, страшно сказать, от и до больше 10 раз точно, могу с полки взять, открыть на любой странице и читать

Я рыдала, не могла остановиться от "Детей подземелья" (это - "Маруся умерла"...)
От Чеховского Ваньки Жукова.

У меня было от них впечатление жути... но вот без особенных эмоций почему-то. Причем от обеих этих книг.

От стихов многих.

Я регулярно перечитывала Евгения Онегина))) Впервые еще до школьной программы прочитала.
В старших классах, как полагается, меня очаровал Блок А вот Маяковского так и не поняла, хотя учительница (замечательная) читала нам его любовную лирику. Нравится только одно, детское такое

[+]

Тучкины штучки

Плыли по небу тучки.
Тучек — четыре штучки:

от первой до третьей — люди,
четвертая была верблюдик.

К ним, любопытством объятая,
по дороге пристала пятая,

от нее в небосинем лоне
разбежались за слоником слоник.

И, не знаю, спугнула шестая ли,
10 тучки взяли все — и растаяли.

И следом за ними, гонясь и сжирав,
солнце погналось — желтый жираф.

[ закрыть ]

А вот Легенды я брала в библиотеке раза 4, уже и не помню что меня там так привлекало.

Талантливое произведение. Но очень уж для меня оказалось страшное.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

и жто тоже не для начальной школы.

Так мне своих детей вообще жалко, не только в начальной школе К тому же... я его, наверное, лет в 10 и читала

по мне так да - легкий. Читается легко

По мне, легкий слог - это Чехов. Или Алексей Толстой. Достоевский, Островский, Лев Толстой А читается мне почти все нормально, я их (книги) вообще "залпом" заглатываю.

Война и мир" Толстого равнодушно как-то, но в школе прочитала легко, после школы не перечитывала, не тянет. у Толстого люблю "Анну Каренину", читала несколько раз, мнение об Анне менялось с моим возрастом.

У меня также. ВиМ правда тоже перечитывала, пытаясь понять, отчего столько шума и "впрягаясь" в батальные сцены, но... не помогло Решила для себя, что это из-за масштабности, как самой книги (по объему), так и описываемых событий

[tarakashka]

Говорят, для того, чтобы развиваться, человек (ребёнок) должен пережить боль

я рыдала над "Отверженные" Гюго.

[Ведьмежонок]

Еще о ВиМ, я почему-то (филологи, не кидайтесь помидорами)) ассоциирую его с "Сагой о Форсайтах". Но последняя мне читалась... интереснее

[tarakashka]

ВиМ правда тоже перечитывала, пытаясь понять, отчего столько шума и "впрягаясь" в батальные сцены

вообще девочкам батальные сцены нелегко читать. Что "ВиМ", что "Тихий Дон" - в обеих книгах я честно читала батальные сцены, но чем дальше, тем меньше у меня становилось энтузиазма. В Тихом Доне вся эта реконгсценировка , мало того, я еще и подробную географию тех мест не очень знаю. Продиралась, в общем

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
А если говорить про занудство в литературе, то это Гюго. То экскурс в историю страниц на 50, то описание Парижских улочек на столько же.
Еще Марсель Пруст "В сторону Свана", я сдалась после не помню сколько страничного описания цветущего боярышника, осилив перед этим описание витражей церкви тоже страниц на 10. Или наоборот, сначала был боярышник, а потом церковь

[Ведьмежонок]

"Тихий Дон"

О, вот произведение, которое терпеть не могу

А если говорить про занудство в литературе, то это Гюго.

Еще Марсель Пруст

Его не читала

я сдалась после не помню сколько страничного описания цветущего боярышника, осилив перед этим описание витражей церкви тоже страниц на 10. Или наоборот, сначала был боярышник, а потом церковь

Похоже ничего не потеряла

[tarakashka]

Похоже ничего не потеряла

ну как сказать, подруга моя зачитывалась. Там еще и продолжение есть..несколько книг. Может, потому что она сама зануда?

О, вот произведение, которое терпеть не могу

почему? Мне понравилось в целом, но вот это описание военных действий

[Ведьмежонок]

Может, потому что она сама зануда?

почему?

Звучит глупо, но ближе всего будет ответ - мне не нравятся казаки Вот все герои, их действия, быт, язык книги... у меня от всего "шерсть дыбом". Причем это вообще реакция на любое произведение Шолохова, мне его литературный стиль как-то вообще никак

[Арабика]

мне не нравятся казаки Вот все герои, их действия, быт, язык книги... у меня от всего "шерсть дыбом".

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

А если говорить про занудство в литературе, то это Гюго. То экскурс в историю страниц на 50, то описание Парижских улочек на столько же.

я на одном дыхании "глотала" и Собор, и Отверженных. Что-то ещё читала, но уже не много, некоторые (Человек, который смеётся) даже побоялась начинать. Не вынесу. Дочка Козетту прочитала пока только. С удовольствием, надо сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Занудство - это Бёлль. Я тоже залпом читала и не могла оторваться. Молодцы, переводчики старой школы

[tarakashka]

Звучит глупо, но ближе всего будет ответ - мне не нравятся казаки

это личное

я на одном дыхании "глотала" и Собор, и Отверженных.

аналогично, причем в подростковом возрасте, что не отменяет его "лирических отступлений"

Занудство - это Бёлль

я у него только "Бильярд в половине десятого" читала. Не залпом, но и такого уж занудства не отметила

[Пин]

Еще Марсель Пруст "В сторону Свана", я сдалась после не помню сколько страничного описания цветущего боярышника, осилив перед этим описание витражей церкви тоже страниц на 10. Или наоборот, сначала был боярышник, а потом церковь

Марсель Пруст, а также Анатоль Франс
на месте на моём бы
уткнули бы персты во лбы
и сходу б запели про погоду б,
воспели б водокачку - и преуспели бы.
Ай, скучно, скучно мне!

Кого бы в 666-й раз
спросить, зачем на свете
ничем я до сих пор не стал?
Марсель Пруст, а также Анатоль Франс
про это сочинили небось по тысяче томов.
Да кто же их читал? (М.Щербаков)

[Тимыч]

я очень долго мучила "Доктор Живаго". вот не знаю почему не пошло у меня, начинала читать раз 5, потом все-таки заставила себя прочитать. никаких восторгов, галочку поставила и все.
Гюго люблю, мне нравится как он героев описывает, внешность, характер. так все живо представляю.
"Тихий Дон" Шолохова читала, но батальные сцены его мне в "В и М" как-то легче все читалось. ну я Шолохова и не очень люблю, читала, так как надо было для экзамена по литературе при поступлении в институт. там обязательно было к прочтению "Тихий Дон", "Поднятая целина" и "Судьба человека" (по мне фильм гораздо лучше).

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
еще до сих пор не могу понять восторгов относительно Маркеса «Полковнику никто не пишет» моя коллега глаза закатывала, ах Маркес, ах это такое чудо. каждый образованный человек должен прочитать. пошла я читать, я же хочу быть образованным человеком но не поняла я этого шедевра.

[Вайолет]

еще до сих пор не могу понять восторгов относительно Маркеса «Полковнику никто не пишет» моя коллега глаза закатывала, ах Маркес, ах это такое чудо. каждый образованный человек должен прочитать. пошла я читать, я же хочу быть образованным человеком но не поняла я этого шедевра.

О дааа! Я еле дочитала. И "Сто лет одиночества" туда же. Не поняла вообще.

[Чи-Ли]

Марсель Пруст - таки да-а-а... )) "Фараон" произвёл неизгладимое впечатление. И - сразу по ассоциации - "На краю Ойкумены" Ефремова.

"Войну и мир" перечитывала раз пять (за вычетом философских отступлений и батальных сцен). "Суламифь" Куприна была любимейшей вещью, да и "Яма" с "Гранатовым браслетом" запомнились. "Лёгкое дыхание" Бунина, помню, сильное впечатление произвело. А.Толстой, "Пётр Первый" - раза три перечитывала. Шолохова очень любила - и "Тихий Дон", и "Поднятую целину". Гиляровского "Москва и москвичи", Германа "Россия молодая", Макаренко "Педагогическую поэму" и "Флаги на башнях", Василенко "Жизнь и приключения Заморыша"- не по одному разу читала.

Вспомнилось, как в детстве и юности рыдала над "Сверстниками" М.Ролингс ) И смеялась над книгами Дж. Даррела.
А ещё - только не кидайтесь помидорами! - мемуары Покрышкина и "Сердце хирурга" Углова.
Из зарубежных любимыми были, конечно, Жюль Верн, Стивенсон, Дефо, Дюма, Лондон... Позднее - Лем и Желязны, Гаррисон и Толкиен.
Потом - Жорж Санд "Консуэло", "Камо грядеши" Сенкевича", "Портрет дамы с жемчугами" Кикути, Хемингуэй - произвели впечатление.
Сказки Гофмана - очень любила, кстати.

Ну, это так, навскидку. Заразили!

[Alameda]

Мне нравится и тот и другой. Они разные, но и вкусы в литературе у меня разнообразные.

Совершенно согласна

Марсель Пруст "В сторону Свана"

О да
"Войну и мир" очень люблю. Перечитываю стабильно раз в год-полтора, причем целиком, не пропуская ничего. Толстой не афористичен, он растекается мыслью, он рассуждает прямо на глазах у читателя, отсюда, наверное, его многословие и многобуквенность. И у него такая масса жизненных, очень современных мыслей! "Анну Каренину" категорически надо читать всем семейным людям, имхо. Желательно именно после женитьбы, а не до. Тоже перечитываю регулярно, но реже, чем "Войну и мир".

[tarakashka]

И "Сто лет одиночества" туда же. Не поняла вообще.

Для меня в одном ряду "Сто лет одиночества" и "МиМ" - обе книги перечитывала несколько раз, нежно люблю

[Вайолет]

Для меня в одном ряду "Сто лет одиночества" и "МиМ" - обе книги перечитывала несколько раз, нежно люблю

Брр.. Сто лет одиночества как вспомню, так вздрогну. А Мастера обожаю. Перечитываю до сих пор

[Тимыч]

И "Сто лет одиночества" туда же. Не поняла вообще.

Для меня в одном ряду "Сто лет одиночества" и "МиМ" - обе книги перечитывала несколько раз, нежно люблю

"Сто лет одиночества" не поняла, также каки "Полковнику никто не пишет". для меня вымученные книги были . "М и М" люблю.

[MaSher]

Мне нравится и тот и другой.

и мне. Хотя Достоевского я люблю больше. Пожалуй, только "Бесы" шли тяжелее, и то не столько от слога, сколько от самой темы, поднятой в романе.
"МиМ" моя мама терпеть не может. А у нас с мужем на цитаты растащена.

[Арабика]

У нас была препод по лит-ре в ВУЗе, лекцию о МиМ она закончила так: "С точки зрения православного человека, всё описанное в романе - ересь!" Я тогда возмутилась, как и сокурсники, а чем старше становлюсь, тем больше об этом думаю и желания перечитать не возникает.

[Ведьмежонок]

это личное

Ну да. Тема вообще получилась о личном, отношения - я и автор
Надо бы ей название поближе к смыслу обсуждения Света перенесла с условием, что мы сами обзовем, как нам надо.

еще до сих пор не могу понять восторгов относительно Маркеса «Полковнику никто не пишет»

Он какой-то.. пронзительный, атмосферный я бы сказала. Я в его "Сто лет одиночества" так эээ... погрузилась, образы, даже звуки и запахи будто ощущала. Вот как у тебя с Гюго
А Мураками? Куда там Достоевскому в плане умения загнать в депрессию))
Мир для меня становился такой серый-серый

И смеялась над книгами Дж. Даррела.

Он у меня шел в группе с журналом "Натуралист", который я выписывала и все номера сохраняла, и Конрадом Лоренцем, всё настольные книги были. А уже на 1 курсе мне подруга дала собрание Хэррриота

Толкиен

Вообще не пошло. Муж меня не понимает. Это наше единственное, наверное, категорическое расхождение литературных вкусов. Мы, собственно, познакомились на почве обсуждения книг, мне кажется

[MaSher]

всё описанное в романе - ересь!

ну, таки да. Только не стоит воспринимать роман как евангелие от Булгакова. И Иешуа в романе - это отнюдь не Иисус из Евангелия.