Крушение самолета в Египте.

**MaSher** » 31 окт 2015, 23:39

Encanto писал(а) on 31 окт 2015, 23:18 сходятся на бомбе в багажном отсеке

пипец! значит кто-то в аэропорту подсунул. Ну, не смертник же на самом деле летел. Хотя кто его знает. И как камеры пропустили? Что за безопасность такая?

**Voyager** » 31 окт 2015, 23:42

В катастрофе А321 погибли жители 9 регионов РФ, а также граждане Украины и Белоруссии

Власти Петербурга озвучили последнюю информацию по пассажирам разбившегося в Египте российского самолета. По последним данным, среди погибших — 27 детей. 663

31.10.2015, 23:29

Как сообщил пресс-секретарь губернатора Петербурга Георгия Полтавченко Андрей Кибитов, на борту рейса находились 127 жителей Петербурга, 49 — Ленинградской области. Также этим рейсом летели жители Новгородской, Тамбовской, Псковской области, Карелии. В катастрофе погибли трое граждан Украины и один — Белоруссии.

МИД Украины в субботу вечером сообщал о четырех согражданах, находившихся на борту разбившегося лайнера.

http://www.ntv.ru/novosti/1559436/?fb#ixzz3qBF4wvHf

**Дикая кошка** » 31 окт 2015, 23:42

Давайте все-таки офиц версию дождемся. Грустно...

**Talia** » 31 окт 2015, 23:43

MaSher писал(а) on 31 окт 2015, 23:39 значит кто-то в аэропорту подсунул.

Это как один из вариантов. К тому же если бы был взрыв, то разве пилоты не сообщили бы на землю? или там связь пропала?

**ЛЛена** » 31 окт 2015, 23:45

Virgo писал(а) on 31 окт 2015, 23:38 Ой вот не люблю я это. Каждый суслик в поле агроном. Понеслись версии, одна другой краше...

+++ Ничего еще не ясно и не известно, ничего не понятно, люди оглушены случившимся, родственники погибших в прострации, а в обществе уже вовсю догадки, спекуляции и куча "авторитетных" мнений. Ну через одного все специалисты...

**Voyager** » 31 окт 2015, 23:46

Talia писал(а) on 31 окт 2015, 23:43 К тому же если бы был взрыв, то разве пилоты не сообщили бы на землю? или там связь пропала?

Если взрыв разрушил электрокоммуникации - сообщить не получилось бы. А очень на то похоже. Один из возможных сценариев - взрыв разрушает электрокоммуникации и топливоподачу, двигатели глохнут, рули высоты "клинит" в положении "вверх" (они тоже на электрическом управлении), самолёт задирает нос, из-за чего резко теряет горизонтальную скорость и сваливается в вертикальное падение.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
О как интересно.

С фотографиями лажа какая то.
Вот новость от 31.08.2014 Катастрофа украинского "Ан-12" в Таманрассете Алжир.
http://www.algerie1.com/actualite/crash-de-lavion-ukrainien-a-tamanrasset-le-surpoids-de-carburant-serait-la-cause/

**Encanto** » 31 окт 2015, 23:48

Ну вы даете!
Верите официальным версиям?

А специалисты... на Боинге сколько аналитики было

Добавлено спустя 59 секунд:
Вот Вояджер понимает

**Alameda** » 31 окт 2015, 23:51

Какая трагедия, боже мой :cry2:

Не укладывается в голове.

**ЛЛена** » 31 окт 2015, 23:51

Encanto писал(а) on 31 окт 2015, 23:49 Верите официальным версиям?

не в этом дело. Каждый второй вдруг стал специалистом в области авиации. Предлагаешь верить им?

**Talia** » 31 окт 2015, 23:55

Voyager, всё может быть, но требует более детального рассмотрения. Получается что за несколько часов версий накидали от и до, начиная с технического состояния судна, кончая терактом. А фотографий сейчас натащут, не проверишь же.

**Voyager** » 31 окт 2015, 23:56

Ещё одно в подтверждение версии

На графике перед началом снижения высоты, произошло её относительно резкое увеличение на небольшом промежутке времени, и после пика на этом увеличении началось её резкое снижение, как и ещё более резкое снижение скорости опять же после этого пика высоты, причём последнее меня сильно удивляет, если произошёл просто отказ двигателей, то почему самолёт не мог просто спланировать?
Снижение же скорости на графике полёта 7K9268 такое резкое, будто самолёт врезался в стену или в другой самолёт: за примерно 10-15 секунд скорость уменьшилась более чем в 4 раза, с 400 до 93 миль/ч. Отчего такое может быть?
Хотелось бы увидеть мнение специалистов.

**Ведьмежонок** » 01 ноя 2015, 00:03

Encanto писал(а) on 31 окт 2015, 23:49 Ну вы даете!
Верите официальным версиям?

Официальных-то вроде пока и нет?

**Encanto** » 01 ноя 2015, 00:13

Зачем мне каждый второй

**Voyager** » 01 ноя 2015, 01:12

Пока можно только сказать, что скорее всего хвостовая часть отделилась на высоте от семисот метров и выше. И это все. Если, конечно, в этот момент сам самолет имел какую либо горизонтальную скорость.
И хочу заметить, что при плоском штопоре самолет имеет горизонтальную скорость. И тогда бы пореждения хвостовой части выглядели бы совсем по другому. И уж точно вырванный при ударе об землю люк не лежал бы РЯДОМ с хвостовой частью.

А если лежит рядом - значит что горизонтальная скорость фрагмента была равна нулю. Не результирующая, при снижении по спирали, а именно НУЛЮ. Т.е. та часть падла строго вертикально вниз.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

**Voyager** » 01 ноя 2015, 05:31

Последнее видео с борта

phpBB [media]

**Izis** » 01 ноя 2015, 08:14

Encanto писал(а) on 31 окт 2015, 23:49 ерите официальным версиям?

Правдоподобным :idontno:

Версия со взрывом гораздо удобней, например, для авиакомпании, чем та, что самолет был развалюхой.

**MaSher** » 01 ноя 2015, 08:30

Izis писал(а) on 01 ноя 2015, 08:14 Версия со взрывом гораздо удобней, например, для авиакомпании, чем та, что самолет был развалюхой.

Оль, самолет прошел предполетную проверку. Получил сертификат только-только - в 15 году. Отказали двигатели? Чтобы вот так рухнуть вниз, нужны посильнее причины, чем отказ двигателя. Что остановились сразу оба, маловероятно. От экипажа никакой инфы диспетчерам об этом не поступало, экстренную посадку не запрашивали. Почему? Отказала связь + сразу два двигателя? Ну, как-то даже мне, совсем не разбирающейся в летательных аппаратах, это кажется маловероятным. Пилот не новичок, летал и на военных машинках, значит, как вести лайнер в ручном управлении, знает. Фатальная ошибка пилотов? Но там два пилота не так просто.
Вопросов сейчас море. Инфы пока минимум.
Я вот тоже методом моих слабых умозаключений прихожу к выводу, что, похоже, помогли боингу упасть. Хотя всякое, конечно, может быть.

**Izis** » 01 ноя 2015, 08:32

MaSher писал(а) on 01 ноя 2015, 08:30 От экипажа никакой инфы диспетчерам об этом не поступало, экстренную посадку не запрашивали.

Как в 2/3 авиакатастроф.

**MaSher** » 01 ноя 2015, 08:37

Izis писал(а) on 01 ноя 2015, 08:32 Как в 2/3 авиакатастроф.

и что это доказывает?

**Natalissa** » 01 ноя 2015, 09:13

С одноклассников :cry2:

Всего лишь несколько минут полёта…
И вместо длинного – короткий путь.
Что было там, в горящем самолёте?
Не знаем. Но теперь - не в этом суть.

И юноши, и женщины, и дети,
Мужчины с сединою на висках…
Какими они были, люди эти?
Все пережили близкой смерти страх.

Быть может, кто-то вслух заплакал громко,
Быть может, самый храбрый закричал…
Прижала крепко мать к груди ребёнка…
А кто-то ручки кресла крепко сжал.

Быть может, кто-то помолился Богу
И бросил к небесам последний взгляд…
Им оставалось жить совсем немного.
Теперь неважно – кто в том виноват.

Их не вернуть. Оттуда – не приходят.
Живым остались слёзы, боль сердец.
Куда, куда любимые уходят?
И смерть – конец иль вовсе не конец?

О, пусть живых коснутся эти строки.
Пусть они помнят: жизнь – так коротка.
Случайности, болезни, катастрофы –
И снова смерти жёсткая рука.

Душа, душа где после смерти будет?
Куда ведёт дорога – в рай иль в ад?
Молитесь Господу при жизни, люди,
Чтоб бросить к небесам последний взгляд.

ツℋикα ツ

**Амчаночка** » 01 ноя 2015, 09:53

на Ок фотографии погибших выложили,ужасно просто. Фото малышки.... http://ok.ru/profile/424312011155/statuses/64498382643347

**Doro** » 01 ноя 2015, 09:59

Амчаночка писал(а) on 01 ноя 2015, 09:53 на Ок фотографии погибших выложили,ужасно просто. Фото малышки.... http://ok.ru/profile/424312011155/statuses/64498382643347

Мне кажется, это ужасно, выкладывать фото. Так больно на них смотреть...

**марисоль** » 01 ноя 2015, 10:12

Каждый раз смотришь новости и как-будто заново всё- а вот если бы пилот так сделал, а вот если бы... а уже ничего не изменить. ужасно :candle:

**Virgo** » 01 ноя 2015, 10:38

Encanto писал(а) on 01 ноя 2015, 00:13 Зачем мне каждый второй

А каждый какой тебе нужен?

В такие моменты все моментом становятся физиками, авиаторами, экспертами и пр. Авторитетно двигают версии и чморят государство за вечное вранье.
Хотелось бы отметить, что личная точка зрения не есть правда, поэтому и утверждения, что вас вечно нае...т, ибо вам видится все иначе - в моем понимании очень глупы и нелепы.

РФ конечно не выгодно признавать версию теракта, это понятно. А ИГИЛу на руку падение самолета, они бы взрыв газа в Магадане на себя взяли в данной политической ситуации...

Всего то сутки прошли с момента трагедии, а диванные войска уже все версии проверили, выводы сделали, заключения написали и приступили к осенизации властей РФ и служб безопасности полета Египта. Вот это скорость, вот это я понимаю! Не то что эта комиссия, телится.... и врет без конца.

**MaSher** » 01 ноя 2015, 11:10

ЛЛена писал(а) on 31 окт 2015, 23:45 Ничего еще не ясно и не известно, ничего не понятно, люди оглушены случившимся, родственники погибших в прострации, а в обществе уже вовсю догадки, спекуляции и куча "авторитетных" мнений. Ну через одного все специалисты...

девки, а что вас это так задевает? Лучше было бы, чтобы у инетпространстве все молчали? Ясен пень, что сейчас версий накидают вагон с тележкой. мне вот этих домашних аналитиков интересно читать. так же, как и официальную версию потом читать буду с тем же интересом.
Сейчас ящики расшифруют - будет что-то более-менее понятно. Я близенько там минимум 2 раза в год летаю. У меня свой шкурный интерес.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Virgo писал(а) on 01 ноя 2015, 10:38 диванные войска уже все версии проверили, выводы сделали, заключения написали и приступили к осенизации властей РФ и служб безопасности полета Египта.

Тань, ну, нормальные люди ж фильтровать умеют. Наезды на власть на второй день трагедии - это дурь, конечно, и мерзкий пиар. Но вот версии, без далеко идущих выводов, мне интересны.

Крушение самолета в Египте.

Кто сейчас на конференции