Допинговые скандалы

**Тарелка** » 09 мар 2016, 20:18

Президент Союза конькобежцев России Алексей Кравцов заявил, что Павел Кулижников, Семен Елистратов, а также еще одна российская спортсменка из сборной по шорт-треку не принимали мельдоний согласно показаниям полиграфа.

«Мы наняли английскую юридическую компанию, которая будет представлять интересы наших спортсменов. Мы проводим оперативные мероприятия, связанные с опросом спортсменов на полиграфе с аудио- и видеозаписью. На сегодняшний день проведены обследования Елистратова и еще одной спортсменки в шорт-треке, а также Кулижникова. Опрошен на полиграфе врач сборной команды по шорт-треку, а также часть команды. То же самое будет сделано со всеми спортсменами сборной. Показатели полиграфа дали ответ отрицательный: Кулижников, член женской сборной по шорт-треку и Елистратов не принимали препарат сами», – сказал Кравцов журналистам на пресс-конференции. http://www.sovsport.ru/news/text-item/889435

**Yulka** » 09 мар 2016, 20:30

Нет, ну препарат запрещен, все знают. ТОЧКА! Все остальное - суды и пересуды, разработки, нытье - все это в другом месте. Надо быть идиотами , зная отношение к нашим спортсменам продолжать принимать препарат запрещенный. Ну правда :idontno:

Сегодня по первому "подсыпали", "подсунули", "не знали", "на детекторе проверили, никто сознательно не принимал", детский сад, честное слово. Все какашки, за нима охотятся, значит работать надо так, как китайцы, и жрут и ни одну заразу не поймали во время из ОИ, а результаты-то какие у них, только посплетничали по углам и все

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Тарелка писал(а) on 09 мар 2016, 20:18 не принимали мельдоний согласно показаниям полиграфа.

ну правда, совсем идиоты что ли. Да пофиг анализу крови на полиграф - нашли - виновны. ВСЕ. Надо было либо диагнозы указывать, по которым можно принимать, либо выводить из рациона, либо "ФАс" командовать фармацевтам

**Жадина** » 09 мар 2016, 21:00

Yulka писал(а) on 09 мар 2016, 20:31 китайцы, и жрут и ни одну заразу не поймали во время из ОИ

Юль, тут вопрос в том насколько их хотели поймать?

**Yulka** » 09 мар 2016, 21:03

Жадина, хотели, аж усирались, особенно в процессе победоносного действа на китайской олимпиаде, я любитель ОИ, я слежу. Ни фига не смогли найти. Даже шипели, что девочки из команды спортивной гимнастики меньше заявленного возраста, но опять же, пошипели и не смогли доказать. Так же и с химией, сдались, поэтому после этой Олимпиады решено было 8 лет хранить пробы. И опять же, про этот медикамент было известно как минимум с 1 января!!!!! Чего тут хотеть или не хотеть ловить :idontno:

принимают - кровь покажет, тут сильно и не надо что-то искать

Добавлено спустя 28 секунд:
я в сторону функционеров камень кидаю, спортсмены по большому - заложники

**Тарелка** » 09 мар 2016, 21:04

Yulka, прикол в том, что наши никогда не скрывали, что принимали милдронат раньше и указывали его применение. И теперь именно его и запретили. Странно, не правда ли?

**Жадина** » 09 мар 2016, 21:12

Yulka писал(а) on 09 мар 2016, 21:03 хотели, аж усирались, особенно в процессе победоносного действа на китайской олимпиаде

Возможно. А куда, кстати, все китайские результаты после Пекина делись? :idiot:

**Yulka** » 09 мар 2016, 21:24

Тарелка, конечно , не странно. но его запретили :idontno:

почему не подали протест? почему после запрета и того, как спортсменов поймали начинается нытье про копание. Это как в фигурном катании ввели новые правила оценивания, тоже начали ныть и выть и тот же Плющ вопил , что его засудили, потому что прыжок не засчитали. Значит надо на 200% проверять.

Жадина, ну, вот туда и делись :friends:

хотя гимнастика и осталась сильной. спортивная имею ввиду, но никаких звезд. Ну так, и О чемпионка в одиночном женском ,например, что вырвала из-под носа у Слуцкой победу на американской ОИ пропала, до этого ее не было, и после тоже... одноразовая так сказать

**Тарелка** » 09 мар 2016, 21:54

WADA внесло препарат в список запрещенных, но никто не знает, в течение какого времени он может выводиться из организма - никто не занимался этим вопросом, - рассказал Калвиньш. - В таких исследованиях не было никакой надобности. Ясно, что это не часы, а дни, может быть, даже недели. Это зависит от чувствительности метода определения. Вы можете определить признаки лекарств, которые вы употребляли три месяца назад, если у вас есть соответствующее оборудование".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/2726055

**Дикая кошка** » 09 мар 2016, 21:58

Тарелка писал(а) on 09 мар 2016, 21:54 в течение какого времени он может выводиться из организма - никто не занимался этим вопросом, - рассказал Калвиньш. -

Какое трепачество :hearing:

**Тарелка** » 09 мар 2016, 22:01

Дикая кошка писал(а) on 09 мар 2016, 21:58
Тарелка писал(а) on 09 мар 2016, 21:54 в течение какого времени он может выводиться из организма - никто не занимался этим вопросом, - рассказал Калвиньш. -

Какое трепачество

У вас есть другие данные?

**Дикая кошка** » 09 мар 2016, 22:02

Тарелка писал(а) on 09 мар 2016, 22:01 вас есть другие данные?

А ты веришь в то, что нет инфы о периоде выведения?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Yulka писал(а) on 09 мар 2016, 21:24 почему не подали протест? почему после запрета и того, как спортсменов поймали начинается нытье про копание. Э

Удобненько. О запрете знали давно, госпожа Шарапова проигнорировала, точнее рискнула.

**Тарелка** » 09 мар 2016, 22:04

Дикая кошка, данные о периоде полувыведения есть. Автор препарата говорит о полном очищен и организма от препарата. Современные антидопинговые лаборатории способны определить кусочек сахара в бассейне воды.

**Дикая кошка** » 09 мар 2016, 22:05

Тарелка писал(а) on 09 мар 2016, 22:01 вас

Напомнило. А у нас в квартире газ, а у вас? ©

Добавлено спустя 56 секунд:

Тарелка писал(а) on 09 мар 2016, 22:04 Современные антидопинговые лаборатории способны определить кусочек сахара в бассейне воды.

Вот и замечательно.

**Тарелка** » 09 мар 2016, 22:09

Дикая кошка, ну т.е. Данных о времени полного выведения у вас нет?

**Дикая кошка** » 09 мар 2016, 22:13

Тарелка, надо смотреть протоколы. Только там и впоследствии в инструкции фиксируются данные.

**Yulka** » 09 мар 2016, 22:15

Тарелка, так по Первому уже сболтнули, что выводится быстро. Плюс запрещен с 1 января, это третий месяц пошел. :whistle:

вот из описания к препарату

При приеме внутрь хорошо всасывается из ЖКТ. Биодоступность — около 78%. Cmax достигается через 1–2 ч. Биотрансформируется в организме с образованием двух основных метаболитов, которые выводятся почками. Т1/2 — 3–6 ч.

вот тут http://rusnovosti.ru/posts/411492

Даже если человек стабильно принимает препарат на протяжении 10 лет, из организма он может быть выведен за время от 16 до 24 часов»

там же, но другое мнение http://rusnovosti.ru/posts/411485

Мельдоний выводится из организма в течение месяца, сообщили в Депздраве Москвы, сообщил «Русской службе новостей» главный специалист Департамента здравоохранения Москвы по спортивной и лечебной физкультуре Зураб Орджоникидзе.

«Я думаю, что если его принимать сегодня, то через месяц его там [в организме] не будет», – сказал он

то есть как ни крути, принимали, рисковали, "ничего не знали"

**Дикая кошка** » 09 мар 2016, 22:18

Yulka, ты не фига не понимаешь. Это заговор против России :cry:

**Тарелка** » 09 мар 2016, 22:19

Yulka, очень разные данные. :idontno:

я так понимаю, что исследований такого рода никто не проводил.

**Yulka** » 09 мар 2016, 22:20

Дикая кошка, я вполне допускаю заговор в запрете этого препарата, а не в приеме. Значит надо было шевелится , значит надо было что-то делать, а не продолжать принимать запрещенный препарат, да ,когда играешь с шуллером, надо смотреть в оба, а не скулить и кричать , что он нечестно играет.

Добавлено спустя 58 секунд:
Тарелка, и? кто виноват? принимают спортсмены, у них берут пробы, чтоб принимать и не быть наказанным, надо знать как быстро выводится, в чем проблема? кто виноват? :idontno:

**Дикая кошка** » 09 мар 2016, 22:22

Yulka писал(а) on 09 мар 2016, 22:21 не скулить и кричать , ч

Спасибо

**Тарелка** » 09 мар 2016, 22:29

Yulka, раз нет исследований по полному выведению следов препарата, значит и обнаружение его в пробах не может являться доказательством того, что его принимают.

**Yulka** » 09 мар 2016, 23:34

Тарелка, бред. Почему их нет? Предупредили, сказали, вот это будем искать, в чем причина не проведения исследований за 45 лет? Говорят же, и пишут, что выводится за такое-то время. Очень хочется, чтобы наши были правы? В данном случае , увы, это не так

**Жадина** » 10 мар 2016, 06:13

Дикая кошка писал(а) on 09 мар 2016, 22:18 Это заговор против России

Допускаю войну фармкомпаний :idontno:

**Тарелка** » 10 мар 2016, 07:19

Yulka писал(а) on 09 мар 2016, 23:34 Тарелка, бред. Почему их нет? Предупредили, сказали, вот это будем искать, в чем причина не проведения исследований за 45 лет? Говорят же, и пишут, что выводится за такое-то время. Очень хочется, чтобы наши были правы? В данном случае , увы, это не так

Не знаю. Автор препарата говорит, что известно достоверно лишь время полураспада. :idontno:

**Дикая кошка** » 10 мар 2016, 08:10

Жадина писал(а) on 10 мар 2016, 06:13 Допускаю войну фармкомпаний

Каких?

Допинговые скандалы

Кто сейчас на конференции