Патриарх Кирилл решил создать единый список литературы

**MaSher** » 11 мар 2016, 22:22

Пин писал(а) on 11 мар 2016, 21:20 Однако количество пришедших к православию и количество ринувшихся в секты несопоставимо.

а не надо много. Достаточно, если в секту попадет ваш хороший знакомый, или, не да Бог, родственник, или тетенька, преподающая твоему ребенку какой-то предмет.
Вот слова Патриарха

Любой советский школьник мог легко прочитать наизусть письмо Татьяны, отрывок из «Бородино», процитировать Грибоедова, Достоевского, Некрасова, Толстого, Горького... Читая эти произведения, осмысливая их, дети познавали мир, у них формировались представления о добре и зле, о правде и лжи, о порядочности и преступности, усваивался опыт предыдущих поколений, развивалась культура речи и мышления, обретался художественный вкус; наконец, они приобщались к национальной истории...
Фото: www.patriarchia.ru

Наши предшественники понимали, что родной язык и литература участвуют в формировании культурной самоидентификации личности, обеспечивают связь с историей родного народа, с предыдущими поколениями. Без этой связи разрушается культурная, а значит, ценностная преемственность... На излете советского времени мы были одной из самых читающих стран в мире. Я вспоминаю рейтинги 80-х годов — мне кажется, мы были на втором месте после Тайваня. Сегодня мы занимаем в этом рейтинге 35-е место.

Не скрою, что меня беспокоит растущее количество обращений самых разных людей — родителей и учителей, деятелей культуры и ученых, которые бьют тревогу в связи с резким падением знаний школьников, особенно в области литературы и русского языка. Стремительно снижается грамотность — чтобы убедиться в этом, достаточно почитать записи в соцсетях. Мы с радостью приветствуем возвращение в школу практики написания сочинений, однако назвать радужным положение в образовании пока не можем...

Есть и другой тревожный сигнал. В системе ЕГЭ проходной балл по литературе и русскому языку был снижен с 36 до 24 баллов... мне кажется, что это меньше «тройки», если перевести на привычный нам язык. А ведь это основной предмет! Не зная языка, человек не может общаться с другими — нарушается сама способность к установлению и развитию коммуникаций, к передаче информации.

Какие последствия это может иметь? Безусловно, школьник, не знающий свой язык и не приобщающийся к национальной культуре, и в первую очередь к литературе, отрывается от своих корней. Ему сложнее осознавать и тем более чувствовать сопричастность по той самой исторической вертикали со своим народом, с великими событиями прошлого, разделять нравственные, духовные и культурные идеалы с национальными героями...

Современное общество привыкло говорить, что молодое поколение индивидуалистично, прагматично, плохо владеет словом, не любит читать. Мне приходится общаться с молодыми людьми, и я вижу, как разгораются их глаза, когда говоришь о примерах из прошлого... когда они вдруг узнают то, о чем, к сожалению, не узнали в школе. Живой интерес ко всему этому есть, а иначе и быть не может. Мы не должны исключать того, что генетическая наследственность переносит не только физические или умственные потенции, но и склонности и даже идеалы, сформированные предыдущими поколениями.

Так что же нужно сделать, чтобы открыть эти потенции? Нужно помочь детям, и очень важно, чтобы эта помощь началась со школы, в том числе с выработки серьезного подхода к преподаванию русского языка и литературы.

Полагаю, что создаваемое Общество, состоящее в том числе из известных специалистов в области русского языка и литературы, сможет внести свой вклад в решение задач, которые стоят перед школой в области преподавания этих дисциплин».

Что из этого сказанного крамольно и вызывает ваше такое стойкое неприятие?

**Пин** » 11 мар 2016, 22:59

MaSher писал(а) on 11 мар 2016, 22:22 Что из этого сказанного крамольно и вызывает ваше такое стойкое неприятие?

Маш, я ж не говорю о том, что сам патриарх или его речи у меня вызывают стойкое неприятие. :idontno:

Меня скорее вот что занимает: светское у нас государство или религиозное. Ну, понимаешь, невозможно на двух стульях сидеть: полпопы на светскости, полпопы - на православии.

Если государство у нас светское, как декларируется, многонациональное, каждый народ со своими тараканами религиозными представлениями, значит, в светские школы не надо пускать никакие религиозные конфессии даже с самыми благими намерениями. Неважно, хотят ли они воссоздать величие литературы и языка или, напротив, угробить его.
Я, например, вижу причину того, что образование в средней школе стремительно падает, вовсе не в том, что связь с православием грубо была попрана революцией, а в том, что упрощается и дебилизируется программа обучения чиновниками сознательно, планомерно, ибо думающими и грамотными людьми трудно управлять. Растят поколение физически активных Митрофанушек, ИМХО, чтобы было кому работать за копейки, и пивко попивать и телик смотреть, как высшее духовное наслаждение.
Вот сам же патриарх и говорит, что на излете советского времени мы были самой читающей страной в мире. А ведь в это время церковь ну никак не могла направлять процесс школьного образования. :idontno:

Значит, дело-то не в утрате влияния православия на пед. процесс. :idontno:

Короче, у меня неприятие вызывает именно такая вот двойная позиция: да, мы насквозь светские, у нас все религии равны, но в школах будет приоритет православия, ибо мы православны по сути своей, и кто считает не так, тот враг России. :wonder:

Ну, нельзя же быть немножко беременной, надо или туда, или сюда. :idontno:

**olgau** » 11 мар 2016, 23:28

Это список 2013 года, мы не о нем говорим, если я не ошибаюсь?

А он каждый год обновляется?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Пин,

Поверьте, эти дети сами найдут дорогу. Они же взрослеют, развиваются.

Единицы. Большинство станут жертвами масс-медиа и улицы.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Я все мониторю списки:

В России могут составить список рекомендованных мусульманских книг
13:2622.10.2013
Идея создания экспертного совета, который бы, в том числе, составлял списки проверенной и рекомендованной мусульманской литературы, в настоящее время обсуждается и одобряется разными духовными управлениями мусульман.

...По его словам, в РФ сейчас поступает, а также издается в самой России большое число книжной продукции разной направленности, в том числе экстремистской, разжигающей в обществе межнациональную и межконфессиональную рознь, и верно "оценить такую литературу может только профессионал". Как считает Пшихачев, в экспертный совет, если он будет создан, обязательно должны войти и специалисты-представители органов государственной власти, разбирающиеся в данной проблеме.

РИА Новости http://ria.ru/society/20131022/97179426 ... z42co0wQCf

**Пин** » 12 мар 2016, 00:02

olgau писал(а) on 11 мар 2016, 23:36 А он каждый год обновляется?

Вроде, тема о грядущем списке литературы, не? :idiot:

olgau писал(а) on 11 мар 2016, 23:36 Единицы. Большинство станут жертвами масс-медиа и улицы.

К сожалению, это будут дети тех родителей, которым в принципе наплевать и на религию, и на образовательный процесс. :idontno:

Что касаемо моей позиции, то, окромя того, что я - человек верующий, я все же еще и человек с логическим мышлением. Так вот, мое логическое мышление дает сбои на одновременных утверждениях: а) РФ - светское государство; б) РПЦ активно стремится при этом участвовать в процессе школьного образования в РФ.
Либо пункт "а", либо пункт "б", ибо они противоречат друг другу, вы не находите?

**Аки-но Хиган** » 12 мар 2016, 01:48

Пин писал(а) on 11 мар 2016, 22:59 Меня скорее вот что занимает: светское у нас государство или религиозное. Ну, понимаешь, невозможно на двух стульях сидеть: полпопы на светскости, полпопы - на православии.
Если государство у нас светское, как декларируется, многонациональное, каждый народ со своими тараканами религиозными представлениями, значит, в светские школы не надо пускать никакие религиозные конфессии даже с самыми благими намерениями. Неважно, хотят ли они воссоздать величие литературы и языка или, напротив, угробить его.

церковь - тоже часть общества. вот как часть общества, как общественная организация она и выдвигает свой список литературы
какая-нибудь атеистическая организация тоже может предложить свой школьный список литературы. почему нет. или партия "Единая Россия"
мне и "мусульманский" список был бы интересен
дальше дело Минобразования прислушаться к мнению разных частей общества или нет
что касается педагогов - у них было время отладить учебный процесс
но в настоящее время и русский язык, и литература преподается на очень плохом уровне, к сожалению
возможно встряска со стороны общественных организаций, обсуждение самих списков, поможет улучшить ситуацию

**MaSher** » 12 мар 2016, 08:03

Аки-но Хиган писал(а) on 12 мар 2016, 01:48 но в настоящее время и русский язык, и литература преподается на очень плохом уровне, к сожалению

ааааа, не сыпь мне соль на сахар! не на плохом, а на ужаснейшем! и ситуация с языком, честно скажу, катастрофическая.

**Анчутка** » 12 мар 2016, 08:49

olgau писал(а) on 11 мар 2016, 23:36 Я все мониторю списки:

выше уже писалось: никто не против списков для детей, но против списков для школ, ИБО:

Пин писал(а) on 12 мар 2016, 00:02 логическое мышление дает сбои на одновременных утверждениях: а) РФ - светское государство; б) РПЦ активно стремится при этом участвовать в процессе школьного образования в РФ.
Либо пункт "а", либо пункт "б", ибо они противоречат друг другу, вы не находите?

Аки-но Хиган писал(а) on 12 мар 2016, 01:48 церковь - тоже часть общества.

в первую очередь, это ПОЛИТИЧЕСКИЙ институт преследующий СВОИ ЦЕЛИ... обогащения и власти.

**MaSher** » 12 мар 2016, 09:50

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 08:49 против списков для школ

а в школе не дети учатся? Ты еще списка в глаза не видела, лишь краем уха услышала, что таковой разрабатывают, а уже в падучей бьешься. Не слишком ли бурная реакция ни на что пока?

Галь, у нас с тобой слишком разное понимание понятия Церкви.

**Мура-вей** » 12 мар 2016, 10:02

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 09:50 а в школе не дети учатся?

"Список для детей" - это некие рекомендации от православной церкви - хочешь принимай во внимание, хочешь нет. "Список для школ" - часть образовательной программы.

И я будут делать стойку на все предложения церкви по поводу образования. Вот как вижу в одном предложении "церковь" и "школа" - так напрягаюсь. Соглашусь с теми, кто считает, что не стоит церкви лезть в систему образования.

**MaSher** » 12 мар 2016, 10:30

Мура-вей писал(а) on 12 мар 2016, 10:02 И я будут делать стойку на все предложения церкви по поводу образования.

да Бога ради. Но любая церковь не будет стоять в стороне от того, что влияет на души молодого поколения. Как те рекомендации уже будут реализованы, это вопрос к чиновникам министерства образования, а не к Патриарху. И фиговый он был бы Патриарх, если его лично и всю церковь как институт эти вопросы не интересовали.

**Анчутка** » 12 мар 2016, 10:47

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 09:50 а в школе не дети учатся?

в школе учатся РАЗНЫЕ дети, а не только православные...

Мура-вей писал(а) on 12 мар 2016, 10:02 "Список для детей" - это некие рекомендации от православной церкви - хочешь принимай во внимание, хочешь нет. "Список для школ" - часть образовательной программы.

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:30 Но любая церковь не будет стоять в стороне от того, что влияет на души молодого поколения.

фиговая церковь раз она не делает это через свои ресурсы, а лезет через государственные...

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:30 И фиговый он был бы Патриарх, если его лично и всю церковь как институт эти вопросы не интересовали.

ну да, чем напрягаться и развивать сеть своих воскресных школ-библиотек-досуговых центров и т.д. проще через государственный и административный ресурс действовать... дешевле и проще :smoke:

Мура-вей писал(а) on 12 мар 2016, 10:02 И я будут делать стойку на все предложения церкви по поводу образования.

ибо иллюзий, что церковь о благе людей заботится не имею

Историю тут хорошо знаю. Церковь и вера в бога - вещи разные...

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 09:50 Галь, у нас с тобой слишком разное понимание понятия Церкви.

ты просто игнорируешь очевидные вещи... прикрываясь понятием соборности, и церкви как собора верующих... а то, что церковь - политическая организация, стригущая дивиденды и получающая прибыли - видеть просто не желаешь

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:30 Но любая церковь

бесспорно... РПЦ не лучше и не хуже других... но в нашей стране она именно РПЦ пытается укрепится опираясь на государственный ресурс.

**MaSher** » 12 мар 2016, 10:51

Я процессы вижу изнутри и, честно скажу, в легкой панике. Если эта тенденция продолжится, наши дети и внуки превратятся реально в безмозглое стадо.
Дети практически не читают! Не какую-то дополнительную литературу, а вообще. Школьные произведения изучаются многими детками по краткому содержанию, потому что осилить 4 тома "Войны и мира" дитенку не под силу, т.к. читать с детства не приучен.
Сколько сочинений пишет ваш ребенок в среднем в неделю? Сколько стихов выучено за ту же неделю?
если сейчас не взяться серьезно за язык и литературу, процесс может стать необратимым. И с каждым годом отвоевывать позиции нормальному классическому образованию будет сложнее.
Еще лет 10 назад, если на лекции говорила "Пилите, Шура, пилите, она золотая" , или "Подумаешь, бином Ньютона", или какие-то подобные, весьма известные фразы, то я видела реакцию. Дети смеялись, потому что понимали, откуда эта фраза, понимали ее связь с контекстом разговора, они реагировали на ассоциацию, потому что знали произведение. Сейчас совсем по-другому. Они смотрят с недоумением: причем тут какая-то Эллочка Щукина, что за Шариков, каким боком тут примус и кто его починяет. Не читают!!!
А ведь литература дает жизненный опыт, который деть в силу возраста еще не имеет.
Так что я за разные списки,за разные рекомендации, в том числе и от РПЦ, лишь бы сдвинуть это с мертвой точки.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 10:49 в школе учатся РАЗНЫЕ дети, а не только православные..

а где-то прозвучало, что будут рекомендовать исключительно православную литературу?

**Анчутка** » 12 мар 2016, 11:00

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:54 Я процессы вижу изнутри и, честно скажу, в легкой панике. Если эта тенденция продолжится, наши дети и внуки превратятся реально в безмозглое стадо.
Дети практически не читают!

а при чем здесь церковь??? уберите гаджеты и люди вернутся к книгам... а так много более легкой информации, более легких и привлекательных занятий - вот и ищут люди что попроще

закон сохранения энергии :4u:

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:54 если сейчас не взяться серьезно за язык и литературу, процесс может стать необратимым.

процесс уже необратим. Ты посмотри какие сейчас фильмы снимаются.... сравни Вий старый и новый, Войну и мир - старый и новый фильм... это тенденции развития общества, следствие технического прогресса и потребления.
Но церковь тут не поможет

И читать дети не начнут. Что бы церкви повлиять - надо не в школу лезть, а организовывать библиотеки и досуговые центры... бесплатные

тогда народ туда потянется, тогда можно на что-то повлиять... но церковь все равно будет гнаться за прибылями и рейтингами

Добавлено спустя 38 секунд:

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:54 а где-то прозвучало, что будут рекомендовать исключительно православную литературу?

а какой резон ПРАВОСЛАВНОЙ церкви лить воду на чужую мельницу :xaxa:

**Агата** » 12 мар 2016, 11:03

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 10:30 Но любая церковь не будет стоять в стороне от того, что влияет на души молодого поколения.

И не только церковь.
"Лезут" - кто только не лезет, только тихой сапой и с очень разрушительными последствиями. И более того, давно уже влезли и расхерачили. Но вселенское зло с рогами - это только РПЦ с инициативой списка литературы. Так они ещё и "влезть"-то никуда не успели. Но приведённые MaSher слова Патриарха - это, конечно, жесть, мракобесие, спасайся кто может. Вчитайтесь:

MaSher писал(а) on 11 мар 2016, 22:22 Так что же нужно сделать, чтобы открыть эти потенции? Нужно помочь детям, и очень важно, чтобы эта помощь началась со школы, в том числе с выработки серьезного подхода к преподаванию русского языка и литературы.

Полагаю, что создаваемое Общество, состоящее в том числе из известных специалистов в области русского языка и литературы, сможет внести свой вклад в решение задач, которые стоят перед школой в области преподавания этих дисциплин».

Ату его!

И ведь ссылается на советскую школу.

В любой стране в школе насаждается та или иная идеология. Как бы образование ни обзывалось. В_любой. Влияние РПЦ - это даже для атеистов, ИМХО, наименьшее из зол. Христианские ценности "не убий, не укради" и далее по тексту они, простите, даже в УК прописаны

Хотят имамы что-то порекомендовать - так им вроде тоже никто не запрещал. Атеисты - так флаг в руки. Садитесь и пишите. Но лучше дружить друг с другом и сотрудничать, а не стойку друг на друга делать. Нужно просто понимать, что свято место пусто не бывает. Прогоните РПЦ, мусульман, которые в России давно бок о бок живут и умеют диалог вести - получите мультикульти, секспросвет и толерантность. Не бывает школы без идеологии. И не будет никогда. Это фантастика

**MaSher** » 12 мар 2016, 11:13

nebula, я не сразу поняла, что твой пост - это сарказм. 3 раза перечитала приведенную цитату, чтобы найти хоть отблеск мракобесия))

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 11:00 какой резон ПРАВОСЛАВНОЙ церкви лить воду на чужую мельницу

прости, на чью чужую-то? еще раз спрошу, ты видела список? ты знаешь хоть намек, какие именно произведения исключительно православной направленности в том списке будут?
Ты, как та баба-яга, вечно против неважно чего, главное, чтобы церковь не высовывалась. Да щаз! И да, моей семье лично (а у меня невестка - мусульманка) лучше, чтобы в школе моим внукам внушали общехристианские (да хоть православные, разницы нет) ценности, чем прививали толерастию к тому же содомскому греху.

**Анчутка** » 12 мар 2016, 11:21

nebula писал(а) on 12 мар 2016, 11:03 Прогоните РПЦ, мусульман, которые в России давно бок о бок живут и умеют диалог вести - получите мультикульти, секспросвет и толерантность.

по мне религия ни чем не лучше мультиикульти... они вполне друг друга стоят. У каждого свои цели и каждый цинично их достигает.
У нас была прекрасная идеология ДРУЖБЫ НАРОДОВ, без секс-просвета и толерантности. Что мешает проводить ее сейчас? Что мешает воспитывать патриотизм и любовь к Родине, без привязки к какой-либо политической организации, будь то РПЦ или КПСС??? Почему нельзя спокойно и уважительно относится к прошлому?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 11:19 чем прививали толерастию к тому же содомскому греху.

из одной крайности в другую

старо как мир... либо толерастия, либо побивание камнями :whistle:

**MaSher** » 12 мар 2016, 12:08

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 11:23 из одной крайности в другую

да, по-моему, именно ты, еще ничего не увидев, возбудилась донельзя. Тебе объяснили, как видят ситуацию: не будет золотой середины. Лишь только общехристианская направленность сдаст свои позиции, ей на место тут же придут вещизм и толерастия. И воспитанное на таких "ценностях" поколение запросто продаст и страну, и родную маму за полкило пармезана.

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 11:23 Почему нельзя спокойно и уважительно относится к прошлому?

да потому что слишком близкое то прошлое. Война 1812 года, и так же, как и оборона Севастополя в во время Крымской войны 1855-56 годов воспринимаются совсем не так, как Отечественная война 1941-45. Чего ж говорить о репрессиях, если живы еще те, кого это непосредственно коснулось. Понимать, почему то или иное событие произошло, это одно, а вот "спокойно и уважительно" - тут, извини, не выйдет.

**Агата** » 12 мар 2016, 12:25

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 11:19 3 раза перечитала приведенную цитату, чтобы найти хоть отблеск мракобесия))

Да-да!

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 11:23 У нас была прекрасная идеология ДРУЖБЫ НАРОДОВ, без секс-просвета и толерантности. Что мешает проводить ее сейчас?

Прекрасная идеология где-то дала сбой, увы. Потому что дело кончилось развалом союза с кровопролитием. Поэтому где-то что-то в этой идеологии надо корректировать, с учётом ошибок.

А проводить её, в принципе, ничто не мешает. Только вот скажи, если речь идёт о дружбе, на каких принципах строятся дружеские отношения? Взаимоуважения и учёта потребностей всех друзей или кто-то провозглашается единственно правым, а остальные должны слушаться? Или дружба это всё-таки диалог всех участников, в нашем случае людей разных национальностей и верований? То, что ты предлагаешь, для меня, например, выглядит как диктат атеизма. А вот если, грубо говоря, мы с тобой сядем за стол и выработаем вот такой рекомендованный список вместе, то, опять же, для меня это уже дружба и взаимодействие без подавления чьих бы то ни было интересов. А если мы ещё невестку MaSher позовём, то это будет ещё правильней. Как-то так.

Я не к тому, что школа не должна быть светской, я за светскость, но при этом нужно учитывать, что в обществе достаточно много и христиан и мусульман и у них к школе тоже могут быть свои определённые запросы, учёт которых пойдёт только в струю той самой дружбы.

ГалинаТ писал(а) on 12 мар 2016, 11:23 Что мешает воспитывать патриотизм и любовь к Родине, без привязки к какой-либо политической организации, будь то РПЦ или КПСС???

Да дело не в РПЦ и в КПСС. Дело в том, что в каждом государстве своя собственная идеология и она будет проводиться в школе. Государством. По-любому. И хорошо, если уши тех, кто эту идеологию вырабатывает будут видны. Пусть это будут разные течения и организации, пусть их деятельность будет на виду и пусть мы тоже будем иметь возможность на это как-то влиять и в этом участвовать. Сказать, что школа свободна от идеологии - это сунуть голову в песок. Тогда эта идеология будет вырабатываться без нашего участия. Так что заявление о списке литературы - это скорее плюс. Даже для тебя - будешь на контроле держать. Могли втихушку протолкнуть - ты бы и знать не знала.

Но не стали же - так всё равно плохие?

Общехристианские ценности - что плохого то в них? Вполне себе база для воспитания. Она даже в советской школе во многом оставалась. А потом это всё порушили и получили общество потребления и человек человеку волк. Так что менять что-то в любом случае пора и инициативы, имхо, надо, во-первых, приветствовать, во-вторых, конечно, контролировать. И сейчас нам надо в первую очередь ехать, а не шашечки. То есть важнее суть предложений, а не то, кто первый предложил. По сути я не вижу ничего плохого в стремлении качественно преподавать русский и литературу.

Почему нельзя спокойно и уважительно относится к прошлому?

А кто относится неуважительно? Про советскую школу как раз уважительно было сказано.

Добавлено спустя 44 секунды:

MaSher писал(а) on 12 мар 2016, 12:08 Лишь только общехристианская направленность сдаст свои позиции, ей на место тут же придут вещизм и толерастия.

Яркий и жуткий пример перед глазами.

**Пин** » 12 мар 2016, 13:00

nebula писал(а) on 12 мар 2016, 12:26 Пусть это будут разные течения и организации, пусть их деятельность будет на виду и пусть мы тоже будем иметь возможность на это как-то влиять и в этом участвовать.

Не, ну тогда надо в школу всех сектантов пустить, включая сатанистов. И радостных гомосеков, и секс-просветителей всех мастей, и всякой твари по паре. Тоже часть общества, а чо? :idiot:

А мы на стреме будем стоять и отбиваться от всех по очереди.

Главное - чтобы все прозрачно было, чтобы знали, с кем именно боремся.
Нет, школа не должна быть ареной борьбы за души детей, она должна быть, прежде всего, учебным заведением. Я уже имела счастья пообщаться в нашей школе с дамой, которая ведет православный блок: редкостная восторженная идиотка, оч. активная. Никто после этого меня не убедит, что моему ребенку желают добра таким вот просвещением, это второй раз за год я ужасаюсь действиям православных активистов в школе, а ребенок только в 1-м классе. :idontno:

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

nebula писал(а) on 12 мар 2016, 12:26 Я не к тому, что школа не должна быть светской, я за светскость, но при этом нужно учитывать, что в обществе достаточно много и христиан и мусульман и у них к школе тоже могут быть свои определённые запросы, учёт которых пойдёт только в струю той самой дружбы.

Нет, я так не думаю. Христиане и мусульмане приходят в школу учиться. А вот запросы духовные пусть они устремляют к своим религиозным наставникам в храмах, у школы не должно быть функции, удовлетворяющей любые религиозные запросы.

**Жадина** » 12 мар 2016, 13:04

ГалинаТ писал(а) on 10 мар 2016, 10:43 20 век изучается уже в 11 классе - отнюдь не дети в классе сидят

И? Хочешь сказать, что все недети в классе смогут осмыслить Булгакова или Солженицына? Фигня. Я около 20 лет прочла того и другого, потом лет через 10 перечитала восприятие абсолютно различное. Если бы сейчас взялась, еще что-то новое нашла бы. Подросткам рановато это. Классику пусть читают, там есть все - жизнь, смерть, любовь, ненависть, дружба, предательство, да все! Вот пусть и осмысливают.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

ГалинаТ писал(а) on 10 мар 2016, 10:28 я не могу в Москве выбрать другой блок

Понятие титульной религии никто не отменял :idontno:

Тебе, наверное, не повезло.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

ГалинаТ писал(а) on 10 мар 2016, 10:28 кроме как ОПК.... типа нет других желающих - группу открыть не могут

Хочешь, за ради гастеров из Средней Азии исламскую культуру откроют? :manicure:

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

MaSher писал(а) on 10 мар 2016, 10:49 "Мастер и Маргарита" - это не произведение для изучения в школе.

Бесовщина и голые бабы недетям почто? Действительно, лучше б "Белую гвардию" изучали.

**MaSher** » 12 мар 2016, 13:10

Пин писал(а) on 12 мар 2016, 13:02 А вот запросы духовные пусть они устремляют к своим религиозным наставникам в храмах,

Вик, ты чё? Ты ж сама в прошлом словесник. Как это литература без духовности? Тогда да, получается, что "Преступление и наказание" - только детектив, "Герой нашего времени" - низкопробная мелодрама.

**Агата** » 12 мар 2016, 13:11

Пин писал(а) on 12 мар 2016, 13:02 Не, ну тогда надо в школу всех сектантов пустить, включая сатанистов. И радостных гомосеков, и секс-просветителей всех мастей, и всякой твари по паре. Тоже часть общества, а чо?

Не получицца

Темнейший бдитъ :umnik:

У нас не какая-нибудь там демократия.

Пин писал(а) on 12 мар 2016, 13:02 школа не должна быть ареной борьбы за души детей, она должна быть, прежде всего, учебным заведением.

Кхм... она, может, и не должна.
Но по факту была есть и будет. Это просто реальность. В любые времена. Можно учиться в ней жить и участвовать. А можно её отрицать, но от этого она никуда не денется.

**Жадина** » 12 мар 2016, 13:13

ГалинаТ писал(а) on 10 мар 2016, 11:23 промывание мозгов 10 леткам

Да нет, лучше в этом возрасте "Мастера и Маргариту" читать. :whistle:

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Пин писал(а) on 11 мар 2016, 11:42 добрая женщина-воспитатель рассказала ребеночку в подготовительной группе, что, если его папа и мама в храм не ходят, то их потом черти будут жарить на сковородках, кожу с них сдирать и прочие милые подробности.

Вик, дураков не сеют и не пашут, сами родятся :idontno:

Это и без рекомендаций РПЦ случится может. Опять же надо видеть ЧТО предлагается, а уж потом обсуждать.

**Мура-вей** » 12 мар 2016, 13:22

Жадина, я Мастера и Маргариту в 12 прочитала (вернее, мне мама прочла) - и мне было нормально. Да, сначала лучше всего шли главы про похождения Бегемота, но лет через 5, когда я школу заканчивала, я несколько больше понимала (перечитывала каждый год практически). А еще нас с классом в Эрмитаж водили, ой сколько там голых баб, кошмар. :whistle:

**Жадина** » 12 мар 2016, 13:26

Пин писал(а) on 11 мар 2016, 22:59 в школах будет приоритет православия,

Ты это где увидела? :idontno:

В мусульманских республиках России этого и близко нет. а по поводу того, что весь Таджикистан здесь, так нам еще только о них позаботится осталось :idontno:

Они сюда приехали, основная масса находится в стране нелегально чего, спрашивается, ради у нас должна о них голова болеть?

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Мура-вей, я вообще-то о том, что в подростковом возрасте интерес вызовут, скорее всего, голые бабы и бесовщина (балы и похождения Бегемота), а не душевные метания Маргариты и не понятость Мастера :idontno:

Патриарх Кирилл решил создать единый список литературы

Кто сейчас на конференции