Развод по-русски

**Лисица** » 05 июл 2016, 15:15

Izis писал(а) on 05 июл 2016, 15:13 Интересно, озвучат, чем дело кончится.

Малахов небось передачу организует

**Izis** » 05 июл 2016, 15:17

Лисица писал(а) on 05 июл 2016, 15:15 Малахов небось передачу организует

Интересно, сколько тетенька запросит за участие)
Ей теперь хорошо зарабатывать надо.

**Ga-lya** » 05 июл 2016, 15:53

Муж сказал, что скорее всего пассажиры не могут предъявить иск напрямую этой тетеньке, поскольку у нее нет взаимоотношений с пассажирами. Но авиакомпания может предъявить иск, а пассажиры присоединятся.

**Izis** » 05 июл 2016, 15:59

Ga-lya писал(а) on 05 июл 2016, 15:53 Муж сказал, что скорее всего пассажиры не могут предъявить иск напрямую этой тетеньке, поскольку у нее нет взаимоотношений с пассажирами. Но авиакомпания может предъявить иск, а пассажиры присоединятся.

Ну это логично.

**MaSher** » 05 июл 2016, 16:58

Ga-lya писал(а) on 05 июл 2016, 15:53 авиакомпания может предъявить иск

на основании чего? она не дебоширила, из рулящего самолета выпрыгнуть не пыталась. Изъявила желание выйти из самолета до его взлета. имела право. Если четких регламентов нет, когда можно покинуть еще не закрытый самолет, а когда уже нет, то ничего этой тетеньке не будет.

**Злая Аглая** » 05 июл 2016, 17:06

MaSher писал(а) on 05 июл 2016, 16:58 на основании чего?

Маш, в какой-то передаче выступал эксперт по авиаперевозкам, он сказал, что у суда не будет оснований для отказа гражданам по искам. Значит какой-то регламент существует

**Лисица** » 05 июл 2016, 17:26

пассажир опоздал в другой город на посадку другого самолета из-за задержки волгоградского, волгоградский задержался из-за этой тётеньки, вот кому в этом случае пассажир должен предъявлять иск? предполагаю, что в этом случае пассажир подаёт иск авиакомпании, там обоснует задержку неадекватным поведением пассажирки и иск переадресуется ей :idontno:

так получается? правильно?

**Safira** » 05 июл 2016, 17:41

тЮлька писал(а) on 05 июл 2016, 17:06 он сказал, что у суда не будет оснований для отказа гражданам по искам. Значит какой-то регламент существует

дело не в регламенте, а в том что граждане понесли убытки и виновник убытков установлен. И таки я думаю что гражданам нужно судиться с авиакомпанией - потому что причина задержка рейса, а причина причины уже тетя и таки у юристов авиакомпании больше шансов найти юридическое основание

**Ga-lya** » 05 июл 2016, 21:33

MaSher писал(а) on 05 июл 2016, 16:58 на основании чего? она не дебоширила, из рулящего самолета выпрыгнуть не пыталась.

Так против нее и будет иск именно о возмещении убытков, а не о хулиганстве и терроризме. Оно свое право осуществила, другие пассажиры -нет, вот и должна заплатить за свое право.
Она имела право выйти из самолета по регламенту, скорее всего, связанным с терроризмом. Если кто угодно будет входить-выходить из самолета :idontno:

**Тарелка** » 05 июл 2016, 21:47

MaSher писал(а) on 05 июл 2016, 16:58
Ga-lya писал(а) on 05 июл 2016, 15:53 авиакомпания может предъявить иск

на основании чего? она не дебоширила, из рулящего самолета выпрыгнуть не пыталась. Изъявила желание выйти из самолета до его взлета. имела право. Если четких регламентов нет, когда можно покинуть еще не закрытый самолет, а когда уже нет, то ничего этой тетеньке не будет.

Она вышла из самолета в момент отхода трапа. Могла что угодно подложить в самолет. Поэтому все остальные мероприятия понятны. А даме лучше бы заранее подумать головой и отказаться от полета пораньше. До посадки в самолет.

**Yulka** » 05 июл 2016, 21:54

Тарелка, как я поняла после отхода трапа, потом ее долго уговаривали, пассажиры, пилоты и персонал, но она стояла на своем, если бы это были причины связанные со здоровьем или опасностью здоровью - один вопрос, а то, что было устроено, это в принципе сродни дебоширству :idontno:

**Izis** » 06 июл 2016, 09:52

Yulka писал(а) on 05 июл 2016, 21:54 потом ее долго уговаривали, пассажиры, пилоты и персонал, но она стояла на своем,

А если бы она действительно что-то подложила, и ее бы уговорили остаться? :hang:

Не знаю. Мне кажется, если бы кто-то из пассажиров так настойчиво хотел бы покинуть самолет, я бы первая ломанулась к выходу. :hang:

И было бы в самолете две истерички.

**GalinovMost** » 06 июл 2016, 11:26

Izis писал(а) on 06 июл 2016, 09:52 И было бы в самолете две истерички.

Я думаю, компания тебе была бы точно обеспечена

**Safira** » 06 июл 2016, 12:03

Izis писал(а) on 06 июл 2016, 09:52 я бы первая ломанулась к выходу.

дайте мне парашют! где у вас надувной траааап???

**Ведьмежонок** » 06 июл 2016, 12:37

Izis писал(а) on 06 июл 2016, 09:52 Мне кажется, если бы кто-то из пассажиров так настойчиво хотел бы покинуть самолет, я бы первая ломанулась к выходу.

**Октавия** » 06 июл 2016, 12:43

Ведьмежонок писал(а) on 06 июл 2016, 12:37
Izis писал(а) on 06 июл 2016, 09:52 Мне кажется, если бы кто-то из пассажиров так настойчиво хотел бы покинуть самолет, я бы первая ломанулась к выходу.

насколько я поняла, там так и вышло. Когда мадам сбежала с самолета, кто-то из пассажиров подумал: "А вдруг она бомбу подложила". И мысль свою озвучил, после чего началась паника. Видео было, где девушка об этом говорила. Лень искать сейчас. :hearing:

**Pyaari** » 21 июл 2016, 23:08

20 июля 2016
За авиадебош нижегородца оштрафовали на 220 тысяч рублей

Житель Нижнего Новгорода оштрафован на 220 тысяч рублей за дебош, который он устроил борту самолета "Аэрофлота", летевшего из Москвы в Милан.

Инцидент произошел еще в ноябре 2014 года, но наказание назначено авиадебоширу только сейчас. Тогда летевший в Италию нетрезвый нижегородец вел себя неадекватно — бранился и проявлял агрессию в отношении бортпроводников.

Экипаж принял решение об экстренной посадке в Минске. Там авиадебошира передали полиции, а самолёт продолжил полёт.

На днях Нижегородский районный суд обязал гражданина компенсировать авиакомпании перерасход топлива и внеплановое обслуживание в аэропорту, а также расходы по уплате госпошлины.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2778427&cid=520

**Safira** » 21 июл 2016, 23:21

Pyaari писал(а) on 21 июл 2016, 23:08 За авиадебош нижегородца оштрафовали на 220 тысяч рублей

Pyaari писал(а) on 21 июл 2016, 23:08 Экипаж принял решение об экстренной посадке в Минске

в Минске дебоширить дешевле чем в Москве :umnik:

**Pyaari** » 21 июл 2016, 23:26

Safira писал(а) on 21 июл 2016, 23:21
Pyaari писал(а) on 21 июл 2016, 23:08 За авиадебош нижегородца оштрафовали на 220 тысяч рублей

Pyaari писал(а) on 21 июл 2016, 23:08 Экипаж принял решение об экстренной посадке в Минске

в Минске дебоширить дешевле чем в Москве

Нет, скорее всего дело в ценах, в 2014г. цены были намного ниже, чем сейчас.