Стёрджес. Мизулина. Активисты.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:10

Пин писал(а) on 25 сен 2016, 23:52 Lyubov, ты простым языком объясни: Вик, провокация состоит в следующем... И по пунктам.

Да что писать то? От начала и до конца все спланировано.
От приглашения скандального фотографа-педофила, до раздувания в СМИ скандала этой выставки. Затем как-бы доложили Мизулиной и Кузнецовой, заранее предвкушая их реакцию. Потом спецом подключили молодчиков из НКО "Офицеры России", которые не имеют никакого отношения к настоящим офицерам. С приглашением этого мудилы с мочой. Все это старательно засняли для дальнейшей истерии в СМИ. А скандальные фотки могли и снять к этому моменту...
Так понятней?
И еще раз: нет там фоток с порнографией, есть детская обнаженка с педофильским уклоном.
http://www.photographer.ru/events/afisha/6912.htm
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie ... lanie.html

Это было в январе, на улице было прохладно, дорога плутала. Когда мы наконец добрались до места, я увидел толпу хиппи, которые стояли на обочине дороги и грелись в импровизированной парной — от лежавших на камнях веток шел пар. Удивительно было то, что они, казалось, не замечают своей наготы. Меня это так поразило, что я сфотографировал их, а потом еще девочку лет восьми-десяти, которая сидела на пороге дома и грелась в солнечных лучах. Эти снимки перевернули мою жизнь. Я вдруг увидел на них то, что решил снимать дальше: людей, которые не стесняются своего тела и чувствуют себя счастливыми независимо от того, есть ли на них одежда или нет. Вообще, в фотографии очень сложно найти свою тему. Но в какой-то момент ты просто на нее выходишь: делаешь фотографию, которая тебя цепляет, и понимаешь, куда идти. Так я оказался во Франции, в хипповских коммунах, где люди пытались вернуться к естественности и природе. Я не пытался снять как можно больше людей, а ограничился несколькими семьями, с которыми работал по много лет. Мы стали одной семьей. Мои фотографии рассказывают о наших семейных отношениях, о нашей любви друг к другу.

Фанни — моя главная модель — была моей приемной дочерью. Ее мать написала мне записку с просьбой взять девочку на воспитание, перед тем как покончить жизнь самоубийством. Первое время девочка не слезала у меня с коленей и постоянно требовала внимания к себе, я не мог отставить ее в сторону и начать снимать. Но когда ей исполнилось пять лет, она сама спросила: а почему у нее нет фотографий? Тогда я начал ее фотографировать и вот уже около 30 лет снимаю.

Интереснее всего наблюдать, как меняется женщина, кем она сегодня стала. Еще интересно заниматься психотерапией. Снимки могут навредить модели, могут никак на нее не повлиять, а могут ей помочь. Я всегда стараюсь использовать последнее свойство: говорить модели, как она прекрасна, как я ей восхищаюсь, какое удовольствие работать с ней.

что прекрасного в этой фотографии?

[+]

Скрытый текст

Может я что-то не понимаю?
Вот эта на мой взгляд вообще жуткая:

Добавлено спустя 58 секунд:
Какой смысл или особый свет в этой фотографии?

Добавлено спустя 31 секунду:
а в этой?

Добавлено спустя 54 секунды:
В глазах этих детей я читаю ужас!

**MaSher** » 26 сен 2016, 00:22

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:12 В глазах этих детей я читаю ужас!

да, счастливыми они точно не выглядят.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:25

Обнаженки говорите не было? :hearing:

http://www.mk.ru/photo/gallery/11492-186734.html

**И.В.** » 26 сен 2016, 00:27

Тоска. Не ужас, тоска и боль во взгляде.
Такого плана много фотографий в одежде и на военную тематику. Нужно же было выделиться мужику, вот он и сообразил - как. :idontno:

**Пин** » 26 сен 2016, 00:28

Люб, ну вот из твоего источника насчет обнаженных детей и педофилии.

Утром в воскресенье вход на выставку был заблокирован представителями организации «Офицеры России». Ранее член Совета Федерации Елена Мизулина и уполномоченный по правам ребёнка в России Анна Кузнецова потребовали закрыть и проверить выставку, на которой, по их мнению, есть фотографии с детской порнографией. Работы Стёрджес признаны Роскомнадзором порнографическими.

В центр прибыли глава комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков и сотрудники полиции. Цветков заявил, что осмотрел фотографии и признал, что откровенных снимков, которые появлялись в социальных сетях, на выставке нет. Однако «примерно 15 процентов», по его мнению, оказались «не совсем корректными», поскольку на них изображены частично обнажённые дети.

Т.е как понимать? Роскомнадзор признает фотографии порнографическими, Цветков вообще на выставке обнаженки не находит. :idontno:

Может, ничего на самой выставке ужасного и не было?
Фотки далеко не все в моем вкусе, несколько удачных увидела из того, что ты скинула. Ужаса в глазах детей тоже не вижу. Откуда ужас. если он снимал детей из нудистских семей?

**И.В.** » 26 сен 2016, 00:29

Одного не понимаю - откуда у нудистов следы загара в купальнике? :idontno:

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:29

И.В. писал(а) on 26 сен 2016, 00:27 Тоска. Не ужас, тоска и боль во взгляде.

Я хочу понять смысл таких фотографий.

**Пин** » 26 сен 2016, 00:30

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:25 Обнаженки говорите не было?

Дети в достаточно целомудренных позах, а от теток с титьками педофила бы точняк стошнило.)))

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:31

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:28 Цветков вообще на выставке обнаженки не находит

А ты тоже не находишь?

**Пин** » 26 сен 2016, 00:31

И.В. писал(а) on 26 сен 2016, 00:29 Одного не понимаю - откуда у нудистов следы загара в купальнике?

Это нудисты-извращенцы. :idiot:

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:32

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:28 Цветков вообще на выставке обнаженки не находит.

«Ужасающих фотографий, которые мне присылали вчера, на выставке действительно не оказалось. Но 15%, на мой взгляд, провокационно-педофильские», — сообщил он «Газете.Ru».

**Пин** » 26 сен 2016, 00:35

Lyubov, для меня, если говорить о порнографии и педофильских снимках, это - изображение голого ребенка с видом на его гениталии, извини. :idontno:

Если говорить, что снимки здесь сплошняк педофильские, давай всю страну пересажаем, у многих в альбомах гораздо более откровенные снимки детей есть, чем здесь приведены, а некоторые дуры сиськи-пиьки своих детей еще и постят в соцсетях.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:36

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:30 Дети в достаточно целомудренных позах

Ты мне смысл таких фотографий можешь объяснить?
Для сексуальной подоплеки совсем не обязательны позы с ногами в растопырку.
Ты никогда не смотрела фильмы про педофилов. Их как раз возбуждают вот такие полуобнаженные беззащитные детки с грустными глазками.

**Пин** » 26 сен 2016, 00:36

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:32 Но 15%, на мой взгляд, провокационно-педофильские

Ну, ну, человек - профессионал, я щитаю, даже спорить не буду. :idiot:

Я не педофил, меня эти снимки ни на что не провоцируют.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:37

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:35 о порнографии и педофильских

ты путаешь понятия!

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:35 давай всю страну пересажаем, у многих в альбомах

Опять есть разница, что в альбомах, а что есть публичная выставка

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:36 Я не педофил, меня эти снимки ни на что не провоцируют.

Я не сомневаюсь в тебе. Но снимки тебе же не понравились?

**Пин** » 26 сен 2016, 00:39

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:36 Ты никогда не смотрела фильмы про педофилов. Их как раз возбуждают вот такие полуобнаженные беззащитные детки с грустными глазками.

Мммм... Мне кажется, их еще больше возбуждают одетые в прелестную, с налетом старины, одежду дети с грустными глазками. :idontno:

Надо активистов отправить на детские конкурсы красоты и показы мод, пусть все обоссут и переколотят.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:39 ты путаешь понятия!

Чо это я путаю? :wonder:

Роскомнадзор признал фотографии порнографическими.
Цветков - провокационно-педофильскими.
У меня с памятью хорошо пока.

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:39 Я не сомневаюсь в тебе. Но снимки тебе же не понравились?

Блин, мне и Петров-Водкин как-то не очень с его обнаженными подростками на конях (небось, педофил и зоофил был мужик). :whistle:

**Lyubov** » 26 сен 2016, 00:44

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:42 Надо активистов отправить на детские конкурсы красоты и показы мод, пусть все обоссут и переколотят.

Я тебе написала, что и активисты - это все спланировано. Но ты стоишь на своем. Хочется тебе так думать, думай. Дело твое... :idontno:

**Пин** » 26 сен 2016, 00:58

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 00:44 Я тебе написала, что и активисты - это все спланировано. Но ты стоишь на своем. Хочется тебе так думать, думай. Дело твое...

Не, я поняла, что активисты - это спланировано.

Просто я считаю, что и детские конкурсы красоты, и детская работа манекенщицами не менее педофилов должны завести, не?

**MaSher** » 26 сен 2016, 00:59

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:35 у многих в альбомах гораздо более откровенные снимки детей есть

детей такого возраста, как на этих фотках? подростков? Ты не путаешь младенческие фотки голышей и фотки с откровенной педофильской направленностью. Так что не передергивай. Ни у одного из моих знакомых в ближнем и дальнем окружении нет фоток своих голых детей-подростов.
Художник скандален, и этими скандалами пиарится. Где были те чиновники, что пропустили это "искусство", мне не понятно. Для меня это не искусство вовсе, а бее сплошное.

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:42 Надо активистов отправить на детские конкурсы красоты и показы мод, пусть все обоссут и переколотят.

а кто из нас их отправлял? или рукоплескал сему действу? тебе ясным языком говорят, что все это было провокацией от начала до конца. От разрешения провести сию выставку до бутылок с мочой под щелканье телекамер и ряжеными с бейджиками "Офицеры России" у входа.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 01:00

MaSher писал(а) on 26 сен 2016, 00:59 Художник скандален, и этими скандалами пиарится. Где были те чиновники, что пропустили это "искусство", мне не понятно. Для меня это не искусство вовсе, а бее сплошное.

MaSher писал(а) on 26 сен 2016, 00:59 а кто из нас их отправлял? или рукоплескал сему действу? тебе ясным языком говорят, что все это было провокацией от начала до конца. От разрешения провести сию выставку до бутылок с мочой под щелканье телекамер и ряженые бейджиками "Офицеры России" у входа.

**MaSher** » 26 сен 2016, 01:02

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 00:42 лин, мне и Петров-Водкин как-то не очень с его обнаженными подростками на конях (небось, педофил и зоофил был мужик)

а ты реально разницы не видишь между картиной "Купание красного коня" и тем, что на этих фотках? Или придуриваешься?

**Пин** » 26 сен 2016, 01:02

MaSher писал(а) on 26 сен 2016, 00:59 Где были те чиновники, что пропустили это "искусство", мне не понятно.

Дак я поняла, что именно они эту провокацию и закрутили, если логично рассуждать.

MaSher писал(а) on 26 сен 2016, 00:59 а кто из нас их отправлял? или рукоплескал сему действу?

На мамстве некоторые откровенно одобряли. :idontno:

Ты не читала, что ли?
Писали, что насрать, что там гнилая Европа подумает про наши действия по защите духовных ценностей.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

MaSher писал(а) on 26 сен 2016, 01:02 а ты реально разницы не видишь между картиной "Купание красного коня" и тем, что на этих фотках? Или придуриваешься?

Я пишу, что мне эта картина так же не нравится, как и эти фотки.

Отвечаю на вопрос Любы.

И придуриваюсь, само собой.

**MaSher** » 26 сен 2016, 01:07

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 01:04 Дак я поняла, что именно они эту провокацию и закрутили, если логично рассуждать.

не исключаю. Не факт, что по злому умыслу, хотя все возможно. Честно, не очень удивлюсь.

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 01:04 На мамстве некоторые откровенно одобряли. Ты не читала, что ли?

Я не хожу на мымрсво, и за тех не в ответе.
Хотя, когда нагайкой казаки проехались по пуськам, испытала чувство глубокого удовлетворения. Хоть и понимаю, что это неправовые методы. В данной ситуации, кроме брезгливости ко всем сторонам (и к порнушнику-художнику, и к кордону из не пойми кого у входа), других эмоций нет.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 01:04 Я пишу, что мне эта картина так же не нравится, как и эти фотки.

Я Петрова-Водкина тоже не люблю, но его картина ничего общего с педофилией не имеет. А вот фоточки эти имеют.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 01:12

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 01:04 На мамстве некоторые откровенно одобряли. Ты не читала, что ли?
ЦИТАТА ( Семка @ 25 сен 2016, 17:03 )
Ну и правильно сделали, лично мне глубоко параллельно, что там подумает "цЫвилизованная" заграница о наших нравах. Они нашим мнением тоже не сильно интересуются.

ЦИТАТА ( Эли и Ко. @ 25 сен 2016, 17:35 )
Какие они классные, эти офицеры

Два человека?

**Пин** » 26 сен 2016, 01:12

MaSher писал(а) on 26 сен 2016, 01:08 Я Петрова-Водкина тоже не люблю, но его картина ничего общего с педофилией не имеет. А вот фоточки эти имеют.

Я тут Набокова как раз вспомнила, так его Гумберта Лолита вполне даже в одетом состоянии весьма возбуждала.

Куда деться от этих педофилов, их все возбуждает, ети их мать. :idontno:

Мне кажется, в тебе просто педофильского нет, и ты не можешь с точки зрения педофила оценить картину Петрова-Водкина. :whistle:

Ну, не дано тебе, смирись с этим.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 01:12 Два человека?

Да там в обсуждении вообще мало людей было. Мне и двух вполне достаточно было, чтобы от брезгливости передернуться.

Стёрджес. Мизулина. Активисты.

Кто сейчас на конференции