Стёрджес. Мизулина. Активисты.

**Чи-Ли** » 26 сен 2016, 13:26

Октавия писал(а) on 26 сен 2016, 13:17 а цель-то какая у этой провокации? и кто провоцирующие

Знаете, мне кажется, что эта хорошо спланированная провокация имеет целью прощупать крепость рубежей матушки Кузнецовой.
Не случайно раздуто всё это было именно после её назначения.

Ей, как и Мизулиной, создают определённую репутацию. Только Мизулина сразу ведётся на любую провокацию и кидается крушить, выпучив глаза и изо всех сил подтверждая мемы в интернете. А Кузнецову пока ещё не знают.

Да, я тоже вижу ситуацию так: выбрали именно такую тему, которая с точки зрения закона наименее детерминирована - самую скользкую в плане определений тему, где каждый по сути руководствуется только своим чутьём. Если оно есть :idontno:

Neill писал(а) on 26 сен 2016, 13:00 В этих детских фотографиях преобладает чувственность. На неё весь акцент. Не на характеры, не на настроение, не на просто "красивая игра света и тени". Там чувственность просто прёт. Имхо - это как раз то, что сносит эти работы в сторону детской порнографии

ППКС.
Ведь у нас, грубо говоря, главный аргумент "эстетов" таков: "я человек просвещённый и рафинированный, поэтому если ты видишь порнографию там, где я вижу всего лишь красоту тела, то вырви свой идиотский глаз - ибо тут виновато только твоё видение".

Вот и получается: Кузнецова просто ОБЯЗАНА реагировать в силу своей должности на очередное "окно Овертона", раз на выставке затронута тема детства. Матушка могла или зажмуриться, сказав что-то вроде "порнографии нет, всё эстетически прекрасно и закроем эту тему" - и тогда это было бы воспринято как нежелание вступать в конфронтацию с армией педофилов, уже сожравших Астахова. Или поступить так, как она поступила - чётко обозначив свою позицию.

Смотрю, что дальше...

**Ведьмежонок** » 26 сен 2016, 13:30

Чи-Ли писал(а) on 26 сен 2016, 13:26 Знаете, мне кажется, что эта хорошо спланированная провокация имеет целью прощупать крепость рубежей матушки Кузнецовой.
Не случайно раздуто всё это было именно после её назначения

А остальное куда? Они уж лет 10 резвятся - то там пройти не дают, то тут спектакль срывают.. а то и нагайками ага, и не только пусек)))

Чи-Ли писал(а) on 26 сен 2016, 13:26 Ей, как и Мизулиной, создают определённую репутацию

Она еще себе сама создает, как и Мизулина.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 13:30

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 13:25 А гении вообще были очень часто с отклонениями

А это кто? Художник или гений?

Подставка для ножа в виде головы девочки-ребенка.

phpBB [media]

Не, нуачё, давайте и такие выставки устроим))

Чтобы о нас не подумали, что мы тёмные...

**Октавия** » 26 сен 2016, 13:35

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 13:22 читайте дальше

Lyubov, прочитала :4u:

У каждого свое мнение, я не сторонник теории заговора :sorry:

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 13:25 Опорочить Россию же))

Семен Семеныч © :huh:

**Чи-Ли** » 26 сен 2016, 13:37

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 13:30 Она еще себе сама создает, как и Мизулина

Дело даже не столько в том, как лепится определённый образ человека в наших СМИ )
Дело в том, что решение матушки Кузнецовой по этой выставке было как "иду на вы".

Чи-Ли писал(а) on 26 сен 2016, 13:26 Матушка могла или зажмуриться, сказав что-то вроде "порнографии нет, всё эстетически прекрасно и закроем эту тему" - и тогда это было бы воспринято как нежелание вступать в конфронтацию с армией педофилов, уже сожравших Астахова. Или поступить так, как она поступила - чётко обозначив свою позицию

**Ведьмежонок** » 26 сен 2016, 13:37

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 13:30 Не, нуачё, давайте и такие выставки устроим))

Устрой

Про гениев было тому, что работы судят по работам, а не по нравственным принципам автора. Ну как правило. Вот Нейл писала (и я с ней согласна), что работы талантливы.

Октавия писал(а) on 26 сен 2016, 13:35 я не сторонник теории заговора

Особенно когда в ней такая толпа активистов участвует, и не первый год.

**Октавия** » 26 сен 2016, 13:37

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 13:30 Чтобы о нас не подумали, что мы тёмные...

что-то мне подсказывает, что большинству русских глубоко фиолетово, что о них думают на западе :idontno:

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:

Чи-Ли писал(а) on 26 сен 2016, 13:26 Знаете, мне кажется, что эта хорошо спланированная провокация имеет целью прощупать крепость рубежей матушки Кузнецовой.

Чи-Ли, какое отношение к этой выставке имеет Кузнецова? :insane:

Чи-Ли писал(а) on 26 сен 2016, 13:26 Ей, как и Мизулиной, создают определённую репутацию.

для чего? у любого действия есть цель :scratch:

**Ведьмежонок** » 26 сен 2016, 13:55

phpBB [media]

**Октавия** » 26 сен 2016, 13:59

Ведьмежонок,

Очень трудно искать в тёмной комнате чёрную кошку. Особенно, если её там нет ©

**Пин** » 26 сен 2016, 14:02

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 12:59 Не обязательно. Подчеркнутая детскость, худоба и вот такой серьезно-трагичный взгляд голой девочки - это вполне в их вкусе.

Эх, где же были Васильева с Мизулиной?..

Вот просто навскидку из инета качнула фотки российских малолетних фотомоделей. Та же грусть в глазах и мощный секс-призыв. Никто не бежит оцеплять и закрывать студии. Открыл инет - смотри - не хочу.

**Ведьмежонок** » 26 сен 2016, 14:05

Пин, вот эти конкурсы меня возмущают гораздо больше. Хотя бы потому, что там "вживую" детей мурыжат. Да плюс косят под взрослую сексуальность самым пошлым образом. Фотографии куда тоньше в этом смысле :idontno:

**Lectrice** » 26 сен 2016, 14:05

Пин, помню, как копья ломали по поводу Пимановой на Мамстве.

если дети не обнажены, сложно приплести "секс-призыв".
хотя, конечно, он там есть.

**Lyubov** » 26 сен 2016, 14:06

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 14:02 Вот просто навскидку из инета качнула фотки российских малолетних фотомоделей. Та же грусть в глазах и мощный секс-призыв.

Девочки, ну если для вас это нормально, ради бога.

**Lectrice** » 26 сен 2016, 14:06

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 14:05 вот эти конкурсы меня возмущают гораздо больше.

да запретят их скоро

**Neill** » 26 сен 2016, 14:07

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 14:02 Вот просто навскидку из инета качнула фотки российских малолетних фотомоделей. Та же грусть в глазах и мощный секс-призыв

Неа. Вот просто уровнями ниже.
Нет там призыва в глазах - есть потуги фотографа вытряхнуть из модели такой призыв. А модель, в силу возраста - в этом плане полная пустышка.

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 14:02 не хочу.

Ага, не хочу. Такие - ащще не цепляют. Дешёвка. Пародия на взрослость.

Добавлено спустя 44 секунды:

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 14:05 Да плюс косят под взрослую сексуальность самым пошлым образом. Фотографии куда тоньше в этом смысле

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Lyubov писал(а) on 26 сен 2016, 14:06 Девочки, ну если для вас это нормально, ради бога.

Вы уже давно на две разные темы говорите. Тут все согласны, что с фото этой выставки "что-то не то". Мнения расходятся в обсуждении "зачем, почему, бить или не бить".

**Пин** » 26 сен 2016, 14:10

Lyubov, я разве пишу, что это нормально? :wonder:

Я пишу о странной избирательности гг. Мизулиной и Васильевой.
Вроде, инет у них есть, про детей-фотомоделей они знают, идет все это не один год. Или им надо пропиариться именно на свеженьком материале? :idontno:

Я как-то не верю, что они первый раз в жизни узрели такие вот фотографии именно на этой выставке.

**Октавия** » 26 сен 2016, 14:12

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 14:02 Эх, где же были Васильева с Мизулиной?..

Пин,

вспомнила тему на М. о Кристине Пименовой

и как там затыкали рот тем, кто говорил, что это тяжелый, грязный бизнес и девочек используют, что на фото позы, одежда не 10-летнего ребенка :hearing:

**Lectrice** » 26 сен 2016, 14:19

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 14:10 Я пишу о странной избирательности гг. Мизулиной и Васильевой.

да что под нос им сунули - на то и реагируют.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Пин писал(а) on 26 сен 2016, 14:10 Я как-то не верю, что они первый раз в жизни узрели такие вот фотографии именно на этой выставке.

а сунули им под нос фото обнаженных детских тел.
Модельки-то одетые...

**Пин** » 26 сен 2016, 14:43

Lectrice писал(а) on 26 сен 2016, 14:21 Модельки-то одетые...

Из тех только, что я привела - одна раздетая.

Т.е., если им под нос не сунут, то они и не в курсе, что происхоит в модельном детском бизнесе? :idontno:

**Lectrice** » 26 сен 2016, 15:18

Пин, а что там происходит?
можно сказать фи на эти фотки, но по закону-то что? обнаженки нет. Секс-использование детского образа? да это в вашей извращенной голове :idontno:

на фото этого американца все гораздо конкретнее.

**Пин** » 26 сен 2016, 15:35

О, там, окромя тех, кто офицеры России, как бы, еще неравнодушные люди были. А это кто?

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

Lectrice писал(а) on 26 сен 2016, 15:18 можно сказать фи на эти фотки, но по закону-то что? обнаженки нет. Секс-использование детского образа? да это в вашей извращенной голове
на фото этого американца все гораздо конкретнее.

Чем конкретнее? Тут обнаженная девочка, и там - тоже обнаженная девочка. Вот сравни.

**Ведьмежонок** » 26 сен 2016, 15:50

Пин, на второй лицо живое и глаза.. . будто прямо на тебя смотрят :tails:

И имитации женского жеста прикрывания груди нет, что превращает первую фотку в совершеннейшую пошлость (тряпки еще какие-то на ребенке болтаются, фу).

**Neill** » 26 сен 2016, 15:54

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 15:50 на второй лицо живое и глаза.. . будто прямо на тебя смотрят

Она вся живая ) и тёплая) Ощутительная
А на первой - раскраска просто. :idontno:

**MaSher** » 26 сен 2016, 16:22

Ведьмежонок писал(а) on 26 сен 2016, 13:30 Она еще себе сама создает, как и Мизулина.

А что такого она создает-то? Отреагировала на скандальную выставку, где в качестве моделей засняты дети. Инициировала проверку прокуратурой. Все в рамках закона. Что такого ужасного она себе создала? Или то, что она матушка, опять не дает покоя?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Neill писал(а) on 26 сен 2016, 15:54 Она вся живая ) и тёплая) Ощутительная

а по мне, омерзительно и первое, и второе фото. Именно потому что и там, и там явный подтекст. и он отнюдь не детский.

**Чи-Ли** » 26 сен 2016, 16:35

Октавия писал(а) on 26 сен 2016, 13:50 Чи-Ли, какое отношение к этой выставке имеет Кузнецова?
Чи-Ли писал(а) on Сегодня, 13:26
Ей, как и Мизулиной, создают определённую репутацию.

для чего? у любого действия есть цель

Да вот же для чего:

Чи-Ли писал(а) on 26 сен 2016, 13:37 Дело даже не столько в том, как лепится определённый образ человека в наших СМИ )
Дело в том, что решение матушки Кузнецовой по этой выставке было как "иду на вы".
Чи-Ли писал(а) on Сегодня, 13:26
Матушка могла или зажмуриться, сказав что-то вроде "порнографии нет, всё эстетически прекрасно и закроем эту тему" - и тогда это было бы воспринято как нежелание вступать в конфронтацию с армией педофилов, уже сожравших Астахова. Или поступить так, как она поступила - чётко обозначив свою позицию

Убрали Астахова. На его места Президент поставил Кузнецову. То, как провокацию по скользкой теме с педофильско-эстетстким уклоном на блюде преподнесли Кузнецовой - это прощупывание крепости её позиции, пробный шар.
Кузнецова дала чёткий сигнал, как она будет реагировать в дальнейшем на эту тему. Зажмуриваться она не будет, я так поняла. :wait:

Стёрджес. Мизулина. Активисты.

Кто сейчас на конференции