Крушение самолета МО над Чёрным морем

[Pyaari]

В море он был

Кто? Пограничник? Один? На чем?

вроде писали, что береговой пограничник.. на катере.

[Lyubov]

вроде писали, что береговой пограничник.. на катере.

Он один на катере был? Сам вел его?

[Любовь]

у меня нет оснований считать, что в МО при известии о крушении самолета сутки сидели и в носу ковырялись
ала скриншоты с вебкамеры с места событий.

я знаю, что генштаб весь был собран по тревоге в вс с утра. Люди к 7 утра уже были на местах (учитывая, что крушение произошло в 5.40, а люди были дома и надо было время на сборы и дорогу)

[Yulka]

если бомба, то тела в воздухе разлетаются и должны плават

Эммм, а что было с рейсом из Израиля в Новосибирск, тел, по-моему, и не нашли, хотя был взрыв борта.

[Nathaly]

интересно как, если самолет взлетал в Адлере, а упал в Сочи

Там по суше расстояние 27 км. всего, упал самолет не долетая Сочи.

а вот оригинал..
заметьте, что он должен был по другой линии полететь..

нечего там замечать - та же самая линия

[Дождичек летний]

тела у нас на глубине искали?? т.е. если бомба, то тела в воздухе разлетаются и должны плавать.. если не бомба, то судно тянет всех на дно.

они пристегнуты были

[Lyubov]

Москва. 28 декабря. INTERFAX.RU - Катастрофа Ту-154 Минобороны РФ под Сочи могла произойти из-за совокупности человеческого фактора и технической неисправности, сообщил "Интерфаксу" в среду источник в оперативном штабе по ликвидации последствий ЧС.

"Предварительно, данные параметрического самописца свидетельствуют о некорректной работе механизма впуска-выпуска закрылков во время набора высоты. Одновременно есть основания предполагать, что летный экипаж в критической ситуации мог, не до конца оценив ситуацию, допустить ошибки в принятии решений, что в совокупности потенциально могло спровоцировать катастрофу", - сказал источник.

Он сообщил, что расшифровка поднятых на поверхность бортовых самописцев продолжается. "Первые официальные результаты расшифровки "черных ящиков" могут быть обнародованы в течение ближайших суток", - сказал источник.

Опять "источник" Расшифровка продолжается!

[Тарелка]

вроде писали, что береговой пограничник.. на катере.

Он один на катере был? Сам вел его?

Ты думаешь, что СМИ ведут трансляцию всего, что происходит. Один он был или нет, пока знает только следствие. А мы здесь в испорченный телефон играем.

[Pyaari]

тела у нас на глубине искали?? т.е. если бомба, то тела в воздухе разлетаются и должны плавать.. если не бомба, то судно тянет всех на дно.

они пристегнуты были

я про другое.. если бы взрыв, то эта пристёгнутость тут не причём,а тела бы плавали на поверхности.. а раз пристёгнуты значит затонули вместе с самолётом..т.е. исключается версия теракта
понятен мой ход мыслей?

[Lyubov]

а раз пристёгнуты значит затонули вместе с самолётом..

С каким самолетом??? Там 1500 фрагментов самолета! Разрушился он. Вот только в какой момент? Если от удара о воду, то с какого он и какой частью утянул тела под воду?

т.е. исключается версия теракта

Я уже писала, теракт - не обязательно мощный взрыв.

понятен мой ход мыслей?

не понятен

[Pyaari]

интересно как, если самолет взлетал в Адлере, а упал в Сочи

Там по суше расстояние 27 км. всего, упал самолет не долетая Сочи.

а вот оригинал..
заметьте, что он должен был по другой линии полететь..

нечего там замечать - та же самая линия

невнимательно смотрите.. и на авиафоруме писали.. что по линии Б надо было.. а они по линии А полетели.. теперь понятно?

[MaSher]

Pyaari, вы представляете, что такое удар о воду? он мало отличается от удара о землю. При этом волны еще действуют, как наждак, еще больше разрушая самолет. Посадка самолета на воду - это уникальная случайность и архивезение.
Но все это пока в моем понимании версию теракта не исключает. Почему? Люба уже все написала. Если взрыв небольшой, но разметало тела тех, кто сидел ближе к эпицентру. Остальные затонули вместе с самолетом. Но подобные повреждения могли и случиться из-за удара самолета об воду. Тех, кто был ближе к месту разлома, выбросило и просто перемололо.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

А мы здесь в испорченный телефон играем.

вот это точно. И при том количестве противоречивой информации все наши логические цепочки могут быть ох как далеки от действительности.

[Ведьмежонок]

Даже если официальная итоговая версия будет, ошибка пилотов или тех.неисправность, я этому никогда не поверю!

На этот раз я с тобой, в конспирологических размышлениях))

так вообще...

Вот именно. Что-то до фига "совпадений". Вы вот "Курск" вспоминаете, а я тот анекдот, "потерпевший упал 15 раз и всё на нож".

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

ну тогда получается, что сам Следственный комитет сочинил про свидетеля?

Озвучил то, что кто-то сочинил.

а как Вы это прокомментируете?
Установлены и допрошены новые очевидцы авиакатастрофы, включая человека, который снял взлет, последующий полет и падение воздушного судна в море.

Тут уже страниц пять это комментируют. Лично я за версию подлога. И свидетельствуют как раз "служивые" (причем из ведомства ФСБ), удобно - никого посторонних.

[Pyaari]

а на авиафорумах все пилоты и эксперты дураки .. раз никто не пишет про теракт (я не считаю диванных)

[Ведьмежонок]

а на авиафорумах все пилоты и эксперты дураки ..

Вы их трудовые видели?)))

[Дождичек летний]

Я за тех поломку...
Свидетели военные, они могли просто дежурить ночью, это логично как раз.

На Материнстве случай рассказали, про крушение самолёта, когда командир дал порулить сыну когда самолёт был на автопилоте. Жуть, чего только не бывало.

[Ведьмежонок]

Свидетели военные, они могли просто дежурить ночью, это логично как раз.

А потом пошли спать. Выспались - доложили, что видели?

[MaSher]

а на авиафорумах все пилоты и эксперты дураки

а Вы серьезно считаете, что там сплошь пилоты и эксперты?
Вы вот эксперт в какой области? Вас каким ветром на авиафорум занесло? Так вот там подобных Икспертов пруд пруди. Главное ляпать поувереннее.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

На Материнстве случай рассказали, про крушение самолёта, когда командир дал порулить сыну

о, то жуткий случай, приведший к гибели всех, кто был на борту. тоже хорошо его помню.

[Лисица]

я тоже заходила на авиафорум, они там так же , как мы здесь, обсуждают информацию разных источников, ничего дельного там не нашла

[Дождичек летний]

А потом пошли спать. Выспались - доложили, что видели?

Они доложили сразу. Просто не нам

[Тарелка]

Вы вот "Курск" вспоминаете,

Если и вспоминать Курск, то только в том ключе, что раз скрывали, значит было что скрывать. Потому что если верить всем тем конспирологическим размышлениям, мы тогда были на волосок от 3 мировой. Вот и здесь. Если это теракт и его тщательно скрывают ОБЕ стороны, значит есть ради чего договариваться. А значит правды нам знать и не надо. Но тем не менее я не исключаю и ошибку пилотирования, когда кто-то случайно что-то нажал не то и не успели "вырулить" из сложившейся ситуации.

Расследование авиакатастроф очень интересный сериал как раз в этом ключе. Бывает, когда и очень опытный экипаж ошибается.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

На Материнстве случай рассказали, про крушение самолёта, когда командир дал порулить сыну когда самолёт был на автопилоте. Жуть, чего только не бывало.

Довольно известный случай, между прочим. Там была серия и про закрылки-открылки. Вот не найду никак. Что-то там было связано с тем, что не то открыли-закрыли. И пока поняли, что не так сделали, уже не осталось времени изменить ситуацию.

[Lyubov]

Бывает, когда и очень опытный экипаж ошибается.

Бывает. Но только не при таких случайностях.

упал самолёт, летевший в Сирию! с такими! людьми на борту, накануне НГ ( теракт под праздник)- это никак у меня не укладывается в трагическую случайность. А уж если вспомнить прямые угрозы Вашобкома "вы будете платить, вам будет больно, будут гробы, самолёты будут падать", недавние угрозы Путину по спецсвязи "не прекратите хакерские атаки, будет война", и да, откровенное выступление Захаровой, так вообще...

[Pyaari]

если бомба, то тела в воздухе разлетаются и должны плават

Эммм, а что было с рейсом из Израиля в Новосибирск, тел, по-моему, и не нашли, хотя был взрыв борта.

ну это другое.. сила взрыва такая, что даже фрагментов тел не было

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Про закрылки от пилота Дениса Оканя

Если я правильно понял, то вероятен описанный вами сценарий, когда закрылки убрали вместо шасси?

Денис

Вообще, это не мой сценарий. Я, как и все, слушал новости, но так как уменя изжога от наших СМИ, не особенно изучал тему. И первые новости говорили разную информацию - то ли он через 10 минут упал, то ли через 7.

Мой отец, пенсионер, пролетавший на Ту-154 многие года в качестве КВС, держал руку на пульсе. И уже в первый день высказал мне свое мнение - перепутали.

Я был готов согласиться, но на тот момент обладал лишь первыми (успевшими устареть) новостными известиями. После чего прочитал новую информацию о том, что обломки нашли в непосредственной близости от берега.

И после этого догадка отца мне стала видиться очень похожей на правду. Так как я тоже летал на Ту-154, прекрасно знаю эту эргономическую проблему, знаю (по наслышке от других) о том, что закрылки УБИРАЛИ вместо шасси.

А у отца этот случай был в ЛИЧНОЙ практике - его второй пилот перепутал. Благо штурман попался внимательный, сунул рычаг обратно.

Спасибо, за развернутый ответ. Тем более, ранее упоминали, что сначала нашли шасси, значит, скорее всего они были выпущены... а закрылки убраны...

http://denokan.livejournal.com/2016/12/28/

[Дождичек летний]

Ну да.. вот может скрывают не таракт, а ошибку пилота, фик знает

[Кристал]

На Материнстве случай рассказали, про крушение самолёта, когда командир дал порулить сыну когда самолёт был на автопилоте. Жуть, чего только не бывало.

прочитала на мамстве и слов нет