За наш дом- закон о реновации

**Совёнка** » 21 апр 2017, 19:18

Да ладно, на ОТ и до меня доехать можно )) к слову,, воздух чистейший, жилье недорогое (по сравнению с Москвой). Мы свои сто квадратов в кирпиче за четыре миллиона взяли.

**Pyaari** » 21 апр 2017, 19:31

Арабика писал(а) on 21 апр 2017, 16:28
Нюська-мамуська писал(а) on 21 апр 2017, 16:23 Вроде если жители против, то сносить не будут

И что? Сносят же не для того, чтобы жителей порадовать, а потому, что опасно людей в них оставлять, не рассчитаны эти дома на длительную эксплуатацию. В отличие от сталинок, насколько я понимаю, они 100 лет стоят и 100 простоят. А 5-этажки на сколько рассчитаны? На 50 лет по-моему.

Срок годности Для разных типов жилых строений эти показатели различны: Дома советского периода: «Сталинки» довоенной постройки — 125; «Сталинки» послевоенного возведения -150; «Хрущевки» панельного типа- 50; Кирпичные 4-5-ти этажные дома — 100; Панельные и блочные 9-16-ти этажные – 100. Современные постройки: Дома из кирпича и монолитного железобетона — 125-150; Панельные — 100-120.

http://consultmill.ru/kvartira/novostro ... tacii.html

**MaSher** » 21 апр 2017, 19:49

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 18:53 но не за перекраивание Москвы.. причём чиновники не собираются "церемониться" с народом. Это будет рулетка. Кому-то повезёт, а кому-то нет.

А в чем перекраивание-то? Эти дома еще 20 лет назад свое отжили. Да, вряд ли получится поселиться в своем районе, ибо там столько места не найти. Практически каждой семье в пятиэтажке требуется улучшение жилищных условий. Учитывая, что жилье предоставляется бесплатно, я бы особо не выпендривалась. Не устраивает район, куда вас переселяют, - у вас всегда есть возможность поменяться с доплатой. У нас, чай, уже 25 лет как нет социализма, а при капитализме никто никому ничего не должен.
Относительно недалеко от нас снесли в самом начале этой эпопеи несколько пятиэтажек. на их месте построили новые дома. Первый из построенных практически весь был заселен выселенными из старых 5-этажек людьми. А кто-то согласился уехать в Марьино, т.к. там квартиры были намного больше по метражу.
ну, не резиновая Москва. У нас в центре уже просто нет места, чтобы даже точечно впихнуть дом. Значит придется жертвовать местоположением ради увеличения метров.

**Злая Аглая** » 21 апр 2017, 20:00

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 19:49 А в чем перекраивание-то?

прям можно подумать, что памятники архитектуры сносят

**Muffin** » 21 апр 2017, 20:05

MaSher, с чего взяли про увеличение площадей? Если даже коммуналки расселять не обещают?

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:20

Давать будут метр на метр тем, у кого собственность. У кого соцнайм, по нормативам. Но у нас уже 90 % населения квартиры приватизировали :idontno:

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
А вообще, не понимаю я смысла петиций этих. Не хотите переезжать - голосуйте против сноса. Какие петиции?

**Pyaari** » 21 апр 2017, 20:22

Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:21 Давать будут метр на метр тем, у кого собственность. У кого соцнайм, по нормативам. Но у нас уже 90 % населения квартиры приватизировали

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
А вообще, не понимаю я смысла петиций этих. Не хотите переезжать - голосуйте против сноса. Какие петиции?

да но собственность почти в центре и метро под боком по цене, или квартира с ценой почти у МКАД. А округ да один и метраж совпадает

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:23

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 15:50 интересная статья

Офигенно! Матерщина сплошная :idontno:

Добавлено спустя 37 секунд:
Pyaari, вот лично Вас это касается? Вы живете в пятиэтажке под снос?

**Pyaari** » 21 апр 2017, 20:25

Добавлено спустя 37 секунд:

Pyaari, вот лично Вас это касается? Вы живете в пятиэтажке под снос?

Опять 25.. отвечала на подобный вопрос выше. А чего так цепляетесь ко мне :idiot:

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:26

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 20:22 собственность почти в центре и метро под боком по цене, или квартира с ценой почти у МКАД.

Да не переезжайте! Неволят что ли?! То скулят, что хрущевки непригодны для жилья, но новое тоже плохо? Когда бараки с видом на Кремль в эти хрущевки расселяли, люди счастливы были, а теперь зажрались :idontno:

**Lyubov** » 21 апр 2017, 20:26

Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:21 Какие петиции?

Сейчас модно всякие петиции подписывать. :hearing:

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:27

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 20:25 Добавлено спустя 37 секунд:
Pyaari, вот лично Вас это касается? Вы живете в пятиэтажке под снос?

Опять 25.. отвечала на подобный вопрос выше. А чего так цепляетесь ко мне

Потому что под "интересной статьей" Вы черти что выложили :idontno:

Добавлено спустя 34 секунды:

мама Африка писал(а) on 21 апр 2017, 20:26 Сейчас модно всякие петиции подписывать.

Ага, Баба Яга против :hearing:

**MaSher** » 21 апр 2017, 20:32

Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:21 Давать будут метр на метр тем, у кого собственность. У кого соцнайм, по нормативам.

Ир, все, проживающие в 5-этажках, об этом знали. У нас есть несколько человек на кафедре, ждущих расселения. При Лужке быстро ж пошло, а потом стопорнули. Так вот никто в этих домах квартиры не приватизировал. Все на соцнайме. Ждут. приватизировали лишь те, кто ошалел от ожидания и продал, переехав подальше от центра, но в нормальное жилье.

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 20:22 собственность почти в центре и метро под боком по цене, или квартира с ценой почти у МКАД. А округ да один.

увы, но придется смириться. Издержки капитализЬму. Скажите спасибо, что не на улицу, ибо, боюсь, что проблема ветшающего жилья в скором времени будет проблемой именно людей, там проживающих.

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:34

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 20:32 Так вот никто в этих домах квартиры не приватизировал

Еще как приватизировали!

**MaSher** » 21 апр 2017, 20:37

Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:26 Когда бараки с видом на Кремль в эти хрущевки расселяли, люди счастливы были, а теперь зажрались

ну, вот у нас рядом две 12-этажки постройки примерно 60-х годов. Страшненькие панельки с малипусенькими квартирками. Ну обложили их керамогранитом, а толку-то. Все равно лет через 10-15 встанет вопрос об их сносе, ибо они отслужили уже свое.
И? Ну, негде у нас впихнуть еще один дом. Вообще. Т.е., если дом пойдет под снос, то людей однозначно фигли куда, но точно не в ЦАО.

Добавлено спустя 57 секунд:

Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:34 Еще как приватизировали!

ну и дураки. пусть расприватизируют теперь)

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:39

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 20:38 если дом пойдет под снос, то людей однозначно фигли куда, но точно не в ЦАО.

Кстати, если жилье в соцнайме, поедешь туда, куда пошлют. И права голоса "сносить/не сносить" нет, ибо не собственность :idontno:

Добавлено спустя 55 секунд:

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 20:38 ну и дураки. пусть расприватизируют теперь)

Маш, а кто-то покупал, те без шансов.

**Pyaari** » 21 апр 2017, 20:41

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 20:38
Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:26 Когда бараки с видом на Кремль в эти хрущевки расселяли, люди счастливы были, а теперь зажрались

ну, вот у нас рядом две 12-этажки постройки примерно 60-х годов. Страшненькие панельки с малипусенькими квартирками. Ну обложили их керамогранитом, а толку-то. Все равно лет через 10-15 встанет вопрос об их сносе, ибо они отслужили уже свое.
И? Ну, негде у нас впихнуть еще один дом. Вообще. Т.е., если дом пойдет под снос, то людей однозначно фигли куда, но точно не в ЦАО.

Добавлено спустя 57 секунд:
Жадина писал(а) on 21 апр 2017, 20:34 Еще как приватизировали!

ну и дураки. пусть расприватизируют теперь)

Расприватизация – это признание приватизации недействительной. Такое решение суд может принять в случае ущемления во время приватизации: прав несовершеннолетних; прав инвалидов.

http://prostopozvonite.com/nasledstvo/s ... rtiry.html

Правильно это называется деприватизация

**Жадина** » 21 апр 2017, 20:45

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 20:25 А чего так цепляетесь ко мне

А вопрос задать нельзя?

**MaSher** » 21 апр 2017, 20:55

Pyaari, когда приватизировали, подумать недосуг было. Получается, что хочется и на елку влезть, и попу не ободрать.
Вот реально, а какие Ваши предложения? Дом приходит в негодность, его эксплуатация просто опасна. И? Че делать-то предлагаете?

**Pyaari** » 21 апр 2017, 21:16

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 20:55 Pyaari, когда приватизировали, подумать недосуг было. Получается, что хочется и на елку влезть, и попу не ободрать.
Вот реально, а какие Ваши предложения? Дом приходит в негодность, его эксплуатация просто опасна. И? Че делать-то предлагаете?

Это понятно, что из такого жилища переезжать нужно.. Речь здесь о равноценности и равнозначности.. А её часто нет..
Да метраж будет совпадать,район будет совпадать, а цены на квартиры?

**MaSher** » 21 апр 2017, 21:29

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 21:16 Да метраж будет совпадать

такие однушки еще поискать надо, чтобы метраж с хрущевской совпал.

Pyaari писал(а) on 21 апр 2017, 21:16 Речь здесь о равноценности и равнозначности..

ваше право не соглашаться на переезд в неудобный для вас район. Вот реально, а какой выход-то? Я считаю, что то, что город расселение этих домов берет на себя, а не вешает на жильцов, уже большой плюс. И нефиг Бога гневить.

**Муравейник** » 21 апр 2017, 21:59

Я живу в кирпичной пятиэтажке, ИП, далеко не центр, но в шаговой доступности метро, парки, школы, дет.сады, поликлиники. По идее, моего дома, до сих пор, ни в какой программе сноса, но в нашем квартале есть панельные пятиэтажки, попадающие под снос (далеко не аварийные добротные панельки). Этот закон подразумевает поквартальный снос, и если в квартале окажется девятиэтажка, то снесут и ее. Собственник обязан передать свою собственность в фонд города, если она оказывается в "зоне сноса". Фонд предоставляет вариант равноценного жилья, но нигде не сказано, что предоставленное жилье будет собственностью того, кто передал свою собственность городу. Причем сначала надо передать свою собственность, а потом можно будет узнать, где находится равноценная, по мнению городского фонда, площадь. На переезд дается 60 дней. Отказ жителей от сноса их дома, согласно этого закона, совсем не гарантия, что дом останется на месте.

**Жадина** » 22 апр 2017, 06:19

Муравейник писал(а) on 21 апр 2017, 21:59 Собственник обязан передать свою собственность в фонд города, если она оказывается в "зоне сноса". Фонд предоставляет вариант равноценного жилья, но нигде не сказано, что предоставленное жилье будет собственностью того, кто передал свою собственность городу.

Муравейник, собственности может лишить только суд :idontno:

Новая квартира будет собственностью, если старая была оформлена в собственность, вот только оформлять новую придется самостоятельно. Но сейчас это не сложно, МФЦ и все :idontno:

Не как раньше - 7 кругов ада :surprise:

Муравейник писал(а) on 21 апр 2017, 21:59 в нашем квартале есть панельные пятиэтажки, попадающие под снос (далеко не аварийные добротные панельки)

С виду они вполне добротные. У меня сестра когда квартиру покупала, мы смотрели квартиру в одной из таких "добротных" пятиэтажек. Внешне вполне себе :idontno:

В квартире :fingal:

Батареи в стенах (не приведи Г-дь потекли - стену крушить), потолки протекают, в подвале тоже что-то течет - в подъезде духота и неприятный запах. На хрен такая "добротность"?
И опасения таких как жильцы твоего дома я понимаю - у вас-то кирпич, такие дома лучше и переезжать совсем неохота.
У меня дом стоит на пересечении Симферопольского и Черноморского бульваров (до 3-х станций метро пешком добраться можно). Половина жильцов нашего дома - переселенцы из хрущевки с Балаклавского проспекта. Ну, метров 400 от прежнего жилья. В Бутово уехали только те, у кого были трешки, потому что у нас только 1 и 2 комнатные квартиры в доме. Еще один дом рядом со мной выселили пару лет назад, оттуда люди уехали на Перекопскую (это Новые Черемушки). Да, до метро им подальше стало добираться (было пешком, стало 2 ост. ОТ). Это такая проблема?

**Агата** » 22 апр 2017, 07:03

Офф:

[+]

Скрытый текст

**Izis** » 22 апр 2017, 08:52

Интересно было бы послушать тех, кого выселяют.

Добавлено спустя 34 секунды:

MaSher писал(а) on 21 апр 2017, 20:38 Т.е., если дом пойдет под снос, то людей однозначно фигли куда, но точно не в ЦАО.

По законодательству вроде жителей ЦАО это не касается.

За наш дом- закон о реновации

Кто сейчас на конференции