За наш дом- закон о реновации

[Невиданный Зверь]

было много недовольных. но никто не протестовал

Это потому, что тогда у недовольных велосипеда грамотных провокаторов и Фейсбука не было

[Ведьмежонок]

Надо нащупать тему, которая выведет не только тех, кто хочет поскакать.

Ну и что теперь? Ради Путина никаких тем не поднимать?
Мне этим аргументом (странным на мой взгляд) еще в теме об Исакии тыкали...

а один раз даже падал.

Блин, это моя вторая фобия И как?

[Спай]

Блин, это моя вторая фобия И как?

Не бойся, лифты защищены.
Мы студентами на кафедре набились в кабинку и нажали кнопку вниз.
Лифт упал на один этаж, а там сработали стопора.
Лифт резко остановился, с потолка посыпалась какая то побелка !!!
И тишина.
Ну и я на полном автомате в этой тишине и говорю - пипец, (другое слово ) отъездились.
А там была пара студенток отличниц

[Ведьмежонок]

Лифт резко остановился, с потолка посыпалась какая то побелка !!!
И тишина.

Бррр...

лифты защищены.

То-то вот несколько случаев гибели людей было за последние пару лет((

А там была пара студенток отличниц

Так им и надо

[MsAutry]

основным кошмаром этот закон является для людей, приватизировавших квартиры в сносимых сериях. Ибо получат такие люди столько метров, сколькими и владеют в сносимой квартире. а обидно. при лужкове, если мне не изменяет память, метраж давали по кол-ву душ прописанных. ныне такого не будет. купил 35 квадратов, получишь 35 квадратов. больше хочешь - доплачивай.

Нет, приватизированные квартиры при Лужкове меняли квартира на квартиру, то есть однушка на однушку, двушка на двушку итд. Доплата только если с однушки на двушку, как у меня. А разница в метрах (а она была) это был бонус переселяемых. Госпошлину тоже город платил.

[Крапива]

Доплата только если с однушки на двушку

кстати сейчас тоже это озвучивали, что, если хотят больше комнат, то можно доплатить и получить бОльшую квартиру. Правда я не вникала по каким ценам доплата будет...

[MsAutry]

Но... он стоит на газовой магистрали, поэтому на его месте ничего не построишь.....

Тоже тема. Нас вот расселили в 2003, а дом стоит почему-то. Говорят на коммуникациях стоит, поэтому не сносят.

[Safira]

вот об этом я знала. и было много недовольных. но никто не протестовал

где они?! кто они?

[Нюська-мамуська]

у нас были только недовольные тем, что какие-то дома остаются. Все, кто уезжал, были только рады. Но тогда, правда, очень хорошо давали квартиры. Все остались здесь же. Те, у кого в социальной квартире жили по 2-3 семьи, разъезжались. При этом одну квартиру давали прям через двор перейти, а другие уже в других районах, зато бОльшей площади.
За один дом даже боролась наша тогдашняя директор школы, она же депутат от нашего района была. В доме на торцевой стене была трещина этажа в три. А его не хотели сносить. Так вот эта депутат сама собирала собрание жильцов, подписи и добилась сноса этого дома. Какое там протестовать? Лишь бы не остаться в этих домах

[MsAutry]

где они?! кто они?

Я была недовольна, когда мне смотровой в Марьино дали. Очень недовольна. И когда повестку в суд получила, тоже была недовольна. Но потом случилось договориться и я стала довольная.

[kris78]

где они?! кто они?

в подполье сидели

[MsAutry]

У мужа в родном городе в МО стоят бараки. По документам их нет, но вот стоят. Из части бараков в центре людей переселили в наш квартал, в том числе в наш дом. Так вот люди реально были недовольны тем, что в магазин далеко ходить. Не 3 минуты, а 10 (город небольшой 60 тыщ, расстояния смешные)
А есть уникумы, которые эти бараки покидать не хотят, потому что зимой в них тепло! Они разваливаются (еще бы с 40-50-х стоят), потолки там 2,10, на втором этаже только душ, ванные нельзя, но не хотят "патамушта тепло".

[Lyubov]

Так вот люди реально были недовольны тем, что в магазин далеко ходить.

Есть люди, которые всегда чем-то не довольны.

[MsAutry]

Есть люди, которые всегда чем-то не довольны.

Это так.

[Жадина]

Кирпичные в лужсковскую программу не входили

Кирпичный дом моей тетки на Таганке снесли за милую душу

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Так почему же не прочесть то, что обсуждается? нарушение этих самых норм.

А почему не выписать одну норму (самую-пресамую) со ссылкой и начать обсуждение? Почему ссылку на проект закона надо давать в 6-й редакции первого поста?

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Ради Путина никаких тем не поднимать?

А он-то здесь при чем?

[Muffin]

А почему не выписать одну норму (самую-пресамую) со ссылкой и начать обсуждение? Почему ссылку на проект закона надо давать в 6-й редакции первого поста?

ну это специфика автора
нам ли не знать?

А он-то здесь при чем?

так просто за поскакать люди не выйдут. Надо нащупать тему, которая выведет не только тех, кто хочет поскакать.

а вот при чём! поскакать против власти, митинги, белые ленты и пр....
повод. который можно и из пальца высосать. а тут - прям клад, а не повод))

Я была недовольна, когда мне смотровой в Марьино дали. Очень недовольна. И когда повестку в суд получила, тоже была недовольна. Но потом случилось договориться и я стала довольная

здесь тоже, возможно, будет торг. если, конечно, все поголовно не согласятся, и если принудительно выселять не будут, лишая права судиться

Девятиэтажки, хрущевки, эх.... У нас тут деревянные бараки с водой на улице из колонки ещё не все снесены...

ВОООТ! но на это почему-то ни у кого нет ни денег, ни возможностей(((((

[Ведьмежонок]

А он-то здесь при чем?

Вот и я о том: он тут при чем?

[Жадина]

а вот при чём! поскакать против власти, митинги, белые ленты и пр....
повод. который можно и из пальца высосать. а тут - прям клад, а не повод))

Muffin, я вывод про белые ленты сделала исходя из ссылок автора. Но, каюсь, все ниасилил

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

ну это специфика автора
нам ли не знать?

Вот и развлекаемся Послушала чего там вещают власть предержащие - конкретики на сегодняшний день никакой, все в стадии обсуждения, да и процесс там лет на 20 рассчитан. Так что повода убиваться вотпрямщас не вижу

[Muffin]

все в стадии обсуждения, да и процесс там лет на 20 рассчитан. Так что повода убиваться вотпрямщас не вижу

в стадии принятия))) без поправок))) а нарушений - до хрена.
и самое удивительное -

Так в этом документе
https://duma.mos.ru/ru/256/info/resheni ... -jilischno
и говорится, что уже существующих программ достаточно для переселения жителей столицы из ветхого и аварийного жилья. Зачем еще один закон?

Зачем? зачем ещё один с кучей нарушений, который так спешно пытаются принять?
так что да, повода убивацца не вижу. но понять, разобраться....
и ведь не идут в регионы. там пилить нечего(((

Послушала чего там вещают власть предержащие

вот вещают не совсем то, что написали в законопроекте.

[Совёнка]

А что именно не то? Какие именно нарушения? Только не посылайте эти простыни читать, нормальными словами скажите

[Safira]

и ведь не идут в регионы. там пилить нечего(((

странные ты вещи пишешь... чтобы что-то пилить надо выделить деньги на такую программу в регионах. поэтому перефразируем: "и ведь не идут строить в регионы, странно ну и что что денег не выделили, сносить и строить то можно начать"

[Совёнка]

Safira, У нас тут стройка на стройке и стойкой погоняет. Но бараки не расселяют, пустыри ещё не закончились

[MaSher]

Но бараки не расселяют

чтобы бараки расселять, должна быть господдержка. Застройщику невыгодно отстегнуть сразу столько квартир.
На месте, где стоят наши дома в Королёве, раньше был частный сектор. Застройку этой территории наметили еще в 90-е. Тогда вообще беспредельничали: людей просто вынуждали согласиться на переезд. Тем, кто особо ерепенился, могли и красного петуха подпустить. Потом все более менее приняло удобоваримые форм. Люди в наших же домах получали квартиры, причем расселяли, например, родителей в одну, младшее поколение - в другую квартиру. Но была одна старушка, у нее в доме было прописано куча народу: она, ее сын и дочь с теперешними супругами, бывшие супруги сына и дочери, выросшие уже внуки бабуси. короче. за свою халабуду она требовала каждому отдельное жилье. Выходило аккурат 2 этажа - 8 квартир. Так с ней танцы с бубнами лет 7 разводили, пока нашли ей утраивающий ее вариант дома, куда она согласилась переехать. Отдавать 8 квартир застройщик отказался сразу. Невыгодно. Так и стояла ее домушка практически посреди двора высотных домов. На месте ее дома должен был быть 4-хподъездный дом. Так 2 подъезда построили, сдали, даже заселили, по-моему. А последние 2 секции достраивали уже после выселения бабуси.

[Safira]

Safira, У нас тут стройка на стройке и стойкой погоняет. Но бараки не расселяют, пустыри ещё не закончились

чтобы строить на месте старого жилья: сначала нужно расселить жильцов, потом уже сносить и строить. А застройщики сейчас как это грамотно называются разделяют риски - под каждый объект новое ООО, ессно юридически не понятно как оформить что ООО цветочек дарит???? людям квартиры, а потом люди обязуются выселиться их дома ХХХХ, к которому ООО цветочек не имеет никаких отношений, зато ООО цветуечек там будет строить дом

[MaSher]

В проект закона о сносе московских пятиэтажек внесут несколько изменений, в том числе о праве жильцов отказаться от участия в программе на основе решения, которое примет собрание собственников. Об этом на своей странице «ВКонтакте» сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

«При желании жители пятиэтажек смогут принять решение об отказе от участия в программе реновации на общем собрании собственников жилья», – написал Собянин.

Как отмечает «Медуза», до этого собрание жильцов не фигурировало в законопроекте о сносе хрущевок. Предполагалось, что собственники будут голосовать за или против через приложение «Активный гражданин» или в центрах «Мои документы».

Также Собянин еще раз подчеркнул, что закон гарантирует переселение в квартиру в том же районе. Исключение, по словам мэра, сделают «только для Зеленограда и присоединенных территорий, где переселение будет проводиться в пределах административного округа».

В законопроект добавят пункт о выводе пятиэтажки их эксплуатации только после того, как все жильцы подпишут документы о приеме новых квартир и передаче старых, уточнил Собянин.

Президент РФ Владимир Путин 26 апреля заявил, что не подпишет закон о реновации жилья в Москве, если в нем будут нарушены права граждан.

По словам главы государства, «все предложения должны быть реализованы на основе добровольного согласия граждан на предлагаемые условия, ничего не может быть навязано силой».

Законопроект, предполагающий снос пятиэтажек и переселение 1,6 млн человек, Госдума одобрила в первом чтении 20 марта. Власти Москвы подобрали 150 площадок, на которых «теоретически» можно построить дома для жителей попадающих под снос домов.

Ранее жители Хамовников выступили против сноса своих домов и добились исключения своего района из программы, поскольку мэрия не нашла площадки для строительства нового жилья.

https://republic.ru/posts/82411