Законопроект о разрушении семьи в России

[Ведьмежонок]

вы писали, что это не имеет смысла

По-моему, нет. Но это не значит, что нельзя обсуждать. Мало ли бессмысленных, но доставляющих им удовольствие, вещей делают люди))

Это как раз та ситуация, когда

"Много людей" слишком много о себе воображает.

Вы о себе, я не о вас.

Отлично. Тогда и моего мнения спрашивать не надо или уточнять, что это я такое имела в виду. А то мне в ответ приходится писать о себе снова и снова. А мне еще в истории с психотерапией это надоело)))

[Арабика]

, вот тебе некуда разъезжаться, как я понимаю

Неправильно понимаешь.

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[Анчутка]

Там юридический язык, юридические тонкости... не должно это быть понятно всем. Иначе все бы были юристами, зачем учиться?

ну если мы хотим нормальных работающих законов, а не "дышло" - то да, нужно писать их нормально.. другой вопрос, а нужны ли такие законы, тем кто их создает

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

закон еще не принят. Население может попытаться не допустить его принятия активным выражением своей гражданской позиции.

Верхи все равно по-своему сделают. Я так не думаю. Имеет смысл выражать свою позицию в таком важном вопросе. НЕ выражать её - как раз преступно по отношению к детям.

+100000000
как минимум постараться что-то сделать!!! Что бы потом стыдно за себя не было!
Лично мне не страшен этот закон, он страшен моим детям - он их лишает в будущем семьи!!!!!

и по поводу опеки, что мол я бы кричала все арвно..
даже елси бы тогад пришла опека по той жалобе соседки, но пришла:
1) зная куда идет - что за семья живет, сколько детей какого возраста - а получить таки инфу легко в той же Управляющей компании
2) пришла и начала бы разговор ВЕЖЛИВО!

вопросов бы не возникло..
.. но пришли 3 хабалки, которые стали орать сразу, как на преступников При том ничего не зная о семье, куда и чего пришли
и это еще при нынешних вменяемых законах.. а что будет с новым законом? кому доверять "вершить судьбы" - вот таким вот неудовлетворенным хабалкам?

[Encanto]

как минимум постараться что-то сделать!!!

Тогда надо писать не сюда, а на сайты РОИ, ГД и СовФеда) хотя на сайте ГД все против, но им конечно пофик ))
Но я пока не понимаю, с какой целью вообще этот хайп...

[Тарелка]

Включила сейчас тв на 1 кнопке и попала на "Время покажет". Показалось, что услышала ваше общение вживую. Такой же гвалт и базар

[Анчутка]

Тогда надо писать не сюда, а на сайты РОИ, ГД и СовФеда) хотя на сайте ГД все против

а кто говорит, что туда не написано

[Злая Аглая]

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

вооот, а при новом законе соседка напишет, что вы там громко ругаетесь и отправят кого-то из вас по ветерку прогуляться. И ордер выдадут, приближаться запретят. И сразу у вас станет хорошая и крепкая семья

[Ведьмежонок]

то да, нужно писать их нормально..

Их нормально пишут. Вот такие у них (юристов) нормы. Врачи вообще на лытыни шпарят.

елси бы тогад пришла опека по той жалобе соседки, но пришла:
1) зная куда идет - что за семья живет, сколько детей какого возраста - а получить таки инфу легко в той же Управляющей компании

Зачем им управляющая компания, если они все равно идут сами своими глазами все увидеть?

2) пришла и начала бы разговор ВЕЖЛИВО!

Тут не поспоришь. Но это проблема не закона, а невоспитанности конкретных людей.. можно жалобу написать.

[Lectrice]

Было б "нормально" написано, не было б столько вопросов без ответов.
В законе нет расшифровки понятия "псих страдание". Как и перечня действий, которые могут к нему привести. Юрист здешний предложил отсылку к УК. Но новый закон говорит конкретно, что речь идет не о действиях, предусмотренных Коап и Ук. Это какое-то новое юр понятие, которому нет в данном законе расшифровки. Где тут "нормально"?

[Анчутка]

Зачем им управляющая компания, если они все равно идут сами своими глазами все увидеть?

а что увидеть. они даже количества детей не знают.. может у меня 2 кровати на 5-х детей? есть разница 2 на двух, или 2 на 5-х???

Тут не поспоришь. Но это проблема не закона, а невоспитанности конкретных людей.. можно жалобу написать.

так закон неограниченными правами хочет наградить таких вот теток.. так что да, проблемы закона.. когда права даются вершить судьбы и все зависит от "человеческого фактора"!!

Добавлено спустя 41 секунду:

Было б "нормально" написано, не было б столько вопросов без ответов.

а так "трактуй как хочешь", верти как хочешь.. это даже не дышло.. это хлеще

[Кикимора]

Показалось, что услышала ваше общение вживую. Такой же гвалт и базар

А ты на этом базаре, конечно, ведущая, пытающаяся со снисходительной улыбкой всех утихомирить и призвать к порядку.

[Ведьмежонок]

В законе нет расшифровки понятия "псих страдание". Как и перечня действий, которые могут к нему привести. Юрист здешний предложил отсылку к УК

Почему к УК? Она вроде напомнила, что за моральный вред уже взыскивают. Так что само определение - не новость.

они даже количества детей не знают..

Поговорят с тобой, посмотрят документы - и узнают

ак закон неограниченными правами хочет наградить таких вот теток..

Юристы (наши)) говорят, что тёток - не хочет. Я им буду верить))

[Lyubov]

Юристы (наши)) говорят, что тёток - не хочет. Я им буду верить))

А ваши юристы авторы закона? Те тётки во главе с Оксаной Пушкиной (которые ваяли законопроект) очень даже хотят привлекать таких же тёток.

[Тарелка]

Показалось, что услышала ваше общение вживую. Такой же гвалт и базар

А ты на этом базаре, конечно, ведущая, пытающаяся со снисходительной улыбкой всех утихомирить и призвать к порядку.

Боже упаси. Просто сходство улыбнуло. Все орут, пытаясь перекричать друг друга и не слыша никого вокруг.

[Ведьмежонок]

А ваши юристы авторы закона?

Наши юристы - юристы и лучше меня умеют читать такие тексты

[Lectrice]

По этому закону будут преследоваться не запрещенные УК и КоАП РФ действия (или даже "угроза" их совершить). Какие??? Ответа нет ни в законе, ни у умеющих его читать юристов.
Т.е. УК и КоАп разрешают, а вас объявят "семейно бытовым насильником".

Добавлено спустя 42 секунды:

Оксаной Пушкиной (

Оксана Пушкина еще тот юрист)

[MaSher]

се орут, пытаясь перекричать друг друга и не слыша никого вокруг.

Хоспидя! И среди этого содома одна Тарелка в белом пальте. Ты б лучше жевала хоть иногда, чесслово.
И почему я не вижу в данной теме орущих? Очевидно, со слухом что-то не то. К лору что ли сходить? Но подозреваю, что лучше Тарелке к психиатру. Каждый здесь при своем мнении, каждый его свободно высказывает и пытается донести до собеседников. Где-то получается, где-то нет. Большинством голосов вроде даже пришли к консенсусу, что в нынешнем варианте закон - дерьмо.

[Lyubov]

Можно послушать её. Там эти тётки называются высококвалифицированными высокооплачиваемыми специалистами.

phpBB [media]

[Lectrice]

Можно послушать её.

ой, нет. Я не могу ее слушать)

[Пин]

закон еще не принят. Население может попытаться не допустить его принятия активным выражением своей гражданской позиции.

[MaSher]

Пошла вас читать с того места, откель убежала.

Докладывать будешь?

Угу. Отдокладывала ужо.

когда ничего не могу изменить.

Не, Лен, мне кацца, что здесь мы как раз можем что-то сделать, если не будем молчать в тряпку. Тем более, что нас и власть предержащие призывают к активному обсуждению данного проекта.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Оксана Пушкина еще тот юрист)

А она юрист? Я о ней только смутно помню, что вроде что-то на телевидении вела, а потом какую-то пластику неудачную сделала, что ее всю перекосило.

[Lectrice]

А она юрист?

депутат.

[Анчутка]

Не, Лен, мне кацца, что здесь мы как раз можем что-то сделать, если не будем молчать в тряпку. Тем более, что нас и власть предержащие призывают к активному обсуждению данного проекта.

Власть не едина.. там у них самих разброд и шатание, так что да, надо не смиренно на кладбище отползать, а "бить лапками".

Пин, не согласна с тобой.. если да. заранее считать, "а что мы можем" - то да.. проще сразу в саванн завернутся
а сели выражать протесты - то шансы есть.. не 100% гарантия (такого нет и не было и не будет никогда), но реальные шансы...

и история тому пример: массовые забастовки в 19 веке таки приводили к улучшениям условий труда, как ни крути..
и протест наших пенсионеров позволил в Москве сохранить льготы. не монетизировать их.. а ведь тоже - хотели
да и из последнего.. блин! ну протесты в 2012 году против питания в садах позволили его более ли менее нормальным сохранить.. в отличии от школьного питания! Где все бурчат, но молча глотают и даже за эту бурду платят

так что... притча о лягушках в молоке - актульна ..

[MaSher]

в отличии от школьного питания!

а у моих в школах хорошее питание. Вкусно и разнообразно. Простите за офф.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

депутат.

Это многое объясняет ©
Как же они достали своей имитацией бурной деятельности.

[Lyubov]

Я о ней только смутно помню, что вроде что-то на телевидении вела, а потом какую-то пластику неудачную сделала, что ее всю перекосило.

Оксана Пушкина, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей