Законопроект о разрушении семьи в России

[Злая Аглая]

Участие в гражданском процессе судимости или вообще каких-то отрицательных последствий не влечёт.

то есть виновна или не виновна обвиняемая сторона никто даже выяснять не собирается. Она априори виновна.

[Lectrice]

может быть запрещено

Ну так может быть.

[Октавия]

ржачно уже.

ну, поржите, желательно над собой

[Lectrice]

этот закон распространяется не только на действующих супругов, но и на бывших, а также на близких родственнико

А на неродственников ?

Т.е вы уверены, что , если под одной крышей живут, то выселения не предполагается?

[Октавия]

то есть виновна или не виновна обвиняемая сторона никто даже выяснять не собирается. Она априори виновна.

Юль, извини, но я больше не знаю, как объяснить. Наверное, я плохой объясняльщик

Т.е вы уверены, что , если под одной крышей живут, то выселения не предполагается?

вот вы не читаете, зато ржёте

ст. 24 Защитное предписание
п. 9. В случае если есть основания полагать, что вынесенное защитное
предписание не обеспечивает безопасность и защиту лица (лиц), подвергшегося
(подвергшихся) семейно-бытовому насилию, должностное лицо органа
внутренних дел вправе обратиться в суд за судебным защитным предписанием.

Если мер, указанных в защитном предписании, недостаточно для обеспечения безопасности пострадавшего лица, например, муж продолжает бить жену, то тогда будет ставиться вопрос о судебном защитном предписании, которым уже суд может быть примет решение о временном выселении.
То есть никаких выселений полицией или тем более какими-то там тётками из НКО, про которых так громко кричит Галя, в законопроекте нет речи. О чём я и пишу который день: не надо придумывать. Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет ©
Я не "топлю" за этот законопроект, он сырой и недоработанный. Но и выискивать то, чего там нет, тоже не нужно. У меня всё

[MaSher]

Я не "топлю" за этот законопроект, он сырой и недоработанный. Но и выискивать то, чего там нет, тоже не нужно.

Этот законопроект прокладывает прямую дорожку к разрушению семьи, к гендерному неравенству и дискриминации мужиков именно по половому признаку. Молодежь сейчас и так не шибко торопится узаконить отношения и завести детей. А тут еще 100 раз подумаешь, а нужен ли тот штамп в паспорте, если при размолвке можно тебя бездоказательно ордером осчастливить со всем вытекающими. И с закидонистыми деточками примерно так же. Опыт соседних стран тому пример.
Не настолько их законодательство отличается, не надо тут лукавить. Я никогда не поверю, что в законодательстве прописано, что можно отнять квартиру у собственника. Но воинствующие феминистки делают все, чтобы традиционной семьи не стало вовсе. Нам-то это зачем?

[Lectrice]

То есть никаких выселений полицией или тем более какими-то там тётками из НКО, п

Т.е . Запрет на общение может касаться только лиц, не проживающих на одной территории? Без суда который. Выселение возможно только по решению суда?

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

муж продолжает бить жену

Была у меня знакомая, которую якобы муж побил. Его в сизо посадили. Это было лет 10 назад, т.е. с существующим законом.
Это была инсценировка этой бабы- попросила нанести ей увечья собственного сына. Мужик потом с трудом отмылся.

[Анчутка]

я похожа на спеца в испанских законах?

а при чем здесь спец! ты "Топишь" за эту ИДЕЮ - считаешь ее верной!!!
Ну не повезло тебе с мужиком, хочешь отомстить всему мужскому полу? и своему сыну тоже????
Кроме законов есть еще понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!

Да, женщина будет защищена больше, их и на Титанике больше спасли, тебя же это не возмущает?

сравнила теплое с мокрым.. зато случись Титаник сейчас, при "Новых отношениях "- фиг мужики станут спасать баб: война полов!!!

Потому что мужик, ищущий в интернете не говорящую женщину без возможности работы сразу, готовую немедленно замуж - это тоже ещё тот менталитет.

вообще-то здесь был русский и искал он русскую опять ты не в тему

я упорно не понимаю, для чего сравнивать законы разных стран

потому что идея у них одна!!!! и я против самой этой ИДЕИ! не нужны никакие законы на подобных идеях!!!!
Ничто не помешает дописать и новый пунктик, когда примут то что есть!!!!

[Анчутка]

сознательно доведу мужа до того, что он таки даст мне в лоб, потом накатаю на его заяву, его выселят из его квартиры? М приближаться к ней не разрешат?

можешь не доводить и он может не бить.. достаточно просто твоей жалобы об угрозе того, что ты можешь страдать

Липен, обязать покинуть жилое помещение может только суд,

ой не надо тут врать, девочки тебе правильно указали, что

2) вступать в контакты, общаться с лицом (лицами), подвергшимся
(подвергшимися) семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с
использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
15
3) предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц),
подвергшегося (подвергшихся) семейно-бытовому насилию, если это лицо
(лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.

по сути и есть выселение!!!! просто заувуалированно другими словами!
и практика применения подобных законов это же и подтверждает!!!

Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:

более какими-то там тётками из НКО, про которых так громко кричит Галя, в законопроекте нет речи

тетка из НКО под ручку с участковым и вуа-ля...
и да, участковый сразу предписание на выселение - реально это!!!

[Анчутка]

Этот законопроект прокладывает прямую дорожку к разрушению семьи, к гендерному неравенству и дискриминации мужиков именно по половому признаку.

вспомнилось:

Она мне: "Уйди!" — говорит,
Мол, мы впереди —
Мы не хочем с мужчинами знаться,
А будем теперь почковаться!

Не помню, как поднял я свой звездолёт,
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперёд,
По глупой теорье Эйнштейна!

В.Высоцкий.. 1966 г.
гениальное предвидение...

[Ведьмежонок]

Юль, извини, но я больше не знаю, как объяснить. Наверное, я плохой объясняльщик

Наверное, больше хочется поржать и постучаться по этому поводу кружками, чем нормально разговаривать. Вот оно тебе надо Я еще позавчера плюнула

[Октавия]

Опыт соседних стран тому пример.
Не настолько их законодательство отличается, не надо тут лукавить.

а как ты оценила, настолько или нет? ты знаешь законодательство Испании?

ой не надо тут врать

Анчутка, ты третий раз бездоказательно обвиняешь меня во лжи очень удобная позиция, правда? обвиняешь человека и пусть он как хочет, так и оправдывается. Ты не первый раз так делаешь. Мне только интересно, ты искренне заблуждаешься или сознательно врёшь, чтобы был повод поужасаться?

тетка из НКО под ручку с участковым и вуа-ля...

я полностью приведу здесь статью о защитном предписании, найди в ней про тётку из НКО.

Статья 24. Защитное предписание
1. В целях обеспечения безопасности и защиты лиц, подвергшихся
семейно-бытовому насилию, должностным лицом органа внутренних дел, к
которому поступило заявление или сообщение от лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, от иных лиц либо сведения от органов или организаций о
факте совершения семейно-бытового насилия либо угрозе его совершения,
незамедлительно устанавливается факт совершения семейно-бытового насилия
либо его отсутствия. В случае установления факта совершения семейно-бытового насилия незамедлительно выносится защитное предписание.
Защитное предписание выносится с согласия лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, или их законных представителей.
Порядок вынесения (вручения) защитного предписания, форма защитного
предписания, а также перечень категорий должностных лиц органов
внутренних дел, уполномоченных выносить (вручать) защитное предписание,
определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Экземпляр защитного предписания вручается нарушителю с
разъяснением ему его прав, а также правовых последствий в случае
неисполнения защитного предписания.
2. Лицу, подвергшемуся семейно-бытовому насилию, выдается экземпляр
защитного предписания с разъяснением ему его прав, а также правовых
последствий в случае неисполнения защитного предписания нарушителем.
3. Защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на
момент его вынесения восемнадцати лет. Защитным предписанием нарушителю
может быть запрещено:
1) совершать семейно-бытовое насилие;
2) вступать в контакты, общаться с лицом (лицами), подвергшимся
(подвергшимися) семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с
использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
15
3) предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц),
подвергшегося (подвергшихся) семейно-бытовому насилию, если это лицо
(лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.
4. Срок действия защитного предписания составляет 30 суток с момента
его вынесения.
5. При наличии оснований полагать, что угроза совершения
семейно-бытового насилия сохраняется, по письменному заявлению лица,
подвергшегося семейно-бытовому насилию, срок действия защитного
предписания может быть продлен должностным лицом органа внутренних дел
до 60 суток.
6. Неисполнение защитного предписания нарушителем влечет
ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
7. На время действия защитного предписания нарушитель ставится на
профилактический учет органами внутренних дел и за ним осуществляется
профилактический контроль.
8. Вынесение, продление срока действия защитного предписания могут
быть обжалованы нарушителем в вышестоящий орган.
9. В случае если есть основания полагать, что вынесенное защитное
предписание не обеспечивает безопасность и защиту лица (лиц), подвергшегося
(подвергшихся) семейно-бытовому насилию, должностное лицо органа
внутренних дел вправе обратиться в суд за судебным защитным предписанием.

В статье указано, что защитное предписание выносится должностным лицом органов внутренних дел. Это не тётка из НКО, правда?

по сути и есть выселение!!!! просто заувуалированно другими словами!

"завуалированно" и "по сути" - это для бабок на лавке

и да, участковый сразу предписание на выселение - реально это!!!

в твоей параллельной реальности? ну, возможно, я не знаю

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Вот оно тебе надо Я еще позавчера плюнула

да и я плюнула, но угораздило вернуться

[Encanto]

Это не тётка из НКО

Тетка из НКО заявляет на твои действия (сейчас считающиеся законными = не подпадающими под УК и КоАП). Я хочу знать, какие это действия. Какие именно страдания я не должна причинять
Не надо заезженных аргументов про избиения - они подпадают под УК и КоАП.

[Октавия]

Я хочу знать, какие это действия

тебя в гугле забанили, что ли? набери "психические страдания" и почитай.

[Encanto]

Октавия, там юридически тока в УК РФ, а у нас в законопроекте они "не подпадающие под УК и КоАП". Есть "нравственные страдания" в ГК РФ, но "нравственные" у нас в законопроекте не обозначены

[Октавия]

там юридически тока в УК РФ, а у нас в законопроекте они "не подпадающие под УК и КоАП".

а термин обязательно должен быть привязан к какой-то отдельной отрасли права?

[Encanto]

Октавия, т.е. это все-таки создание новых/параллельных правовых норм ?
Тогда скажи конкретно, страдает ли мальчик навальненок, которого закрыли, и какие нужны меры, чтобы он не страдал

[MaSher]

а как ты оценила, настолько или нет? ты знаешь законодательство Испании?

Юль, я руководствуюсь элементарной логикой. Во всем капиталистическом а-ля демократическом мире пропагандируется неприкосновенность жилища.
Для меня это за гранью, каким бы козлом мужик ни был, выселить его из собственного жилья по доносу тетки, ему даже женой не являющейся.

[Encanto]

MaSher, про Испанию: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... in_5441354

[Анчутка]

Про Испанию просто прелестно... Рай земной... Есть к чему стремиться

[MaSher]

Encanto, Сюр какой-то.

[Октавия]

Октавия, т.е. это все-таки создание новых/параллельных правовых норм ?

слушай, я юрликбез проводить не намерена. Почитала про психические страдания? Поняла, о чём это и что это нифига не новый термин? ну и ладушки

Тогда скажи конкретно, страдает ли мальчик навальненок, которого закрыли, и какие нужны меры, чтобы он не страдал

какой навальнёнок? ты бредишь, что ли?

Юль, я руководствуюсь элементарной логикой.

Маша, наша логика и их - это разные вещи, я тебя уверяю наверное, даже не логика, а менталитет. У нас женщина-домохозяйка после развода побежит искать работу, чтобы с голода не опухнуть. А например, в США муж после развода должен обеспечить неработающей бывшей жене прежний уровень комфорта, платя ей алименты. Да даже взять Канаду. И.В. писала, я помню, про то, что в случае развода делится все, вплоть до пенсионных накоплений. И есть обязанность более обеспеченного супруга содержать менее обеспеченного после развода. Если И.В. прочитает, то, думаю, расскажет подробнее.

[Анчутка]

Октавия, это не менталитет, эти законы феминистки продавили... Крайне несправедливые они.. Ничего хорошего нет в них.

[Encanto]

И вот так у них все) уход от конкретики и придуривание)) Октавии надо на этом зарабатывать) в НКО

[Октавия]

И вот так у них все) уход от конкретики и придуривание))

иди в жопу - это достаточно конкретно?
Ведьмежонок была права, ушла из темы и не надо было возвращаться