Законопроект о разрушении семьи в России

**Анчутка** » 25 дек 2019, 15:26

Совёнка, Сороса я послушаю и не пошлю, просто прекрасно понимаю, какие у него цели. И вижу за мягкой бархатной оболочкой перчатки, стальную начинку... А против закона не только СС и в РВС далеко не упоротые церковным а люди с разными взглядами, и верующие, и атеисты и левые, и правые... Все, кого либерастов не устраивает. .

**Ведьмежонок** » 25 дек 2019, 15:47

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 14:31 И чем же "мозги набекрень"?

Я там как-то встретила рассказ а-ля памятное "в Норвегии насиловали мальчика в костюме Путина" и больше к ним не совалась. Да и само название...антифашисты, не меньше. Кругом враги :hearing:

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 14:31 Не по принципу: там с бородами, значит мы против.

У меня муж с бородой

**Анчутка** » 25 дек 2019, 16:17

Ведьмежонок писал(а) on 25 дек 2019, 15:47 Я там как-то встретила рассказ а-ля памятное "в Норвегии насиловали мальчика в костюме Путина"

здесь абсолютно адекватное интервью. и такого "желтушного" я не встречала вообще там :idontno:

но можно продолжать упорствовать и верить, что вам несут доброе и светлое :smoke:

**MaSher** » 25 дек 2019, 16:30

Октавия писал(а) on 25 дек 2019, 13:33 собак побольше на оппонентов навешать, пусть оправдываются

прости, но это к Нюське-мамуське. Нас всех скопом в братию с рылом в пуху именно она записала. Или это не смущает, т.к. вы с ней из одного лагеря?

**И.В.** » 25 дек 2019, 16:50

MaSher писал(а) on 24 дек 2019, 16:57 Это насколько ж вывернутое сознание иметь надо, чтобы сначала в стрипклуб самому своего ребенка потащить,

Нормальное сознание :idontno:

Ты, похоже, упускаешь один момент: мужик был в чужой стране, не зная языка, полностью завися от нас в плане коммуникации. Мы шли танцевать, время было около 20:00, ночной клуб был на первом этаже какого-то бывшего НИИ. Вот откуда ему догадаться было что после 21:30 там стриптиз начинается? Он языка не знает совсем и за пределы северной Америки выехал первый и последний раз.

MaSher писал(а) on 24 дек 2019, 16:57 Это друг?

Это очень хороший друг, он со мной спустя 10лет 8 месяцев 2 раза в неделю по вечерам TOEFL занимался, разговорной речью. Просто так. Потому что друг, а мне нужна была практика разговора на разные темы по времени.
И, к слову, взгляды на воспитание у нас полностью совпадают :whistle:

Мура-вей, он приехал в глубоком обмороке, два года отходил...

решил что больше за пределы северной Америки - ни ногой, не его это. Он на мир может смотреть только если он его понимает.
Он с дочерью жил в общаге НЭТИ, посреди студгородка, 2001 год, там летом гостиницу делали... Тоже фонтан ощущений...

**Lyubov** » 25 дек 2019, 16:59

И.В. писал(а) on 25 дек 2019, 16:50 он приехал в глубоком обмороке, два года отходил... решил что больше за пределы северной Америки - ни ногой, не его это. Он на мир может смотреть только если он его понимает.

**Ga-lya** » 25 дек 2019, 17:04

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 15:17 Ga-lya, а может стоит послушать, а не выносить суждение по принципу "не читал, но осуждаю"

Я вынесла суждение о названии. Это революционно-агрессивное название и осудила. Уверена, что из-за такого названия ооочень многие противники этого закона, а тем более сомневающиеся к ним не пойдут. Поэтому и считаю их не совсем нормальными. Что они своих потенциальных сторонников стразу отвращают. Это так умные делают или невменько? Уже сразу к их аргументам доверия нет. Поэтому и читать не пойду.

**Lyubov** » 25 дек 2019, 17:06

Смотрю свежую пресс конференцию, посвященную рассмотрению законопроекта о профилактике домашнего насилия, с участием авторов законопроекта.
Сразу же резануло, как они назвали псевдоправославными противников закона, а это значит и Патриарха. Нас, девочки, противников закона Пушкина назвала на зарплате от, она знает кого, но не назвала. Каких-то олигархов...
В конце, когда начали задавать неудобные вопросы, начали истерить. А когда дошли до вопроса статистики и цифры 14 тыс. убитых женщин в год, оказалось, что это статистика 98-года...
Мне кажется, Пушкиной и ее Ко нужна помощь психологов. :manicure:

**Анчутка** » 25 дек 2019, 17:07

И.В. писал(а) on 25 дек 2019, 16:50 Вот откуда ему догадаться было что после 21:30 там стриптиз начинается?

а догадаться, что это априори "недетское время" никак :idontno:

А раз "недетское", то явно и "недетские вещи" могут быть..
в общем.. какой-то инфантилизм и "Ромашковость"... :idontno:

**MaSher** » 25 дек 2019, 17:10

И.В., я и говорю, что ты тоже подобным "отравлена". Для меня дико, что человек, называющий себя другом, бежит в полицию требовать охранный ордер. Для тебя норм. Но ты разницы не видишь в ордере в твой адрес от этого дядьки и в ордере для отца по отношению к его собственным детям. Ты эту девицу 10 лет не видела, да и фиг с ней, ты ей никто. В ксюхином случае ордер выписали отцу четверых детей на запрет приближения к его кровным детям, которых он каждый вечер до этого купал и сказки на ночь с младенчества рассказывал. Чужая девочка - родные дети. но для тебя нет разницы. :idontno:

Не, мне не понять.

**Lyubov** » 25 дек 2019, 17:11

Ga-lya писал(а) on 25 дек 2019, 17:04 Я вынесла суждение о названии. Это революционно-агрессивное название и осудила.

А само название законопроекта тебя не смущает? Почему именно о профилактике домашнего насилия, а не насилия вообще? Зачем нам в семье нужны определения агрессор и жертва?

Они там на пресс конференции ратовали за то, что бедным пожилым родителям нужны очень защитные предписания от детей и родственников, с которыми проживают. Не ясно разве, какое это поле деятельности для разного рода мошенников?

**Encanto** » 25 дек 2019, 17:12

Lyubov, ну че тебе трудно пожалеть Пушкину, у нее сроки горят :xaxa:

**Анчутка** » 25 дек 2019, 17:17

Ga-lya писал(а) on 25 дек 2019, 17:04 то революционно-агрессивное название и осудила.

а каким оно должно быть.. "Покорным"? не подними хай - протолкнут вам и не только СБН, но и гендерный и гомо... :smoke:

т.е. агрессивность того, как проталкивают этот закон тебя не напрягает, а вот тех, кто пытается этому сопротивляться (ага, смеет еще лапками стукать) - она напрягает :idontno:

Ga-lya писал(а) on 25 дек 2019, 17:04 Поэтому и считаю их не совсем нормальными.

смеют не толерантно называть вещи своими именами?

**Ga-lya** » 25 дек 2019, 17:25

Lyubov писал(а) on 25 дек 2019, 17:11 А само название законопроекта тебя не смущает? Почему именно о профилактике домашнего насилия, а не насилия вообще? Зачем нам в семье нужны определения агрессор и жертва?

эээээ, Люба, угомонись.
С такими друзьями и врагов не надо.
Я вообще-то против закона этого. О чем много раз написала. Но если на меня будут кидаться РВС с кулаками, я тоже...того...захочу "запретительный ордер" от них

**Lyubov** » 25 дек 2019, 17:30

Ga-lya писал(а) on 25 дек 2019, 17:25 эээээ, Люба, угомонись.

Слушай, ну вот ты сама начала, а меня успокаиваешь. Я, вообще то, совершенно спокойна. Тебе писать можно, почему мне нельзя?

Ga-lya писал(а) on 25 дек 2019, 17:25 Но если на меня будут кидаться РВС с кулаками, я тоже...того...захочу "запретительный ордер" от них

Господи, да кто на тебя кидается-то? :facepalm:

Ну, не нравится, не смотрите, не читайте. Мы силком что ли заставляем? :hearing:

**Ведьмежонок** » 25 дек 2019, 18:45

Lyubov писал(а) on 25 дек 2019, 17:11 Зачем нам в семье нужны определения агрессор и жертва?

Еще Раневская подметила, что не бывает так, чтобы жопа была, а слова такого не было.

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 17:17 а каким оно должно быть.. "

Вменяемым. Они, вроде, довольно давно существуют и их самоназвание не в связи с этим законом принято было?

**Lyubov** » 25 дек 2019, 18:52

Ведьмежонок писал(а) on 25 дек 2019, 18:45 самоназвание не в связи с этим законом принято было

Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) — Общероссийская общественная организация защиты семьи. Организация возникла на волне общественного противодействия ювенальным законопроектам в России в 2012 году. К этому моменту другие организации уже давали отпор попыткам внедрения ювенальных законопроектов.

**Анчутка** » 25 дек 2019, 19:01

Ведьмежонок писал(а) on 25 дек 2019, 18:45 и их самоназвание не в связи с этим законом принято было?

так и ювеналку у нас давно пытаются пропихнуть :idontno:

этот закон лишь очередная попытка!

**Пин** » 25 дек 2019, 19:31

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 19:01 так и ювеналку у нас давно пытаются пропихнуть этот закон лишь очередная попытка!

И тока Пин на фоне того, что она сейчас наблюдает у себя на работе, сохраняет спокойствие и с тихим сладострастием мазохиста шепчет: "Еще, еще по сусалам... мало нам было".

Мы чего-то так уже подохренели от всеобщего маразма, который творится, что уже как-то вяло реагируем на родовые муки наших законотворцев. Ясно лишь одно: что они не произведут, народу от этого будет только хреновей.

**Мура-вей** » 25 дек 2019, 19:52

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 17:07 а догадаться, что это априори "недетское время" никак
А раз "недетское", то явно и "недетские вещи" могут быть..

21.30 - недетское время? В голову бы не пришло - в Диво-острове, например, в это время самое разгуляево, потому как скидки, а это не самое "взрослое" место.

Я вечером в пятницу, часиков в 11, сидела в Праге в пивняке, и там же сидели семьи с детьми. Взрослые потягивали пиво (именно потягивали - по чуть-чуть отпивали из кружки), дети что-то безалкогольное пили, все общались. Ни пьяных рож, ни шумных подвыпивших компаний - тихий семейный отдых.

**MaSher** » 25 дек 2019, 20:13

Мура-вей писал(а) on 25 дек 2019, 19:52 сидела в Праге в пивняке, и там же сидели семьи с детьми.

Ну, давай так. У нас в стране культура пития того же пива только-только зарождается. В отличие от той же Чехии. Плюс таки другой менталитет. В 90-е тащить подростка 14 лет в ночной клуб могли лишь люди без мозгов, потому как не надо огромным жизненным опытом обладать, чтобы понимать, что представляли собой питейные заведения той поры. И человеку, живущему в то время в нашей стране, этого ли не знать. Так что в истории с посещением компании с 14-летним ребенком стрипклуба все хороши. Но ответственность за ребенка на его отце, потому его вяк про охранный ордер для меня и странен, тем более вяк в сторону своего вроде бы друга. Ну и да. 10 вечера - не время для посещения подростком 14 лет любого питейного заведения.

**Анчутка** » 25 дек 2019, 20:28

Мура-вей писал(а) on 25 дек 2019, 19:52 Я вечером в пятницу, часиков в 11

для меня само время в 11 - не нормально.. ибо детям нужен режим и правильный сон... т.е. вне зависимости от наличия-отсутствия стриптиза.. 21.30 - это не детское время :4u:

**Encanto** » 25 дек 2019, 20:36

А никого не смущает, что другу можно языком все сказать :xaxa:

? Я ж говорю, это роботы долбанутые, они не умеют сами, без инструкции)

**Анчутка** » 25 дек 2019, 20:41

Encanto писал(а) on 25 дек 2019, 20:36 роботы долбанутые, они не умеют сами, без инструкции)

**Мура-вей** » 25 дек 2019, 20:42

MaSher писал(а) on 25 дек 2019, 20:13 В 90-е тащить подростка 14 лет в ночной клуб могли лишь люди без мозгов, потому как не надо огромным жизненным опытом обладать, чтобы понимать, что представляли собой питейные заведения той поры.

Так это к И.В. вопрос, и к ее подругам - откуда иностранец знает, что представляют из себя наши питейные заведения?

Анчутка писал(а) on 25 дек 2019, 20:28 для меня само время в 11 - не нормально.. ибо детям нужен режим и правильный сон...

А для них нормально - в пятницу вечером они так отдыхают. В остальные дни Прага рано засыпает.

Законопроект о разрушении семьи в России

Кто сейчас на конференции