Однополые браки?

**Мифсла** » 18 фев 2015, 06:03

Ozzy писал(а) on 17 фев 2015, 23:41 у смертельно больных нет прав на жизнь - это тоже не справедливо.

прав на жизнь у них бы не было, если бы их не лечили. право на жизнь каждого человека гарантировано конституцией.

Ozzy писал(а) on 17 фев 2015, 23:41 Кто то всегда будет ущемлен, и логичнее, если ущемленным будет как раз меньшинство.

логичнее, если будут прикладывать усилия, чтобы этот кто-то был менее ущемлен.

Ozzy писал(а) on 17 фев 2015, 23:41 многие не будучи оными становятся ими, потому что модно, а они не могут быть не в тренде.

это миф. даже Тату, которые с юных лет спали в одной кроватке, создали вполне гетеросексуальные связи. даже несколько раз.

Ozzy писал(а) on 17 фев 2015, 23:41 предлагаете

предлагаю считать их людьми с вытекающими из этого правами, в том числе и на брак. во всяком случае, не гоготать "пусть выкручиваются как хотят, нечего им жизнь облегчать". ваша-то заслуга в чем, что вы не их числа?

Пин писал(а) on 17 фев 2015, 23:24 какие-то дебильные игрища с этой толерантностью происходят.

такого же порядка перегибы. как, впрочем, и невозможность увольнения мам несовершеннолетних (или одиночек, кого из них нельзя уволить). им ведь тоже можно как попало работать?

**Oceana** » 18 фев 2015, 06:31

Encanto писал(а) on 17 фев 2015, 22:45 Все хотят семью) и счастья)

а как быть тем кто несколько семей живет одной и одна семья не родственник другой семье? Они тоже хотят счастья семейного и общее ведение хозяйства, чтобы наследниками были и о болезнях знать и пр. и пр.
Мы так далеко уедем. Представляешь в семье 2мамы и 2 папы! Как здорово!!!

**vatrushka** » 18 фев 2015, 08:14

Мура-вей писал(а) on 17 фев 2015, 22:53 Семья не наличием штампа определяется.

Штамп в паспорте это не только семья- это решение кучи юредических вопросов. Возможно для подобных пар нужна другая форма брака, не оскорблюающая чувства окружающих. Но для решения многих проблем в стране где я живу- люди должны быть официально женаты....
Примеры 2 женатых заплатят меньше налогов чем 2 проживающих вместе партнера.
Вы не можете купить страховку по зводовью на партнера не являющегося вашим супругом.
Официально женатые супруги могут оформить одну форму , которая будет решать все имущественые вопросы в случае смерти второго супруга. Вместо оформления кучи бумаг...
И т.д.

**Oceana** » 18 фев 2015, 08:36

vatrushka, конечно, проблем много, если не супруги. Но почему именно такая форма ведения совместного хозяйства обязательно должна называться семьей?
А если жить большой семьей, где будет несколько пап и мам, проблемы опять возникнут? Несколько семей живет в одном доме, ведут совместное хозяйство. Что тогда? А если мужчина живет с двумя женщинами или наоборот? Их все устраивает, но государство не дает возможность зарегистрировать брак сразу с двумя партнерами или не дает возможность считать одной семьей, когда две семьи начинают жить вместе.
Должна быть другая форма, например некоммерческое партнерство.

**Римлянка** » 18 фев 2015, 08:45

Я против легализации однополых отношений в любой форме.
ПыСы: голосовалку в тему надо было бы
ПыПыСы: "Жираф большой, ему видней..." ©, про увязнувший коготок я помню, а так же и то, чем всё это кончилось. В вопросах половых отношений я не толерантна и не желаю быть толерантной, иначе рискую увидеть своих потомков в однополых отношениях, а для меня это "путь в никуда".

**Совёнка** » 18 фев 2015, 08:46

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 06:03 это миф. даже Тату

О, про Тату. Как раз на мой где-то восьмой класс пришёлся их пик популярности. И многие девчонки очень активно подражали группе, играли в лесбиянок, даже целовались некоторые. Это считалось очень круто.
И что это, как не пропаганда? Восьмой класс - это тринадцать -четырнадцать лет, период гормонального взрыва и половой индефикации.

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 08:36 А если мужчина живет с двумя женщинами или наоборот? Их все устраивает

Брат с сестрой :whistle:

бабушка с внуком...

**Мифсла** » 18 фев 2015, 08:57

Совёнка писал(а) on 18 фев 2015, 08:46 И многие девчонки очень активно подражали группе, играли в лесбиянок, даже целовались некоторые. Это считалось очень круто.
И что это, как не пропаганда?

многие сменили ориентацию? :hearing:

vatrushka писал(а) on 18 фев 2015, 08:14 Возможно для подобных пар нужна другая форма брака, не оскорблюающая чувства окружающих. Но для решения многих проблем в стране где я живу- люди должны быть официально женаты....

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 08:36 А если жить большой семьей, где будет несколько пап и мам, проблемы опять возникнут?

кто так живет? это про патриархальную семью? или какие-то секты?

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 08:36 А если мужчина живет с двумя женщинами или наоборот?

как Давыдовы. :kuku:

Совёнка писал(а) on 18 фев 2015, 08:46 Брат с сестрой бабушка с внуком..

они друг другу родственники, у них не будет проблем с гос органами.

**Совёнка** » 18 фев 2015, 09:19

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 08:57 многие сменили ориентацию?

Они мне не отчитываются, мы не общаемся после школе . А это важно? Одна не сменит, другая не сменит, десятая сменит...
Одно дело сразу чувствовать отличие себя от большинства и совсем другое "все побежали и я побежал". Это тоже око Овертона. Чем больше 'уступок' тем больше мы его открываем, тем больше тех, кто оказался под влиянием.

Перестали законодательно преследовать и тыкать пальцем, вот и ладушки. Ущемление прав убрали, прав дополнительных не дали.

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 08:57 они друг другу родственники, у них не будет проблем с гос органами.

Так мы про гос.органы или про дискриминацию и равные права? Потому что запрет на брак между бабушкой и внуком - это дискриминация в чистом виде. Они взрослые люди и в праве сами решать, разве нет?

**Solex** » 18 фев 2015, 09:20

Совёнка писал(а) on 18 фев 2015, 08:46 И многие девчонки очень активно подражали группе, играли в лесбиянок, даже целовались некоторые.

Многие после этого поменяли ориентацию?
В этом возрасте пробуют и алкоголь и покурить (и не только сигареты). Конечно, лучше бы было и без этого. Но переходный возраст такая штука, не у всех гладко проходит.

Я за социальную реабилитацию любых "составляющих" общества.

А еще я хочу, что бы мне перестали шептать на ухо озадаченные мамашки на площадке, когда видят на моем ребенке комбез "Радуга": "А ты в курсе, что это флаг ЛГБТ"... Хочу что бы радуга ассоциировалась с радугой, а не флагом за борьбу меньшинств. :lalala:

**Solex** » 18 фев 2015, 09:21

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 08:57 многие сменили ориентацию?

Как я долго ответ писала. )))

**Лека Котик** » 18 фев 2015, 09:49

Solex писал(а) on 18 фев 2015, 09:20 А еще я хочу, что бы мне перестали шептать на ухо озадаченные мамашки на площадке, когда видят на моем ребенке комбез "Радуга": "А ты в курсе, что это флаг ЛГБТ"... Хочу что бы радуга ассоциировалась с радугой, а не флагом за борьбу меньшинств.

так это вина не мамашек, а тех, кто взял радугу на флаг.

**Izis** » 18 фев 2015, 09:53

Лека Котик писал(а) on 18 фев 2015, 09:49 так это вина не мамашек, а тех, кто взял радугу на флаг.

Они взяли ее потому, что в западной интерпретации голубой цвет в составе радуги отсутствует.

Я на этой неделе смотрела сериал "Шерлок", так вот к концу 9-ой серии шутки про голубых начали выбешивать.
Это реально смешно настолько, чтобы повторять ОДНО и ТО ЖЕ и ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ на протяжении всех 9-и серий трех сезонов??? :hang:

Это ненормально. :idontno:

**Мифсла** » 18 фев 2015, 10:17

Совёнка писал(а) on 18 фев 2015, 09:19 мы про гос.органы или про дискриминацию и равные права

я про гражданские права. в том числе право на семью. а "я бы хотел петь в опере, но не могу" - явление другого порядка.

Solex писал(а) on 18 фев 2015, 09:20 мне перестали шептать на ухо озадаченные мамашки на площадке, когда видят на моем ребенке комбез "Радуга": "А ты в курсе, что это флаг ЛГБТ"...

переезжайте к нам, тут про это не знают))

Izis писал(а) on 18 фев 2015, 09:53 смотрела сериал "Шерлок"

я первую серию видела, ничего такого не заметила.

Совёнка писал(а) on 18 фев 2015, 09:19 "все побежали и я побежал"

поиграют и вернутся к своему, родному.

а и не вернутся - кому плохо-то?

**Galla** » 18 фев 2015, 10:28

Solex писал(а) on 18 фев 2015, 09:20 А еще я хочу, что бы мне перестали шептать на ухо озадаченные мамашки на площадке, когда видят на моем ребенке комбез "Радуга": "А ты в курсе, что это флаг ЛГБТ"...

Какие у вас мамашки прогрессивные, наши не знают.
У меня ребенок 2 года в радуге моловской проходил - ни разу про флаг ЛГБТ не слышала :idontno:

Кстати, потом комбинезон продала и спросом очень большим пользовался, мам расцветка не смущала

**Galla** » 18 фев 2015, 10:29

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 10:17 переезжайте к нам, тут про это не знают))

и к нам тоже можно - радуга только с радугой ассоциируется :idiot:

**Лека Котик** » 18 фев 2015, 10:41

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 10:17 поиграют и вернутся к своему, родному. а и не вернутся - кому плохо-то?

мне плохо. Я не хочу, чтобы мои дети играли, рассматривали для себя возможность играть или считали ачётакова.

**Лека Котик** » 18 фев 2015, 10:44

Izis писал(а) on 18 фев 2015, 09:53 Они взяли ее потому, что в западной интерпретации голубой цвет в составе радуги отсутствует.

не очень поняла, что ты имеешь в виду :4u:

**Ведьмежонок** » 18 фев 2015, 10:53

Совёнка писал(а) on 17 фев 2015, 23:38 ага, нашла!

Понятно. Интересно, как это контролируют...

**WillyWonka** » 18 фев 2015, 10:53

Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 10:17 а и не вернутся - кому плохо-то?

Ну тогда можно зайти дальше - чем плоха некрофилия?
Никому не больно, чего такого-то?
Окна Овертона в действии, прямо в этой теме.

Я даже не знаю, как объяснить, чем плохо, если гей подойдет к моему сыну и начнет при нем рассказывать, как круто спать с мужиками. Я просто вызову милицию и все. Мне этого не надо.
У себя в постели пусть творит что хочет, но наружу (на экраны, в школы итд) не лезет.

**Ведьмежонок** » 18 фев 2015, 11:00

Encanto писал(а) on 17 фев 2015, 23:54 Ozzy, да глупости это все) да и обходят все эти писаные законы... было бы желание...)

Ребенка родить точно может почти любая гомосексуальная пара, нас всех не спрашивая. Только при этом они "на карандаше" у государства не стоят... тоже в этом ничего хорошего не вижу

**Ведьмежонок** » 18 фев 2015, 11:07

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 08:36 vatrushka, конечно, проблем много, если не супруги. Но почему именно такая форма ведения совместного хозяйства обязательно должна называться семьей?

vatrushka писал(а) on 18 фев 2015, 08:14 Штамп в паспорте это не только семья- это решение кучи юредических вопросов. Возможно для подобных пар нужна другая форма брака, не оскорблюающая чувства окружающих.

Ведьмежонок писал(а) on 16 фев 2015, 10:38 Возможно в условиях России и если наши хотят сохранить неприкосновенным именно слово "брак" следовало бы проумать какую-то форму оформления союза ( с теми же правами), который, допустим, заключался бы не в ЗАГСе, а у нотариуса

**Anoek** » 18 фев 2015, 11:08

Ведьмежонок, можно подумать кто-то будет их на карандаш ставить в РФ :hearing:

? детей в семьях алкашей пусть для начала охватят. .. если все все и так могут себе устроить так и чего тогда воду мутить? Кому надо и без. доп. законов себе все устроят.

**Дикая кошка** » 18 фев 2015, 11:09

Лека Котик писал(а) on 18 фев 2015, 10:41
Мифсла писал(а) on 18 фев 2015, 10:17 поиграют и вернутся к своему, родному. а и не вернутся - кому плохо-то?

мне плохо. Я не хочу, чтобы мои дети играли, рассматривали для себя возможность играть или считали ачётакова.

Поддержу. Мне плохо. Мне это все не уперлось. Гомики чертовы. Никогда не забуду, как меня занесло в амстер. Не знала, что там парад, йопта, в эти дни.
Вот эти вот лезущие в штаны друг друга в 5 метрах от меня... А чотакова? Ну, уж нет. Я ПРОТИВ

**Мифсла** » 18 фев 2015, 11:11

WillyWonka писал(а) on 18 фев 2015, 10:53 как объяснить, чем плохо, если гей подойдет к моему сыну и начнет при нем рассказывать, как круто спать с мужиками.

зачем это объяснять? это просто плохо. если такое будет делать не-гей про гетеросексуальые контакты - это тоже будет плохо. и сиськи 5го размера у детских куколок - это тоже плохо. интимная жизнь на то и интимная.

WillyWonka писал(а) on 18 фев 2015, 10:53 но наружу (на экраны, в школы итд) не лезет.

так запретный плод же. эпатаж. перестать нагнетать истерию, и на этом легкую популярность уже не заработаешь.

WillyWonka писал(а) on 18 фев 2015, 10:53 можно зайти дальше - чем плоха некрофилия

не надо заходить дальше.

**Мифсла** » 18 фев 2015, 11:14

Дикая кошка писал(а) on 18 фев 2015, 11:09 Вот эти вот лезущие в штаны друг друга в 5 метрах от меня... А чотакова? Ну, уж нет. Я ПРОТИВ

я тоже против такого. как и против хватающих друг за друга за попы парочек в общественных местах.

Однополые браки?

Кто сейчас на конференции