Однополые браки?

Сообщение №126

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:05

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:02 [?]Почему? Они же вместе живут.

Потому что они не отвечают друг за друга.
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №127

Сообщение Izis » 18 фев 2015, 12:07

Лека Котик писал(а) on 18 фев 2015, 12:01 [?]неее, по-моему ты не праваНачнем хотя бы с того, что на западе гомосексуалисты не называются "голубыми". И никто не поймет, если их так назвать.

На Материнстве такое писали в теме про Радугу. За что купила - за то продаю. :D
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©

Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!! :take_example:

Izis
 

Сообщение №128

Сообщение Anoek » 18 фев 2015, 12:08

Ведьмежонок, так понимаешь для чего брак-то двигают.. ты думаешьвот ради этих прав, типа тело после смерти забрать? нет конечно. Двигают его исключительно ради детского вопроса. Потому обсуждаться оно может только совместно.
Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:04 [?] А две женщины давно уже заводят и наше мнение их интересует меньше всего.

очень даже интересует мнение общества, потому отношения перед ребенком не афишируются, типа подруги и все, ребенок до определенного возраста и не догадывается и в общество это все не выносит, вот если все легально будет...
кстати интересно когда они официально разводятся какой маме деток отдадут, биологической или той которая больше зарабатывает :crazy:
Последний раз редактировалось Anoek 18 фев 2015, 12:09, всего редактировалось 1 раз.
Изображение

Anoek
 
Автор темы

Сообщение №129

Сообщение Лека Котик » 18 фев 2015, 12:09

Izis писал(а) on 18 фев 2015, 12:07 [?]На Материнстве такое писали в теме про Радугу


те еще специалисты :shades:

Мне столько всего надо сделать,что я лучше пойду спать.

Лека Котик
 

Сообщение №130

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:09

И еще несправедливо, когда дети от первых браков являются чужими своим отчимам и мачехам. особенно, когда отчим воспитывает ребенка, а отец где-то там... и наоборот. Правда, наоборот реже случается.
Нужно отчимов записывать в отцы, значит у ребенка будет два папы. А четакого?

Oceana
 

Сообщение №131

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:10

Лека Котик писал(а) on 18 фев 2015, 12:01 [?]неее, по-моему ты не права
Начнем хотя бы с того, что на западе гомосексуалисты не называются "голубыми". И никто не поймет, если их так назвать.

Я всегда думала, что радуга это намек на разнообразие красок, мира, вариантов...
Тарелка писал(а) on 18 фев 2015, 12:02 [?]Ибо другим способом этой паре получить "своего" ребенка нельзя. :idontno:

Получить можно, зарегистрировать трудно, мужчинам-лесбиянам))
Тарелка писал(а) on 18 фев 2015, 12:02 [?]Не всякому. Мальчик 15 лет вступил в половую связь со взрослой тетенькой, например.

Моральная травма :idiot:
Тарелка писал(а) on 18 фев 2015, 12:04 [?]Тогда давайте поговорим о дискриминации женщины, которая могла бы быть мамой этого ребенка.

Думаешь ее изнасиловали и 9 месяцев держали в коме?
Тарелка писал(а) on 18 фев 2015, 12:04 [?]Значит все-таки ради детей этот брак? :manicure:

Чтобы иметь право друг друга похоронить :manicure:
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №132

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:10

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:05 [?]Потому что они не отвечают друг за друга.

А геи отвечают?
В браке тоже отвечают?

Oceana
 

Сообщение №133

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:14

Anoek писал(а) on 18 фев 2015, 12:08 [?]Потому обсуждаться оно может только совместно.

Не-а, т.к. я предложила не брак, а оформление юридических прав относительно взаимных обязательств одной бумагой))
Anoek писал(а) on 18 фев 2015, 12:08 [?]очень даже интересует мнение общества

Не настолько, чтобы не заводить от заведомо фиктивного отца.
Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:09 [?]Нужно отчимов записывать в отцы, значит у ребенка будет два папы. А четакого?
Типа уела? :D Усыновление у нас есть. Только для этого первого папу надо лишить родительских прав. Но он от этого не перестает быть отцом и платить алименты. Так что два папы давно не новость))))))))
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №134

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:16

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:14 [?] Усыновление у нас есть. Только для этого первого папу надо лишить родительских прав. Но он от этого не перестает быть отцом и платить алименты. Так что два папы давно не новость))))))))

И в свидетельстве о рождении будет написано два папы, если отчим усыновит?

Oceana
 

Сообщение №135

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:17

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:14 [?]Типа уела?

Типа, до абсурда рукой уже достать можно)))

Oceana
 

Сообщение №136

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:18

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:10 [?]А геи отвечают?
В браке тоже отвечают?

В браке отвечают. Ватрушка выше писала.
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №137

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:19

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:18 [?]В браке отвечают. Ватрушка выше писала.

У нас в стране и половины из того, что написала Ватрушка нету :idontno:

Oceana
 

Сообщение №138

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:19

Сколько брошенных супругов при болезни. Никто ни за кого не отвечает, если не захочет.

Oceana
 

Сообщение №139

Сообщение Lumix » 18 фев 2015, 12:19

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:09 [?]И еще несправедливо, когда дети от первых браков являются чужими своим отчимам и мачехам. особенно, когда отчим воспитывает ребенка, а отец где-то там... и наоборот. Правда, наоборот реже случается.
Нужно отчимов записывать в отцы, значит у ребенка будет два папы. А четакого?

чую я твое незнакомство с семейным кодексом в плане отчимства. Отчим\мачеха, длительно проживавшие с ребенком, имеют право в старости на алименты от этого ребенка. Так что 2 папы ,ага.
Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
1. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).
2. Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.


http://www.consultant.ru/popular/family/20_19.html#p807
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Иногда смотришь на людей, к которым раньше испытывал симпатию, и невольно начинаешь сомневаться в своей адекватности.

Lumix
 

Сообщение №140

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:20

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:16 [?]И в свидетельстве о рождении будет написано два папы, если отчим усыновит?

Документы не переписывают. Дадут дополнительную бумагу.
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №141

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:21

Lumix писал(а) on 18 фев 2015, 12:19 [?]чую я твое незнакомство с семейным кодексом в плане отчимства. Отчим\мачеха, длительно проживавшие с ребенком, имеют право в старости на алименты от этого ребенка. Так что 2 папы ,ага.

Люб, а на наследство дети претендуют?

Oceana
 

Сообщение №142

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:21

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:19 [?]Сколько брошенных супругов при болезни. Никто ни за кого не отвечает, если не захочет.
Не надо путать Семейный кодекс и мораль. А то мы вообще уже непонятно что обсуждаем.
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №143

Сообщение Oceana » 18 фев 2015, 12:22

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:21 [?]Не надо путать Семейный кодекс и мораль. А то мы вообще уже непонятно что обсуждаем.

Мы обсуждаем реалии))) Не более того.

Oceana
 

Сообщение №144

Сообщение Anoek » 18 фев 2015, 12:22

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:14 [?]Не настолько, чтобы не заводить от заведомо фиктивного отца.

настолько чтобы держать свои отношения исключительно при себе. Хотя по мне и это эгоизм. Что прийдется ребенку пережить, когда он выростет и узнает, далеко не факт что сумеет принять и понять. Даже если примет, чего это будет стоить ему переварить данную инф-ию.
Изображение

Anoek
 
Автор темы

Сообщение №145

Сообщение Тарелка » 18 фев 2015, 12:23

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:10 [?]Чтобы иметь право друг друга похоронить

Завещание эту проблему не решает?

Тарелка
 

Сообщение №146

Сообщение Мифсла » 18 фев 2015, 12:23

Тарелка писал(а) on 18 фев 2015, 12:02 [?] действия педофила вредят другому человеку, причем ребенку. Т
-Не всякому. Мальчик 15 лет вступил в половую связь со взрослой тетенькой, например. Тетенька попадает под закон

имхо, мальчику в 15 лет очень вредят связи с тетеньками. лучше со сверстницами. а тетенек можно второй очередью, ближе к 20. первые отношения должны быть чистыми, а не патологическими.

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2015, 12:04 [?] А две женщины давно уже заводят и наше мнение их интересует меньше всего.

у меня такой знакомый есть. жил с мамой и тетей. мама и тетя спали в одной кроватке и не были родственницами. почему жил? потому что уже большой, зарабатывает в другом городе. геем не вырос.

Мифсла
 

Сообщение №147

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:23

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:19 [?]У нас в стране и половины из того, что написала Ватрушка нету :idontno:

Ага, прежде всего у нас нет брака между однополыми людьми :kuku:
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №148

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:24

Тарелка писал(а) on 18 фев 2015, 12:23 [?]Завещание эту проблему не решает?

Да все решает! Тебе тоже: читай первую страницу, я не дятел.
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №149

Сообщение Ведьмежонок » 18 фев 2015, 12:25

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:22 [?]Мы обсуждаем реалии)))

Лично я обсуждала законодательную базу :idontno:
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым.

Ведьмежонок
 

Сообщение №150

Сообщение Lumix » 18 фев 2015, 12:28

Oceana писал(а) on 18 фев 2015, 12:21 [?]Люб, а на наследство дети претендуют?

конечно. Ес-сно при отсутствии завещания и наследников первой очереди.также как отчим и мачеха, также могут стать наследниками наследодателя.
более того
Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон о трудовых пенсиях). Пункт 9 ст. 9 устанавливает, что отчим и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Оль, прости, но ты правда вопросом не владеешь.
Иногда смотришь на людей, к которым раньше испытывал симпатию, и невольно начинаешь сомневаться в своей адекватности.

Lumix
 

Пред.След.

Вернуться в События в мире и в РФ

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0

При полном или частичном использовании материалов данного форума обязательна активная прямая ссылка.
Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх
Прокрутить вниз