Сомнительные новости из жизни страны

[Тарелка]

Она , увидев кота , решает , что он бесхозный. Не знает , где у нее пассажир с котом едет. То есть видимо в электронной базе ее забанили.

Получается, что не знала.

В РЖД решили регламентировать перевозку животных после гибели кота Твикса. Провоз любого питомца будет персонифицирован в билете и отражаться в мобильном устройстве проводника.

Гендиректор Федеральной пассажирской компании Владимир Пястолов: Ключевой момент - отсутствие индентификации. В билете сказано - живность, а мы перевозим более 40 видов животных, в том числе черепашек, хомячков. И если не произошла идентификация, то трудно быстро сориентироваться, учитывая две минуты до отправления поезда. Мы сейчас занимаемся доработкой информационных систем - это немножко потребует времени, но мы уже видим, что необходимо указывать вид животного при оформлении билета, отражать данную информацию в мобильном устройстве проводника, это тоже технически возможно, и проводник будет сверяться, четко понимая, что за животное едет в его вагоне. Пока этого нет. И также благодаря этому будет возможность оповещать пассажиров при покупке билетов, что за соседи, что за животные, есть ли аллергики.

https://t.me/dimsmirnov175/63044

[Amarana]

Соседний Казахстан так тряхнуло, что в нашем Кургане две 17 этажки эвакуировали....
https://t.me/kurganchp/4200

В Кургане ввели режим повышенной готовности из-за землетрясения
https://t.me/kurganchp/4204?comment=176974
Решение было принято администрацией города на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям, — объявила врио главы города Аргышева.

[Екатерина Л.]

Тарелка, что значит не знала ? Во - первых , это должно проверяться при посадке. Во - вторых , после посадки и отправления поезда повторно обходят пассажиров , повторно проверяют проверяют документы и читают инструктаж. Если проводница не знает , кто едет у нее в вагоне, признак профнепригодности
В -третих, потерпевшая сторона утверждает , что обе проводницы знали он наличии кота .
Каждый будет себя выгораживать, пусть компетентные люди разбираются.

[Muffin]

Тарелка, что значит не знала ? Во - первых , это должно проверяться при посадке. Во - вторых , после посадки и отправления поезда повторно обходят пассажиров , повторно проверяют проверяют документы и читают инструктаж. Если проводница не знает , кто едет у нее в вагоне, признак профнепригодности
В -третих, потерпевшая сторона утверждает , что обе проводницы знали он наличии кота .
Каждый будет себя выгораживать, пусть компетентные люди разбираются.

сегодня аж в новостях эту тему опять обсуждали
оказывается рдж после проишествия пересматривает и вносит изменения в правила: раньше провоз животных оформлялось как багаж теперь изменят именно на фактический провоз животного со всеми сопутствующими документами и оформлением

[Людовик]

Я как то раз ехала в вагоне, где разрешен провоз животных. При покупке билета вообще не было вопроса, будет ли со мной животное. Просто если бы оно было, то в этом вагоне его можно провезти.

[Тарелка]

, потерпевшая сторона утверждает , что обе проводницы знали он наличии кота

Эта же сторона говорит, что наличие кота при посадке не проверялось. в общем мутная история.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
РЖД признало, что технической возможности у проводницы увидеть проездной документ кота не было. Это к вопросу, куда ее глаза смотрели, когда она сажала пассажиров.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Потерпевшая сторона может говорить тоже много лишнего. Факт остаётся фактом, что кот выбрался практически сразу, как перевозчик оставил его без присмотра.

[Екатерина Л.]

Как я поняла , наличие животного отображается , не отображается его вид.

[Amarana]

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
РЖД признало, что технической возможности у проводницы увидеть проездной документ кота не было. Это к вопросу, куда ее глаза смотрели, когда она сажала пассажиров

А куда смотрели её глаза? Зашёл пассажир в вагон, занёс переноску, занёс багаж. А кто в переноске, не видно. И когда по вагону ходит, не видит что на полках творится. Хозяйка вагона называется......

Отмазываться можно бесконечно. Факт остается фактом. А изменить правила давно пора, при нашем то уровне цифровизаци.

[Тарелка]

А куда смотрели её глаза? Зашёл пассажир в вагон, занёс переноску, занёс багаж. А кто в переноске, не видно. И когда по вагону ходит, не видит что на полках творится. Хозяйка вагона называется......

Тут соседи по вагону, получается не видели, раз не смогли признать кота.
История очень странная.

[Amarana]

Потерпевшая сторона

Вёз кота не хозяин, толи родственник, толи знакомый. Ему на кота оказалось плевать.

Хозяин же шум поднял. Договора о услугах с родственничком у него нет, а вот с РЖД есть.

[Тарелка]

Отмазываться можно бесконечно.

При чем тут отмазываться? Тебе не кажется странным факт, что пассажир, перевозивший кота, вернувшись, заметил его отсутствие только через 7 часов?

Добавлено спустя 29 секунд:

Ему на кота оказалось плевать.

Вот с этого и надо начинать.

Добавлено спустя 1 минуту:

Хозяин же шум поднял. Договора о услугах с родственничком у него нет, а вот с РЖД есть

Бинго! Надо было смотреть, кому животное доверяешь.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Продолжаю считать, что Твикс погиб ради денег, которые хозяин решил срубить с РЖД.

[Amarana]

Продолжаю считать, что Твикс погиб ради денег, которые хозяин решил срубить с РЖД.

У хозяина не было изначального умысла угробить кота. Его угробила проводница.
И если теперь хозяин проест мозг РЖД, то это оттого что такая ситуация была допущена перевозчиком. Изменят правила- прикроют зад.

Но я б Твикса самолётом отправила.
Там тоже бардак ещё тот, животные гибнут периодически. .

[Тарелка]

Amarana, кот был бы найден вовремя, обрати внимание перевозчик на то,что кот исчез, не через 7 часов.

[Amarana]

Бы, бы...факты есть. Их суд и рассмотрит.

[Тарелка]

Ещё один странный момент

"И достаточно интересное видео получилось: момент возвращения и подъем на своё место (хозяина - ред.) - в этот момент выходит кот из-под нижней полки, практически синхронизировано… Это всё в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идёт процесс подготовки к отправлению поезда. И далее проводник, проходя несколько раз, всё это перед глазами, и пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное", - продолжил глава ФПК.

https://turbo.ria.ru/20240123/kot-1922936676.html

Добавлено спустя 53 секунды:
Получается, что перевозчик не знал, кого везёт? Или забыл? Почему он не узнал своего кота?

Добавлено спустя 31 секунду:

Их суд и рассмотрит.

Я думаю, до суда дело не дойдет.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Пишут, что в этом вагоне ехали 3 кота и собака

[Amarana]

Я думаю, до суда дело не дойдет

Конечно. РЖД это на фиг надо, в досудебном порядке компенсируют.

[Тарелка]

в досудебном порядке компенсируют.

в размере 2-3 тысяч если только. Как за утерю багажа.

[Amarana]

Это всё в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идёт процесс подготовки к отправлению поезда. И далее проводник, проходя несколько раз, всё это перед глазами, и пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное", -

Я вот в этом предложении слышу укор проводнице: она видела кота рядом с хозяином, но потом " не узнала"
А пассажир действительно, мог завалиться спать и не слышать её вопросов во время розысков. Или в туалет отойти.

[Тарелка]

Amarana, а хозяин чего же не узнал своего кота?

Добавлено спустя 37 секунд:

А пассажир действительно, мог завалиться спать и не слышать её вопросов во время розысков. Или в туалет отойти.

Так уже камеры в вагоне подняли и хронологию восстановили.

Добавлено спустя 36 секунд:
Не спал он и в туалете не был, когда искали хозяина животного. Или это был не Твикс вовсе?

Добавлено спустя 24 секунды:
Не может быть такого, что проводница выбросила другого кота?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
В Госдуме сегодня обсуждали

Восстановлена хронология событий с котом Твиксом перед высадкой из поезда
Андрей Суворов
23 января 2024

@twix_poisk / Telegram
Глава «Федеральной пассажирской компании» (ФПК, "дочка" РЖД) Владимир Пястолов привел хронологию событий, которые происходили перед моментом высадки из поезда кота Твикса, которого позже нашли мертвым. Об этом он рассказал на круглом столе в Госдуме, сообщил корреспондент RTVI.

За пять минут до отправления поезда в Кирове пассажиры плацкартного вагона обратились с жалобами на кота, который ходил без присмотра. В этом вагоне в общей сложности перевозили трех котов и одну собаку.
Проводница взяла кота на руки и опросила пассажиров в поиске хозяина, но никто не откликнулся. Она не знала, какой пассажир сопровождает Твикса, "учитывая, что нет идентификации".
Проводница предположила, что это местный кот, который случайно забежал в вагон во время остановки в Кирове, пока были отрыты двери. Она посчитала, что его хозяева могли остаться на станции, и решила выпустить кота.
За несколько минут до прибытия поезда пассажир прошел с переноской в санитарную комнату, после чего вернулся в вагон, поставил переноску под нижнюю полку и вышел на перрон (поезд стоял на станции 24 минуты). В момент, когда мужчина вернулся на свое место и стал занимать верхнюю полку, кот выбрался из переноски, что было зафиксировано камерами видеонаблюдения в вагоне. Действия пассажира и Твикса были "практически синхронизированы" и произошли с разницей в несколько секунд: кот ходил в нескольких сантиметрах от хозяина.
Проводница проходила мимо владельца кота, но он «почему-то не идентифицировал» животное. Пока этот нюанс остается невыясненным.
Информация о пропаже Твикса поступила к проводнику более чем через 7 часов.

https://rtvi-com.turbopages.org/rtvi.co ... iz-poezda/

[Amarana]

камеры в вагоне подняли и хронологию восстановили

А покажите. Искала ли хозяина проводница? Почему видео не обнародуют, раз уж оно есть? Может на нем она просто выкинула кота за шкирку?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

пассажиры плацкартного вагона обратились с жалобами на кота, который ходил без присмотра

Может вообще все дело в тех пассажира с элитной собачкой? Везет кота, не следит, из перевозки выпустил - а давай мы проводнице пожалуемся, пусть разберётся.

[Тарелка]

А покажите. Искала ли хозяина проводница

Пишут, что искала, но хозяин не откликнулся. У проводницы на поиски было,как я понимаю, не больше 3-4 минут

[Amarana]

Кот заскочил в вагон, хозяева могут быть на перроне.... Ну бред же. То он бомжеватого вида, то хозяева на перроне.
И не верится мне, что она не знала кто у неё с котом едет. У проводницы глаз наметан, они и чемоданы помнят, кто с чем заходил.
А вот в то, что,, сопровождающий кота,, ей чем то досадил, и она его наказала таким вот способом - допускаю.

[Тарелка]

Amarana, мне больше поведение перевозчика животного непонятно.

[MaSher]

В Госдуме сегодня обсуждали

Других дел у Думы нет, конечно. Берега все же видеть надо.
Я не думаю, что обойдется суммой в 2-3 тысячи как за утерю багажа. Особенно учитывая получившийся общественный резонанс. Скорее всего будут серьезные отступные (типа за моральные страдания). Я б еще и котенка подарила.
Но вообще тему эту пора бы уже прекратить муссировать. Котика не вернешь. Хорошей ему охоты на радуге. Выводы в РЖД, как я понимаю, сделали. Я была уверена, что кошачий билет отражается в планшете проводника. Оказалось нет. Ну, и бездушие и халатность никто не отменял. Надеюсь, проводницу уволят к чертям. Будет точно поделом.

[Amarana]

Так не хозяин он. Случайному человеку доверили животное.


А сама ситуация, что кота везуо оперировать аж в Питер, не странная?
Я живность люблю, но все же