Горящий Superjet-100 сел в Шереметьево

[Voyager]

На Вестях большой репортаж о событиях: https://player.vgtrk.com/iframe/video/i ... _id=796931
Сюда не встроить, к сожалению.

[Агата]

да, но мы же видим, что правила эвакуации не соблюдались, по-крайней мере в пункте "не брать вещи"

В пункте "не брать вещи" - видим, и обсудили уже это.
Пункта "сначала бизнес" не звучало ниоткуда вообще, даже от выползших пассажиров эконома, что первых, что последних. Но полёт нашей фантазии он безграничен, да. Мы придумаем.

[Екатерина Л.]

Voyager, теперь понятно, почему пожарные их не ждали. Экипаж не дал нужный сигнал бедствия.

[jannet]

сть.

аварийной эвакуации правила другие. И по этим правилам каждый как можно быстрей двигается к ближайшему открытому аварийному выходу, где нет огня, дыма, обломков или во

Не совсем так, по правилам именно экипаж (КВС бортпроводникам по громкой связи, а они пассажирам) отдаёт команды в случае аварийной посадки. В том числе, в какой выход направляться (не ближайший). Подготовить трап и двери (левую дверь открыли после того как на помощь пришёл пассажир ,в уже горевшем самолете) они должны до полной остановки судна.
Посадка изначально была штатной ведь, это из за просчетов экипажа (как основная версия и мнение коллег экипажа на форуме) судно дало «козла» и погибло. Там же на форуме народ как раз и удивлялся отсутствию команд (специальных) для пассажиров во время катастрофы.

По правилам пока не выйдет бизнес-класс, эконом не выпускают. Могли бортпроводницы не сообразить сразу, насколько велика опасность

девушки, конечно, молодцы, что выполняли свои обязанности и помогали пассажирам в те такие страшные минуты, но согласна с Машей — похоже, они не совсем верно оценивали ситуацию в моменте.
Потом — да, никаких вопросов — только безмерное уважение и честь

[Ведьмежонок]

Нет, говорит, что был последний и тут же, что кого-то ещё вытаскивали. Не понятно

А, это один и тот же.... Я запуталась уже кого читаю, думала разные люди писали. Тогда да

Ну вот если бы они никто не брали эту кладь, а ломанулись сразу в бизнес, где было полтора человека и в этот предбанник, шансов у других было бы больше

То же самое подумала, решила снова не писать.

[Агата]

по правилам именно экипаж (КВС бортпроводникам по громкой связи, а они пассажирам) отдаёт команды в случае аварийной посадки. В том числе, в какой выход направляться (не ближайший).

В памятках, которые в кармашках каждого кресла, написано именно про ближайший выход, где нет огня, дыма, воды или обломков. И перед взлётом инструктируют найти глазами ближайший выход. Потом, экипажу из кабины просто может быть не видно всей обстановки. Там стюардессы, по-моему, должны ориентироваться, но и пассажиры могут и должны выходы открывать, в которые выйти можно. К тем, которые посередине салона часто только пассажиры доступ и имеют.

Люди, правило "бизнес вперёд" не работает при аварийной эвакуации, никак. Был бы в огне нос, из бизнеса бы не выжил никто.

Это если к гейту подъехали или автобусы подогнали. Тогда да. А они на полосе остановились.

Добавлено спустя 45 секунд:
Не зря к аварийным выходам стараются посадить здоровых мужиков.

[MaSher]

То же самое подумала, решила снова не писать.

ну, вот меня именно это и то,что пассажирку с мальчиком с 7 ряда пытались обратно посадить и навело, на мысль, что не проинтуичили сразу (да и не должны были телепатическими способностями не обладают же) и драгоценные секунды были потеряны. Хотя чего теперь говорить. Это все сослагательное наклонение. Экипажу не позавидуешь. Жить с этим, все время прокручивать в мозгу, что сделал что-то не то и не так. Страшно.

[Дикая кошка]

Тишины бы...
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9256943469

[MaSher]

Не зря к аварийным выходам стараются посадить здоровых мужиков.

насчет здоровенных мужиков не знаю, а с детьми не сажают точно.
И ssj нету вроде аварийных выходов на крыло. Да и были б если, от них толку никакого: все крылья были в огне.

[jannet]

Люди, правило "бизнес вперёд" не работает при аварийной эвакуации, никак

Естественно, нет. Тут только Галя предположила такое.
Но еще раз напомню: посадка не была аварийной, экстренной эвакуации не предполагалось, за те несколько минут от первого касания до остановки, команд на экстренную эвакуацию, кажется, так и не было. И, перешедшую вперёд тетку с сыном, упорно уговаривали вернуться на место.

[MaSher]

Тишины бы...

комменты читать невозможно. Лучше б, правда, помолчали.
Сил этой девочке пережить такое горе.

[Октавия]

Тишины бы...

Дикая кошка, его фамилия Новиков, да? Я читала вчера про погибшего врача с дочкой. Как же жалко людей наверное, неправильно так говорить, но я надеюсь, что они задохнулись и потеряли сознание, а не сгорели заживо...

[Агата]

ssj нету вроде аварийных выходов на крыло.

Нету. Я это просто в пример привела того, что и пассажиры могут открыть выходы, запрета на это нет, ситуации разные могут быть. И стараются действительно посадить кого покрепче/поздоровее туда.

[Дикая кошка]

его фамилия Новиков

Да.

[Жадина]

знакомая фамилия и имя

Я тоже нашла. Опер розыска в юго-западе работал. Погиб...

[Лунный Кстати]

сейчас вконташе усиленно форсят новости и видео "реакция на трагедию сотрудников аэропорта", где некие люди, сидящие спиной к камере, смотрят кадры посадки на мониторах и смеются, комменируют "сели с огоньком", но из кадров совершенно непонятно, что это сотрудники Ш. Вполне возможно, вброс.

Так и оказалось, вброс.

Видео со «смеющимися диспетчерами» в Шереметьеве планомерно и искусственно вбрасывали сетки Навального и украинские тролли. Также распространению помогали «Радио Свобода» и Deutsche Welle. Это результаты исследования аналитиков компании «Крибрум»

Вы заметили, как продолжает распространяться видео с «реакцией диспетчеров Шереметьева» на горящий самолёт? Притом что это никакие не диспетчеры. В Федеральном профсоюзе авиационных диспетчеров России нам сказали, что «люди, которые смеются и говорят: «Сел с огоньком», работают точно не диспетчерами. Диспетчеры сидят на вышке. Там совсем другой угол обзора, не такой, как на мониторе в этом видеоролике». Некоторые писали про «сотрудников», но сам аэропорт уже написал, что это не их сотрудники.

Мы заказали у аналитиков из компании «Крибрум» исследование распространения того самого видео. Вот вкратце результаты:

1) видео появилось в сториз в Instagram у свадебного стилиста (она путается в показаниях: то ли ей это видео прислали знакомые, то ли она взяла его в Telegram);

2) в Twitter аналитики компании «Крибрум» нашли «равномерное вбрасывание информации в информационное пространство с целью её актуализации и манипуляции общественным мнением». То есть, по их данным, это видео планомерно и искусственно вбрасывали «аккаунты сеток украинских блогеров, информационных сеток аккаунтов — сторонников А. Навального или других лидеров общественного мнения (интернет-ресурс «Радио Свобода», аккаунты Шаведдинова Р., Навального А., Пахомова И. и др.)»;

3) при этом в Facebook сеток не нашли — «очевиден естественный и ситуативный характер распространения исследуемой публикации».

В целом по сетям основными трансляторами этого видео были украинская сетка, сетка Навального + «Радио Свобода», «Голос Америки», Deutsche Welle.

Скоро будет большой текст с исследованием.




https://t.me/rt_russian/14814

[zayka]

Лунный Кстати, интересно как....
т.е видео- домашняя заготовка....
и возникают вообще-то мысли, а откуда они знали, что готовить и что снимать.

[MaSher]

сетки Навального и украинские тролли. Также распространению помогали «Радио Свобода» и Deutsche Welle

это ж какой скотиной, не имеющей ни грамма совести, надо быть, чтоб глумиться над бедой?!

[Safira]

и возникают вообще-то мысли, а откуда они знали, что готовить и что снимать.

я думаю там где большие деньги вбуханы - на все ситуации заготовки лежат, ну или делают быстро. медведь в тайге на дерево залезет, покажут "мчс" со зверскими лицами пилящих дерево с мишкой

[zayka]

Safira, да, может быть... денег там точно много.

[Злая Аглая]

на все ситуации заготовки лежат

[Ведьмежонок]

Видео со «смеющимися диспетчерами» в Шереметьеве планомерно и искусственно вбрасывали сетки Навального и украинские тролли. Также распространению помогали «Радио Свобода», «Голос Америки», Deutsche Welle.

Вот о Радио Свобода я была чуть более высокого мнение. Все же довольно крупная радиостанция, профессионалы типа... Фи...

делают быстро. медведь в тайге на дерево залезет, покажут "мчс" со зверскими лицами пилящих дерево с мишкой

Типа того.

[Safira]

а почему вас удивляет что быстро слабали ролик?! перепосты там последующие может и идут у скучающих вечерами оппозиционеров, а для создателей роликов и начальной волны - это работа. они сидят мониторят новости, включаются в те что имеют резонанс - вспомните день радио "крейсер профессор шварценгольд с последними экземплярами редких животных"

[Ведьмежонок]

почему вас удивляет что быстро слабали ролик?!

Меня совсем нет Обычное журналистское - мгновенная реакция на событие. Кто-то из них оказался "в нужное время в нужном месте".

это работа

[Safira]

ну и плюсом теже просмотры - как только что-то произошло - миллионы людей бросаются читать новости, все стараются попасть в вершину пирамиды распространения, потому что дальше вклиниться будет сложно, а те кто успел пожинают плюшки от перепостов, просмотров, ссылок. Поэтому новостные сайты полны рекламы, а новости чаще всего по одному абзацу не содержательной фигни - главное в поиске на первой странице засветиться