За наш дом- закон о реновации

[Лунный Кстати]

Угадаете кого оттуда выводили (в составе семьи, кстати). Канеечно!!!!! Олешу Анального.

gWQoxsDYYqY.jpg

[Жадина]

50 000 человек - лимита?

Не знаю. У него так было написано

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

У военных, например? Халява из халяв.

Оля, все что бесплатно халява Потому что тем же полицейским не дают квартиры хоть обслужись.

[MaSher]

У военных, например? Халява из халяв.

а что не так у военных? уж кому кому, а им сейчас вообще жужжать нет повода. поди плохо с той же военной ипотекой. это не считая служебного жилья, которым военные тоже обеспечены.

[GalinovMost]

" Собянину сказали, что Лужков зарыл в Москве клад! Тот ищет- ищет, ищет- ищет, два- три года в Москве всю плитку поднимает- нету!((( Спрашивает у Путина: "Владимир Владимирович, блин, ну где же он может быть,а ?!"
ВВП: "Ты под "пятиэтажками" смотрел?!"

[Муравейник]

ну шо, товарищи, прошел митинг против сноса. Угадаете кого оттуда выводили (в составе семьи, кстати). Канеечно!!!!! Олешу Анального.

Справедливости ради, сей товарисч нарисовался в самом конце мероприятия и на сцену не попал, к счастью.

[Крапива]

на сцену не попал

не "не попал", а не дали выступить организаторы. За что Навальный и Ко на всех углах поносят и травят организатора митинга

Приватизация протеста

Давайте прежде немного разберёмся с терминами, вернее, с их смысловыми нагрузками в современном прочтении.

Вот приватизация, к примеру, — это хорошо или плохо?

Если в каноническом смысле — это процесс разгосударствления экономики. Наверное, хорошо.

Если применительно к новейшей истории России — ужасно. Потому что в процессе приватизации, исполненной младореформаторами 90-х, миллионы людей оказались за чертой бедности, а сотня-другая рванула к высотам «Форбса».

А протест — это нормально? Если в общепринятом смысле — более чем.

Протест в нормальном гражданском обществе — примерно то же, что температура в нормальном организме. Указывает на то, что наметился какой-то воспалительный процесс, причину которого следует немедленно устранить, иначе — беда.

Теперь подумаем: с чем ассоциировался термин «протест» в России в наши дни? Против чего наиболее яростно протестовали люди, которых принято считать оппозицией в современной России?

Против избрания президента в 2012. Избрания, понимаете?

Против выбора, который сделали сорок пять с половиной миллионов граждан (63,6 от общего числа голосующих, если в процентном исчислении)

Против присоединения Крыма и поддержки Донбасса и Луганска в 2014.

Против как бы коррупции в 2017. И тут вроде всё правильно. Коррупция — неизбывная большая беда страны с незапамятных времён. И кто ж поспорит с тем, что бороться с ней нужно? Но! Помним же: «нельзя защищать закон беззаконными методами». И бороться с коррупцией откровенной ложью нельзя. А организаторы митинга 26 апреля врали много и откровенно. И про 10 тысяч евро каждому, кого задержит полиция. И про резиденции премьера. И про себя любимых.

И снова против президента Путина, который «надоел» беглому жулику. И, стало быть, против 85,6% россиян, которые одобряют деятельность президента.

Суммируя: то, что принято было называть протестом в современной России, было очень надуманным и натужным посылом очень маленькой и очень специфической группы людей.

Посылом, не понятым и не принятым большинством.

Смешным и нелепым.

Если образно, горстка людей — одних и тех же — прыгала по площадям и улицам, повторяя на разные лады одну и ту же мантру: «Мы здесь власть!»

Иногда прыгунам удавалось поймать волну и добавить к традиционным кричалкам несколько действительных проблем.

Тогда они оказывались рядом с дальнобойщиками, или обманутыми дольщиками, или экологами… Или с кем-то ещё, кто хотел привлечь внимание к своей беде.

И вот случилось то, о чём давно и будто бы искренне мечтали все — и охранители, и борцы с властью, и даже сама власть.

По крайней мере на словах.

Гражданское общество проснулось и заговорило внятно.

То есть озвучило вполне понятные претензии к власти и потребовало от неё вполне конкретных действий.

Я не хочу сейчас касаться вопросов московской реновации по существу, потому что это отдельная и сложная тема.

Скажу только, что власть должна внятно артикулировать свои намерения. А если она делает это бессвязно — гражданское общество вправе ей на это указать.

В рамках закона.

Собственно про то и был митинг.

По нынешним протестным меркам народу пришло много. Если официально — 5 тысяч, СМИ говорят — 30 тысяч, значит — где-то около 15 тысяч.

И я так думаю, что дело — прежде всего — было в том, что люди шли заявить о том, что их действительно волнует и тревожит. Что важно. Что обижает и злит.

Что должна услышать власть.

Иными словами, люди пришли под знамёнами собственных интересов.

Думаю, принцип «без политики» стал определяющим для многих, и — с некоторыми, правда, огрехами — организаторы смогли ему соответствовать.

«Что потом началось, не опишешь в словах» ©. По крайней мере литературных.

Группа скачущих возмутилась и оскорбилась. Как же так?

Маленький вождик Навальный не смог выступить со сцены, прокричать сакраментальное «Мы здесь власть!» и записать многолюдный митинг в свой актив.

На организаторов митинга пролились ушаты грязи — и агенты они Кремля и мэрии, и специально отвлекают людей от подлинных целей борьбы, и работают за деньги, и сами бы никогда не собрали столько народу, и вообще — они смешные и толстые.

И я вот думаю теперь, что воскресный московский митинг может стать очень хорошим уроком.

Для многих. Но прежде всего для гражданского общества, которое, как выяснилось, у нас всё же есть.

Ну смотрите. Нам ясно дали понять, что есть в стране группа людей, приватизировавшая протест. Так же, к слову, без малейшего на то основания, исподтишка, как некогда приватизировали нашу собственность младореформаторы.

По разумению этой группы, никто не смеет протестовать в нашей стране, кроме как под знамёнами этой группы и — в конечном итоге — в интересах этой группы. Протестовать, выражать своё недовольство властью, собираться больше трёх и вообще функционировать как здоровое гражданское общество...

Только строем. Только по команде. Только с нужными кричалками.

В обратном случае — обструкция, оскорбления, призывы выкинуть «с пляжа» и прочие тоталитарные радости.

И знаете, что самое занятное? Они — «не власть».

Теперь представьте, что будет, если — упаси Бог! — станут.

Представили?

Ну то-то же.
https://ru.rt.com/8csw

[Муравейник]

не "не попал", а не дали выступить организаторы.

можно и так, я не настаиваю.

[kissa-mia]

GalinovMost, этот же анекдот сюда принесла)))

[Pyaari]

17:53, 05 апреля 2016
В Балашихе рухнула стена многоэтажного дома

http://www.tvc.ru/news/show/id/89832


Обрушилась крыша у школы.. слава богу, что без учеников.. должны были запустить школу в сентябре.. погиб водитель.
https://online47.ru/2017/05/15/Kryshu-v ... tant-46693

[Злая Аглая]

Pyaari, вы всегда так неожиданно всплываете

какое отношение ваши ссылки имеют к данной теме? Вы ж тут мухами подзатыльники себе били, требуя порядка, а сами?

[Pyaari]

Партии ПАРНАС и «Яблоко» подали заявку в мэрию Москвы на митинг «Против градостроительного произвола»

Акция запланирована на 28 мая.
Организаторы заявляют, что это продолжение кампании против реновацию, которая была начата митингом на проспекте Сахарова в минувшее воскресенье.

http://echo.msk.ru/news/1982172-echo.html

"Сегодня мы подали заявку в мэрию на проведение 28 мая Марша против градостроительного произвола.

Мы рассматриваем акцию 28 мая как продолжение общественной кампании, начатой успешным митингом на проспекте Сахарова 14 мая, и приглашаем к совместной работе в Оргкомитете ее организаторов.

Наша цель: мы хотим заставить власть отказаться от политики, нарушающей права частной собственности владельцев недвижимости и ухудшающей условия жизни жителей города в связи с увеличением плотности населения города и нагрузки на социальную, жилищно-коммунальную, транспортную инфраструктуру и экологию.

Наши требования:

- безоговорочное снятия с рассмотрения Государственной думы так называемого законопроекта о реновации;
- реальное решение вопроса о расселении действительно ветхого и аварийного жилья, в котором выживают тысячи людей;
- решения о сносе домов должны приниматься исключительно по добровольному согласию всех собственников на основе рыночной компенсации;
- градостроительные решения должны полностью оставаться в пределах действующего правового поля без наделения правительства города новыми чрезвычайными градостроительными полномочиями;
- сохранение и ужесточение требований всех санитарных, строительных, градостроительных, экологических норм при реализации масштабных проектов застройки города;
- сохранение культурно-исторического наследия города и уголовная ответственность для разрушителей архитектурных и исторических памятников города;
- финансовая прозрачность: налогоплательщики должны понимать, почему, в каком объеме и в чью пользу их деньги будут тратиться в рамках реализации градостроительных проектов в городе.

Оргкомитет открыт для участия в его работе гражданских активистов, политиков, представителей политических партий, согласных с изложенными целями акции и нашими требованиями. Для эффективного отстаивания интересов и прав граждан мы считаем необходимой общую консолидацию всего гражданского общества.

Гудков Г. (независимый политик)
Давидис С. (5 декабря)
Мерзликин К. (ПАРНАС)
Митрохин С. (Яблоко)
Михалева Г. (Яблоко)
Пономарев Л. (За права человека)
Рыклин А. (Солидарность)
Соколов С. (муниципальный депутат)

[Злая Аглая]

Обрушила крыша у школы.

Вы б хоть правили, а не тупо копировали

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Партии ПАРНАС и «Яблоко» подали заявку в мэрию Москвы на митинг «Против градостроительного произвола»

либерастная вы наша!

[Pyaari]

какое отношение ваши ссылки имеют к данной теме? Вы ж тут мухами подзатыльники себе били, требуя порядка, а сами?

ссылки относятся к качеству строительства. Ранее обсуждалось это.. Если вы помните.. вот подтверждение КАК строят. и не факт, что московские новостройки не будут сыпаться через 5-15 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Вы б хоть правили, а не тупо копировали

я не копировала, а просто недописала..

[Осенние дожди]

zanashdom.ru

"За наш дом"
Что-то мне это напоминает.
Замечательное название. Тонкий намёк оценили.

[Злая Аглая]

Pyaari, вы прям как Олеша))))))))) фейерверк!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

и не факт, что московские новостройки не будут сыпаться через 5-15 лет

вам-то что?))))))) на чемоданах сидите?

[Злая Аглая]

да сижу..

в надежде?

а вам то что??

просто поржать)))))))

[MaSher]

Pyaari, ну тогда б справедливо было притащить сюда материалы, как балконы падают да штукатурка на головы сыпется в так любимых вами пятиэтажках, за которые вы, живущая в сталинке, почему-то так цепляетесь.

[Pyaari]

в так любимых вами пятиэтажках

а что сравнивать.. сколько лет пятиэтажкам и сколько лет новострою.. разница очевидна.. вот новый дом в Балашихе 3 года простоял.. стена упала.
и ветхость/аварийность домов измеряется состоянием конструкций здания, а не сыпающейся штукатуркой и гнилыми трубами/коммуникациями..

[Lyubov]

Гудков Г. (независимый политик)

[Жадина]

разница очевидна

Только Вам

вот новый дом в Балашихе 3 года простоял.. стена упала.

В репортаже нет ни слова о том была экспертиза или нет. Незаконная перепланировка вполне могла привести с подобным последствиям

решения о сносе домов должны приниматься исключительно по добровольному согласию всех собственников на основе рыночной компенсации;

Давайте, действительно, денег бюджету сэкономим. Рыночная так рыночная. Пусть попробуют чего-нибудь другое кроме хрущевки купить. Почему жители хрущевок в хороших районах уверены, что их квартиры стоят немыслимых денег? Район это район. Стоимость жилья не только районом определяется

Пономарев Л. (За права человека)

Он же в бегах. Кто только не примазывается

[MaSher]

Незаконная перепланировка вполне могла привести с подобным последствиям

первая мысль, которая пришла в голову, когда эти фотки увидела.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Почему жители хрущевок в хороших районах уверены, что их квартиры стоят немыслимых денег?

ну так не будут сносить те дома, где жители большинством голосов против. Уже столько раз об этом сказали. Не пойму, почему Pyaari все из штанов выпрыгивает.

[Safira]

Если вы помните.. вот подтверждение КАК строят. и не факт, что московские новостройки не будут сыпаться через 5-15 лет.

ну офигенный довод, застройщиков мильён, дома/цены - разные. вы бы еще принесли видео как у старого трактора отваливается колесо и сказать что все машины зло - переходите на велосипеды

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
П-последовательность

Наши требования:

- безоговорочное снятия с рассмотрения Государственной думы так называемого законопроекта о реновации;

запомнили? все! власть прислушалась и сняла с рассмотрения этот закон о реновации, а теперь читаем далее:

- решения о сносе домов должны приниматься исключительно по добровольному согласию всех собственников на основе рыночной компенсации;

каком сносе, товарищи собственники? ремонтируйтесь, обследуйтесь и вставайте лет через 10-20 в очередь на расселение ветхого или аварийного жилья (тут уж как повезет), некоторые пишут что есть и крепкие хрущевки которые 100 лет простоят

[ТаТаРин]

Pyaari, ну тогда б справедливо было притащить сюда материалы, как балконы падают да штукатурка на головы сыпется в так любимых вами пятиэтажках, за которые вы, живущая в сталинке, почему-то так цепляетесь.

вот кстати да. В моем родном НН, в моем районе пару лет назад рухнул подъезд пятиэтажки - труба там текла, а поскольку общежитие, то всем по барабану. Это был соседний дом с тем, где мы жили, у нас сталинка, там не уверена, что за конструкция. Вскоре в нашей бывшей сталинке рушится крыша Узнали случайно, шли в детский магазин в этом доме, хозяин стоял на улице, сказал коляску здесь не оставлять, вдруг опять посыпется, вот только убрали. В новостях нигде и ничего даже в местных (про крышу).
А прошлым летом в доме (вроде тоже сталинка, но не уверена) в 10 минутах ходьбы от этих балкон рухнул, прямо на пешеходную дорожку достаточно оживленную. Обо всем этом я знала только потому, что жила рядом и видела либо своими глазами, либо про балкон подруга сказала, видела последствия как раз когда в гости ко мне шла.
Я уж лучше в новостройку

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
вот, Pyaari, если Вам интересно. В доме жили 250чел. Обещали расселить в новостройку. По статье 2016г,

Дом, в котором могли поселиться пострадавшие (для этих целей собирались начать строить многоквартирный 11-этажный дом на земельном участке во дворе домов №№ 3,5,7,9 на ул. Энтузиастов), до сих пор не строится. В конце прошлой недели прозвучала новость, лишающая оптимизма большинство жильцов, которые сегодня ютятся в маневренном фонде или у родных и близких. Стало известно: администрация Нижнего Новгорода отложила строительство дома для жильцов обрушившегося в 2014 году д. 32а на ул. Самочкина на неопределенный срок…

http://www.zercalo.org/articles/14126-i ... a-napishut
На месте москвичей, я б соглашалась и не вякала. А то вон как оно бывает

[Hope]

На месте москвичей, я б соглашалась и не вякала. А то вон как оно бывает

Чего далеко ходить. Вчера в Волгограде газом один подъезд в пятиэтажке, насколько я помню, вынесло. Есть погибшие.
Думаете, что народ сильно сопротивлялся бы, если бы их расселяли? Очень сомневаюсь.

[Safira]

а я вчера попыталась представить эмоции тех кто против. Почти получилось, но возмущение конечно спровоцировать очень легко, оно от неизвестности - сейчас люди знают адрес/соседей/куда сколько добираться - а куда переселяют (в пределах района) - хз... Затея конечно задумана грандиозная, но как-то надо все же мэрии озвучивать не район (который может быть очень большим), а конкретно. Я вот ни за что не поверю что нет планов каких-то, очередей строительства и сноса и пр. Заодно имея конкретику и людям будет проще определиться за или против. Просто мне трудно в это вникнуть из того что свой дом я выбирала сама и покупала сама, но вообще в Москве конечно свои реалии на счет ценности когда близко к метро, но блин я ж интересовалась когда-то вопросом на счет жилья в Москве и если дом старый и в плохом состоянии, то разница в цене ну никак не больше 100-200 тыс (например дом у метро/10 минут на маршрутке с одинаковой площадью и состоянием дома), не в разы как сейчас представляют